Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 54 55 56 57 Next>>

Автор	Сообщение
ТАНЯ: хороший человек Сообщений: 88	Добавлено: 01-09-2009 12:56
	К вам в гости можно? ФДК сейчас законсервирован. Можно общаться в чате, в личке, или исправлять старые посты. На официальном сайте Лазарева есть новая инфа о ФДК Скопирую ее в следующем постинге Народ заходит, видит закрытый форум и выходит. Нужно оповестить всех и обсудить что делать. Писать Лазареву Благо здесь много народу с ФДК Цитировать
ТАНЯ: хороший человек Сообщений: 88	Добавлено: 01-09-2009 12:57
	Новая информация от С.Н.Лазарева: 31.08.2009 Ситуация на форуме На сайт по электронной почте пришло два письма: 28 августа 2009 14:10 Меня зовут А., и я уже много лет являюсь участником ФДК ( форум "Диагностика кармы"). То, что сейчас происходит на ФДК, я бы назвал миниатюрой того вырождающего государства, которым озабочен сейчас Сергей Николаевич. Государство, в котором власть потребляет свой народ. ФДК всегда был местом наибольшего скопления единомышлеников. Ни одна лекция, не один семинар Лазарева не вместит столько людей изучающих его труды, сколько вмещает форум. Человек читал книги, искал единомышлеников, и на форуме их находил. Было время, когда форумчане переписывались с Лазаревым, когда был инициирован раздел Форум-Лазарев. Был ПРОДУКТ - сам форум, общение с Лазаревым. Люди приходили, вносили свою лепту. Сейчас форум потребляет сам себя. Обратной связи с Сергеем Николаевичем нет. Администрация занимается собственным развитием, и экспериментами над остальными участниками. Всякие недовольства подавляются железным аргументом - необходимости принятия Божественной Любви. Если раньше участники выбирали администрацию, то сейчас выборы отменены. Структура форума подменила развитие - администрация ведет себя как духовенство. А простым участникам объясняется = Принимайте Травмирующую ситуацию. Со стороны это все может показаться балаганом. Но в нем варится несколько десятков постоянных участников для которых это близкое сердцу место общения. Как и в любом государстве, на форуме нужна обратная связь. Власть должна зависеть от народа тоже. Тогда инициативы снизу будут воплощаемы. Ведь есть желание возобновить общение с Лазаревым, есть желание это общение вывести на уровень виртуальных семинаров. На форуме не просто много продвинутых личностей, их там целое скопление. Многие идеи звучат до того, как Лазарев озвучивает их в книгах. Очень будет жаль, если ФДК превратится в клоаку, которую потом станет не жалко отцепить от сайта. Если у вас есть возможность, найдите время для общения на форуме. Несколько дней, что бы люди смогли озвучить идеи, предложения, претензии. Чтобы это не было удалено под предлогом запрета на обсуждение действий администрации. Большое спасибо! 30 августа 2009 14:55:24 Здравствуйте, Сергей Николаевич! Я долгое время был модератором теперь закрытого «старого» форума. О закрытии особо не жалею - одного форума вполне достаточно (я отношусь к этому не как к закрытию, а как к завершению затянувшегося переезда со старой площадки на новую). Решил поделиться своими мыслями насчёт действующего форума, поскольку мне не безразличны Ваши исследования, и судьба форума, который несомненно нужен тем, кто действительно интересуется информацией. Дело в том, что в последнее время на форуме я наблюдаю ту же ситуацию, которая привела к закрытию «старого» форума: определённая доля участников, которым интересно только пофлудить и поскандалить, практически блокируют работу форума - любая нормальная тема превращается неизвестно во что. И те, кому есть, что сказать по существу, уже не хотят участвовать в такой теме. Модераторы тоже оказываются практически бессильны, поскольку любые действия против «крикунов» оборачиваются ещё большими разборками, а пойти против «народа» модераторы не могут - ведь на форуме всё решается демократическим путём, через выборы, значит народу нужно угождать. Поскольку на «старом» форуме, как мне кажется, мы эту ситуацию прошли и выработали механизм её преодоления (хотя уже было поздно - форум всё равно закрылся), - то хотел бы изложить основные тезисы, что в таком случае делать: 1) Хотя бы на время нужно забыть про демократию. В частности, модераторов должен назначать администратор (с согласия участника). 2) Модератор и вообще административные вопросы не должны привлекать к себе внимания, не стоит ввязываться в дискуссии и выяснения отношений. 3) Модератор должен чётко представлять, что склоки, флуд - недопустимы, и смело удалять такие темы, блокируя участников, которые этим занимаются. Не бояться блокировать участников на длительные сроки - например, сначала на три дня, потом неделю, месяц и более, а не на 30 минут, как сейчас. 4) Для этого модераторы и администратор должны чувствовать себя хозяевами на форуме, им нужно объяснить, что форум - в их руках. В условиях отсутствия демократии и «справедливости» любители покачать права обычно успокаиваются (находят более удобные площадки для своего хобби). С уважением, К. С одной стороны то, что модераторы узурпировали свою власть и получают удовольствие, унижая других – это плохо. С другой стороны, их поведение подтверждает правоту моих исследований: если у человека не в порядке с душой, он теряет любовь, сострадание и чувство единства с другими и удовольствие получает не от помощи другим, а от собственной власти и унижения себе подобных. Предлагаю коллективно решить что нужно делать дальше. Мои предложения следующие: 1. Закрыть форум. 2. Отстранить модераторов. 3. Ограничить их права: удалять с форума можно только тех, кто ругается матом или хамит. Жду Ваших предложений. Предложения присылайте на e-mail с пометкой «Предложения по форуму». Автор Цитировать
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55	Добавлено: 01-09-2009 13:11
	Таня призналась, что любит меня. ЛЮБИТ! А ведь и я её тоже любю... Только вот она меня терпеть не может, а я её могу. Нетерпеливая какая... Зелёные форумчане! Возьмите меня модератором к вам! Лада, возьми стажором хоть! Научишь меня как правильно надо... По сути дела: Жалко, если форум закроют. Некоторые видят проблему в администрации. Но администрация и модеры менялись, а недовольные одни и те же. Предлагаю поменять недовольных. Цитировать
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55	Добавлено: 01-09-2009 13:22
	На форуме люди различаются по мировоззрению, по характеру, по интеллекту, по духовному развитию и прочее... Конфликты в этом случае НЕИЗБЕЖНЫ. Ну вот что сделашь, если я тупой подонок протуберист, а ТАНЯ умная и добрая лазаревка? Выгнать таких как я, а оставить умных, как ТАНЯ? А может лучше любить и принимать друг друга, помогать друг другу развиваться в общении? При этом всегда будет кто-то недоволен или обижен... Но это жизнь и не надо её идеализировать. Цитировать
скво хороший человек Сообщений: 175	Добавлено: 01-09-2009 13:27
	И какой обиженный хрен стуканул? Идиоты,блин! Цитировать
Evoken хороший человек Сообщений: 171	Добавлено: 01-09-2009 13:34
	Dmitrig Это все пустые слова. Давай на примере. Человек попросил Админа форума утихомирить модера который удаляет сообщения. Админ форума - модер чем-то руководствуется.... Человек - просит модера рассказать чем тот руководствуется. Модер в личке не отвечает. На форуме банит (4,1). Админ форума - Принимайте любовь божественную........... Давайте принимать, кто против? После 10 банов, у человека сдают нервы он пишет письмо Админу сайта. Теперь Админ форума принимает любовь божественную... Цитировать
скво хороший человек Сообщений: 175	Добавлено: 01-09-2009 13:39
	Чё за бред? Если есть правила,то надо им подчиняться.Если есть админ-он рулевой.Модеры-его помошники.И кому не нравится может идти свой форум сделать, а не стучать и не открывать срачные темы. Блин,всё про лафф говорите,а гиде ж она? Настучать для того,чтобы всем стало так же погано,как и тому кто стучит-во....лафф какая оказываетцо! Цитировать
Evoken хороший человек Сообщений: 171	Добавлено: 01-09-2009 13:41
	А вы бы помолчали.... Тут у вас лафф, там у вас гаффф.... ттут вы по одну сторону там тоже своя... Цитировать
Лада хороший человек Сообщений: 2948	Добавлено: 01-09-2009 13:43
	Ух ты.. сколько гостей. Здравствуйте всем. Цитировать
скво хороший человек Сообщений: 175	Добавлено: 01-09-2009 13:44
	чечечечече? ЧО? Я везде своя.И сами помолчите.Засрали нам форум и рады. Цитировать
Evoken хороший человек Сообщений: 171	Добавлено: 01-09-2009 13:44
	Прювет, хозяюшка... Цитировать
Evoken хороший человек Сообщений: 171	Добавлено: 01-09-2009 13:44
	чечечечече? ЧО? Я везде своя.И сами помолчите.Засрали нам форум и рады. Везде и НИГДЕ... Цитировать
AKRESS хороший человек Сообщений: 50	Добавлено: 01-09-2009 13:50
	Моё письмо Лазареву... Лазареву С.Н. Тема «Предложения по форуму» Здравствуйте, уважаемый Сергей Николаевич!!! Вас беспокоит Евгений из Ялты (ник на ФДК - AKRESS), (******************************* - прив. инф.)… В настоящее время – совсем недавно – я был назначен модератором новоназначенным тех. администратором ФДК Самарским – кандидатура была согласована со всеми действующими модераторами. Также, произошла значительная ротация всего действующего состава модератория – многие ушли из-за того, что ряд участников ФДК, для которых это стало естественным и органичным занятием, просто-напросто выстраивало определенную стратегию по дискредитации тех модераторов, которые им были неугодны. Конечно же – действия таких модераторов также в определенной степени зачастую выходили за границы разумного. Т. е. – процесс возникновения конфликта между модераторами и участниками практически никогда не был только лишь ОДНОСТОРОННИМ… Если применить к этой ситуации подход ДК, то, как правило, сходились люди с одинаковыми незакрытыми программами, по принципу – «жертва притягивает преступника»… А исход таких «сражений» зависел уже от способностей и умения этих самых участников конфликта – по принципу – «Кто кого?!»… И зачастую – далеко не в пользу самих модераторов, т. к. участники на ФДК действительно «продвинутые», т. к. не один год специализировались в подобной «практике»… Естественно – в таких ситуациях были и исключения, где какие-то действия модераторов были заведомо неадекватными по отношению к каким-то отдельным участникам, где в действие вступали личные обиды и претензии… В целом – все как в жизни, где не всегда возможно определить правых и виноватых… После значительной смены прежнего состава модератория, что явилось результатом, скажем так, «проигрыша» некоторой части модераторов особо «активным» участникам, в результате назначений пришел новый состав, который, с моей личной, возможно – в чем-то субъективной точки зрения, не настолько оказался подверженным влиянию тех крупных «специалистов» в сфере плетения различного рода интриг и т. д. и т. п. (что, повторюсь, стало практически ЕДИНСТВЕННОЙ целью пребывания на ФДК для таких людей), как прежний состав модераторов, поскольку, как мне кажется, не так поклонялся идеалам, в связи с чем психологически оказался более защищенным от различных подобных нападок… Конечно же – подобное новое развитие событий, не благоприятствующее продолжению осуществления такими участниками своей прежней линии поведения, не могло не сказаться и на общей ситуации на ФДК, поскольку привело к еще большему ожесточению со стороны таких участников… В отношении же тех участников, для которых главной целью пребывания на форуме есть не попытка самоутверждения, а рассмотрение различных вопросов с позиции ДК, ситуация никак принципиально не изменилась, т. к. такие участники продолжали спокойно и ровно общаться по основным темам обсуждения… Естественно – т. к. в состав модератория вошли люди с различными характерами, своими какими-то подходами к жизни и т. д. и т. п., в том числе те люди, которые ранее модераторами не были, и для которых получение модераторских полномочий было своеобразным способом попробовать себя на новом поприще (т. к. ФДК есть полигоном для саморазвития не только с позиции участника как такового, но и с позиции участника, наделенного каким-то набором полномочий, где ФДК в целом есть полномасштабной микромоделью человеческого социума, и многие нынешние рядовые участники ранее также бывали на должности модераторов), то, естественно, пошли некоторые, как говорят, «перегибы на местах»… Но – поскольку модераторий – это коллегиальный орган (с тем отличием, что большинство вопросов может быть решено отдельным модератором самостоятельно), то в закрытом разделе «Модераторий» у иных модераторов есть возможность озвучивать свое согласие или несогласие с какими-то неадекватными действиями какого-либо отдельного модератора, что в подавляющем большинстве случаев достигает своего позитивного результата и происходит коррекция каких-то неправильных действий. Также, зачастую, происходили конфликты на почве того, КТО и ЧТО вкладывал в понимание применения каких-то новых способов интерактивного взаимодействия между участниками с позиции применения методологии ДК (в т. ч. и обладающих какими-то определенными способностями в рамках диагностики), т. к. само по себе мировоззренческое видение оказывалось крайне различным у таких участников, в т. ч. и ввиду того, что сами такие действия, которые были неким экспериментом, и не всегда встречали позитивную оценку у тех, в адрес кого они были направлены, были с точки зрения своих каких-то, возможно, негативных проявлений, утрируя, НИЧЕМ по сравнению с той откровенной агрессией и ненавистью, которая обрушивалась на таких новаторов-экспериментаторов… Поэтому вопрос о том, кто БОЛЬШЕ и за счет кого самоутверждался – модераторы за счет участников либо же НЕКОТОРЫЕ участники за счет модераторов – не настолько однозначен… Скорее всего – это взаимообуславливающий процесс… Также – хочется привести небольшой эпизод из жизни по этому поводу… Я работаю юрисконсультом на ЗАО «Ялтинская киностудия»… Когда я пришел на предприятие, собственники этого предприятия решили обновить состав управленческой администрации, т. к. прежняя администрация, пользуясь тем, что находится вдалеке от собственников, расположенных в г. Москва, практически сделала из предприятия свою «карманную фабрику» по зарабатыванию денег себе в карман… Предприятие практически не выпускало никакого продукта и стало потребителем денег из собственников… С приходом новой администрации возник вопрос об обновлении работающего персонала, т. к. прежний состав практически не отвечал новым условиям времени и требованиям к профессионализму… При этом, старались не увольнять людей, которые по возрасту уже не отвечали предъявляемым требованиям, а переводить их на какие-то другие должности, если позволяло финансирование… НО: все эти нововведения встретили жесточайшее сопротивление тех «тайных серых кардиналов», которые и были реальными руководителями предприятия все это время, и наживались за его счет… С такими людьми, которые начали плести сети тайных интриг и всячески противодействовать новой администрации и новопришедшей команде профессионалов, подстрекая рядовых рабочих к производственным саботажам, естественно, необходимо было «попрощаться»… Однако – это самое «прощание» с такими людьми не было таким уж спокойным и безоблачным… В итоге – когда эти люди все-таки покинули стены предприятия, они не успокоились и там – они продолжили осуществление «идеолого-подрывной» деятельности путем массовых забрасываний жалобных писем и т. д. и т. п. в адрес собственников предприятия, с целью формирования у собственников впечатления о некомпетентности новопришедшего руководства и его команды… Т. к. собственники не владели в полном объеме необходимой информацией о реальном положении дел на предприятии, то, естественно, данные жалобы стали причиной проведения ряда разбирательств с администрацией… Однако – т. к. администрацией были предоставлены неопровержимые доказательства НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ предъявленных обвинений, и о том, что в то время, как эту самую администрацию поливали «грязью» эти самые «обиженные серые кардиналы», ныне оставшиеся не удел, эта самая администрация прикладывала все свои силы чтобы завести новые проекты на Киностудию, отбиться от целой массы непрекращающихся судов и т. д. и т. п. – т. е. от всего того вороха проблем, что накопился в период действия этих самых «серых кардиналов», - то собственники, разобравшись в ситуации, перестали более реагировать на данные голословные обвинения. В целом данная ситуация очень сильно напоминает ныне сложившуюся ситуацию на ФДК, где НЕКОТОРЫЕ «серые кардиналы», «проигравшие» психологическое противостояние с новопришедшей администрацией, демонстративно совершили прилюдное «ритуальное жертвоприношение» (стерев свои прежние аккаунты), надеясь этими шагами обратить внимание «возмущенной советской общественности» на «садистов-модераторов», попирающих «невинных жертв репрессий»… Некоторые из этих людей действительно были интересными собеседниками и участниками ФДК, с уходом которых форум многое потеряет… Возможно – где-то такие проконфликтовавшие участники не сошлись характерами с какими-то конкретными, отдельно взятыми модераторами, но не с модераторием в ЦЕЛОМ… А некоторые из них уже давным-давно перестали приносить на ФДК именно тот «мед» новых знаний и нового понимания идей ДК, а стали в качестве источника своего самоудовлетворения рассматривать возможность лишний раз кого-то прилюдно дискредитировать, и за счет этого самоутвердиться в собственном видении того, как верно и правильно с морально-этической точки зрения они расценили действия «модераторов-узурпаторов» и всем об этом сообщили… По большому счету, в ЦЕЛОМ, исходя из моего субъективного мнения (на коем я, как где-то «заинтересованная сторона» не могу настаивать) нынешний новосформированный модераторский состав есть достаточно компетентным и профессиональным… Тем более – что в его составе сохранилось несколько всеми достаточно уважаемых человек из состава прежней администрации, которые могут дать ОБЪЕКТИВНУЮ оценку происходящему с точки зрения оценки как ПРЕЖНЕГО модераторского периода, так и НОВОГО… И, думается, за т. н. «власть» ныне действующие модераторы особо не держатся и в любой момент готовы уйти… Все эти конфликты по поводу соотношения модераторов и участников были всегда, и, возможно, вряд ли прекратятся когда-нибудь… Конечно же – есть и определенные проблемы с отдельными модераторскими действиями – как и везде в системе управления, но, в целом, процесс этот взаимокомплиментарен… И неизвестно еще – а будут ли ЛУЧШЕ в качестве модераторов те, кто сейчас противостоит этим самым модераторам, если их поменять местами?!… А форум, думается, людям нужен, т. к. на нем ПО ПРЕЖНЕМУ люди и озвучивают, и получают новую интересную информацию, несмотря не все те издержки, которые имеют место быть… Если форум ЛИКВИДИРОВАТЬ, то, скорее всего, возникнет или некий новый форум на другом ресурсе, а будет ли он ЛУЧШЕ прежнего – еще большой вопрос, либо же НЕСКОЛЬКО новых форумов… Будет ли это позитивно – также под вопросом… С уважением, Модератор AKRESS «01» сентября 2009 года Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 01-09-2009 13:53
	У-у-у-у! Опять инфекция... Цитировать
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55	Добавлено: 01-09-2009 13:53
	Пункт 4.1. правил ФДК - один из самых позорных пунктов, который давно пора убрать. Как это нельзя обсуждать администрацию? Тем более ту, которую сами же выбираем? Давно предлагал и этот пункт убрать и модераторий сделать прозрачным для всех. Но это не проблема на самом деле. Всё дело в личных обидах Цитировать
Лада хороший человек Сообщений: 2948	Добавлено: 01-09-2009 13:56
	Таня, я тебе очень рада! Спасибо за информацию.Сейчас всё внимательно почитаю. (Ну , Евокен тут давно свой, поэтому проосто привектствую)) Дмитригу и Акрессу, как впрервые присоединившимся: - Данный форум не является форумом Лазарева и даже не "правопреемник" СФ, т. е. не посвящён ДК. Здесь запрещено навязывать собеседникам "диагностику" и пытаться им "помочь" с помощью организации им "травмирующих ситуаций". Просьба вести себя в рамках форума и не создавать другим участникам неприятную среду для общения и обмена мнениями. Добро пожаловать на Зелёный форум. Цитировать
Evoken хороший человек Сообщений: 171	Добавлено: 01-09-2009 13:56
	AKRESS, т.е. новый состав модераторов столкнулся с некой группой которая только и плетет интриги. А по именам можно назвать? Или это будет нечто эфимерное -- как допустим, Загнивающий Запад, контрреволюция, ВРАГИ НАРОДА...? Цитировать
скво хороший человек Сообщений: 175	Добавлено: 01-09-2009 13:58
	Везде и НИГДЕ... не завидуй. Цитировать
Dmitrig хороший человек Сообщений: 55	Добавлено: 01-09-2009 13:58
	Акресс, СНЛу надо было со смайлами, что б и более тонкую часть информации передать. А то письмо каким-то коротким получилось. А вообще, по существу написал. Хорошо. Цитировать
скво хороший человек Сообщений: 175	Добавлено: 01-09-2009 14:00
	Давно предлагал и этот пункт убрать и модераторий сделать прозрачным для всех. во.как у нас. Цитировать

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 54 55 56 57 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи