Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 38 39 40 41 Next>>

Автор	Сообщение
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 24-07-2005 22:50
	Примыль чертежи огнестрельного оружия для изготовления. Мне интересно, можно ли их желать своими руками? Могу прислать про атипичное оружие llevellyn@gmail.com Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 25-07-2005 19:08
	а саму зажигалку амиак не растворит? Цитировать
xxx Гость	Добавлено: 26-07-2005 18:17
	Пробовал ИФК120 + 8000мкф@200В - внушаить... а если прямо на нее смотреть, да еще ночью - можно сетчатку пожечь Цитировать
inkvizitor бывалый Группа: Участники Сообщений: 43	Добавлено: 30-07-2005 11:49
	при ифк2000 ,загорается бумага.А если действительно,поколатся с отрожателем(гипербола)и сфокусировать линзами,лучик получится-ничего себе.Помощнее некоторых лазеров,да и кпд офигительное.Причём бумагу поджигает вблизи рассеянным светом,а если через линзы хотя-бы в 1см пучок собрать......огого.... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 01-08-2005 14:15
	Ага.. только пару таких вспышек и зеркало начинает облезать.. Наверно из-за резких перепадов температуры, а может качество не очень. Цитировать
ZIZ Гость	Добавлено: 01-08-2005 21:44
	Надо использовать медные водоохлаждаемые зеркала,ничё облезать тогда небудет =)... Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 02-08-2005 18:46
	хреново что не отсылается. ато 2гб места пустуют :( ладно шли на llevellynn@mail.ru атипичное оружие теория и чертежи Цитировать
inkvizitor бывалый Группа: Участники Сообщений: 43	Добавлено: 06-08-2005 17:53
	да вообще-то зеркало можно сделать цельнометалическим и отполировать,никогда не облезет.Метал потолще и радиатор массивный получится! Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 03-09-2005 20:35
	Все опыты с пультами я делал. Камера у меня камера слежения 600 ч/б и 800 цветная в Орле где я живу. Если хотите тепло увидеть то стёклышко от пульта ставте перед камерой , чем темнее тем лучше, диоды можно группой по 30 штук кругом , но 12м далльность зато как днём, ну если что-то такое этакое хочется то есть ЛАЗЕР ИНФРАКРАСНЫЙ 5В (БУДТЕ ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ А ТО СЕТЧАТКУ СОЗЖЁТ И БУДЕТ КАК У РИДДИКА, НА КАМЕРЕ ЦИФРОВОЙ ИСПЫТАННО , ТАК ШТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕРЁТЕ НА СЕБЯ БУДТЕ ОООООЧЕНЬ ОООСТОРОЖНЫ) но пучок , опять берём линзу. Дерзайте ! Если решитесь. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 03-09-2005 22:59
	По чём лазер-то 5В брали? Кстати, вы его с какого расстояния на камеру направляли? Там с метра-другого направлять пожно, иначе действительно может сжечь. А чтобы пучка небыло (я надеюсь вы не его на камеру направляли) убирается отпиливанием встроенной в лазерный диод линзы - тогда получаем достаточно однородное элиптическое пятно с расходимостью примерно 10* по одной оси и 35* по другой (точные цифры зависят от лазера). Кстати, а ведь этот лазер (как и сборка светодиодов) должен быть ОЧЕНЬ хорошо виден в темноте - мощность-то не хилая. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 03-09-2005 23:19
	бля, набирал-набирал и завис... 2 Вуглускр (мышь скребёт, зоофилище)и АДФ: в недомашних лазерах используют интерференционные зеркала. Насчёт домашнего лазера: Пожалуй, согласен с Жабом, что ни хера не выйдет. Но всё же... Сомневаюсь насчёт серебряного зеркала - кажется, что для начала хватит и простой границы раздела сред ( всё равно ни хера не будет, ну-ну...). Насчёт параллельности зеркал: бери плоское и круглое=>на поверхности круглого всегда будет точка, перпендикуляр к плоскому из которой будет существовать. Есть ещё один гимор. Длина резонатора. Если лазер работает на спектре - чихать, а вот если на чём-то типа CuCl2, то ищи спектры светимости, выбирай лямбду л и делай l=kл/2. Короче, забудь про лазер, садись и клепай гауссган. Про голограммы и про небо(2 АДФ ) промолчу. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 03-09-2005 23:40
	>Но потом когда измерял прикидывал в нашей физ. лаборатории в универе, котрый я теперь закончил уже, понил, что у указки когерентность хуевая, до жути.... ФИГНЯ! Я свою первую как раз указкой писал. Значительная их часть многомодовая, но это только ухудшает изображение (правда значительно - и яркость сильно падает и на обьектах появляются полосы, паралельные фотопластинке, всё пространство как бы разрезается на слои), а не полностью его "убивает". Но не меньше половины из них одномодовые и имеют длину когерентности 5-10см. Вот последние голограммы 5мВт 635нм диодом писал (не указка, а отдельный лазерный диод) - "за углом" пластинки ещё сантиметров на 5 всё видно (всё что дальше просто не освещено), ну и естественно 2.5см от пластинки до основания установки прекрасно видны. Думаю его когерентности и на 10см глубины хватит. P.S. что интересно, чуть ли не единственное сообщение по голографии в теме "типа галография/объёмное изображение" является ярко выраженным оффтопиком Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 14:25
	НЕ брал , видел кучу фоток и лазера и рабочей и послеэкзикуции испорченной камеры (в смысле её фотки). Камера старая на 5 снимков. Дистанция ~10-15 метров. На счет оптики в лазере не хотелось бы повреждать, хочется чтобы было культурно и если надо оптику "врага" испортить. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 04-09-2005 16:59
	Тогда ясно. Две линзы - потери + неоднородности пучка из-за дифракции (излучение относительно когерентно, так что картина дифракции будет довольно чёткой). Лучше сразу купить лазерный диод без линзы - тогда точно ничего не спалите (если только не будете подносить его ближе 0.5-1.0м к камере и глазам), а если нужно будет спалить, то поставите линзу от лазерной указки. Вот только цены на 0.5Вт лазеры начинаются где-то от $150, а нужен ещё блок питания и система охлаждения (вообще без охлаждения даже 5мВт не могут работать больше десятка секунд). Для 5Вт диода нужено будет ОЧЕНЬ не хилое охлаждение и ОЧЕНЬ дорогой блок питания, ну и сам он будет стоить очень дорого. Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 18:13
	Верно замеченно, спасибо за подсказку , не знал ( потому что мало знал), но цену лучще бы не указывали, жалко стало что врятли им разживусь. Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 18:16
	А если жидкий кислород(около -200'С по моему). Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 18:16
	Но признаю идея заоблачна, но всё же? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 04-09-2005 19:13
	Нафига жидкий кислород??? Для охлаждения лазера??? Там не температура низкая (кислород, кстати, 90К, т.е. -183), а мощность высокая нужна. Несколько сотен зелени стоит специальная охлаждающая головка для таких лазеров. А с кислородом будьте осторожны - он может привести к взрыву (изоляция проводов питания лазера будет топливом). Для охлаждения чего-либо используйте только жидкий азот. Но всё же, зачем вам лазер для НВ системы? Кстати, за пару сотен можно купить заводскую... Для схемы обычная камера + ИК подсветка вполне подойдут мощные ИК диоды. Только вот есть проблемма: лично я вижу минимум до 850нм (ИК начинается с 780), дальше мне просто ничего не попадалось. Так что диоды нужно брать не какие попало, а на максимальную длину волны (порядка 950нм), чтобы глаз их не видел. Например 14 штук (так они сложатся в правильный шестиугольник) светодиодов LD242-3 (950нм, 470мВт) дадут мощность 6.5Вт, при этом все вместе будут стоить около $35. Кстати, такая штука вроде должна просвечивать через тонкую одежду :-) Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 20:26
	На счет камера + планка , недавно появился новый вариант, камера слежения с планкой ИК диодов ( около 30 штук не считал ) по кругу вокруг объектива камеры с светочуствительным датчиком для включения и регулировки мощности диодов. Дальность видения в темноте составляет 12м минимум. Всё это в стандартном трубе-корпусе 18см длиной и 5см в диаметре(жаль пластиковый, но есть козырек) всего 1900р. Помоему идеальный вариант. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 04-09-2005 21:19
	Этт точно. А на какой плёнке ты картинки-то писал? кодак 100 ? Просто зеркало записал или объект? ... ЗЫ Что-то либо не понимаю, либо не верю: для изготовления голограммы даже при оохх-енном лазере нужна либо неподвижная система (на время экспозиции) или ох-ненно мощный лазер. Лазерный диод таким вроде не является, а бетонную плиту никто явно не делал... Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 04-09-2005 21:32
	Думаю, что можно открыть такую тему... Уверен, что большинство посетителей г2к пытались сами сделать что-нибудь летающее, ну, типа, хотя бы прямолёт... У кого получилось? Цитировать
Xanth бп Гость	Добавлено: 04-09-2005 22:12
	У меня) ракета. моделька в смысле. высота поднятия - 4.* км. угломерами меряли а потом считали))) летала на МТРД Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 04-09-2005 22:27
	У меня уже есть цифровой фотоаппарат, так что я как-то обойдусь только светодиодами. А 1900р - это уже не так уж далеко от нормальной НВ на ЭОПе. Вот тут http://www.opticplot.ru/index.html?page=4816994028&object=8001140089 4150р. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 04-09-2005 22:40
	Пластинка ПФГ-03М 5000 линий/мм Экспозиция (на последней версии установки под пластинки размером до 10х15 и лазером 5мВт 635мВт) составляет 40-50 секунд, виброизоляция - матрац (в комплекте с кроватью :-) ) + толстая (35мм) плита из ДВП. За примерно два с половиной года успел записать кучу объектов (монеты, ножи, модельки автомобилей и т.д.). Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 23:14
	Мы вроде придумываем как доработать какую либо камеру или фотик, по моему 1900 меньше чем 4150 , но мне нужно наблюдение с определённой позиции, а не карманный комплекс шпиона. И опять же если как нибудь поподет на энтот приборчик мощный луч света, то созжет его матрицу нафиг ( и все 4150р. с ним, хотя на детали можно разобрать, и детальки дорогие очень выйдут хахахаха), а камера разом одоптируется под него и на оборот. Но всё зависит от средств. Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 23:16
	И камеру при желании доработаеш! Без больших конструктивных изменений( я имел ввиду корпус). Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 04-09-2005 23:27
	Так вам для видеонаблюдения? Ну так такие модели давным давно производятся - это известно. Я себе думаю ИК осветитель сделать чисто для прикола - фотографии красивые получаются. Но сейчас с одним небольшим диодом приходится 2 секунды экспозицию ставить и освещает он сантиметров на 20-ть. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 04-09-2005 23:45
	... охренеть, до чего дожили... Я поражён, что эта хрень на матраце работает - ведь не должна... Так мне,по крайней мере, в универе напарили. А как освещаешь? Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 04-09-2005 23:49
	Моделька - купил иль делал? (М)ТРД - (? ТурбоРеактивный Двигатель)? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 00:04
	Ага, мне на экскурсии в МИФИ, когда я туда поступал, тоже это сказали, а я чуть не удавился от злости, чно ни одной голограммы с собой не взял :) Всё очень просто: если вы установку не дёргаете, то она и не двигается. Я пишу голограммы в максимальной тишине (обычно в 3 часа ночи, когда все спят), по этому никаких проблем не возникает. Правда професиональный голографист тоже не очень верил в мой успех, когда продавал мне пластинки, а вот теперь устраивает конкурс любительской голографии и готовит к продаже набор для любительской голографии (установка, указка, пластинки, проявитель, ванночки и т.д.). Вот тут фотография последней установки http://horse-power.narod.ru/my/ustanovka.jpg а тут фотография одной из последних голограмм http://horse-power.narod.ru/my/bmw_holo.jpg (на фотографии голограмма освещена лазером, но это только для большей чёткости и яркости, она видна и в солнечном свете). Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 05-09-2005 00:33
	3.14здец, круто! А вот про установку не совсем понял. Где что как каким раком? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 00:40
	В верху вертикальной палки лазерный диод на радиаторе (эта чёрная фигня и есть радиатор), вниз идут провода питания, чёрная коробка - аккамулятор (ни к чему не подключён, просто взял первый попавшийся тяжелый предмет), он прижимает провод, чтобы тот не болтался, сверху на аккамуляторе стоит переменный резистор (чтобы регулировать ток через лазер), стрелочный прибор - милиамперметр (чтобы этот ток мерить), чёрный провод идёт к блоку питания 3В. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 05-09-2005 06:52
	Нука, а теперь подробнее - каким образом получается, что они в простом солнечном свете видны? Я конечно ламер, но вроде описана технология получаения простых монохромных голограмм, которые для просмотра надо подсвечивать тем же лазером, которым получали...... Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 05-09-2005 06:58
	Поищи - ниже тема была - "для тех, кого прет от моделизма". Конкретно я занимаюсь пилотирование радиоуправляемых моделей самолетов. Естественно, планера самодельные - сам считаю аэродинамику, прочность прикидываю и клею Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 07:52
	Все объяснения не ко мне, а к дяде Денисюку. Как именно голограмма выделяет из сплошного спектра узкую полоску я не знаю. Могу только сказать, что тут всё дело в толщине эмульсии (трёхмерности решетки) - если её сжать (на практике - высушить), то голограмма будет не красной, а желтой или зелёной, если эмульсия разбухнет (на практике - наберёт воды), то изображение уйдёт в ИК. Голограмма при этом, естественно, монохромная, т.к. синего и зелёного лазеров у меня нету, да и химическая обработка ПФГ-03Ц (пластинка для цветных голограмм) очень сложная. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 05-09-2005 10:16
	А, понял, знаю! Там у тебя снизу, под фоточувствительным слоем, еще отражающая поверхность, верно? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 12:22
	Нет, наоборот, я там чёрную бумажку подложил. Если бы я подложил что-то отражающее, то изображение голограммы "забило" бы светом, отраженным от поверхности. Обычно голограммы Денисюка сзади красят чёрным. Вот так выглядет голограмма в солнечном свете и без чёрной бумажки http://horse-power.narod.ru/my/holo.jpg я взял туже самую голограмму, но т.к. я её случайно разбил изображение не полное. Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 05-09-2005 14:08
	Што верно то верно, один в поле не воин. Но меня прикалывает камеру на турель поставить( чтобы как у танка пушка), пробовал одчень даже, видео аудио передатчик на камеру и дистанционное управление турелью и изменение фокуса, и за окно.ВО! Или же на RC мобиль поставить( ксати тоже пробовал, и мощный он, бегом трудно догнать, быстрый гад) радиоконтрьли усилить, в смысле дальность, и гоняй народ пугай ночью. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 14:23
	Догнать? Бегом? Он же 50-70км/ч ездить должен! Какой объём двигателя? Сколько нитрометана в топливе? Или мощный - это из той же серии, что "220В - высокое напряжение"? Ну а турель - не, не моё. Как-то привык фотоаппарат в руках держать... Кстати, говорят, что ИК на снимках белым выводится, а у меня он сине-сиреневый... Красиво смотрится :) Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 05-09-2005 14:44
	У кого как зависит от техники, а авто длина 50см шырина 20см пока электро 9.6В но гоняет быстро, 30 минут за ним не побегаеш т.к. гоночный он ,и на турель я хочу не фотик а камеру ту что за 1900 . Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 14:53
	Ну про "ту за 1900" я понял. Просто меня наблюдение мало волнует. А вот Сделать снимок мира, каким мы его не видем, это мне интересно. Кстати, а про тепловизор вы не думали? Прикольная штука, правда я что-то пока дешевле нескольких Кзелени не встречал... Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 05-09-2005 15:03
	Маленький такой гдето 2 дюйма 12В ауд вид вход 250 каналов и от 4500 до 6000р. ОЧЕНЬ ДАВНО МЕЧТАЮ . Классная связка камера эта и он, супер, очень хочу. Икран во какой а не окуляр все рассмотриш и если зум на камеру то круче любого прибора. ВО! ХОЧУ!!! ХОЧУ!!! ХОЧУ!!! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 15:09
	Это вы о тепловизоре? А что значит "2 дюйма 12В ауд вид вход 250 каналов"? В нём обычно указывают разрешение (обычно 320х240), диапозон температур, температурную чувствительность и т.д.... Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 05-09-2005 20:06
	А у меня ни хера денег нету. И вообще мне чё-то грустно на эту тему базарить... Х сним, с небом... Ты управление сам клепал? Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 05-09-2005 20:21
	2 АДФ: Голограммы... Теория: Объектный (от объекта отражённый ) пучок интерферирует с Референтным (опорным) пучком, который ему когерентен. Результат интерференции записывается на пластинке. те нет на ней ни хрена. Но если пластинку осветить опорным пучком (проявленную и закреплённую, есстессно ), то он, взаимодействуя с записью, так сскать, даст объектный. При этом от угла падения дневного света на голограмму зависит цвет видимого изображения. ЗЫ это на пальцах, объяснения у дяди Д Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 20:26
	Вообще-то на holography.ru довольно неплохо объяснено. P.S.отродясь пластинки не закреплял - нафиг нужно? Цитировать
QWER Гость	Добавлено: 05-09-2005 20:32
	есть схемы генератора рентгеновского излучения? Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 05-09-2005 20:33
	Размер экрана , мне встетилось 5 разных моделей и везде разные, это типа описание продавца, а мелочи вроде температуры меня мало волнуют, не будеш же в 20 градусный мороз или 40 градусную жару мир снимать? Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 05-09-2005 20:36
	представтесь sony ( сколько лет и как зовут?) . А то не знаеш с кем говориш ( если не секрет). Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-09-2005 20:37
	Не, ну а какой ещё нафиг аудиовидеовход и каких ещё 250 каналов у ТЕПЛОВИЗОРА??? Он же как видеокамера! Да и цена какая-то смешная... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 38 39 40 41 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи