АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19  ...... 38 39 40 41 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 24-02-2006 00:30
Alex GR, никаким магнитом вы не искривете дугу так, чтобы она была как клинок.
И у нас есть требования, чтобы клинки были твёрдыми, т.е. не проходили друг через друга.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 24-02-2006 02:27
ну уж сказал......
никаким...
можно кАнЭчна тока громоздко будет....
даже почти до твёрдого состояния мона сжать если мощный электромагнит...
вот тока размеры....
но когда решатся проблемы размера мощных соленоидо тада и гаусс будет с пистолет.......


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 24-02-2006 13:32
Нашел я тот форум ... Цитирую
"Кстати предлагаю свой вариант: меч на основе электрической дуги.
К рукоятке с одной стороны крепятся два угольных электрода,
подсоединенных к устройству, аналогичному сварочному трансформатору,
только меньшего размера и мощности. Таким образом реально получить дугу,
длиной около полуметра. Есть мысль сделать эту дугу настолько узкой,
чтобы было какое-то подобие тонкого лезвия, например особым образом
направив на нее электромагнит, находящийся между электродами."
Далее вопрос
"У меня тут ещё один вопрос по технической части вашей идеи возник.
Насколько мне известно, электрическая дуга "съедает" большое колличество энергии за короткий промежуток времени. На какой источник питания расчитана ваша модель?"
И ответ...
"Пока что самый доступный источник - батарея из стандартных аккумуляторов.
Такого, при удачно подобраном трансформаторе должно хватит на максимум полчаса
непрерывной работы. Следует принять во внимание, что и сами параметры дуги
далеко не такие, как у обычной электросварки. Температура не должна превышать
2000-3000 градусов, иначе сам использующий меч может получить тепловой удар,
также намного меньше должна быть светимость.

Создание подобной дуги возможно. У меня имеются фотограффии физического опыта
на небольшой установке, работающей от сети. Дуга, длиной ок. полуметра имеет яркость
тусклой галогеновой лампы, и человек подносит руки к ней практически вплотную.
Основная трудность - выгибание дуги электромагнитом, придающее ей сходство
с лезвием."
Так гонят люди, или нет ????


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 24-02-2006 13:33
Да, забыл насчет прохождения друг сковзь друга...
"Две дуги друг сквозь друга проходить не должны - мешает магнитное поле самих дуг."


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 24-02-2006 13:36
"Дуга при на постоянном токе образует вокруг себя магнитное поле,
как и при любом движении зарядов. Видели когда-нибудь опыт с отталкиванием
проводников с током? Принцип тот же, в рукоятку должен быть встроен хороший
электромагнит.

Кстати можно отклонять и при переменном, но тогда нужно хорошо рассчитать частоту
на электромагните (а то не дай бог притянется! ), и будет лишнее воздействие на
трансформатор. Можно еще сам трансформатор заставить работать как электромагнит,
но это сложнее."

Гость
Добавлено: 24-02-2006 23:39
Дуга - это плазма. Она не притягивается к магниту, она может только отталкиваться или следовать за полем (свойство вморожености магнитного поля).
Дуга сама по себе стремится вытянутся вверх, принимая вид как у пламени свечи, т.е. очень похожий на лезвие, но только вверх, а не в бок.
Две дуги не являются твёрдыми, их собственное магнитное поле мизерное (вы же не Z-пинч делаете, больше десятка ампер тока не будет).
Конечно, используя мощные магниты сложной конфигурации, вы можете получить плазму почти любой формы, но это не один магнитик в рукоятке (вы хотя бы представляете себе, на сколько мало его поле на расстоянии пол метра?), это система, полностью окружающая меч.

Гость
Добавлено: 24-02-2006 23:43
да нахуй чёто раскалять? арбалет итак весёлая весчь. тут один чувак продаёт арбалетные плечи из пружинной стали натяжением 220кг по 2 куска за комплект. Если с такой силой захуйярить гопнику болт в жопу - её насквозь пробъёт :)
скора если будет не лениво выложу фотки моего девайса

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 25-02-2006 07:04
не тольько насквозь но ишо и дальше полетит-тока вот как натинуть...
надо из рессор днлать походу

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 25-02-2006 07:07
вово- я и игоаорю-всё это можно но ооочень на мечь по размерам непохоже будет-скорее на увеличенный кинжал-рукоять в полметра и лезвие в 20см...

Гость
Добавлено: 27-02-2006 13:03
Еще веселья добавить может например железные деталь ремня и находяшиеся в карманах (ну там пистолет или нож) - все они быстро побегут к этому электромагниту скручивая бойца в крепкий морской узел....

Ведь магнит то крепкий нужен.
А если у противника такой же магнит - вообше цирк будет. Если одоименными полюсами друг друга отталкивать будут то еще ночего но а если совпадет ... Два джедая не смогут оторвать свои мечи друг от друга

Гость
Добавлено: 27-02-2006 19:56
Там НЕ один магнит нужен, а сложная система, которая х/з как будет взаимодействовать с железом и другой системой. Возможно и не будет взаимодействовать. Особенно если всё это дело загнать в феромагнитный корпус. НО "лезвие" будет ВНУТРИ системы.

Гость
Добавлено: 07-03-2006 20:42
Меня лично что прикалывает когда берешь лазерную указку и ставишь насадку с кругом то в тумане образуется как бы коридор в начале маленький и потом больше

Гость
Добавлено: 11-03-2006 07:54
ага ,я представляю предложенную идею ,а вообще реально замутить фокусировку дуги с помощью магнетрона простейшего но вот вольтаж до2000 вольт опять увеличивает размер установки да и вообще давайте для начала мощный лазер соберём а с ним и эксперементировать будем ,мне мой мастер сказал что если я не синхронизирую излучение то сам через месяц сдохну во глюк.. частота то от когерентного излучения какая?

Гость
Добавлено: 11-03-2006 20:20
>давайте для начала мощный лазер соберём а с ним и эксперементировать будем

Дома это практически не возможно.
Т.е. на это нужно очень много денег и времени.

>мне мой мастер сказал что если я не синхронизирую излучение то сам через месяц сдохну во глюк..

Излучение чего синхронизируешь с чем?

>частота то от когерентного излучения какая?

Что это за частота "от когерентного излучения"?
Если имеется ввиду "частота когерентного излучения" (без "от"), то какую сделаешь, такая и будет.

Гость
Добавлено: 12-03-2006 09:22
ну да не от,а именно какую сделаю так задумка то в том чтоб помощнее было,а на счет лазера дома ,то тогда давайте хотяб идеальную теорию создания в подробностях забацаем.

Гость
Добавлено: 12-03-2006 18:03
По-мощнее от частоты мало зависит. Есть радиостанции (их излучение когерентно) на пару кВт, есть ионные лазеры на те же пару кВт. Только у одних длина волны пол метра, а у других - пол микрометра... Частота, соответственно, тоже на 6-ть порядков отличается.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 13-03-2006 16:05
усек ,так как на счет идеальной теории то...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 13-03-2006 22:27
Видели когда-нибудь опыт с отталкиванием
проводников с током? Принцип тот же, в рукоятку должен быть встроен хороший
электромагнит

Магниты, магниты... Всё это фигня. Смотрим сюда: если даже мы выровняем такую плазму в линию, и два луча будут отталкиваться друг от друга, то не кажется ли вам, что это "отталкивание" будет влиять на форму (ещё ничего...), но самое весёлое - выбивать плазму из этой "системы магнитов"... Так что даже если бы можно было обойтись без ферритового корпуса, то работать оно бы не смогло, ИМХО. По крайней мере, так, как надо.
вово- я и игоаорю-всё это можно но ооочень

Бля, писец, Аффтар жжот. А мона без выебонофф и по-русски? Или только по аццкисотански могём?

Bloks
Риспект, хохма!

мне мой мастер сказал что если я не синхронизирую
Добрых дел мастер ушёл в запой... Мастер в какой области? и от чего же ты сдохнешь? Это ренген-лазер? пыздато...

Гость
Добавлено: 14-03-2006 18:29
По-моему идея с кюрием все-таки саамоя реальная была, вот только где его столько взять? К тому же как обеспечить прочность стержня при такой температуре? А так неплохо - против живых. Против мертвых и бронетехники - 2 керамические горелки с метровым пламенем, топливо - порошок алюминия\магния, жидкий щелочной металл, окислитель - чистый кислород, а лучше фтор. Всегда мечтал вручную вынести танк, ака зилоты старыз времен!

Гость
Добавлено: 14-03-2006 18:44
Вот именно, если и арбалет то по-настоящему мощный, круче чем в средние века! А раскаленный болт то же всякий бывает:
1) В смысле Х...Й - ну это уже просто садизм какой-то. Кстати, никто не слышал о применении микроволновки в качестве орудия пытки и казни?
2) В смысле стрела - 2 недостатка:
во-первых она будет стерильная - а вдруг враг удерет
а во-вторых края раны запекутся и кровотечение остановится, до углей все арвно на спалит.
В итоге предлагаю делать стрелы с начинкой из термита - вот это здорово!

Гость
Добавлено: 14-03-2006 19:36
Из калия стрелы делать нужно.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 129
Добавлено: 14-03-2006 19:46
Кстати, микроволновка с грилем - уникальный девайс. Можно сделать электрический стул, устройство для пытки микроволнами, грилем тоже нехило пытать можно.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 18-03-2006 17:00
ХОСТЕЛЛ 2
режиссеры:
создатели форума...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 25-03-2006 11:32
ОУ-Я могу скачать этот фильм в сети-о чём он? интересный?


Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 26-03-2006 12:27
Имеем:
Стол! На столе стоит катушка из медного провода толщиной 3мм, 3 слоя намотки по 30 витков (выходит что 2 слоя намотанны в одну сторону). Внутренний диаметр катушки 4 см, каркас полистирол. под столом батарея кондеров общей емкостью 50 мкф и напряжением 960 вольт.

Эксперимент:

По обе стороны катушки ставим по одному коробку спичек (напротив отверстия катушки) на растоянии 6 см от катушки. Замыкаем с помощью ртутного переключателя(во избежании искр и грохота) батарею кондеров на катушку и ... коробок который стоит с той стороны в которую намотанны 1я и 3я обмотки УЛЕТАЕТ со стола метира на 3!!! А другой стоит как стоял....

З.Ы

Коробок может быть пустым или со спичками. Разряжать кондеры на катушку нужно именно замыканием, а не через тиристор или ещё что нить... ИМХО необходим очень крутой передний фронт импульса.

Кто может сказать что это и почему?

Гость
Добавлено: 26-03-2006 18:13
отдельно чиркаши от коробка не пробовал ставить? Либо отдельно картонную основу от коробка, без чиркашей...

в чиркашах основа может токопроводящая, индукционный ток, его отталкивает...


Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 26-03-2006 21:53
Пробовал ставить лоток в котором лежат спички (пустой, чисто картонный). Тот же эффект

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 27-03-2006 09:08
можт он влшажный?
а ты просто чиркаш пробовал?


Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 27-03-2006 13:23
Вчера пробовал. Просто чиркаш.. 2 штуки,стоят домиком /\\ (подпирают друг друга). Эти просто падают. Лоток и сухой и мокрый улетает на 2 метра. Пачка от сигарет, пустая, ведет себя точно так же. Если поставить рука на пути воображаемого луча то эффект немного снижается и чувствуется легкий толчек(почти на грани чувствительности)

Гость
Добавлено: 27-03-2006 14:24
если не лень, накидай картинку со схемой эксперимента - чтобы совсем уж наглядно было. Может, из текста не все понимаем.

И еще. А катушка отдачу испытывает? Попробуй ее на нитках подвесить свободно и глянуть, как она себя в момент срабатывания ведет, отклоняется ли назад?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 27-03-2006 18:20
Отдача, скорей всего, быть должна. Иначе это магия. Будет только одно объяснение, если нет отдачи: Мгновенный разогрев катушки - нагрев воздуха - две компенсирующие струи. А т.к. коробки летают только с одной стороны... Мистика какая-то...
Может, частота такая, что бумага как-то поляризуется, типа, как вода в микроволновке? Тогда возможны токи и сила. Но отдача быть должна. Ждём-с...

Гость
Добавлено: 27-03-2006 21:20
про отдачу - мало ли...
В свете того, что последнее время все чаще пишут о движении без отброса масс, профанация в основном, но возможно какие-то эффекты все же есть, вдруг и тут что-то похожее?... Просто надо исследовать явление со всех сторон.
Про резкий нагрев воздуха тоже думал.

А еще бумагу может электрическое поле бросать - резкое переменное магнитное поле ведь переменное электрическое создает (и таким образом ЭМ-волну), а электростатика на фсякого рода бумагу очень даже сильно действует... А с другого конца обмотки - переменного поля нет, оно скомпенсировано, и электрического нет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 28-03-2006 00:15
АДФ
Как это - без отброса масс? а как же тов. Ньютон со своим, если не ошибаюсь, 1м законом?

Гость
Добавлено: 28-03-2006 08:15
согласно оварищю Ньютону, микрочастицы должны быть идеально упругими мелкими шариками.
Это к вопросу о том, что у каждой теории есть своя, строго ограниченная область применения.

А насчет движения - есть версии, что отбрасывается та самая скрытая масса - например, постоянно возникающие и анигилирующие частицы физического вакуума...

По сабжу: больше склоняюсь к версии, что коробок толкает электрическое поле, возникающее от резко меняющегося магнитного.


Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 28-03-2006 09:32
С начала я просто намотал катушку на куске пластиковой трубы, канализационная 40мм диаметр. При разряде на неё кондера, ей просто зазворачивало(как будто внутри что нить взорвалось)!!! Потом я залил это дело эпоксидкой. Получился полый цилиндр с контактами. При импульсу катушка дергается. подвешивал на ниточки... если коробок откидывает на 1 метр то катушка отходит в противоположную сторону на 10 мс примерно.

Картинку нарисую чуть позже

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 28-03-2006 11:58
закон сохранения импульса...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 28-03-2006 12:29
пвх трубу разорвало от импульса!?
что у тя там за кондер то?!@


Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 28-03-2006 14:18
Трубка оставалась трубкой... а вот катушку намотанную на ней вспучивало и рвало на части

Гость
Добавлено: 28-03-2006 16:25
Когда-то читал описание ускорителя электронов на тороидальных катушках. Основная идея (если я правильно понял) была такова - если на ферритовом кольце намотана тороидальная катушка то магнитный поток внутри ее замкнут накоротко а электрическое поле которое на короткий момент появляется при очень быстром именении магнитного поля будет обращено перпендикулярно ферритовому кольцу - т.е. через центр этого кольца. Этим электрическим полем можно ускорить электроны.

Вот только одна неувязочка - сдесь катушка насколько я понял обычный соленоид а в кольце ускорителя - тор.

Вообще эксперимент интересный. Если время позволит попытаюсь повторить - может и у меня получится что-то схожее?

Гость
Добавлено: 28-03-2006 20:15
Народ, а вы про диамагнетизм ничего не слышали?

Гость
Добавлено: 28-03-2006 21:02
- бумага-диамагнетик?

Гость
Добавлено: 28-03-2006 23:08
А х её з, что там за бумага и какие там магнитные характеристики.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 01-04-2006 00:18
Во-первых, бумага-то разная бывает... Да и ПВХ с эпоксидкой - не бумага. Либо это большая удача в выборе размеров и мощей, либо 3,14здёшь. Такая версия тоже может жить Что-то слабо представляю, чем такое объяснить можно. Да и при работе с катушкой ни разу ничего не рыпалось, ни бумажное, ни какое-нить другое, окромя снаряда в стволе.

Гость
Добавлено: 01-04-2006 00:41
При особо мощных полях ВСЁ начинает магнитится. Например активированый уголь (в таблетках) очень не хило катается за NdFeB магнитом, в том числе и под углом вверх... А пластинки пиролитического графита летают над такими магнитами. При полях порядка 20Тл начинают летать даже живые существа. Если он получил в импульсе десятки тесла, то подавляющее большинство диамагнетиков должно взлетать вверх. Другого объяснения полёту изоляторов я не вижу.

Гость
Добавлено: 03-04-2006 05:07
А как такие сильные магнитные поля воздействуют на живые организмы?

Гость
Добавлено: 03-04-2006 10:50
Никак.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 03-04-2006 11:51
А как такие сильные магнитные поля воздействуют на живые организмы?

Хреново действуют, безопасным полем считается поле при напряженности его до 70 А/см!!!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 03-04-2006 14:36
to SONY
А вообще какая взаимосвязь между магнитным полем и
гравитационным?

Гость
Добавлено: 03-04-2006 20:06
Хреново действуют, безопасным полем считается поле при напряженности его до 70 А/см!!!


Сколько у нас там в томографе?..

Гость
Добавлено: 03-04-2006 20:07
to SONY
А вообще какая взаимосвязь между магнитным полем и
гравитационным?


Никакой, а что?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19  ...... 38 39 40 41 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU