Страницы: << Prev 1 2 3 4

Автор	Сообщение
Vitek гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 150	Добавлено: 27-09-2011 19:34
	to vanderber: Все по порядку 1 ПИД пропорционально-интегрально-дифференциальное регулирование другими словами это настоящее- прошедшее и будущее, так развивается природа, вселенная и т.д. ..... . в нашем случае просто ПИ будущее не предсказуемо, т.е. одним ОУ не отделается, а нам и не надо, хватит и истории (емкости C)что-бы знать усредненное значение настоящего и не шарахаться по сторонам, как ЛДПР, а крепко держать по ветру Знамя наследия. 2. в этой схеме два кольца, а значит на обоих на ФД история с интегратора приходит чистенькая без джиттера, т.е. один сигнал на ФД является как-бы образцовым, а второй сигнал имеет джиттер, но все равно ФД легче работать с ним, чем с двумя не предсказуемыми сигналами. Одно кольцо, которое привязано к Vgate имеет узкие ворота, что-бы открывать и закрывать транзисторы около самого нуля. 3. Схема дисера- это инвертор тока с параллельным колебательным контуром и она выбрана не случайно. в ней ток имеет прямоугольную форму, а напряжение синусоиду (У ИН все в точности наоборот) . Следовательно трансформатор напряжения ОС передаст нам девственной частоты сигнал ОС и мы его не напрягаясь, сможем правильно обработать. 4. Параллельный колебательный- это тоже своя песня, а именно если пинать его импульсами или импульсом то свободные колебания и будут только резонансные колебания, остальные даже и не появятся, так как сопротивление вне резонанса у этого контура стремиться к нулю и поэтому нам для захвата хватит только одного сигнала напряжения, а ток в контуре и без нас будет сдвинут на пи/2 и никакая внешняя сила его не передвинет. Вот эти мои рассуждения и дают основания считать, что применяя не просто RC пассивный фильтр, который слишком шустро реагирует на все изменения фазу и используется в радиотехнике для детектирования сигналов тут будет работать не правильно, вызывая сильные фазовые дражания приводящие к фатальным исходам, как у большинства и случилось на этом сайте,интегратор будет работать правильно и позволит начать и завершить процес плавки без кнопки СТОР. Некоторые все-же нашли противоядия, применив по 26 защит, поэтому и выживают. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 28-09-2011 01:16
	я бестолку потратил своё время объясняя что там главную роль играет общий фазовый сдвиг системы? интегратор это по суть та-же RC цепочка. я потом вам найду пару статей про П ПИ и ПИД регулирование и про фазовые сдвиги в операционных цепях. может я и недостаточно понимаю в силовой электроники, но занятия с ОУ не прошли даром. Цитировать
Vitek гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 150	Добавлено: 28-09-2011 06:46
	Вот на картинке вся система с фазовыми состояниями. воспользуюсь этим рисунком для наглядности. Цитировать
Vitek гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 150	Добавлено: 28-09-2011 07:09
	to vanderber заказал себе хороший USB осциллограф, как придет буду заниматься отладкой, сейчас занимаюсь разводкой печатных плат. Цитировать
vanderber магистр Группа: Участники Сообщений: 624	Добавлено: 28-09-2011 12:37
	ПУЛЕМЕТ-мк2 статьи не помешают, было бы очень кстати - я в этих ПИД не разбирался подробно. Vitek Все эти мои рассуждения про ТТ - это так, обобщенно. Предполагаете тестовый макет примерно на какие мощности. Думаю можно попробовать отойти от схемы интеграторов в дисере и попробовать соорудить свой (конечно же при этом не надо изобретать велосипед а опираться на то что уже сделано) интегратор с пониманием этого "зверя". Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 28-09-2011 18:23
	что-то непонятно на той картинке.. ну ничего потом повнимательней посмотрю. ну тема неспешная за неделю я всё что есть насобираю в кучу и залью куда нибудь... а что за осциллограф если не секрет? какая фирма и почём? Цитировать
Vitek гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 150	Добавлено: 28-09-2011 21:03
	Осциллограф Hantek DSO-5200A 200MHz PC USB Digital Oscilloscope обошелся суммарно 320$США, идет с Hongkong уже вторую неделю, через пару недель уже с "глазами" буду. Конечно все нужно делать и считать заново за основу взяв только главное, что на частотах от 150кГц и выше уже можно работать с параллельным колебательным контуром в диагонале моста без всяких согласующих трансов, сопротивление индуктора от 2uH уже принимает на этих частотах приемлемую величину. Выше тремя постами из схемы инвертора стер согласующий транс. хочу прикупить эти MOSFETы для построения инвертора. Наглядная картинка для расчета RC фильтра с конкретным примером. Цитировать
vanderber магистр Группа: Участники Сообщений: 624	Добавлено: 29-09-2011 01:13
	на сайте http://www.hantek.ru/products/dso5200a.html USB осциллограф DSO-5200a Цена: 14000 руб. (цена без НДС, УСН) Наличие на складе: много. Порадовало слово много ============================== Полезное чтиво HEX давал Поведение высоковольтных MOSFET транзисторов в преобразователях с мягким переключением: анализ и повышение надежности И потом, я не помню точно, но по-моему в дисере упоминалось про полный диапазон напряжений в 800 или 900 вольт. Как тогда автор сочетал это с 460-ми? Непонятно. Почему думаете на FCA47N60F. Чем FCA47N60F лучше 460-го? Я не знаю - просто спросил. Попытаюсь сопоставить. Так емкости FCA47N60F почти все больше чем у 460. Gate to Drain “Miller” Charge у 460 меньше. trr 280(min) 580(typ) 1200(max) ns у 460 и trr 240(typ) ns у FCA47N60F (остальное не нормировано?) здесь да, вроде как FCA47N60F пошустрее 460-го Сопротивление канала у FCA47N60F Typ. RDS(on)= 0.062Om - с одной стороны это меньше чем у 460, но с другой, согласно приведенной статьи, вроде и не так уж хорошо. Правда вольтаж у FCA47N60F повыше 650 и ток побольше. Получается по напряжению, току и trr FCA47N60F выглядит выгоднее 460-го. А по емкости Миллера и остальным паразитным емкостям - проигрывает. ====================== ПУЛЕМЕТ-мк2 что-то непонятно на той картинке.. на какой и что? Цитировать
Vitek гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 150	Добавлено: 29-09-2011 22:46
	Сейчас на первом плане у меня напряжение питания, ток и быстродействие , Мюллер пока на втором. Сейчас с интегратором занимаюсь, пока результаты не очень впечатляют, поэтому засел за учебники. А в дисере специально 10мегом повесили, чтобы с толку сбить. Нашел и такой ответ на вопрос почему два кольца? Вот первоисточник Цитировать
vanderber магистр Группа: Участники Сообщений: 624	Добавлено: 03-10-2011 16:17
	Vitek вот такой вот примерчик по PID нарисовал (ссылка на страницу - внутри) и еще OP_PID1.rar Нашел и такой ответ на вопрос почему два кольца Замечательно. А откуда сие взято - сцылку можно? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи