|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 18 19 20 ...... 196 197 198 199 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 24-03-2010 19:00 | |
|
Тогда если всё так плохо то не могли бы мне пожалуйста порекомендовать схему индукционного нагревателя хорошую и по проще а то я только начинающий радио-ман. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783 
|
Добавлено: 24-03-2010 20:07 | |
бытовая индукционная плитка, китайская  Равной по цене ей нет  |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 24-03-2010 20:18 | |
|
Сижу и вспоминаю: где я видел эту схему http://savepic.org/391840.gif?? |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 24-03-2010 23:12 | |
|
Вот попросил о помощи и начинаются приколы это по поводу китайской индукционной плитки. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 24-03-2010 23:33 | |
|
да уж какие тут приколы, это действительно так и есть. Всего-то надо индуктор новый присобачить, а все остальное готово, да и цены от 20 долларов. Позжей поймешь |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 25-03-2010 08:13 | |
|
А в этих китайских индукционных плитках случайно не НЧ ? |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 25-03-2010 09:15 | |
e-nik, на чипмэйкере ты её видял. Автор Anker. komrad.isaev, человек написал, что он "начинающий", а ты ему сразу индукционную плиту на микроконтроллере. Там львиную долю операйиц контролирует проц. Контроль мощности, контроль наличия посуды, время и т.д. Думаешь взял так просто, намотал новый индуктор от балды и все заработало? Я не уверен, что and437 с этой задачей справится так вот сразу. and437
Одно, другому противоречит. Бывают схемы хорошие и сложные или не очень хорошие, но по проще. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 25-03-2010 09:20 | |
|
Ну кто-то же должен быть оттечественным пионэром-первопроходцем. Я переделку только пару раз на ютубе встречал, в видео, а так больше на форумах нигде инфы нет. А микропроцессор будет слегка опережать действия первопроходца  |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 25-03-2010 09:27 | |
Да уже много кто задавался таким вопросом. Это далеко не первый и не последний человек. У нас тут тоже уже обсуждалось ранее, ещё в самом начале буквально. На Power Electronics была тема, но уже чот заглохла. ********* Я вот переустанавливал винду и случайно снес все свои проекты в свиче. В том числе безвозвратно погибли модели индукционных грелок. Ну да ладно. Потом по новой наделаю моделей... хрен с ним. Будет ещё лучше. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 25-03-2010 09:55 | |
|
Здесь вопрос больше психологический. Рука не поднимается раскурочить готовый прибор в виде индукционной плитки. А когда считаешь деньги потраченные на самоделку, то выходит, что плитка намного дешевле По идее нужно сохранить длину провода индуктора, намотать катушку с D=L, по периметру добавить феррит, что біл в плоской катушке. Подогнать как говоритЦа индуктивность. А вот как подгонять нагрузку индуктора ??? Рассуждать всегда легко  Вчера одолел лень, подал на свою балалайку 2 кВт и через пару секунд на шлангах (силовых кабелей индуктора) задымили хомуты с нержавейки. Проблемма на ровном месте Теперь надо чего-то придумывать, что бы не было замкнутого контура, чем же зажать шланг ???  Перед этим загонял в индуктор около 120 Вт, так килограммовая железяка шаблона нагревалась за 20 минут так, что на ней плавился припой, и железка из блястящей превратилась в коричневую. По идее ёпыт показывает что потери небольшие, несмотря на множество металла вокруг |
||
|
wan.vo бывалый Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 25-03-2010 09:58 | |
Уж лучше двухтактные схемы с ФАПЧ. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 25-03-2010 11:19 | |
Согласен на 100% В моделе схемы именно так и получалось, размах напряжения был достаточным, чтоб выжечь силовой транзистор. Транзисторы взял, но так и не собрал макет т.к. чувствую что овчинка выделки не стоит. Разве что собрать самодельную плиту. |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 25-03-2010 19:38 | |
|
Так как быть со схемой индукционного нагревателя ? Какую Вы мне можете посоветовать? |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 25-03-2010 22:11 | |
|
Извените но вот ещё а если взять за основу блок питания от пк с микросхемой TL494 так как на мой взгляд на этой микросхемы схемы проще чем например с К7500. Вроде в блоках питания от пк частота тоже регулируется подбором резистора и конденсатора на 5 и 6 ножках. Что Вы можете сказать об этом. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 25-03-2010 22:33 | |
|
на http://www.flyback.org.ru/viewtopic.php?p=196453#196453 выложили схему, кажись ювелирной индукционки УПИ. сделана на базе автогена, для тебя как раз. Простая как балалайка Фото видно только зарегестрированным пользователям |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 25-03-2010 22:55 | |
|
Извените но не могу найти по этой ссылке а на какой странице нужно смотреть? |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 25-03-2010 22:58 | |
|
на последней |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 25-03-2010 23:20 | |
|
Так там же написал автор сообщения он что-то сфоткал, в нутряшки не лез. |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 25-03-2010 23:41 | |
|
А что Вы можете сказать об этой схеме http://savepic.org/392738.gif - полумост на микросхеме IR2153 |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 26-03-2010 00:00 | |
|
Если делать, то уже повторяй схему e-nik или jaba Интересные вещи происходят на флайбэке, то появляются интересные схемы, то исчезают в никуда с кусками форума.Главное смотреть біло можно, а скопировать схему не получаетца за тем пропала куском форума  |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 26-03-2010 00:25 | |
|
Извените а что это за фотография http://savepic.org/362020.jpg вроде бы на базе блока питания от пк? |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 26-03-2010 07:01 | |
|
and437, зачем тебе индукционная установка? назначение, функции? Они разные бывают. А то получается вопрос типа: -дайте мне трансформатор! -какой? -Зеленый! |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 26-03-2010 09:38 | |
|
e-nik, индукционная установка нужна мне для разогрева штырей в диаметре 5-10 мм из черного металла а так же для плавки меди латуни и бронзы. |
||
|
kirill_123 Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 26-03-2010 09:53 | |
|
and437 добрый день данным вопросом занимаюсь давно правда урывками, но по вашему вопросу могу как мне кажется дать более менее полную информацию напишите на kirill@imexbank.kiev.ua тестовое письмо с темой индукционный нагрев я попытаюсь описать свою печку |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 26-03-2010 09:54 | |
1. В частном порядке или для серии? 2.плавка цветмета в графитовом тигле или нет? 3. Нагрев чермета и плавка цветмета будут использовать одну установку или разные? |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 26-03-2010 10:01 | |
|
Какой серийный поток дай бог одну хоть путёвую сделать для своих нужд. |
||
|
kirill_123 Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 26-03-2010 10:23 | |
|
and437 получил письмо освобожусь начну писать ответ |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 26-03-2010 10:25 | |
 Люби друзи Выкладываю по памяти нарисованную, загадочную схему автогена с флайбэка, из за которой разнесли целую страницу. Если бы знал, что удалят, то зарисовал бы, а так есть несколько скользких моментов. 1. U2 правильность включения, и инвертирующий выход. 2. U4, можно обойтись и без неё, возможно её и не біло, тогда надо еще удалить U1С и немного подкорректировать схему Схема была опубликована с очень маленьким разрешением. ===== Мне в ней не нравиться детектор зеро, а так просто и со вкусом Что Вы думаете e-nik ?, jab |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 26-03-2010 10:57 | |
|
а чем она оличается от этой? http://diymania.hv4all.com/kimladhaih/Inductionheaterschematic.jpg Все автогены либо плохо запускаюся (нужны определенные условия), либо при других определенных условиях бабахают. Начинаешь усложнять и приходишь к тому, с чего начал, т.к задача-то не поменялась. А задачу-ту многие и не умеют ставить ни перед собой, ни перед другими.. "Мне надо этакое, чтобы зеленьким светило, красненьким моргало, в воздухе летало, пахло хорошо". |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 26-03-2010 11:05 | |
|
Согласен с Вами. Просто интересно почему из за этой схемы разнесли практически всю страницу форума и подчистили ссылки, все высказывания участников форума. Как будто такого явление и не было. Судя по контрольным точкам на схеме она имеет явно индустриальное происхождение. Возможно я и заблуждаюсь. Лично я, в ней не вижу ничего революционного, что можно было скрывать. Разве, что связку U2 U3A, которые по идее должны ей давать старт, симметрию сигнала и стабильную работу ==== Если взять многострадальный ТПЧ120, то там запуск идет на генераторе, частота устанавливается ниже резонанса контура, а за тем переходят на автоген. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 26-03-2010 12:51 | |
|
Нельзя не согласится с e-nik. Автоген хорош только простотой и больше ничем. А за простоту приходится платить. Начинаешь усложныть и получаешь в результате "за что боролся, на то и напоролся", автоген, по сложности как на стандартном комплекте 4046 (а может получится даже и сложней), а по надежности ещё и не факт, что будет нормально. |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 26-03-2010 14:52 | |
|
Интересно как выглядит схема индукционной печьки УПИ-60-2 а то ищу на бескрайних просторах инета увы нета. |
||
|
wan.vo бывалый Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 26-03-2010 17:59 | |
|
komrad.isaev а можно поподробнее, что за схема автогена? Из того куска, что ты выложил, можно предположить, что это двухтактная автогенераторная схема с синхронизацией по пересечению нуля. Но все-же если не трудно, схемку целиком, хотя-бы структурную или ссылочку можно? Зы. Надеюсь на оффтопе сносить сообщения о суперсекретной схеме не станут ;) Вот моя дурья башка, автоген == автогенераторная схема А я то думал это устройство для вскрытия сейфов |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 27-03-2010 01:00 | |
Извените но как всё же сделать индукционный нагреватель на базе блока питания AT от ПК?  |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 27-03-2010 08:26 | |
Взять от него нужное напряжение питания для своей схемы. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 27-03-2010 13:25 | |
|
wan.vo Да вот этот кусок, под параллельный контур только и был R1C1 подгоняешь пересечение под 0. Там вся изюминка в включении U2, U3A, которые должны обеспечить стабильность работы, симметричный красивый сигнал и повышенную стойкость к иголкам и помехам. Очень интересное решение. НО БОЮСЬ Я НЕ ПРАВИЛЬНО ЗАПОМНИЛ ВКЛЮЧЕНИЕ Ссылок нет, самому бы хотелось пообщаться с автором А при чем тут двухтактник? Это как ты уже включишь, так и будет. |
||
|
and437 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 |
Добавлено: 27-03-2010 16:02 | |
|
А это что блок из конденсаторов тот который указан стрелкой http://savepic.org/403867.jpg ? а какой номинал непонятно мне если кто может то опишите пожалуйста что нужно и куда нужно всё это подключать чтобы всё получилось без проблем. |
||
|
wan.vo бывалый Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 27-03-2010 23:54 | |
|
komrad.isaev ясно, спасибки. А я подумал, что там всю схему выложили, интересна силовая часть. Просто если глянуть на фото печек УПИ они довольно компактные. Меня интересовал больше согласующий трансформатор и компенсирующая емкость. Чичас отрабатываю одну идейку по ним. Пока практические результаты обнадеживают, хотя теоретически должна быть фигово. Ну да ладно. По схеме управления, странное какое-то включение U2. Почему-то ножка "SET" висит в воздухе, по идее на землю цеплять надо иначе все время "1" на выходе будет. Вход "D" надо к "+" подтянуть. Но тогда на выходе U2 будут просто острые тычки. Как-то непонятно зачем они нужны? На самом деле автогенераторные схемы - это очень красивое решение, если сделано грамотно. Но к ним надо приступать только набравшись опыта в схемах с внешним возбуждением и фапч. Кстати, а кто был автор не запомнил случаем? |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 28-03-2010 00:03 | |
|
автор поста сам не вкурсе, был удивлен, он выкладывал фото УПИ. На уменьшеной картинке оказалась схема. Нажимаешь на схему выплывает фото УПИ. снаружи. Кто-то из модеров прикололся не иначе. Это я из базы взял 4013, там микруха была не указана. Одна или две ноги висели в воздухе, кажись. Жаль не успел срисовать с оригинала, кто ж знал |
||
|
wan.vo бывалый Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 28-03-2010 11:08 | |
|
komrad.isaev ну че поиграем в разведчиков? Вот эта схема.  А парня ник "deen", у него на работе УПИ стоит. Вероятнее всего у него в комплекте на печку идет схема электрическая принципиальная. Вот только теперь его пытать прийдется, просто так схему он не даст. Не представляю как его раскрутить на полную схему? |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-03-2010 20:09 | |
 Емкость 1.9мкФ. Нужно донапаять поверх ещё 20кондиков. Пока никак руки не доходят. Значит кварцевые стопарики (и керамические), что подогнал skar  and437, переделывать ИБП комповый вряд ли имеет смысл. Потому как придется все переделывать, а проще тогда с нуля собрать. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 28-03-2010 21:40 | |
|
Штирлиц wan.vo гдеж ты её нашел Я с понедельника закажу графитовый тигель по чертежам УПИ120 и переделаю свою плавилку с каркасом из стеклотекстолита под неё, 66 кГц. Для полного щазття надо еще заказать программируемый ПИД регулятор, чтоб и на прокалку опок и на плавилку был. Чё то к исскуству потянуло , сейчас заказал художникам пару моделей под бронзовое литьё. Весна навеяла ностальгию о производстве столовых серебрянных приборов. Мне почему то кажется, что это схема не с УПИ, скорее всего там база 4046. Больше смахивает на отношение к тиристорному преобразователю. Jab, а как твои ёпыты с согласующим трансом на кольцах, тот который сделан по аналогии с токовым трасформатором. А то сейча надо городить на 66 кГц, в наличии кольца 125 мм, хотелось упростить. Свернуть с листа типа трубки большого диаметра и вставить в кольцо, чтобы было почти прижато к первичке. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-03-2010 22:15 | |
|
Я думаю, что лучше не свернуть, а выточить из латунного стержня подходящего диаметра. Внутри есно просверлить отверстие под воду (как труба будет), а по бокам нарезать резьбу под латунные шайбы для зажима колец (с первичной обмоткой на них) между ними. Получится относительно компактно, малое рассеивание потока, некоторая дополнительная теплоотдача первички на трубку вторички. Первичка конечно литцем намотана. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 28-03-2010 22:23 | |
|
меня смущает, что получается всего 1/4витка, в лучшем случае 3/4 ( при условии наличия фланцев) Интересно, кто нибудь считал КПД такого транса и потери? |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 28-03-2010 22:24 | |
|
по идее качество транса проверяют так, закорачивают вторичку и меряют индуктивность. В идеале она должна быть намного меньше чем индуктора |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-03-2010 23:22 | |
Не тормози - сникерсни! Пол витка можно получить только в случае Ш образного трансформатора, при условии, если первичка намотана на центральном керне, а вторичка продета одним проводом через одно (всего одно!) окно. Получается задействована только половина магнитного потока! Но этот вариант не сильно хорош т.к. магнитный поток всеже будет вытесняться в другое "ухо" трансформатора и в некоторых случаях может порвать такой кривой трансформатор. В случае трансформатора на кольце не получается дробного количества витков. Только целое! Как пример, трансформатор тока в сварочном инверторе. Первичка представляет из себя просто продетый провод через колечко. И без всяких фланцев и т.п. Фланцы, в нашем случае, чтоб сердечник не ерзал и тепло передавал. Расчеты таких трансформаторов я уже приводил ранее скрин из книги. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 28-03-2010 23:36 | |
|
Хотелось, что бы ты был прав Токовый транс выдает точные данные лишь в том случае, когда сопротивление вторички нагружено почти на 0 сопротивление. ======= стараются ставить в районе 1 Ома. Ну ладно посмотрим, что получиться А ты на своем можешь померять индуктивность при КЗ вторички? В двух случаях, когда вторичка два три витка и когда просто продет провод. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-03-2010 23:48 | |
Надеюсь ты пошутил. Чессказать нет желания обьяснять.
Это называется индуктивностью рассеивания. Я уже как-то писал про неё в своем первом эксперементе с Ш согласующем трансформаторе для печки. |
||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861 
|
Добавлено: 29-03-2010 01:42 | |
|
2Jab: В тигле ржавого цвета я пытался делать ржавчину. Её можно смыть уксусом, сорри - не успел. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783
|
Добавлено: 29-03-2010 09:56 | |
Да какие уж шутки, люди целые пасквили пишут о получении линейного режима. Как-то один бегло просмотрел, там указывалось, что линейные режимы получаются при состоянии близком к КЗ. Для ТТ линейность это наболевшая тема 1/4 и 3/4 я имел ввиду как это отражается на потокосцеплении т.е. на индуктивности рассеивания. А не целостности витка Смущает то, что кытайци наверняка выбрали такую простую конструкцию, ан нет ставят Ш. Хотя правда тор мотать сложнее |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 18 19 20 ...... 196 197 198 199 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов. |