|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 155 156 157 ...... 196 197 198 199 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 22-01-2012 09:28 | ||
То derba
Доброго времени суток! У меня вариант 2. Добротность контура с нагрузкой примерно 4 - 5. Интересно, что отдача мощности индуктора в нагрузку зависит от геометрии индуктора (это замчал и гораздо раньше при настройке "чужих" индукционок). Причем при увеличении межвиткового расстояния - отдача увеличивается (но увеличивается нагрев индуктора). Оптимальное расстояние: 1,5 - 2 диаметра трубки, почему не знаю, определял опытным путём. Да, потребление тока завмсит от образца(массы) и материала. Сталь тянет тока больше чем графит, но это вполне понятно. И резонансная частота разная. Vitek попытался поднять тему о двайном резонансе, но как то сразу она ушла в "сторону" и я её не стал поддерживать, а он (двайной резонанс) имеет место быть. В каком-то учебнике я видел "двугорбые" диаграммы резонанса двойных колебательных контуров. У меня получалось тоже самое. Методом "научного тыка" подобрал оптимальные для себя параметры. Мои дела на сегодня - домучил АПЧ заработала как надо (геморойное енто дело). Проблема была в том, что рабочая частота несколько отличается от классического резонанса  (я писал об двух взможных резонансах ранее). Вот с этим и бился. Тест на 50В прошел успешно, НУЖНАЯ частота ловится и на графите, и на сталюке. Нужно теперь компоновать, наводить порядок, и выходить на сеть, продумать и сделать регулировку температуры. Защиту буду делать по потреблению от сети(наверное). |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479 
|
Добавлено: 22-01-2012 12:49 | ||
Такое подключение чрезвычайно опасно, т.к. гальванически не развязано от сети. |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 22-01-2012 13:27 | ||
Защиту, лучше, сделайте, как у меня, при превышении тока – обрывается импульс. Т.к. в мосту у Вас индуктивность, тогда такая схема защиты работает отлично, тут не блокируется схема, а ограничивается ток через ключи, длительность импульсов при КЗ становятся короткими. Насчет ФАПЧ, я одно время делал металлоискатель на варикапе. (с ФАПЧ, гораздо чувствительнее , чем на биениях получилось, сейчас имеется рабочий образец). Можно и тут так сделать, частота регулируется варикапом, например: КВ104 имеет емкость ок 500пф.(при 4 вольтах) и имеет значительный К перестройки |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 22-01-2012 16:22 | ||
http://www3.crimea.edu/tnu/structure/physic_fac/departments/general/common_phys/all/magnfield.htm
Т.е. контур совершает работу по созданию магнитного поля: A=L*I^2/2 А мощность, это работа за определенное время, если частота низкая, то и мощность на контуре низкая, а нулевая частота (постоянный ток,) вообще не создает мощности. Согласен только с этим высказыванием:
|
|||
|
murci частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 22-01-2012 20:51 | ||
|
да все верно чем больше частота тем больше работы !!! Для каждого размера своя частота и чем больше вес расплава тем ниже частота ввижу того что высокая частота в основном греет деталь снаружи а не внутри. Чем ниже частота тем глубже проникновение. В общем и так всё понятно :) надо длеать !!!! |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 22-01-2012 20:52 | ||
To mishell
Доброго здоровья. Буду завтра подбирать геометрию. У меня вопрос, как определяете добротность индуктора? Я не зная методики не представляю, как сделать оценку. В качестве тигля, что у Вас? Провел эксперимент, сделал тигель с каолина, получается качество высокое , однако косо – криво, сейчас думаю как красиво сделать (километров 10 от нас промышленная добыча каолина). |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 22-01-2012 22:14 | ||
То derba
По честному, то тоже не знаю как по научному . Выдумывал сам. Если я правильно понял, то получается, что добротность - это во сколько раз увеличивается амплитуда сигнала при резонансе относительно амплитуды без резонанса.(Осцилки я выкладывал). По ним, тупо по клеточкам и считал добротность. Проверял себя формулами(их в и-нете море), по одним сходится, по другим не очень. В целом, думаю, очень близко к истине, т.к. теория с практикой "копейка в копейку" редко сходится. Да и что закладывать в формулы  - те номиналы которые написали китайцы, или померил мультиметром(тоже китайским) ?При нагрузке контура добротность должна уменьшаться (по учебникам, да и здесь писали), она уменьшается, примерно до 4 - 5 с 10 - 11). Мерил - тупо подключая рабочий контур к генератору (через рез.) Когда настраивал уже всю машину, то ориентировался уже по резонансу токов первички и контура (как у вас). Но частота получается выше резонанса "чистого" контура (видимо из за последовательного в первичке, транса и чего-то ещё). У меня к сожалению нет специального образования по электронике .Тгель у меня заводской гарафитовый, где- то на 2 -2,3 кг латуни. С каолином дело не имел. |
|||
|
murci частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 22-01-2012 23:11 | ||
|
Я добротность мерил с помощью RLC метра имортного и собака дорого он просто есть у нас на работе. Вообще где то читал что важна правильная геометрия индуктора и именно для достижения максимальной добротности надо определеным образом мотать и делать шаг и вообще геометрия индуктора тоже важна. |
|||
|
квє магистр Группа: Участники Сообщений: 494 
|
Добавлено: 23-01-2012 00:08 | ||
|
добротность- это отношение реактивного сопротивления к активному. А витки индуктора надо хотя бы половину Ф трубки с шагом. |
|||
|
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825 
|
Добавлено: 23-01-2012 02:32 | ||
|
2 murci Просьба не мультипостить без особой необходимости |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 23-01-2012 19:32 | ||
|
To mishell Добрый день, с праздником (Новый Год по лунному календарю) Проводил подбор размеров индуктора, диаметр индуктора 75 мм, высота при максимальной отдаче равна 45 мм.(диаметр и витки и нагрузка неизменны). Индуктор - 10 витков, что получается 8.2 вольта на виток при сетевом питании. Нагрузка - цилиндр диаметр 50 мм, высота 40 мм толщина стенок 0.2-0.3 мм, ферромагнетик (притягивается магнитом, на конденсаторе мощность меньше, но так же значительна ок 5 ватт., ну и диаметр конденсатора меньше). Вот что получается, 45/75=0.6. А “золотое сечение” равно 0.618034…. (Х=1/(1+Х) ). Т.е. наилучшая отдача получается при соотношении “золотого сечения”. Отдача при 25 вольтах равнялась ок. 7,5 ватт, учитывая потери на транзисторах при 25 вольтах, (2 вольта на транзисторе) выхожу на мощность при сетевом питании более киловатта. При 75 вольтах переменки замерять не успел, трансформатор рассчитан на 0.9А, а ток более 2 ампер начал идти, и сгорел трансформатор (т.е. выдавалась мощность более 150 ватт при 75 в, т.е в пересчете на 220 более 1200 ватт, что несколько успокаивает. Трансформатора жалко, ТС220 от цветного телевизора, надежный был, а тут не выдержал. Расчет индуктора сошелся с точностью 5%, по расчету 6.06 мкГн истинное значение 6.3 мкГн. (по расчету С в резонансе 1.84 мкФ получилось в действительности 1.77 мкФ) |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 23-01-2012 19:56 | ||
вот сделал EXCEL табличку для быстрого вычисления тока в контуре при резонансе. Красным - то, что нужно вводить. Зеленым - результат. Usin - имеется в виду полная амплитуда от верха до низа синуса. напишите как приаттачить excel здесь а вот конденсаторчик для опытов с высокоэнергетическим резонансом)) Такая хитрая форма - чтобы обеспечить равное расстояние ото всех конденсаторов до точки присоединения индуктора (зеленая стрелка)  |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 23-01-2012 20:24 | ||
http://ifolder.ru/ Вот ,можно загрузить любой файл. И по ссылке можно скачать. |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 23-01-2012 20:46 | ||
|
http://ifolder.ru/28266984 ставьте свои значения и выкладывайте скрины, наверняка всем будет интересно |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 23-01-2012 21:10 | ||
У Вас стоит office 2007 (или выше), а у меня 2003, то если не трудно, выложите в формате office 2003. |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 23-01-2012 21:33 | ||
|
вот в 2003 http://ifolder.ru/28267984 |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 23-01-2012 22:19 | ||
|
To ingener Сходятся с моими расчетами. (у меня точнее)  |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 23-01-2012 22:20 | ||
То derba
У меня индуктор двуслойный - 6+6 витков, внутренний D - 95мм,h - 95, наружний D - 120мм. Тоже подбирал опытнум путём. "Золотое сечение" - это очень интересно, наверное все-же, какую-то роль в размерах играет и частота(у меня 8,4кГц)и межвитковое расстояние. Трансформатор конечно жалко. У меня тоже телевизионный, 4 обмотки по 56В и 2 по 12В. Все 4 по 56В - в параллель и 4-5А держит без особого нагрева. Так что у меня min напряжение при отладке - 56 - 60В, сморя что даёт сеть. Если есть у кого рабочая схемка ФАПЧ на CD4046 и если не жалко, поделитесь пожалуйста. Что то у меня не очень стабильно работает, хочется свериться, в и-нете много, но знать бы точно, что работает .
У меня тоже не открывается. ingener Вы выложите лучше "формулы", считая, что Usin,B - это А1 в excelевской таблице. ОФФИС часто конфликтует со своими же версиями . |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 23-01-2012 22:30 | ||
Ну вот, получилось и у меня: |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 23-01-2012 22:31 | ||
точнее - наверное, из-за "пи". У меня оно округленное 3,14 и все  |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 23-01-2012 22:41 | ||
Да нет, pascal считает с точностью 15 знаков мантиссы, а эксель такого не может, да и Пи так же. И корень из 2 (в первой формулы у Вас там 2,828, а число поболее) кроме того, у меня точная частота 47650 гц, (для проверки взял 48кгц) Ну а точность, разница в четвертом знаке, это оч. большая сходимость. |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 23-01-2012 22:54 | ||
|
вот попробовал на скорую руку. Накачка - всовывается один виток в индуктор, однотакт на 494+ irfz44. резонанс очень острый, малейшее движение многооборотного подстроечника резко чует. Питание при этих цифрах - 24В 3А. Греет шайбы до очень горячего, но не краснеет. Фторопластовая пластинка под шайбой поплыла. Сам индуктор тоже сильно греется - следствие высокой частоты, видимо  |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 23-01-2012 23:29 | ||
To mishell
Это хоть и не ко мне, вот полезные формулы. Индуктивность катушки: Все в метрах Где L длинна намотки R-радиус катушки D – толщина обмотки W- число витков. Lк=0.32*1e-4*sqr(r*w))/(6*r+9*L+10*d); (это у меня с модуля в Паскале, там нет разницы, заглавная или не заглавная буква). Результаты довольно точно формула дает, обычно не более 10 % погрешность, сегодня дала формула 5% погрешности.. Индуктивность намотки на кольце, например ферритовом. L_:=(0.26*sqr(w/100)*s/L)*(m/2000); Где W- витки s- сечение магнитопровода L- длинна магнитной линии,(средняя длинна окружности кольца) m- проницаемость W- витки Все в сантиметрах, кроме витков и проницаемости. Результат, практически 100% сходимость. Вот для активного сопротивления, тут понятно. Rс:=1/(2*pi*C*f) RL:=(2*pi*L*F) Какие еще формулы интересны? |
|||
|
квє магистр Группа: Участники Сообщений: 494
|
Добавлено: 24-01-2012 13:09 | ||
|
derba- Надо добавить- реактивное сопротивление индуктора- Хинд= 2*3,14*F*L. Ток с ТТ индуктора, а клещи кажись -400гц. Не знаю как можно измерить добротность LC-метром, я добротность считал через сопротивление потерь. ВЫ делаете с начала инвертор, а потом подгоняете к нему индуктор. Я делал индуктор, узнал все его параметры и потом под индуктор инвертор- в чем фишка? |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 24-01-2012 14:20 | ||
To квє Есть такая формула, вторая строка снизу.
 Вот расчет импеданса контура, проверено, сходится. procedure Z_; Var a,b,c,d,s:real; Begin RC1:=R_cf(c1,F);RC2:=R_cf(c2,F); RL1:=R_lf(L1,F);RL2:=R_lf(L2,F); a:=rc1;b:=rl1;C:=Rc2;d:=RL2; s:=d*r-c*r; Zd:=R*c*d*c*d/(sqr(abs(s))+sqr(c*d)); zj:=Rc1-Rl1+R*c*d*s/(sqr(abs(s))+sqr(c*d)); Z:=sqrt(sqr(abs(zd)+sqr(abs(zj)))); end; Где R_CF(c,f)-=1/(2*pi*F*C), R_LF(L,f)-=(2*pi*F*L) X_Y это Х в степени У, остальное – стандартный паскаль. Zd действительная (активная ) составляющая импеданса Zj мнимая (реактивная) составляющая. Z полный импеданс. R- сопротивление. Остальные переменные для промежуточных расчетов. |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 25-01-2012 21:11 | ||
|
То derba and квє Спасибо Всем! Как говорится - "повторение - мать учения". Я имел ввиду excelевские формулы. Сейчас пытаюсь запихнуть своё "железо" в корпус от старого инголятора. Прикольная работа  . Как в песне - "я его слепила, из того что было....". Если ещё и заработает, это будет вообще интересно .derba derba, Как ваши успехи, испытывали "на сети"? |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 26-01-2012 06:25 | ||
Сейчас , пока другие проблемы, на след неделе буду готовиться к сети. До весны еще далеко, а зимой в гараже холодно, да и по даташиту SG3525 мин температура 0оС, хотя я проверял при морозе, работает. А вообще буду проверять, как работает индуктор в зависимости от кол-ва витков и диаметра индуктора. Тогда можно быстро просчитывать индуктор под определенную нагрузку. (у меня будет сменный индуктор) Иасчет экселевских формул, они же видны.   |
|||
|
квє магистр Группа: Участники Сообщений: 494
|
Добавлено: 27-01-2012 15:00 | ||
|
Вопрос к знатокам -Микро Кап-9- как сохранить анализ схемы .Нажимаю Файл, сохранить или сохранить как и не чего не открывается? |
|||
|
arn1 Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 28-01-2012 17:43 | ||
 Подскажите, плиз, что за зверь - если можно, cхему  .Инфу на mogu777@ukr.net |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 28-01-2012 17:57 | ||
|
To mishell Закончил тестирование индукторов. Наилучшие результаты не цилиндр, а конус получился. Т.е внизу диаметр обмотки ниже, а вверху выше. Два варианта, диаметр 8,5 см вверху, 4,5 вверху высота и диаметр 3см внизу. Конденсаторы получились 3.62 мкф 11 витков в прямом направлении и 1 виток в обратном, хотел получить левитацию, левитации не получил, всего 25 вольт, но на образце 13.5 ватт, почти в двое больше, чем на цилиндре. Другой индуктор, 12 витков, 8,5 вверху, 5 см высота и 3 внизу, емкость 1.75 ватт, примерно такой результат. 10.5 ватт. Т.е. конусообразный индуктор имеет выше отдачу, чем цилиндр и значительно выше. В чашечке, примерно 2*4 см, (от старого громкоговорителя), при 25 вольтах расплавил канифоль, мощность на таком образце была 15 ватт, на цилиндрическом индукторе мощности практически не было.  |
|||
|
N_N магистр Группа: Участники Сообщений: 350 |
Добавлено: 28-01-2012 18:50 | ||
|
Я смотрю, вы тут продолжаете изобретать велосипед с квадратными колёсами. Про эффективность индукторов столько раз уже говорили... нет, опять по новой. Нет чтоб хоть как-то физику процесса понять - всё становися ясно более менее без всяких "экспеиментов" и золотых сечений. |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 28-01-2012 19:15 | ||
|
|||
|
квє магистр Группа: Участники Сообщений: 494
|
Добавлено: 28-01-2012 20:05 | ||
|
Я уже говорил- индуктор цилиндр с шагом , с конусом будут потери, так же как и с шагом. Это все проверенно на генераторе ударного возбуждения. Рекомендую ВАМ сделать и посмотреть по осцилу затухания. Кажись на параллельном форуме -ник- ВладимирЯ выкладывал это все. С МИКРОКАПОМ никто,ничего? |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 29-01-2012 09:06 | ||
|
То derba Попробуйте посчитать согласно этой ссылки. мне сейчас некогда, занят другим. http://ifolder.ru/28368722 |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 29-01-2012 15:54 | ||
Это подходит к расчету последовательного контура, а для параллельного контура определяющим будет коэффициент трансформаторной связи между индуктором и нагрузкой.. (для последовательного контура при трансформаторной связью 0.6 и 0.3 результаты мало отличаются, т.к. напряжение на индукторе значительно больше, чем приходит с инвертора и сильно зависит от добротности и отсоса энергии на нагрузку ), в первом случае ток будет почти в 2 раза меньше, и на нагрузке примерно один ток и получим, чего не скажешь про параллельный контур, тут напряжение на индукторе не меняется, соотв, только за счет изменения трансформаторной связи можно получить максимальную отдачу, а эта связь зависит от формы индуктора и нагрузки, вот такого расчета я не могу найти, находил, что рассчитать такую связь оч трудно, вот и приходится экспериментировать. |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 29-01-2012 18:06 | ||
|
То derba Более или менее внятного расчёта я тоже не нашёл , поэтому эксперементировал, а "Чуйство" физики процесса приходит как раз во время "экспериментов".Сам заманался с размещением сваих "хорохорок" в имеющемся ящике. |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 30-01-2012 13:18 | ||
на плате сварочного инвертора стоят вот такие конденсаторы, непосредственно рядом с ключами. Большие электролиты по 3300мкФ также есть, но соединены проводами. Кто как думает, для чего эти доп. емкости? Для улучшения импульсных характеристик? Выводы у них довольно толстые, и их спараллелены по 2 каждого (т.е. всего 4) |
|||
|
ostap гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 
|
Добавлено: 30-01-2012 14:02 | ||
http://en.wikipedia.org/wiki/Decoupling_capacitor http://www.seattlerobotics.org/encoder/jun97/basics.html "To summarize, the bypass capacitor is used to dampen the AC component of your DC circuits. By installing bypass capacitors, your DC circuit will not be as susceptable to ripple currents and voltages." (В данном случае "Большие электролиты по 3300мкФ также есть, но соединены проводами" - кашу маслом спортить невозможно)  |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 30-01-2012 14:14 | ||
|
на фильтрующие не похожи, те обычно гораздо скромнее по конструктиву. Да и номиналы в единицы мкФ не имеют. Возможно, это специальные малоиндуктивные емкости для ускорения отдачи тока в цепь, вот с чем был связан вопрос. Встретилось понятие - снаббберные емкости...может они? |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 30-01-2012 17:53 | ||
Во время закрывания возможен выброс за счет индуктивности проводов, и значительной индуктивности электролитических конденсаторов. И нужно ставить конденсатор, как на схеме, и он у меня стоит на фото. Возможно у Вас он и есть. Но тут достаточно емкость и 1-10н, хотя лишнее совсем не помешает. Возможно я и ошибаюсь , хотя я почти уверен, что именно для этого они стоят.  |
|||
|
vanderber магистр Группа: Участники Сообщений: 624 |
Добавлено: 31-01-2012 10:13 | ||
Привет, jab . Давненько Вас не было . Чат это good. |
|||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 31-01-2012 16:26 | ||
|
vanderber, привет! Создал отдельную ветку для обсуждения нового ресурса http://www.offtop.ru/gauss2k/v9_715755__.php. У кого есть желание поучаствовать в обсуждении и разработке то туда прошу пожаловать. |
|||
|
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479
|
Добавлено: 02-02-2012 17:49 | ||
|
То mishell. Как у Вас дела? А у меня праздник, получил 1600 ватт на образце, вчера на сетевом питании. Правда делал индуктор летучкой, один конденсатор вообще (2.2 мкф), так минут через 5 он чего то разлетелся, был небольшой фейерверк, закоротило индуктор (я в качестве индуктора использовал шинку 3*2). Но мощность получил, все замечательно грелось, да и заодно проверил защиту на короткое, хотя в планах такого не намечалось, ни чего не сгорело. Я доволен, у меня праздник, делаю нормальный индуктор . |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 03-02-2012 08:37 | ||
|
То derba Рад за Вас! Приятно когда ожидания сбываются! Я собрал своё железо стационарно (фотки позже). Проверил работу на 50В и сети (у меня будет два рабочих напряжения). "Силовуха" работает штатно, а АПЧ "пьёт кровь" . В симуляторе "изобрёл" новый фазовый детектор - нужно пробовать. Про 4046 спрашивал - никто не отозвался, буду биться сам (не хватает спец. образования). Зима достала - холодно!!! |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 03-02-2012 11:31 | ||
|
вот - кому интересно - форма сигнала управления ключей немецкого сварочного инвертора на 500А Сигнал с трансформатора на вход драйвера  сигнал непосредственно на затворе при нагрузке  |
|||
|
ostap гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201
|
Добавлено: 03-02-2012 16:39 | ||
А нагрузка 500А. И почему частота разная ??? |
|||
|
ingener мастер Группа: Участники Сообщений: 90 |
Добавлено: 03-02-2012 17:32 | ||
|
нет, нагрузка была небольшой, ампер 150 - треть мощности. Кстати, интересно - каким тогда образом регулируется мощность мостового инвертора, если ширина импульсов на ключе всегда постоянна? А частота неизменнаая - 30кГц. Просто менялось разрешение осцилла. |
|||
|
квє магистр Группа: Участники Сообщений: 494
|
Добавлено: 03-02-2012 20:52 | ||
|
Ссылка - Хотел бы услышать мнение ВЕЛИКИХ ,что подправить. Верхняя- ток ключа, средняя - напряжение на ключе, нижняя - ток индуктора и импульс управления. |
|||
|
Веталь гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 193 
|
Добавлено: 03-02-2012 23:36 | ||
|
To mishell,4046 тоже немало крови попила,но таки победил.Опишите симптомы,может чем помогу.По опыту 4046 любит хорошее питание иначе частота ГУН прыгает вместе с напряжением.Ну и еще есть кое-какие приколы. Да,еще, хорошее описание работы 4046-к564гг1 есть в книге Шило Популярные цифровые микросхемы . |
|||
|
mishell гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 238 |
Добавлено: 04-02-2012 09:57 | ||
|
То Веталь Питание хорошее 100%. Проблема в том, что нужно настроить частоту, по 2-м имеющимся входным сигналам. Тупо подключить их на выводы 3 и 14 не получилось (не точет работать). Сделал внешний фазовый детектор, теперь 2 варианта : подключить сигнал ФД сразу на ГУН (через фильтр) или завести его на 14 ногу. Заполнение сигнала внешнего ФД 50% только при совпадении фаз входных сигналов. Но пишут, что ФД2 4046, не "боится" сигнала с не 50%-ным заполнением. Что посоветуете и самое интересное это -
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 155 156 157 ...... 196 197 198 199 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов. |
