Индукционный нагрев металлов.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 149 150 151  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 26-12-2011 14:16
То mishell

P.S. Вообще-то холостой ход, по классике жанра - является аварийным, и должен блокироваться или ограничиваться, или еще что нибудь.

Вообще то холостой режим аварийный для последовательного контура, где реактивное сопротивление считается (Rc-RL);
т.е. в резонансе сопротивление стремится к минимуму. А, как понял, у Вас параллельный контур, где без нагрузки сопротивление стремится к максимуму, реактивное сопротивление равно: RL*Rc/(RL-Rc); т.е. для параллельного контура холостой ход, это не аварийный режим.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 26-12-2011 16:10
То derba
Да контур параллельный, но резонансная частота пустого и нагруженного контура разная . Автоподстройки пока нет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 27-12-2011 02:25
URL=http://savepic.su/1058798.htm][/URL]

Делал расчеты, вот проверил мат. Модель такой схемы, оказывается такая схема работает, как последовательный контур. Расчитал при частоте 50 кгц, L1=25 МкГн и L2иравной и 9.5 МкГн.
при С равном 0.64 МкФ получается на 20 ом нагрузки можно снять 3500 ватт, в резонансе (без L1) всего 500 ватт. (это все по расчетам).
И напряжение на индукторе пр и такой схеме 270 вольт, при выходном напряжении с инвертора 84 в.
Т.е. получается: импеданс схемы: (без учета нагрузки)
Z=RL1+1/(RL2-RC), а при уменьшении емкости вторая часть получается отрицательной,
Т.е. ведет, как последовательный контур, но токи через индуктор циркулируют гораздо больше, чем при обычной схеме последовательного резонанса. Я как - то встречал в Интернете подобную схему промышленной установки, но не придал ей значение.
И тут максимальная отдача не имеет ярко выраженного максимума, что облегчает настройку на резонанс. Конечно, надо будет мотать лишний дроссель, но он не так уж и велик. Хотя эта схема требует проверки.
Насчет многослойных инверторов: такие инверторы используют в промышленности.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 27-12-2011 08:55
Я такую схему использую периодически. только с L1 последовательно конденсатор надо поставить, Сp. Схема не боится Кз индуктора.
L1, Cp - последовательный контур на частоту в 3-10 раз меньше, чем частота индуктора с параллельным конденсатором L2,C. Максимальная мощность задается выбором дросселя L1.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 27-12-2011 13:41
e-nik - а что посоветуете при таком включении?/

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 27-12-2011 14:36
Это то же самое, только включение полумостом. Емкость разделительного конденсатора делится пополам и составляет емкостной делитель.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 27-12-2011 15:00
Спасибо -e-nik , а если можно посоветуйте, как правильно посчитать ТР и С1. Здесь индуктор, ТР , ДР , Ктр. Полученную емкость с индуктором разделить на Ктри будет - С1?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 28-12-2011 08:50
То derba
У меня сейчас вот так:


Немного не понял. У вас получается L1 - дополнительный дросель во вторичке перед контуром?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 28-12-2011 12:50
То derba
У меня сейчас вот так:


Немного не понял. У вас получается L1 - дополнительный дросель во вторичке перед контуром?


У меня такая же схема, как и у Вас (только полумост, но это принципиального значения не имеет). Я тут подумал, и получается, что дополнительный дроссель не обязательно, т.к. схема получается эквивалентна, что я нарисовал.
Точнее так:

И тут получается, что минимальный ток потребления при резонансе контуров : L2C2 а максимум мощности при минимальном значении.: RL1-RC1+RL2*RC2/(RL2-RC2).
Еще, напряжение на конденсаторах может быть в несколько раз больше напряжения питания.


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 28-12-2011 19:15
То derba
И тут получается, что минимальный ток потребления при резонансе контуров : L2C2 а максимум мощности при минимальном значении.: RL1-RC1+RL2*RC2/(RL2-RC2).
Еще, напряжение на конденсаторах может быть в несколько раз больше напряжения питания.

Интересно! Но сейчас проверить нет возможности, т.к. всё разобрано. Хочу навести немного "порядок" (убрать сопли) в силовой части до Нового Года. Потом займусь генератором и проверкой. Ёмкости своего дросселя даже не знаю - доматывал по осцилу.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
Добавлено: 28-12-2011 21:40
То mishell
Ёмкости своего дросселя даже не знаю .

Ээ а зачем знать ЕМКОСТЬ дросселя (ее можно использовать в расчетах ?)???????

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 28-12-2011 21:52
Ну ладно вам ostap, оговорился , конечно индуктивность.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 28-12-2011 21:53
Добрый вечер всем. Сегодня наконец то сложил в кучу напомню делал по этой ссылке http://www.icct.ru/Practicality/Papers/05-07-2010/Invertor-02.php но не хочет не чего греть осциллограмма нагрузки вот такая напряжение подавал латром порядка 200 В но не чего не происходит. Подскажите пожалуйста что может быть.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 28-12-2011 22:24
and437
делал по этой ссылке

В этой ссылке KSV всё, что возможно, объяснил и расписал. Там же, есть осцилки - что должно быть. Проверяйте.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 28-12-2011 22:34
and437
делал по этой ссылке

В этой ссылке KSV всё, что возможно, объяснил и расписал. Там же, есть осцилки - что должно быть. Проверяйте.

Так осциллограммы в норме а не чего не греет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 28-12-2011 22:37
Добрый вечер всем. Сегодня наконец то сложил в кучу напомню делал по этой ссылке http://www.icct.ru/Practicality/Papers/05-07-2010/Invertor-02.php но не хочет не чего греть осциллограмма нагрузки вот такая напряжение подавал латром порядка 200 В но не чего не происходит. Подскажите пожалуйста что может быть.

Контур индуктор - конденсаторы не в резонансе.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 28-12-2011 22:42
Добрый вечер всем. Сегодня наконец то сложил в кучу напомню делал по этой ссылке http://www.icct.ru/Practicality/Papers/05-07-2010/Invertor-02.php но не хочет не чего греть осциллограмма нагрузки вот такая напряжение подавал латром порядка 200 В но не чего не происходит. Подскажите пожалуйста что может быть.

Контур индуктор - конденсаторы не в резонансе.

Подскажите пожалуйста что нужно мне сделать что бы был резонанс.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 28-12-2011 22:47
То mishell
Ёмкости своего дросселя даже не знаю .

Ээ а зачем знать ЕМКОСТЬ дросселя (ее можно использовать в расчетах ?)???????

Да, можно, но с учетом коэф. трансформации. Емкость в расчетах увеличивается в квадрате, индуктивность соотв уменьшается на квадрат трансформации. Например: индуктивность была 40 мкГн, к трансформации 2 (вторичка - уменьшается напряжение), то по другую сторону трансформатора индуктивность эквивалентна 10 мкГн.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 28-12-2011 23:34
Подскажите пожалуйста данную конструкцию http://www.icct.ru/Practicality/Papers/05-07-2010/Invertor-02.php можно вставить в металлический ящик от ПК или нельзя? Может быть поэтому у меня нет резонанса.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 28-12-2011 23:58
ну а без ящика есть резонанс?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 29-12-2011 00:09
ну а без ящика есть резонанс?

Еще не пробовал. А что Вы думаете по этому поводу, это может как то влиять на резонанс или нет? Может быть нужно поставить другой конструкции согласующий трансформатор?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 29-12-2011 01:46

To tech
to ksv, поделитсь пожалуйста полной схемой, печатной платой всех модулей на фото выше и прошивкой для мк.
Предварительные варианты я здесь периодически выкладывал в промежутке от середины сентября до начала ноября. Окончательный вариант - в статье. Там будет вся необходимая информация.


Здравствуйте, ksv.
С наступающими праздниками.
Вас давно на форуме не было видно, если не сикрет вы статью завершили? Возможно ее посмотреть, изучить?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 29-12-2011 04:23
Добрый вечер всем. Сегодня наконец то сложил в кучу напомню делал по этой ссылке http://www.icct.ru/Practicality/Papers/05-07-2010/Invertor-02.php но не хочет не чего греть осциллограмма нагрузки вот такая напряжение подавал латром порядка 200 В но не чего не происходит. Подскажите пожалуйста что может быть.

Контур индуктор - конденсаторы не в резонансе.

Подскажите пожалуйста что нужно мне сделать что бы был резонанс.

Индуктивность индуктора изменить трудно, то остается:
1 подобрать частоту.
2 подобрать емкости конденсаторов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 29-12-2011 06:49
ksv
Вас давно на форуме не было видно, если не сикрет вы статью завершили? Возможно ее посмотреть, изучить?
-Присоединяюсь к вопросу
---------------------------------

Индуктивность индуктора изменить трудно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 29-12-2011 07:51
ну а без ящика есть резонанс?

Еще не пробовал. А что Вы думаете по этому поводу, это может как то влиять на резонанс или нет? Может быть нужно поставить другой конструкции согласующий трансформатор?

Не думаю, чтобы это влияло настолько, что вообще ничего не греет. Согласующий трансформатор тоже не должен влиять на резонансную частоту. Расскажите, как Вы настраиваетесь в резонанс и покажите осциллограмму тока в нагрузке (снять с токового трансформатора). Неплохо бы увидеть и внешний вид конструкции.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 29-12-2011 09:15
sergey

У and437 однолучевой осцыл.
Можно расчитать резонансную частоту по индуктору и конденсаторной батареи, и "поелозить" частотой вокруг неё. По амперметру (потребление тока инвертором) поймать резонанс.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 29-12-2011 10:12
Да уже понял, что однолучевой. Все равно отдельно ток хотелось бы увидеть.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 29-12-2011 10:53
ток хотелось бы увидеть


Если у KSV на фотографии нет ТТ, то, боюсь, ток увидеть будет трудно .
Интересно, какая реальная рез. частота получилась? По фотографии прикинул - порядка 221-222кГц.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 29-12-2011 11:23
У ksv мало того что ТТ виден, так еще и подписано все

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 29-12-2011 13:18
Привет, всем!

Удивительно, но вот как раз только-только закончил завершающую статью про лабораторные инверторы. Взял на вчера-сегодня отложил все дела и "добил". Просто почему-то очень сильно захотелось чтобы ИН остался в 2011-м году...

Это пока еще черновик, но принципиальных правок уже не будет. Окончательный вариант после вычитывания и подчисток появится на сайте ИХХТ уже после Нового года и каникул. А черновик статьи в формате pdf можно взять на dropbox.
1. Сама статья: "Простой лабораторный инвертор для индукционного нагрева. Часть 3"
2. И дополнение: "Вспомогательные материалы к статье"
3. Все статьи по этой теме в формате pdf и вспомогательные материалы к ним в одном архиве

С наступающим Новым годам, ребята! Удачи, счастья и творчества в Новом году!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 29-12-2011 13:39
С наступающим, ksv! Как статья во время! Успехов Вам в исследованиях ультразвука!
p.s. Статья шикарная!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 29-12-2011 13:49
Спасибо!

Да. 2012 год будет в основном посвящен плазме и ультразвуку.

PS
По мере правки статьи я буду обновлять pdf-файл на dropbox-е. В каникулы "довычитываю".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 29-12-2011 13:53
Я свои эксперименты с ИН тоже после Нового года продолжу. Приутомился малость, да и настроение в другую сторону повернуто

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 29-12-2011 16:23
Привет, всем!
Удивительно, но вот как раз только-только закончил завершающую статью про лабораторные инверторы. Взял на вчера-сегодня отложил все дела и "добил". Просто почему-то очень сильно захотелось чтобы ИН остался в 2011-м году...


Здравствуйте, ksv.
Вы не поверете но у меня есть такое нехорошое свойство оказыватся в нужно время в нужном месте.
(;



гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 238
Добавлено: 30-12-2011 17:49
Всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, удачи Вам и вашим семьям в Новом Году! Пусть наши желания и возможности работают на чисто активную нагрузку!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 72
Добавлено: 30-12-2011 18:41
Форумчане,с наступающим Новым Годом! Всем здоровья,благополучия пусть исполнятся все желания, с наступающим Новым 2012 Годом!


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 30-12-2011 19:14
ПРИВЕТ ВСЕМ ПЕЧКОСТРОИТЕЛЯМ И С НАСТУПАЮЩИМ ВАС ВСЕХ НОВЫМ ГОДОМ!!!Здравствуйте KSV,приятно что вы опять на страницах этого форума. Точно не помню (гдето в начале сотых страниц форума)я задавал вам вопрос про компенсатор задержек.Так вот всё нормально работает,правда ещё не запихал всё в корпус.Благодарю за окончательную статью и один вопрос вам.Как должен быть сфазирован дифференциальный трансформатор описанный в последней вашей статье?Буду ждать новых разработок,особенно интересна плазма.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
Добавлено: 30-12-2011 21:06
Вообщем что успел сделать до нового года )
Полномасштабные испытания не проводил )
Заодно и проверю такой конструктив (соединения конденсаторы - индуктор) )))
Замечания и предложения приветствуются !!!!!!!!!!!!
Индукционный нагрев ))))

Всем счастливого нового года !!!


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 31-12-2011 03:03
ostap, конструкция впечатляет!

Есть все-таки в силовой электронике своя, очень специфическая эстетика! Лежит неподвижно вроде скромная "зверюга". А подашь питание - она оживает. Зашумят вентиляторы, замелькают "показометры"... И вдруг (почему-то всегда неожиданно!) начинает быстро раскаляться и ярко светиться что-то там в индукторе. "Моща" пошла!

Поздравляю с окончанием! Удачи Вам в полномасштабных испытаниях!

==================
To TSL
Дифференциальный трансформатор сфазирован так, чтобы сигналы вычитались. Топологически - просто отвод ровно из середины вторичной обмотки. Мотал, конечно, бифилярно. Соединял конец одной половины с началом другой половины. Когда буду вычитывать и править статью - поставлю точечки для однозначности. Спасибо.

==================

Еэх! Проверял ссылки - опять сайт ИХХТ "упал". Теперь, видимо, до следующего года уже "не встанет". Новый сисадмин, совсем еще "зеленый" пацаненок... Устал я с ними со всеми ругаться. Вот собрал в единый архив все мои статьи по теме ИН и положил на dropbox. Так, наверное, удобнее будет.
==================

Еще раз всех с Новым годом!!!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 82
Добавлено: 31-12-2011 11:20
to e-nik
ответьте пожалуйста,при последовательном и паралельном резонансном контуре соединеных через трансформатор в резонансной частотеа последовательного контура учитывается индуктивность трансформатора? Или может какую нибудь литературку подкините почитать?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 31-12-2011 18:54
С Новым 2012 годом всех ИН и ИИСТ строителей.А я свое творение не упел закончить, остановился на котуре надо поять боян оставил на следующий год, ну а вам желаю счастья здоровья и успехов в своем деле. Еще раз всех с Новым годом!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 31-12-2011 19:22
Желаю в Новом Году новых, блестящих идей, и громадных планов, которые сбудутся. Творческого подъема и хороших, надежных партнеров в Вашем нелегком труде.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 01-01-2012 14:50
Всех участников этого увлекательного проекта поздравляю с новым годом. Желаю, что бы то, что Вы не успели сделать или задумали сделать, что бы все это у Вас получилось и сбылось в этом году. А так же хочу пожелать здоровья, счастья и просто всего наилучшего.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 02-01-2012 13:20
Добрый день. Извините, что беспокою Вас в эти праздничные дни. У меня все тот же вопрос по поводу моей установки. Намотал трансформатор тока, взял ферритовое кольцо диаметр 15 мм намотал на него провод витков 65, подключил к этому кольцу резистор на 10 Ом только ток так и не увидел на осциллографе, так же как и прежде индуктор не греет вот фотки его и конденсаторной батареи.




Размеры:
Согласующий трансформатор. Состоит из 7-ми ферритовых колец М2000 имеющих размер в собранном виде высота 42мм внешний диаметр 32мм внутренний диаметр 19мм. Намотка проводом сечение 1 на 24 витка.
Конденсаторная батарея. Состоит из 3-х планок в каждой планке по 20 конденсаторов на 0,047мкФ 2000В.
Индуктор. Имеет 6 витков медная трубка диаметром 6 мм. Внутренний диаметр большого верхнего витка 53мм. Диаметр нижнего малого витка составляет 25мм.
Подскажите пожалуйста что нужно сделать что бы возник резонанс.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
Добавлено: 02-01-2012 13:55
Намотал трансформатор тока, взял ферритовое кольцо диаметр 15 мм намотал на него провод витков 65, подключил к этому кольцу резистор на 10 Ом только ток так и не увидел на осциллографе,

Тоесть совсем ничего не увидел (прямая линия) на трансформаторе тока ?
Тогда или инвертор ничего не выдает или контур (конденсаторы + индуктор ) не соеденен ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 02-01-2012 14:12

Отмечу, техника безопасности прежде всего, с таким ковром Вы получите пожар. Искра попадет, будет тлеть и... Техника безопасности написана на крови.
Проверьте все с питанием 10-30 вольт на ключи, затем давайте высокое напряжение. Подается ли на затворы транзисторов импульсы с задающего генератора? какая частота? Настройте частоту так, что бы ток был максимальным. (И такие участки, отмечены стрелками не должны быть, там токи при работе ампер 300-600, будут сильно греться). А уж потом, когда все настроите, подавайте высокое напряжение.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 02-01-2012 14:37
Намотал трансформатор тока, взял ферритовое кольцо диаметр 15 мм намотал на него провод витков 65, подключил к этому кольцу резистор на 10 Ом только ток так и не увидел на осциллографе,

Тоесть совсем ничего не увидел (прямая линия) на трансформаторе тока ?
Тогда или инвертор ничего не выдает или контур (конденсаторы + индуктор ) не соеденен ?

Да вот инвертор как раз работает нормально отсоединил еще раз для проверки согласующий трансформатор и подключил лампу накаливания на 300 W. Лампа светится при напряжении 35 вольт кручу резистор на плате управления тускло ярко все работает. Контур конденсаторы + индуктор так же проверил на предмет плохого контакта между собой прозвонил все в норме.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 02-01-2012 14:37
Намотал трансформатор тока, взял ферритовое кольцо диаметр 15 мм намотал на него провод витков 65, подключил к этому кольцу резистор на 10 Ом только ток так и не увидел на осциллографе,

Тоесть совсем ничего не увидел (прямая линия) на трансформаторе тока ?
Тогда или инвертор ничего не выдает или контур (конденсаторы + индуктор ) не соеденен ?

Тут явно не работают ключи, даже без нагрузки, за счет токов намагничивания согласующего трансформатора был бы ток, т.к. ТТ подключен на проводе к согласующему трансформатору.


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
Добавлено: 02-01-2012 15:09
Намотал трансформатор тока, взял ферритовое кольцо диаметр 15 мм намотал на него провод витков 65, подключил к этому кольцу резистор на 10 Ом только ток так и не увидел на осциллографе,

Тоесть совсем ничего не увидел (прямая линия) на трансформаторе тока ?
Тогда или инвертор ничего не выдает или контур (конденсаторы + индуктор ) не соеденен ?

Тут явно не работают ключи, даже без нагрузки, за счет токов намагничивания согласующего трансформатора был бы ток, т.к. ТТ подключен на проводе к согласующему трансформатору.


Если бы не работали ключи то лампа так же не светилась а так на выходе нагрузки все в норме. Может быть все таки что то с согласующим трансформатором? Число витков может слишком большое? Пожалуйста подскажите какой (согласующий трансформатор) исходя из того чем я располагаю должен у меня быть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
Добавлено: 02-01-2012 15:27
Что скажу про согласующий трансформатор, индуктивность первичной обмотки ок. 5.1 мГн, т.е. ток намагничивания без нагрузки порядка 0.2-0.3А частота минимальная при питании от сети: полумост- ок 20кгц.(при dB 0,25), при мостовой схеме соотв 40 кГц. Должно работать.
Если ключи работают, ищите косяк. Ток обязательно должен быть.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 149 150 151  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

KXK.RU