Индукционный нагрев металлов.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема

Автор Сообщение

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 17-08-2009 12:53

Страничка на глаза попалась.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 17-08-2009 17:25
Страничка на глаза попалась.

Уже было.

Хм.. посмотрел тут кино на днях "Парниковый эксперимент". Там главный персонаж напоминает мне нашего Чистякова. А я все пытаюсь узнать "где тела" - так и безуспешно.

Вот заснял киношку про то, как я плавил небольшое количество алюминия. ссылко


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 19-08-2009 07:55
jab, а как с помехами? Печка создает какие-то помехи компу или телику/радио?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 19-08-2009 09:25
Может будет немного создавать помеху телику, но это надо, чтобы телик был очень близко к печке и ключи переключались не в нуле тока, а так там синус в районе 85кГц. Комп включен стоит рядом с индуктором прямо и пофик, телик в двух метрах и тоже норма, фотик подноши чуть ли не в индуктор и тоже норма. Можно индуктор завернуть в фальгу.. только фальга перегорит.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 19-08-2009 21:40
всем привет снова я !кто знает в чем может быть дело значит схема такая стоит два драйвера уцц одинаковые то есть оба прямых без инверсии!так вот поставил к561ла7 для инверсии чтоб все как надо работало в итоге получаю такую хрень и то не всегда значит без транзисторов и с нагрузкой вроли двух резисторов на трансе все норм а как только подаю на затворы ключей проходит прямоугольный импульс ток в его нижней части какие то выбросы идут и тем самым нарушают рабуту драйверов и они греються как кипятильник!,я читал что мол это паразатная индукция но по чему она возникает при подключении ключей!и лезет через драйвера на сам гениратор ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 19-08-2009 21:55
Ключи подпаял тупо на GDT? Если да, то отпаяй и припаяй последовательно с резисторами на 10 Ом.

Ещё вот заснял видео ссылка там, где оксид цинка летит в виде дыма переходящего в хлопья. Только вот на ютубовском видео чот херово... не видно эту красоту толком. Ну да ладно, пусть будет так. Кстати, керамика под шайбами поплавилась таки.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 19-08-2009 23:20
не jab все по на уке через резисторы даже 20 ом и не помогает вот если кондеры ставишь паралельно резистору который на560ом то помогает но тоже не всегда я до этого вопще запускал все на одном драйвере и все робило а тут по нормальной схеме и не хочет!разобрался в чем была фишка в немного кривом монтаже

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 19-08-2009 23:29
Просто так ничего не бывает. Знать накосячил где. Проверяй все ещё раз. Может трансформатор не верно намотал или ещё что...

На правах рекламы:


Ещё одна любительская поделка.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 37
Добавлено: 20-08-2009 20:39
sasha-123
Резистор 560 Ом где стоит - параллельно вторичке?
Туда лучше 200-240 Ом поставить.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 20-08-2009 22:51
Tumbler
да именно так ну попробую поставить по меньше номинал у меня еще вот каков вопрос у кого как эти уцц работают тоесть нагрев должен быть или нет если да то какой примерно? в дагонку схема фапч на 4046 которая тут фигурирует сама делает фазовый сдвиг?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 20-08-2009 23:21
Итак. Продолжаю рассуждения на тему "дросселя" и конденсатора последовательно в силовой цепи с параллельным контуром. Это касается всевозможных чистяковых, которые в упор отказываются понимать, что это последовательный резонансный контур и вытекающие из этого последствия. А вытекает это все в закон Ома для переменного тока! Вот набросал коекакие рисунки в маткаде для пущей наглядности:

Из рисунка видно, что минимальное сопротивление последовательного контура наступает на его резонансной частоте. Ну и как следствие - максимальный ток через этот контур потечет. Только остается не совсем раскрыта тема R этого контура т.к. просто мультиметром хуй померять, надо строить стенд испытательный. Так вот. Теперь смотрим дальше и замечаем, что этот контур будет работать на параллельный контур в котором картина с сопротивление в точности до наоборот! В резонансе будет максимальное сопротивление при минимальном токе. В результате при минимуме значение R для обеих контуров их добротности мы должны получить неплохой КПД, где основные потери будут в заготовке в виде вихревых токов (токи Фуко). В общем это просто предварительный расклад для общего понимания процессов. Полные расчеты будут складываться из множества факторов, часть которых известна, а часть придется ещё измерять.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 20-08-2009 23:37
Я тебе подсказывал уже. Померяй ток драйверов работающий на первичку сигнального трансформатора. На баластном резюке можно мерять осцилом и картинка должна напоминать пилу без иголок безразмерных. При этом замер должен быть на минимальной частоте диапазона работы генератора 4046 микрухи. Ещё значит. Можеш с выхода микрух поставить пленку на микрофарад в послед с первичкой... хотя это не требуется, если правильный транс. Что касается доработок схемы генератора, то у автора была задумка интересная с контролем включения ключей, но реализация неудачная. Для исправления этой проблемы нужно выкинуть нижний по схеме компаратор и 3 ногу тупо посадить на 4. Жватит обратки по 14 ноге. Хотя там тоже можно выкинуть операционник и транзистор заменить на прямой. В общем примерно такойрасклад. Дерзай.

толстый троль
Группа: Участники
Сообщений: 84
Добавлено: 20-08-2009 23:41

По соглассованию, есть инфа в литературе, что то по аналогии соглассования антенн и передатчика.
П, Т, Г.
LCL, LCLC....

Из нескольких схем соглассования, которые я ставил на Ужастик, максимальная отдача получилась при соглассовании трансформатором.
При этом сравнивались параметры практически всех широко используемых схем соглассования.
В индуктор вставлялись одинаковые заготовки, выставлялся одинаковый потребляемый ток и сравнивалось время нагрева до 100 градусов.

Наиболее выгодная схема соглассования зависит от многих параметров, в том числе вход напр/ напряж индукт
Одни и теже результаты по нагреву, впринципе можно получить применяя для одной и той же нагрузки все схемы соглассования.
=========
И что ты хочешь от тиглей, когда ты их держишь в руках и выливаешь жидкий металл.
Ты считаешь это нормальной скоростью нагрева?
Из рисунка видно, что минимальное сопротивление последовательного контура наступает на его резонансной частоте. Ну и как следствие - максимальный ток через этот контур потечет. Только остается не совсем раскрыта тема R

Это в школьной физике написано, моделировать не обязательно

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 20-08-2009 23:56
Из нескольких схем соглассования, которые я ставил на Ужастик, максимальная отдача получилась при соглассовании трансформатором.

Сколько раз писать тебе, что в данном случае это не равнохуйственно трансформаторной схеме!? Этот вариант самый устойчивый для начинающего печколюбителя. Максимальный ток ограничен параметрами резонансной цепочки. При отклонении частоты в любую сторону от резонанса мы только теряем величину тока и ключи остаются на своих местах. А то, что у тебя может медленно грела такая печка, так это опять таки вытекает из настройки этой печки. По мощности она не уступит трансформаторным. Да и на частотах в сотни килогерц всеже трансформатор не так прост, как хотелось бы. Для твоих целей на частотах в 20-40кГц нормально (хотя тоже от КТ зависит), а в 100-400кГц будет большой ток рассеивания транса и греться будет как заготовка в индукторе. А на последовательном контуре на высоких частотах наоборот только меньше становится элементная база. В общем это разные схемы с разными возможностями применения.

Ты считаешь это нормальной скоростью нагрева?

Считаю нормальной! Меньше тепла рассеивается в окружающую среду - экономия электричества. Докажи обратное.
Это в школьной физике написано, моделировать не обязательно

Да кто бы говорил...

толстый троль
Группа: Участники
Сообщений: 84
Добавлено: 21-08-2009 00:07
Хорошо сказал
Только непонятно, что ты хочешь доказать?
Найти идеальную схему соглассования? Так её нет, как ты и раскаялся на соседнем форуме, что все таки не нашел универсальной схемы печки.
Для каждой частоты, для каждой заготовки, вида нагрева, генератора... этих параметров ху..ва туча
Для одного случая выгоден транс и последовательный резонанс, кстати в журналах, силовой электроники есть экономические обоснования, для какой частоты и мощности чего выгоднее применять
Для другого параллельный контур и дрочель.
Кстати к слову, там указано , что при мощностях несколько десятков кВт, экономически выгодно применять последовательный контур и регулировать мощщу частотой.
Поспорь с профессорами и доцентами
Так, что расслабся велосипед уже изобрели

А ты считаешь себя профессионалом, когда используешь LCLC

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 21-08-2009 00:10
Велосипед изобрели и даже собрали! Осталось накопить денег и купить готовый. Почему не купил готовую печку, а "изобретаешь велосипед"? А мне советуешь расслабится...

толстый троль
Группа: Участники
Сообщений: 84
Добавлено: 21-08-2009 00:23
Интересная тема, хобби.
Если бы был спрос и норамльно работали шахты то уже давно бы купил и пахала она бы 24 часа в сутки.
А так до окончания кризиса лучше всего вникнуть в тему и разобраться что к чему. И когда дадут отмашку об окончании , то сразу в бой. Хороших специалистов металлургов и литейщиков по области можно на пальцах пересчитать. Ахметов не всчет
В настоящее время нового лучше ничего не делать, целее деньги будут, только работать по старым темам.
Чем боьше я общаюсь с разработчиками, то удивляюсь, что и по сей день основа остается 4046
Для примера: б/у комплекс с двумя 160 кг печами продается за 140 грн.
новая производства термолита, одна около 360 тыс до кризиса, Китай менее 10 у.е.
Не путай пром печи с печами для ювелиров и стоматологов, там другой порядок цен

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 21-08-2009 00:42
Ты мне зубы не заговаривай, о том как космические корабли бороздят просторы шахт! Где обещаные фото кухонносковородочной печки с осциллограммами?

толстый троль
Группа: Участники
Сообщений: 84
Добавлено: 21-08-2009 00:50
Расстроил ты меня , своим синусом на сверх стабильных контурах
Щаз в свободные минуты добиваю автомат. регулятор мощщи на симисторе, завтра если будет время займусь футеровкой Ужастика,
затем ходовые испытания.
А уж после будут стулья.
Мало свободного времени. А нахрена они тебе нужны? Там все равно ничего нового не будет. А прошивки нет.
==========

Заеб..ли эти публицисты, схем в инете понатыкают, а соберешь, посмотришь осцил, а там и близко нэту того, что надаа.
Шож ты пацану схему печки не дал, жадина, он так мечтал так мечтал, о ней ( из другого форума)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 21-08-2009 01:13
Если бы не синус, дорогой мой, то я бы снимал фильмы о безвременной кончине транзисторов. Есно синуса не будет, если частота уплывет далеко в сторону. При плавке люминя частота была в районе 82кГц. При плавке железа, частоты по началу падает, а потом выравнивается до нужного значения. А вот совсем другое дело с трубой - ну это из видео было замечательно видно. В общем есть у меня идеи как побороть и этот недостаток.

толстый троль
Группа: Участники
Сообщений: 84
Добавлено: 21-08-2009 09:40
Антиресно получаетца,
в последовательном - ток синус, напруга "меандр".
параллельный - напруга синус, ток "меандр"
А соединяешь всё синус.
По идее, что-то "треугольником" должно быть.
На детектор запускаешь ток цепи и напругу параллельного контура?
дАрАгой ты наш испытатель
Ладно, почти убедил. Следующую схему соглассования попробую сделать LCLC, так как на трех фазах на последовательной напруга великовата будёт От тама и посмотрим где синус заріт

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 21-08-2009 10:02
Друк, то что ты не понимаешь процессы происходящие в окружающем тебя мире - это лично твоя проблема, а не проблема окружающего мира. Смотри страницу 5 первый мой пост - картинку! Аналогичная картинка подтвердилась практикой на последней моей осциллограмме. Можешь продолжать поясничать дальше, но суть вещей от этого не изменится.

толстый троль
Группа: Участники
Сообщений: 84
Добавлено: 21-08-2009 10:04
Гарно, Хрэнд посмотрю и учту
===========
Ужастик №1 получил новую жертву в виде набивного тигля

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 21-08-2009 22:37
jab все разобрался там два косечка было осталось решить вопрос такой при увиличени амплитуды тоесть напруги на ключах происходит интересный процес сигнал подводимый к ним изменяеться по форме и превращаеться почть в пики щас выложу фотку и другой вопрос как поднять мощу а то больше 7.5А не получаеться при этом почти 220в либо последовательный контур надо изменить щас у меня 4мкФ стоит и 20мкГ дросель!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 23-08-2009 23:19
to sasha-123
Какая у тебя частота на индукторе на холостом ходу и с нагреваемой деталью? Что на графике? Синус на индукторе, а типа пилы на токовом резюке? Или что это?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 24-08-2009 01:17
jab на токовом резюке то что ты когда то выкладывал осцилки точно также все а на этой фотке у меня резонанс на индукторе и входной сигнал на ключах при увеличении аплитуды форма импульса меняеться вместо прямоугольников вот такой как на рисунке без детали не замерял а так частота гениратора 96 примерно. теперь правда осцил я наебнул так что не знаю когда продолжать буду с печкой а так в дальнейшем после печки хочу ивертор для полу-автомата смастерить

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 24-08-2009 01:33
На затворах никак не должен быть такой сигнал... Или у тебя глюк где в схеме или замерял не туда ткнув землю второго канала (что в принципе может привести к повреждению осцила и транзисторов). А что касается 96кГц (надеюсь ты килогерцы имел в виду), то тебе конденсатор на 4мкФ надо заменить на 0.14мкФ небольшой баянчик пленочный. Кондики подойдут вольт на 600. А дроссель 20мкГн так и оставляй. От сети 220 будет тянуть ампера 4 наверно. По индуктору пусти воду обязательно. Да! И обязательно разберить что у тебя с сигналами на затворах!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 25-08-2009 22:54
я понимаю
jab грамотный человек так вот скажу как все было еще раз значит мерял ипульс прямо на ключе без всяких там приблуд!!частотата да действительно 96кГц выдает гениратор. с импульсом на ключах я пока не могу сказать почему так происходит что при увиличении амплитуды он превращаеться почти в то что на картинке выше при этом резонас отличный как видно на той же картинке. по поводу кондюков попробую после того как будет осцил.(если будет возможность) индуктор я уже давно охлаждаю водой иначе у меня бы индуктор покраснел а не заготовка да и 4 ампера мне не надо хочу до 20 тянуть может чуток меньше


пока не чего не менял а по поводу осцила может ты и прав но хотя общий провод у обоих каналав осцила подключены были в одну точку

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 25-08-2009 23:01
to sasha-123
Сфотографируй пожалуйста более подробно свою печку, управление и где тыкаешь осцил. Скажем, если ткнуть осцил одним каналом на индуктор, а другим на верхний ключ, то может в этом у тебя проблема.

З.Ы. конденсатор заменил в послед контуре?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 25-08-2009 23:06
сфоткал как и просил нет сухо вот ток разогреваеться скажем относительно быстро минуты за 3-5 и про силовуху там транс прямо с ключами стоит а провода от драйверов к трансу подлинее конечно слева да платка управления меньше твоей раза в два так все на пихал плотно силовая часть немного другая щас но основные компоненты один в один
чуть не забыл баян из 110 пленок на 2.6мкФ

понял тебя будем делать но это не сейчас

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 25-08-2009 23:11
Слева плата управления? Силовую часть сфотай, а то непонятно что там. От платы управления до транзисторов должны быть по возможносте короче провода. В твоем случае слишком далеко плата управления! Померяй сигнал просто на затворе нижнего ключа! Просто один сигнал на один канал. Повышай напряжение и смотри как сигнал меняется, только предварительно укороти провода от управления на ключи. Радиатор под силу правильный. А с бутылкой это ты весело придумал! Не протекает?

Провод от драйверов сантиметров 5 максимум. Не забывай что у тебя частота весьма не маленькая и нужно обеспечивать хорошие фронты на затворах весьма не маленьких. При этом могут быть выбросы напряжения из-за индуктивности соеденительных проводов. Эти выбросы весьма не благоприятным способом сказываются как на транзисторы, так и на драйвера. Значит можно ещё дополнительно взять 4 быстрых диода и притянуть ими выходы драйверов для уменьшения бросков напряжения. Значит делается примерно так: два диода подклчаются анодами на минус, а катодами на выходы драйверов, другие 2 диода катодыми на плюс, а анодами на выходы драйверов. Получается как бы последовательное соединение диодов от минуса к плюсу, но от средних точек на выходы драйверов. Там же получается мост из драйверов, а диоды 4шт. как для мостовой схемы.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 28-08-2009 12:56
jab а как ты определяешь сопротивление нагрузки в своих моделях?
и индуктивность контура, они же меняются в процессе работы.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 28-08-2009 13:15
а как ты определяешь сопротивление нагрузки в своих моделях?
и индуктивность контура, они же меняются в процессе работы.

Верно. В процессе работы много чего меняется, но принцип работы не меняется. Так что модели больше принципиальные, а не реальные. Помогают понять, что, как и на что влияет. Ну или подтверждает или опровергает ряд теорий. Ну а в реальной печке будет все примерно тоже, за исключением того, что в процессе ряд параметров поплывет в ту или иную сторону (и об этом не стоит забывать!).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 28-08-2009 13:58
А не пробовал через АЧХ-метр прогнать свой контур с нагрузкой и подставлять реальные параметры для моделирования. Или как здесь
http://www.power-e.ru/2007_4_78.php

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 29-08-2009 12:50
В общем можно соорудить стенд, как я и говорил ранее, но пока не вижу особого смысла в этом. Сейчас заморачиваюсь с микроконтроллерным управлением.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 29-08-2009 15:12
Чем будет управлять мелкопроцессор? Я полагаю, непосредственно управлять драйверами он не сможет, не хватит разрешения по частоте.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 29-08-2009 15:20
а почему микроконтроллеру не хватит разрешения по частоте?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 29-08-2009 16:11
Посчитай.
Пусть ЦПУ работает на 10Мгц для получения частоты около 66кгц надо делить её на 151,51.
Т.е делим на 151 имеем 66.225 кГц, делим на 152 имеем 66.789
Так и будем прыгать около резонанса с шагом 500Гц.
На низких частотах это еще прокатит, а на верхних нет.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 29-08-2009 22:07
Резонансом заведует CD4046, а этой микрухой заведует мелкопроц. Смысл еленберга, только там автогенератор, а у меня микра фапча. Сегодня расплавил грамм 100 алюминия и понял, что моим контурным кондерам естественной конвекции мало.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 29-08-2009 22:24
а, ну тогда ладно. я прост ради интереса спросил.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 30-08-2009 18:32
jab
понимаю что не в тему но все же скажи ты делал инвертор для сварки так вот как в них осуществляеться регулеровка сварочного тока то есть сама характеристика ведь в аргонной сварке своя характеристика в полуавтомате тоже своя ?? как сам ток регулируеться я понимаю ! а характеристика не пойму. вот вот там жесткая характеристика ты прав. ладно потом в другу ветку отпишу

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 30-08-2009 21:06
Значит инвертор для полуавтомата я не делал. Полуавтомат и аргон в отличии от ручной электродной сварки имеет более жесткуюю ВАХ. Отсюда вся и свистопляска. Ну а ток регулируется все также. Жесткий режим переключения ключей. Но ещё дополнительно контролируется напруга на выходе. В общем по полуавтоматам думаю тебе лучше в другу ветку за советом т.к. я особо не увлекался этим вопросом.


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 02-09-2009 17:39
Друзья!

О симуляторах: очень рекомендую www.fastmean.ru. Особенно для силовых цепей с обр. связями! Студенческой(бесплатной) для большинства случаев достаточно. Полная - вполне доступна. Серьёзные системы обсчитываем.

Кстати - не понял - применяют ли при индукционном нагреве нерезонансный режим? Индуктор - и ток пилообразный?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
Добавлено: 02-09-2009 22:59
Вот мож кому интересно - китайские товарищи скрестили 4046 + SG3525 для регулирования мощьности (PWM) без потери резонанса & ZVS http://www.dianyuan.com/bbs/d/34/55991.html
http://www.dianyuan.com/bbs/u/34/1130463766.sch
http://www.dianyuan.com/bbs/u/79/3190771248345349.pdf Только почти все обсуждение на китайском ;-)
(http://translate.google.com/#)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 03-09-2009 15:02
Кстати - не понял - применяют ли при индукционном нагреве нерезонансный режим? Индуктор - и ток пилообразный?

В принципе можно, но режим работы ключей будет хуже. Если взять абстрактную катушку и подать на неё переменку и кинуть в неё железяку, то в железяке полюбому будет индуцироваться ток и + будут потери на гистререзисе в случае ферромагнетика, что в свою очередь будет греть железку.


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 03-09-2009 15:44
Ясно.Спасибо. Значит - широко не применяют из-за плохого использования полупроводников...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 08-09-2009 22:51
сделал
http://webpages.ch_arter.net/dawill/tmoranwms/Elec_IndHeat1.html
вместо _ надо поставить пробел

максимум - нагрел гвоздь диаметром 6 мм до 200 градусоф примерно, это при том, что транзюк юзал КТ827 и питалово 12В. Хотелось-бы большего....

Не уж-то автогенератор на большее не способен?

Включал от компового БП через автомобильную галогенку 12В*55Вт
Резистор - 22К, накрутил до едва заметного тления галогенки. При внесении гвоздака в контур - раскаляеццо, где-то до 70-80% яркосте. Голактеко Опасносте! Сеть недоступно.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 11-09-2009 14:06
skar
и чего ты большего хочешь? У тебя почти вся мощность рассеивается на лампочке. На нагрузку уходит не более 10 Вт.
Поставь в параллель 2 лампочки. мощность на нагрузке будет около 20Вт..:-)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 11-09-2009 17:07
лампочко ограничивает ток 5-ю амперами, чтобы не попячился БП

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 184
Добавлено: 11-09-2009 19:52
skar,
т.е автогенератор то может больше, а вот источник не дает..
А вообще, что ты хочешь изготовить?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

KXK.RU