АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 28-04-2006 17:06
SONY
А что толку? Все равно о воздух сильно тормозится будет как ни разгоняй.
Нужно кольцевой вихрь делать, у него проходимость больше.
Да, кондеры у меня и так на 400 В, это напряжение сантиметра 3 плазменной струи пробивает.

Гость
Добавлено: 30-04-2006 00:22
я чет не очень догоняю твою идею... я так понимаю ты хочешь сначало разогнать снаряд а потом превратить его в плазму?
РЕСУНАК Ф СТУДЕЮ!


Где я это писал? Ничего подобного я не предлагал и не предлагаю.

SONY
А что толку? Все равно о воздух сильно тормозится будет как ни разгоняй.
Нужно кольцевой вихрь делать, у него проходимость больше.
Да, кондеры у меня и так на 400 В, это напряжение сантиметра 3 плазменной струи пробивает.


Вихрь - не вихрь, тормозится одинаково будет. Разве что вихрь, может быть, будет меньше рассеиваться.
И предложений о том, как его сделать, я пока не видел.
Напряжение я указал не из расчёта на пробой, а из расчёта на то, чтобы ток был достаточный.

Гость
Добавлено: 02-05-2006 12:44
А кто-нибудь ИФК120 в розетку втыкал? Интерено что будет. Опционально ее можно воткнуть через резистор в пару Ом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 03-05-2006 04:24
чё-то будет)) если искра всё такии пройдёт то будет оооооооочень ярко и оооооочень горячяя лампа)) расплавицца от дуги изнутри нах))

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 03-05-2006 14:16
Она полярная, а в розетке переменка.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 03-05-2006 21:39
2СОНИ го на флайбэковский форум! "вы всё ещё думаете? а мы уже тестим!"

Гость
Добавлено: 04-05-2006 12:51
О, чуваки:
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=49&docid=93014015&lb=1

Последняя фраза заявки: "В сферический конденсатор можно вносить какой угодно большой электрический заряд при неизменном напряжении. "

Что скажете?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 04-05-2006 15:10
дай на него сцылку плиззззз!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 04-05-2006 15:37
forum.flyback.org.ru

Гость
Добавлено: 04-05-2006 19:12
Что скажете?


Что Ван де-Грааф очень даже меняет напряжение при внесении в него заряда...

Пацаны а где надыбать таблюченцию с диэлектрической проницаемостью различных материалофф и вакуума бы тоже. А то нарыл тут формулку для расчета емкости плоских кондерчикофф так хочу поприкидывать что может получитца. Фольги вон вагон а чембы проложить ее потоньше? Чтоб типа и напруги побольше и емкости.


Посмотри в конце учебника.

Гость
Добавлено: 05-05-2006 11:24
Что скажете?


Что Ван де-Грааф очень даже меняет напряжение при внесении в него заряда...



Уф, ну хоть у кого-то мысля появилась.
И только? А я шо-то грешным делом подумал,что емкость его будет бесконечна. Там ведь не чисто Вандеграф. И усе заземляеца-заземляетца-заземМЛЯется...

Гость
Добавлено: 05-05-2006 11:28
И там ведь не просто кошки бегают (или китайцы в шерстяных носочках) а есть: "источник постоянного напряжения" .

Смайкик задумавшегося человека с наморщенны лбом и пар из ушей и от головы.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 05-05-2006 15:31
какова формула расчёта ёмкости кондера??

Гость
Добавлено: 05-05-2006 17:27
На вскидку не помню. Зависит от площади пластин, расстояния между ними и диэлектрической проницаемости прокладки. Да-а-а, но тут ведь речь о сферах и усе заземляеца-заземляетца-заземМЛЯется...

Гость
Добавлено: 05-05-2006 18:43
Ну и что, что внешняя сфера заземлена? Как только лента вошла внутрь её, она попала в мощнейшее электрическое поле. Так бы она прошла через меньшее поле, но на всей своей длине.
Если сферы эти большие и имеют близкие диаметры, то считать их можно как плоский конденсатор. Не ужели так сложно справится с конденсатором, у которого одна обкладка заземлена, а ко второй постоянно подводят заряд?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 05-05-2006 21:19
я вообще не к патенту вопрос, я впринципе спрашиваю!!
кто знает?? напишите!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 05-05-2006 23:32
какова формула расчёта ёмкости кондера??

А какой канденсатор интересует если плоский,то там просто:
С=(e*e0*S)/d
если сферический:
С=(4*pi*e*e0*S)/(r1-r2), где r1 и r2 - радиус внешней и внутренней сферы!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 06-05-2006 06:14
непонячл))
искровая лампа полярная?? ээ)) какое там значение имеет полярность?? там ж просто дуга,а она и от переменки бывает)

Гость
Добавлено: 06-05-2006 10:09
Не ужели так сложно справится с конденсатором, у которого одна обкладка заземлена, а ко второй постоянно подводят заряд?

О, великодушный сер! Раболепствуя перед тобой преклоняю свою пустую голову.
Раз есть патент, то применим "сына ошибок трудных".

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 06-05-2006 13:09
.. видимо имеет значение. Есть катод, а есть анод. А вообще какая разница? Что в радиолампах, что в акумуляторах, что просто при анодированиии.... может анодирование тоже переменкой начать делать?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 06-05-2006 16:02
взял в качестве выходных транзюков irfpg50, им на раскачку кт825 и кт827, оптопару для развязки. а генератор импульсов на 561 серии. скоро тестить буду.

Гость
Добавлено: 06-05-2006 18:06
Есть патенты на вечные двигатели первого рода. Причём новые. Просто их называют не ВД первого рода, а "Машина для производства механической работы под действием гравитационного поля Земли", а раз не ВД, то регестрируют...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39
Добавлено: 06-05-2006 18:57
Собственно вопрос такой. Все наверно видели в инсте в аудитории физике, стоит огромная катуха, к ней подключают напряжение и на её рогах появяется аццкий разряд. Вот я и хочу спросить - как устроена эта катушка? Хочу сделать такую же катушку, только маленькую, чтобы влезала в металлический цилиндр и использовать как дубинку. Провода 0.1 мм до жупы, только выйдет ли из этого что нибудь дельное?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39
Добавлено: 06-05-2006 23:06
Во, вспомнил название - Катушка Румкорфа. Можно ли сделать её компактной, длиной санти метров 15 и диаметром 5-6 см? Думаю что такая будет искры давать сантиметров 10. Можно будет поставить магнит между разрядником чтобы дуга выгибалась сантиметра на 3. Аццая дубинка поличится.

Гость
Добавлено: 07-05-2006 19:58
Румкорф устроен очень просто - это просто трансформатор
На феритовой палке наматывается хорошо заизолированная (между слоями желательно положить фторопластовую ленту) катушка на много тысяч витков, а поверх неё (тоже через слой изолятора) наматывают обмотку из десятка-другого витков толстого провода. На внешнюю (первичную) обмотку подают мощные импулься тока (например замыкая её на большую батарею/сеть или подключая большой конденсатор), а с внутренней (вторичной) обмотки снимают большие импульсы напряжения (напряжение на вторичной обмотке - это производная от тока в первичной).
Большинство электошокеров работают именно так.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 08-05-2006 02:32
Была у меня мысль одна, главное чтобы людей не было в векторе действия.. Могут плохо себя почувствовать :-)
В общем берешь магнетрон от микровелле, собираешь примерно это:
,_\_п- а это типа магнетрон
/
палочки - это трубка, запятая - маленькая металическая чашечка, и в середине конструкции - параболическое зеркало, диам. примерно 30 см. Как запитать - придумай сам :-)
Думаю от такого луча любую технику спалит нафиг..

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 08-05-2006 02:45
На импортных трансах ничего путного не соберешь, там ограничительный резистор по току зашит намертво внутри. Если только самому намотать на базе его магнитопровода

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 08-05-2006 02:56
А если серьезно - думал собрать лазер на двух ифк2000 (тех что на самалетах стоят и от которых ослепнуть реально. Только нужно рабочее тело и данные лампы.. Как зажигается, чем поджигается.. Вроде бы напряжение 1200, а вот чем поджигать непонятно

Гость
Добавлено: 08-05-2006 12:44
Я втыкал эту лампу в розетку. Если поджигающий импульс не давать (а я именно так и поступал) нифига не происходит. Демонстрировал одному типу что таким образом не сжечь.
Не помню точно но кажется там более 3000 вольт нужно чтоб напрямую пробить (ессно не быстрого напряжения)

Гость
Добавлено: 08-05-2006 14:56
И пускай этот резистор будет! Буду знать, что транс не спалю, чтобы я с ним не делал.

Гость
Добавлено: 08-05-2006 16:53
непонятно нарисуй пл3333333

Гость
Добавлено: 09-05-2006 19:37
Да-а-а-а, фсем уям уй

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 10-05-2006 01:37
Ндааа запостил самому непонятно стало :-)
каароче объясняю на пальцах \m/
Берешь трубку люминивую, а вообще какую хочешь диаметр примерно 1 см, сгибаешь под прямым углом, один конец вставляешь в "пушку" магнетрона, другой закрепляешь так, чтобы конец смотрел в центр параболической тарелки, расстояние до тарелки - небольшое.. все зависит от диаметра тарелки и её кривизны
Был бы магнетрон под рукой - собрал бы сам :-) да нету.. но мкв передатчики устроены именно так. Бьют километры расстояний, и частота примерно такая же - не вижу причин чтобы не сработало

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 10-05-2006 01:43
Bloks ты не про ифк120? Поджигающий импульс у лампы ифк2000 250 вольт, всего лишь оказывается, зато вот пробивные характеристики у ней- полный шухер.. 16000 мкф при 500 вольт - дикий лазер получится может :-)
А у ифк скорее либо такое же поджигающее, либо меньше - ну, чисто по логике. Главное чтобы это был импульс.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 10-05-2006 01:45
Сони, да ты и толкового тока то не получишь! микроамперы, дуга будет уёвая.. Скорее искорка :-)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 10-05-2006 14:29
to vugluskr
тебе лучше использовать специализированные драйвера верхнего ключа или наматывать сигнальный трансформатор. А транзисторы должны открываться с некоторым мертвым временем в промежутках, а не просто переключаться. Последнее связано с неидеальностью работы ключей и побочными задержками на индуктивность и емкость нагрузки, в противном случае у тебя будут сквозняки и пиздец транзисторам. Подобнеые задержки реализованы в микрухах для двухтактных преобразователей (dead time). А лучше брось эту затею от греха подальше. Подобные вещи ошибок не прощают... или нажгешь кучу деталий или себя покалечишь или и то и другое.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 10-05-2006 14:43
Да уж... опять подмена понятий.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 10-05-2006 15:17
а почему бы ету трубку на цель не направить?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 11-05-2006 00:38
я два резюка токоограничивающих поставил, так что выбить ключи не должно.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 11-05-2006 14:21
Вероятно расходимость луча будет, ахуительная, не даром в УКВ технике используют параболические зеркала ;)!!!

Гость
Добавлено: 11-05-2006 16:01
CarDi
Здесь гляньте
http://www.amazing1.com/emp.htm

Гость
Добавлено: 11-05-2006 20:32
Токи там десятки милиампер. Если вы NST в глаза не видели, то и рассказывать нечего - дуга там идёт какая надо.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 14-05-2006 04:33
Видел. Разница между дугой старых теликов и современного твс - гигинтская. Может с микроамперами я переборщил - ну не мерял я..

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 41
Добавлено: 14-05-2006 15:39
По схеме лампа в разетку через резистор работают некоторые хреновые вспышки - лампа отрабатыват полпериода (реально меньше) и сама гаснет.

ИФК-2000 у меня питается от 500В - всего за 50-100 импульсов на 1600Дж колба уже почти черная.

Гость
Добавлено: 14-05-2006 22:36
Собственно идея девайса возникла давно, да и не только у меня, бо существуют подобные агрегаты - имитаторы ЭМИ ядерного взрыва просто вчера появилась подтверждение
короче, кто читал учебник по физике про открытие радиоволн и опыты Герца, тому все будет ясно - берем мощный импульсный источник высокого напряжения (у Герца была катушка Румкорфа,
но по моему лучше юзать маркс, бо у него время разряда меньше - импульсная моща больше), подключаем к симметричному вибратору с искровым разрядником, и суем вибратор в отражатель (блин, как-то двусмысленно получается), ну дальше все понятно - проскакивает
искра, излучаются радиоволны с длиной волны в две длины вибратора, в поражаемом девайсе от этих волн возникают импульсы напряжения, которые пробивают все нахер
А подтверждение возникло случайно, есть у меня преобразователь на 555 таймере, работает хреново - дуга всего ок 7-8 мм, решил я к нему подключить умножитель (УН8,5/25-1,2-А) и напругу питания поднять, а то он БП просаживает конкретно - с 8 В без нагрузки до 4,5 при ХХ преобразователя, короче подал 24 (просаживается до 13-14, что для 555 нормально), умножитель стал стрелять искрами ок 1,5 см, и тут меня привлек подозрительный писк, вырубил
преобразователь - все равно пищит, тогда сообразил что пищит тестер, сам он находился где-то в 0,8 м от УНА, а провода лежали между мной и уном, где-то 20 см от искры, и шли парелельно
высоковольтному проводу, с высокой частью провода тестера неконтачили не коим образом, соответственно мог сдохнуть только от наводимого радиоволнами напряжения, сдох он интересно, на всех режимах показывает -1.
Теперь надо попробовать сделать маркс джоулей на 10-15 (для начала) и нормальный диполь с отражателем, благо на чем испытывать есть

Гость
Добавлено: 14-05-2006 22:55
О каких теликах вообще речь???

Гость
Добавлено: 15-05-2006 03:35
2_ALL: Идём в ТЫндекс, набираем слово \"мегашокер\", и любуемся...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 41
Добавлено: 17-05-2006 09:58
Расжился на днях лампочками ИФП-5000
Если кто хочет себе пожечь сейчатку то могу поделится))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 51
Добавлено: 18-05-2006 23:58
Привет ! у меня есть строчник Виктора на 2N3055 с двумя вторичками ,Но говорят что строчник лучше на 20-60 кГц, и я хочу сделать схему не NE555 с регулировкой dead time и частоты( с регулировкой частоты я разобрался( резюк между спаренными 2-6 и 7) а Д/Т регулирует резюк 7-8?) чтобы не пищал гад. Помогите ПЛИЗЗ.


Группа: Участники
Сообщений: 2
Добавлено: 21-05-2006 12:57
Проблема не сколько рассчитать трансформатор - сколь изготовить. Вьдь толшина проводов обмотки велика, а сердечник - не очнь. Да еще и скин-эффект заставляет делать обмотку не в один провод, а в несколько - литцендратом.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU