Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 34 35 36 37 Next>>

Автор	Сообщение
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 16-04-2006 18:45
	хм..... а как вообще лучше сделать плазму? ну там.... из какого металла проволочка, какое напряжение, какая форма у проволоки(ну там натянута или наоборот в спиральку свернуть..) а вообще идея интересная! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 16-04-2006 20:58
	Плазму легче всего сделать из газа, т.е. из воздуха. Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 16-04-2006 21:23
	хм.... у меня тут идея возникла- как насчет того чтоб в гаусе разместить внутри ствола 2 отрезка проволоки и подать на них напряжение, после чего выстрелить с помощью катушки? а? еще их можно обмотать тооонкой проволочкой... ждем схему))) Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 16-04-2006 21:54
	2 вопроса по : 1- можноли получить плазму от розетки? 220 вольт 2- можноль использовать переменный ток для соленоида в гауссе? сорри за ламерство Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 16-04-2006 22:14
	так..... я почитал тут статейку из ПМ там написана статья по "зажиганию" плазмы от розетки... интерсно там сказано(они подавали ток на углеродные штыри из батареек) что сначало надо их замкнуть(!!!) а потом уже разводить.. обязательно ли? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 17-04-2006 00:32
	а)с какой это радости плазма будет в гауссе ускоряться? Гаусс только на феромагнетики действует, а они, по определению, твёрдые тела... б)плазму от 220В можно получить только сводя электроды или взрывая проволочку в)а в гауссе ТОЛЬКО переменный и используют. Просто от него используют половинку синусоиды. Цитировать
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 17-04-2006 11:13
	Хммм, плазмоид можно ускорять, т.к. там кольцевые токи, соответсвенно и силы (Ампера и Лоренца) на эту систему действуют!! Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 17-04-2006 15:14
	http://www.gauss2k.narod.ru/gauss220.htm И последние ток в катушке переменный, можно потом, впринципе, сделать если хочется и постоянный. Я не пробовал, может быть так будет и лучше. Осторожнее-220В не шутка. ето как? от какого тока будет взрывацца проволочка ? Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 17-04-2006 15:50
	ГЫ! дайте сцылки на "телепортацию" и замедление времени)))) посмотреть хочу)) Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 17-04-2006 15:51
	http://offtop.ru/fiziks Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 17-04-2006 22:21
	а какое там ваще напряжение скока ампер ндо минимум? БП от компа подойдет? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 18-04-2006 08:36
	Хммм, плазмоид можно ускорять, т.к. там кольцевые токи, соответсвенно и силы (Ампера и Лоренца) на эту систему действуют!! А какое отношение имеет сила Ампера к гауссу? Его можно ускорить в рельсовой пушке, где действительно сила ампера, можно попробовать Томпсоном разогнать, но гаусс тут ни каким боком. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 18-04-2006 08:40
	от какого тока будет взрывацца проволочка ? Какая ещё проволочка? У него там самый обычный гаусс. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 18-04-2006 08:43
	БП от компа подойдет? Вы чего, прикалываетесь? Там импульсные кондёры на х/з сколько киловольт! Если откопаю телефон Электроника - позвоню, спрошу сколько именно кВ и какая ёмкость. Цитировать
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 18-04-2006 11:24
	Хммм, плазмоид можно ускорять, т.к. там кольцевые токи, соответсвенно и силы (Ампера и Лоренца) на эту систему действуют!! А какое отношение имеет сила Ампера к гауссу? Его можно ускорить в рельсовой пушке, где действительно сила ампера, можно попробовать Томпсоном разогнать, но гаусс тут ни каким боком. Хммм, а я было подумал, что речь идет о плазменной пушке, разве нет?? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 18-04-2006 13:12
	Читаем разговор на форуме: "хм.... у меня тут идея возникла- как насчет того чтоб в гаусе разместить внутри ствола 2 отрезка проволоки и подать на них напряжение, после чего выстрелить с помощью катушки? а?" "с какой это радости плазма будет в гауссе ускоряться? Гаусс только на феромагнетики действует, а они, по определению, твёрдые тела..." "Хммм, плазмоид можно ускорять, т.к. там кольцевые токи, соответсвенно и силы (Ампера и Лоренца) на эту систему действуют!!" Так о чём разговор идёт? Цитировать
Skater_лень регица Гость	Добавлено: 18-04-2006 13:57
	rfhjxt hfpujdjh ghblehrjd))) )) да не про плазменную пушку все я просто придумал как в гауссе сделать изза етого:::: Для красоты еще можно заменить постоянные магниты катушкой (для сильного поля) а разряд через проволку усуществлать замыкая эту же катушку через проволку накоротко (чтобы энергия, накопленная магнитным полем была расходована на выстрел с более высоким КПД) Цитировать
TRUPIARA Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 18-04-2006 18:31
	Я тож че-та озадачился.... давно зрел.. мысли пока вокруг квазирезонансного преобразователя... и думаю обойтись без обратной связи,мне почему-то кажется, что лишняя заморочка... буду писать еси интересно...ток наверное нечасто. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 19-04-2006 14:53
	Квазик сложно будет настроить. ИМХО лучше начать с косаря. Цитировать
TRUPIARA Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 19-04-2006 16:19
	Почему сложно? Помоему как раз наоборот:стряпаю контур с трансформатором, замеряю его резонансную частоту,нагружаю его на транзисторный мост(думаю взять какиенить igbt.И пускай этот мост качается с частотой меньше резонанса.А там буду мерить,буду думать... хотя мыслишки конечно же уже есть. Цитировать
TRUPIARA Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 19-04-2006 16:22
	Авобче-то инвертора в магазине помоему менее 15 кило рублей не стоят... а у меня чет как-то дешево получается...ну еси в лет прикинуть.. странно.. Цитировать
TRUPIARA Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 19-04-2006 16:31
	да и есче... мож подскажешь ссылочку в интернете по расчету трансформаторов на 20-50 килогец,а то я чета на всякую лажу попадаю плизззз Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 19-04-2006 17:13
	я тут еще придумал.... в каком то фильме была катушка в жидкости... так вот... ели поместить катушку в соленую воду смешанную с електролитом-для б0льшей проводимости.... или ченить тио етого... идея понятна? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-04-2006 14:07
	Какого трансформатора? Есть прямоходы, есть обратноходы, есть пушпулы, есть резонансники... По резонансникам ничего конкретного не скажу. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 22-04-2006 01:49
	а чем те солёная вода не электролит? кстати тема непонятна(( Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 23-04-2006 00:16
	Гиблое дело! Оччень зае*ешься электруху делать, честное слово! КУПИ самую дешевую Phill Pro с двойным датчиком внизу, замени верхний порожек и будет тебе счастье! Хороший сайт: http://www.sugardas.lt/~igoramps Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 23-04-2006 00:26
	Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 23-04-2006 15:50
	Может, твердотельный лазер ими освещать? Импульсного кондера не надо... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-04-2006 19:56
	Для лазера нужен сверхкороткий импульс света, на что лампы накаливания не способны в принципе. Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 23-04-2006 21:29
	А что, постоянно работать не будет? (не шарю в ЛАЗЕРах) Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-04-2006 22:39
	В большинстве случаев - нет. Там нужна на столько большая яркость, что ни одно рабочее тело не выдержит постоянной накачки. А если мощность ниже, то не будет инверсной населённости уровней, а значит и генерации. Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 24-04-2006 00:34
	от какого тока будет взрывацца проволочка ? Какая ещё проволочка? У него там самый обычный гаусс. От какого тока ответте плз! зы. у него нихуя не гаусс тама! там 2 магнита которые толкают плазмоид! ну блин немного хуево я обьяснил... ну там же рисунок есть! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 24-04-2006 10:28
	Вы дали ссылку на http://www.gauss2k.narod.ru/gauss220.htm ГДЕ ТАМ ПЛАЗМА??? Там гаусс с питанием непосредственно от розетки и управлением с помощью реле! Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 24-04-2006 13:24
	http://imlab.narod.ru/Projects/PlasmGun/PlGun_01.htm ВОТ ЭТО ОБСУЖДАЮТ ТО!!!! ПРО ГАУСС ПИСАЛИ НЕ ПО ЕТОЙ ТЕМЕ! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 24-04-2006 21:55
	А почему в этой теме вы пишете не по этой теме? Цитировать
DVK Гость	Добавлено: 25-04-2006 11:44
	Выстрел из моей плазменной пушки- Вот здесь она обсуждалась немного. Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 25-04-2006 13:37
	дадаЁ! я о ней читал! слушай обьясни как она сделана я че не понял(((( Цитировать
DVK Гость	Добавлено: 25-04-2006 18:29
	Я же дал ссылку на форум, там есть все... Что конкретно непонятно? Схема - http://deforg.free.fr/PlazmaGen/Trigger.htm Собственно пушка - берешь кусок сантиметров 5 толстого одножильного медного провода в изоляции, вытаскиваешь пассатижами проводник где-то на 0,5-1 см. Тот проводник что вытащил - подсоединяешь к ВВ выходу схемы. С другой стороны остается "чулок" из изоляционной трубки. Потом берешь медную монету, сверлишь в ней дырку диаметром = диам. проводника и приделываешь к ней "чулок". Идея в том, чтобы дырка в монете являлась как-бы продолжением изоляции, если смотреть изнутри. Чтобы разряд был между проводником, который остался заглубленным в чулке, далее по внутренности чулка и замыкался на дырку в монете. Да, монету - на землю схемы. В результате плазма, которая образуется в чулке с одной стороны закрыта родным проводом, а с другой стороны выходит через дырку в монете. Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 26-04-2006 01:26
	Короче, если непонятно: по дуге от строчника пропускают заряд кондеров. Только там не строчник, сопротивление вторички должно быть низким! Осталось грамотно сделать камеру, и придумать к ней поршень. Мне кажется камера должна быть намного больше, а вместо поршня можно бить по мембране электромагнитным ударником. Правильно сформированное кольцо вихря - очень устойчивая штука, а в этой пушке плазма разлетается в разные стороны. А, может, из плазмы нельзя создать кольцевой вихрь?! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 26-04-2006 09:28
	Кольцевой вихрь сделать-то можно, только смысл? Он устойчив когда медленно движется, а плазма остывает за долю секунды... Цитировать
DVK Гость	Добавлено: 26-04-2006 12:24
	Totemacher Я, вообще планировал эту пушку использовать в качестве запальника, т.е. впрыскивать ей плазму в другую камеру, чтобы там она замыкала собой контакты другого кондера уже напрямую. Тогда и ударника не надо - сам разряд создаст удар. Только конфигурацию электродов в основной камере непонятно как лучше сделать... SONY А черт его знает насчет устойчивости... Меня вот это вдохновляет - http://www.supergun.ru/puchok.htm Цитировать
korobok Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 26-04-2006 17:37
	Я думаю, что лучше использовать внешнее питание, а не от порта. Только у большинства простых программаторов питание подается постоянно, а это делает невозможным программирование МК с внутренним генератором. Доработка - 1 транзистор и резистор. подскажи как реализовать внешнее питание,т.к. собрал а не работает Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 27-04-2006 19:51
	Кстати, и в правду, поставьте на выходе вашего плазмагана две толстые рельсы с расстоянием между ними, чуть большим размера отверстия, сверху и снизу закройте диэлектриком (ещё хорошобы обложить магнитами, лучше NdFeB, с таким расположением полюсов, чтобы оно совпадало по направлению с полем, которое создаст ток), подключите к ним ещё один мощный конденсатор (можно низковольтный - 500-1000В) - дальность стрельбы плазмой должна резко возрасти. А если заткнуть отверстие между рельсами на некотором расстоянии от входа диэлектрической лёгкой заглушкой (думаю для начала стоит попробовать из пробки кубик вырезать), то получим весьма продвинутый рейлган. Цитировать
pdk бывалый Группа: Участники Сообщений: 41	Добавлено: 28-04-2006 09:39
	Не страдайте фигнёй Хотите большую мощность применяйте импульсные лампы! Недавно игрался с ИФК-2000 запитаной на 1600Дж - бумагу обугливает, даже кулинарную фольгу прожигает при малейшем загрязнении. Сейчас у меня есть пара ламп на 6000Дж, осталось только прикупить конденсаторы) А вот сфокусировань неполучится - очень большой размер излучаюшего тела у трубчатых ламп. Если очень хочется фокусировать большую мощность то надо брать дуговую ксенонку (ДКСЭЛ,ДКСШ) у них размер дуги порядка 3-5мм. Вот его можно собрать в достаточно узкий луч. Только ксенонку запустить задача не самя простая, но решаемая (идеальный вариант использовать сварочный аппарат + ВВ поджиг). ТТ лазер от галогенки качать можно, но только один раз - если запустить галагенку в режиме взрывающейся проволочки)) А если серьёзно то спектр у неё неподходящий - холодная слишком. Постоянную накачку ТТ лазеры держат (ести даже специальные дуговые лампы - ДНП для этих целей), главное чтобы активный элемент не перегревался. Цитировать
pdk бывалый Группа: Участники Сообщений: 41	Добавлено: 28-04-2006 11:08
	От 400Дж ИФК-120 взорвётся (возможно не от первого импуслься). НО зачем истязать лампу когда можно купить помощнее? Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 28-04-2006 12:03
	Предполагаю что всетаки не взорвется. Просто через пару импульсов почернеет от металла с электродов. Через 8 вспышек уже наверное не удастся больше зажечь. Если боишся взрыва возьми просто провод подлинее да узел завяжи (если не лень - можно нескольлко витков - дроссель сделать) в нем. Ну и отражатель (который между тобой и лампой) сделай из металлической кружки для чая. Цитировать
pdk бывалый Группа: Участники Сообщений: 41	Добавлено: 28-04-2006 13:45
	Скорее всётаки взорвётся. Всётаки превышение в 4раза максимально допустимой мощности! Есть приблизительное выражение связывающее энергию разрушающуу лампу за 1 импульс и энергию разрушающуу её за n импульсвов: Wn/W1 = n^(-0.117) Для ИФК-120 n = 10000 (хотя я не уверен что n в данном случае ограничено разрушением, возможно здесь всего лишь ограничение на снижение потока из-за загрязнения колбы) Wn = 0.34*W1 Откуда видно что превышении максимальной энергии в 3раза лампа должна разрушатся. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 28-04-2006 14:33
	у меня от 240Дж уже трескалась и фальга отлетала. Что бы такое на ней разряжать нужно идиально её отмыть от фальги и жирных пятен от пальцев и накрутить вокруг медную лужоную проволоку в качестве электрода. Думаю на пару импульсов хватит. Цитировать
pdk бывалый Группа: Участники Сообщений: 41	Добавлено: 28-04-2006 15:02
	Может хватит, но зачем?? старые ИФК-2000 в ИВТАН мне по 100р предлогали, на Митьке она по 500р в любое время - купи и радуйся. Или цель именно взорвать ИФК-120? Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 28-04-2006 16:58
	я чет не очень догоняю твою идею... я так понимаю ты хочешь сначало разогнать снаряд а потом превратить его в плазму? РЕСУНАК Ф СТУДЕЮ! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 34 35 36 37 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи