Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 08-07-2004 10:13
	Эээ... шаа!! Что за накуй? Харэ материться! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 08-07-2004 10:17
	Я надеюсь, термообработка, это в смысле отпускание металла!? (ИМХО закалка не подойдет) Цитировать
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108	Добавлено: 08-07-2004 15:39
	Jab, просто опять цитата со старого форума, не кипятись ты так Цитировать
Sergey512 частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 08-07-2004 15:56
	Уже спаял схему. Так долго потому, что одновременно доздавал сессию. Сделал на pic ,а по старинке - 176 ЛА7, ИЕ4, ТМ2.(На pic не умею). Кушает только много - 120 мА на 9В. Крона быстро сядет. По поводу оценки скорости по провисанию траектории не думаю что это очень точный метод. Допустим скорость 20м/с. Пусть коэффициэнт лобового сопротивления снаряда Сх=0,3 (у автомобиля примерно такой же, беру от балды, может кто знает точно для того, чем вы там пуляете). Тогда сила лобового сопротивления Х=Сх*S*q. Здесь S - характерная площадь (лобовая), q - скоростной напор. q=(ro*(V^2))/2, ro - плотность воздуха - 1,2 кг/м^3. Калибр - 6мм. Итого Х=0,3*(0.006^2*0,25*3,14)*(1,2*20^2*0,5)=0.002Н При массе (у меня так) 4.5г интенсивность торможения составит a=X/m=0,002/0.0045=0,44м/с^2. Или 0,045g. Сопротивление возврастает пропорционально квадрату скорости примерно до 0.4М, дальше более сложный закон( пока к сожалению в его знании нет необходимости ). Так вот если пулять к примеру на 5м то на влияние атмосферы можно глубоко забить. Это всё я написал чтобы спокойно сказать "сопротивлением воздуха пренебрегаем" (заезды после сессии). Вернёмся к школьной физике. Без учёта сопротивления воздуха понижение изначально горизонтальной траектории при скорости V=20м/с на расстоянии L=5м составит g*(L/V)^2*0.5=0.31м . Если край ствола гауса длинной 5см сместится 1 мм, то там куда стреляешь точка попадания сместится на 10см. Погрешность 30% -неслабо?. Плюс к этому кучность наверняка не как у Дианы 54. Уж лучше стрелять вверх, но это для очень маленьких скоростей (иначе будет дырявый потолок и ничего не намеряется). Так, что самым лучшим из примитивных методов я считаю баллистический маятник. Только подвес надо подлинней. Погрешность (если делать всё аккуратно, т.е. не так как я, и иметь нормальные весы) не более 5%(цифра эта не с потолка, а посчитана и проверена). Цитировать
Sergey512 частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 08-07-2004 15:59
	Народ посоветуйте какие вы юзаете ИК диоды. А то я намучился. Паталогически не хватает то ли чувствительности то ли интенсивности. Ток в АЛ107 40мА. Свет в комнате выключаю - фотодиод не открывается при отсутствии каких либо предметов в между ним и АЛ107. При свете или днём кое как работает. Приёмный диод импортный от телевизора. Тот который мне продали вместе с АЛ107 (его выбрал по книжке) вообще не работает. Вроде бы ФД265А. Цитировать
freddy бывалый Группа: Участники Сообщений: 43	Добавлено: 08-07-2004 17:20
	Народ юзает все что под руку попадет. Датчики со старых 5-ти дюймовых флоповодов, АЛ107+ФД256, тоже только с ФД-263 и т.д. Всегда работает. Попробуй подать смещение на фотодиод. Видимо ты его используеш в фотовольтном режиме. Развиваемого напряжения может и не хватить чтобы транзистором управлять. В фотодиодном режиме всегда работает. 2 jab Была у меня когдато идея построить скоростемер на AVR. Это труба с индукционными датчиками, между ними 1 метр. АВР запускаем от 1МГц кварца, эту же частоту подаем на 16 разрядный счетчик. По первому датчику открываем счет по второму прекращаем. Результат на жки или светодиодную сборку. Минимально можно измерить около 15,3м/с Максимально зафиксировать удастся очень очень много. 1м за 1мкс это не шутка! К тому же можно делить частоту на входе счетчика аппаратным прескалером на 16 например :) для измерения сверхмалых скоростей. Цитировать
Asumy_c Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 08-07-2004 21:35
	1. )) Бывает. А что делать? 2. Аватары - из игры одной, вырезала. 3. Береги её! )) А у неё есть мыло, аська? Завела, смотреть у Asumy. 4. Мог бы и не цитировать )) Не фиг тут! 5. Я знаю одного, который тут наматерил больше всех. Отгадай, кто? ))) 6. Это его работа, следить за матом. А вообще, как и говорила уже - не фиг тут! Цитировать
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108	Добавлено: 08-07-2004 22:00
	0)А ведь мата как такового и не було. 2)А игра часом не хеннтайная? 3)Она в интернете почти не бывает - под домашним арестом. Про мыло - Так держать! в настоящем интернетчике фсё должно быть уравновешено!(щютка юмора). 4)ну и латно. 5,6)Гхм, сорри, привычка со старого форума - там уж не без мата. да и Jab, наскоко моей скудной оперативной памяти хватает, тож мог приложить веским словцом(у него ведь только здесь плюсомёт появился)А щас и баном может Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-07-2004 12:14
	to Sergey512 Возможно у тебя не фототранзистор, а фотодиод. Да и посмотри по справочнику, что бы их диапазоны совпадали. Возможно у тебя схема на транзисторах (херово работает! Во первых завалы по краям и чувствительность хероватая.), делай на операционнике 358N. У меня заработало сразу и без настроек. Единственное что пришлось немного подогнать резисторы для наименьшего потребления тока (в ждущем режиме 17мА в открытом с светодиодной индикацией 20 мА). По поводу провисания траектории, ясен перец что не точный метод! На безрыбье и раком станеш ... to freddy, Sergey512 Строил я тоже схемку на RS триггере и даже статейку написал, только вот руки не доходят довершить начатое до конца. Работать то работает, но мне очень харит собирать на куче микросхе, это и тока потребляет много и мароки много при пайке и вообще глупо. Куда интереснее на pic собирать! Для контроллеров здорово то, что его один раз прошил, а потом можеш переключать режимы, тобиш генератор можеш переключать для маленьких скоростей, для средних и больших (преимущества программные перед железячными заключаются в гибкости настройки прям на ходу). Хе не нужно нифига перепаивать. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-07-2004 12:19
	Просто я знаю чем заканчиваются подобные наезды... Кто бывал в старом форуме, то помнит, что пару фраз подобных и все, можно сказать что ветка загажена (начинается грызня на пустом месте). Просто не стоит переходить на личности. Цитировать
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99	Добавлено: 09-07-2004 13:47
	В смысле до точки Кюри... Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 09-07-2004 13:48
	2) ХенТАЙная... )) И ещё как! 3) А писем нету... жалько )) ________________________ ОК. Не будем. ________________________ Кстати, а что народа то так мало? Раньше вроде стадами ходили, а теперь... Мало нас, не вымрем ли? Цитировать
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99	Добавлено: 09-07-2004 14:10
	Да вроде как все... А кого мы не досчитались при переезде? Цитировать
Asumy_v Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 09-07-2004 14:23
	Ой, не знаю! Тока нас точно было больше сотни! Цитировать
Sergey512 частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 09-07-2004 14:43
	Как я делаю я только что написал в электротехнике в фотодатчиках. Попробую подать смещение. Удручает только то, что лампочка 60Вт с 3м сильнее влияет на диод чем АЛ107(Хотя надо посчитать - не помните формулу зависимости максимума спектральной плотности от температуры). Попробую сделать комутацию ступеней гауса на pic. Сейчас читаю умные книжки. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-07-2004 16:19
	яж и пишу, у тебя спектр наверно не совпадает Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-07-2004 16:26
	Одних только разновидностей Asumy уже 6 штук, а то и больше... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-07-2004 16:28
	Это утверждение или вопрос или мысль в слух? Цитировать
BeAsT мастер Группа: Участники Сообщений: 74	Добавлено: 09-07-2004 17:15
	А если дюбеля строительные юзать, те которые без шапок? Цитировать
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108	Добавлено: 09-07-2004 19:46
	Следуя Божьему завету, плодятся и размножаются(делением?почкованием?) Цитировать
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108	Добавлено: 09-07-2004 20:01
	Ну, например, кончился Келегорм, pil0t, Jesus'а вроде нет. Цитировать
язычник Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 10-07-2004 00:41
	Хочу обсудить другое электромагнитное ружо, основаное на принцепе развёрнутого асинхронного двигателя(РАД). Нигде не видел упоминания, о таком ружье(я мало где был, может гденить такое и есть), но считаю что оно заслуживает внимания. Большая сложность изготовления не позволит мне реализавать эту идею в ближайшее время, так что пока это лишь теория. Для тех кто знаком с принципом РАД, одного упоминания о нём будет достаточно, чтобы примерно понять суть идеи. Тем кто не знаком, суть будет объяснить несколько сложно, но я постараюсь: Даже незнаю, все ли здесь знакомы с принципом действия асинхронного двигателя(АД), буду расчитывать на подготовленную аудиторию... Рад можно представить как Ад из которого вынули ротор, надпилили с ождной стороны, а затем развернули. В результате под действием трёхфазного переменного тока(надеюсь все знают что это такое) такой агрегат будет создавать бегушее магнитное поле, а металический предмет попавший в такое поле, захватывается им и протаскивается вдоль статора. На такой основе вполне можно замутить оружие. Идей по этому поводу есть, но их выложу по ходу, постараюсь ответить на вопросы, и с удовольствием выслушаю предложения. пока хватит. Цитировать
Asumy_b Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 10-07-2004 03:57
	Ааа... это плохо? Цитировать
Asumy_p Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 10-07-2004 04:07
	Ааа... из чего выполнена та штука, на которой держатся катушки? Из металла или неметала? Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 10-07-2004 04:41
	а нахуй по твердым предметам стрелять? Вон, из огнестрела по живности вообще свинцом плюют, который руками почти как пластилин мнеться. И от этого убойнеость гораздо выше - пуля плющица при попадании в мясо и наносит больше повреждений А вот и не правда! Свинец, попадая в тело на своей большой скорости раскалывается на кусочки, которые разлетаются почти под прямым углом и потому выдирают кучу мяса, например всю почку целиком и кусок спины. А входное отверстие тем временем ограничивается лишь калибром. Цитировать
Asumy_c Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 10-07-2004 04:48
	А ферритовые пули, по той же причине, будут приносить больше боли))) Фу, жуть какая! Цитировать
язычник Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 10-07-2004 05:03
	У меня на эту тему зарисовки есть - найду - выложу. А статор(ствол) лучше как у АД сделать наборный из стальных пластин. причем чем выше магнитопроводность тем лучше. Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 10-07-2004 09:56
	Идея хорошая, но по-моему мпогоступ с магнитопроводами проще собирать. Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 10-07-2004 09:58
	Ого! Надо попробовать.Было бы НА КОМ... Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 10-07-2004 19:05
	Как то так судьба сложилась, что мне симпатично по большей части дробовое оружие. Не долго думая(не в моем вкусе), взяла раскрошила магнит, побробовала пальнуть, фигово очень вышло. Эти дробинки все время норовили вытянуться в ниточку вдоль силовых линий. А потом они кое-как вываливались из ствола. Жалко так. Разве никак не сочетать дробовик и гаусс? Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 10-07-2004 19:09
	А не проще ли скрестить гаусс с автоматом? Но тогда нужна мощная система зарядки кондеров. Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 10-07-2004 19:15
	Это будет не дробовик... А где крупный калибр, куча осколков, разметающих все двери на своем пути? ))) А! Ну этот дробовик! Лучше пойду куплю себе хлопушку. ))) Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 10-07-2004 19:18
	А разве у страшного и ужасного АДээФа не будет возражений на счет моего мнения по поводу поведения свинцовой пути внутри тела? )) сложно то как звучит! Цитировать
Kelegorm Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 10-07-2004 19:24
	Ого!!! Меня ещё помнят!! Угу!! Тогда торжественно заявляю - рано меня хоронить, я ещё натворю тут!!! С возвращением!!! А это новенький? точнее, новенькая? Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 10-07-2004 19:45
	А всё-таки гаусс идробовик несовместимы!!! Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 10-07-2004 20:02
	Дробинки хреновей будут втягиваться в катушки, а так, почему бы и нет. Вот только КПД сначала надо довести до ручки... Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 10-07-2004 20:13
	Насчет pic"ов. Несколько лет назад подумывал (и даже начал делать!) 3х ступенчатый нелинейный ускоритель - там подшипник должен был вращаться по кольтсу. Коммутировать катушки думал атмеловским AVR"ом at90s8535 если не ошибаюсь. Ошибаюсь... С каким-то другим (полегче), но той же серии. Весчь действительно удобная (одно время немного возился с таким), с т.з паяльщика. Программить можно на сях (для незнающих асма) - довольно быстро и удобно. Кольцевик я свой так и не сделал. А насчет хренометра для определения скорости, эт делается прощее: берем любые электронные часы с секундомером и коннектимся к кнопарям "старт/стоп". Идея яфна? ЗЫ в форуме щас редко появляюсь. Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 11-07-2004 14:26
	Ну да, так.. можно, идейка неплохая. Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 11-07-2004 14:31
	А чё сразу на pic? Я вообще хочу такое сотворить на i386 !!! И программировать буду на бейсике или паскале! Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 11-07-2004 14:34
	А может снаряды чем-взрывоопасным нашпиговать? Мне ведь тоже очень нравиться когда всё разлетается на куски от выстрела. Цитировать
Asumy_c Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 11-07-2004 14:47
	Не подмазывайся, дробовик - мой!! ))) Цитировать
Ailer гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 152	Добавлено: 11-07-2004 15:05
	Рельсы из плазмы?? Отпадает, однозначно!!! Чем вы её держать то будете? А вод движки как генераторы - идея офигительная имхо. Цитировать
Ailer гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 152	Добавлено: 11-07-2004 15:13
	Ну имхо 50в гаусс имеет перспективы. Я собрал 50в, 13000 мкф. Зарядка - 10 секунд, от аккумуля китайского фонарика(6в, 6Ач). При большой ёмкости вполне разумно сделать систему многоступенчатой (чем щас и занимаюсь). Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 11-07-2004 15:27
	Ну тогда мой гаусс будет всё-же автоматом.Или даже снайперкой. ;-) Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 11-07-2004 15:30
	Ailer-молоток! У меня 50в 20000мф и я точно буду делать из него многоступ. Вот только наверное всё-же перейду на 300в. Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 11-07-2004 17:53
	Заметано! ) Цитировать
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 11-07-2004 17:56
	В самом деле, вызывает сомнение - рельсы из плазмы. Каким способом это можно осуществить? Цитировать
Ailer гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 152	Добавлено: 11-07-2004 18:09
	Я тоже на повышение напруги пойду. Но попозжа. Посмотрим, сколько из 50В выжать можно, там ведь КПД на одной ступени - копейки. В кондерах у меня сидит 21Дж энергии. У российских пневматик энергия пули 7-9 Дж. Так что если КПД хотя бы 25=30% выжму, будет офигенно Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 11-07-2004 19:31
	Okey! Я уже принялся за работу.Это будет многоступ, но в нём будут кондеры меньшей ёмкости, чем обычно, больше катушек, энергия самоиндукции будет идти в предыдущие катушки, а не в последующие, там будет система подачи снарядов.И преобразователь нужен зверский. А вот дробовик надо собирать на очень высоком напряжении и соответсвенной ёмкости (чтоб дробинки разом вылетали, а не медленно разгонялись). Цитировать
Stalin бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 11-07-2004 19:36
	Я тоже так думал, но у меня получилось куда меньше. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи