Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 40 41 42  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 14-09-2005 11:30
	Кстати о фототранзисторах. КТ312 со спиленной крышкой, включенный по схеме с общим эмиттером, преспокойненько ловил импульсы инфракрасного лазера длительностью 2...3 наносекунды. Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 14-09-2005 15:06
	Согласен, монтаж играет важную роль. Но в том усилителе была фишка - он специально проектировался для устройств со сверхнизким энергоптореблением, порядка микроампер в дежурном режиме. Поэтому входные каскады делались с очень большим входным сопротивлением, и как следствие получилась высокая чувствительность к ёмкостным наводкам. Монтаж - тоже важно. Например,схема выполненная на плате, у которой поверхность со стороны элементов металлизирована, обладает гораздо большей помехоустойчивостью, чем такая же схема на одностороней плате. Про наносекундные импульсы - верю, что транзистор их ловил, но не верю, что при этом не было искажения формы импульса. Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 14-09-2005 15:26
	Описание здесь: V-switch и принцип его работы Как сделать индуктивный датчик: на маленький ферритовый сердечник (длина около 10 мм, диаметр около 2 мм ) намотать 100-200 витков тонкого провода. Сердечник закрепить так, чтобы часть магнитного поля основной катушки проходила через сердечник и пулю. Выводы датчика шунтируются диодом. Тогда во время выстрела сердечник намагнитится, на выводах датчика появится напряжение и через диод потечет ток. Как только конец пули пройдет мимо сердечника, магнитное поле в нем резко уменьшится и на выводах датчика появится напряжение противоположной полярности. Диод закроется, а напряжение откроет тиристор. Цитировать
Gendalf Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 14-09-2005 15:48
	Вариант Я пока пробую с катушкой намотаной впритык к основной.Подключаю на вход АЦП контроллера.Надо будет и твой вариант протестить но имхо он места больше между катушками жрать будет. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 05:11
	Электролиты взрываются от нагрева, и нужно не слабо постараться, чтобы добится этого. Обычные алюминиевые неплохо переносят кратковременную переполюсовку, полупроводниковые просто закорачивают источник. Кто желает проверить - цепляйте электролит побольше к сетевому шнуру и в розетку. Бах происходит не сразу. В данной ситуации на милисекундные переполюсовки конденсатор не среагирует. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 05:26
	Далее стояли триггеры и светдиоды. Эдакая матрица, мишень для юстировки сорокакилометрового дальномера, отображающая размер и форму пятна после выстрела. Форма не важна. Дело в другом - легко доступный элемент, реагирующий на свет. В паре с АЛ107 будет работать неплохо. Надо всего лишь десятки микросекунд. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 05:40
	А в качестве светопровода лучше пользовать лазерный диск. Легко режется ножницами, не трескается, легко полируется (можно просто поводить с нажимом по торцу чем нибудь гладким - как солдаты в армии иголкой бляхи полируют) Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 07:30
	Вот ту все в один голос твердят - возврат энергии, возврат энергии... Вот реальная катушка, 0,48 Ом, 517 мкГн. Ток около 10 А, длительность импульса 50 мкС, период 250 мкС. Ну и как это можно возвернуть? 50 В, 50 мкС на клетку 50 В, 1 мкС на клетку Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 07:33
	Катушка без сердечника, при наличии амплитуда сильно падает. При 5 В питания выброс достигал 400 В, длительность около 1 микросекунды. Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 15-09-2005 08:58
	Красивый график.А чем осуществлялась коммутация? Кстати говоря, если коммутировать ток мощным полевиком, нормированным на лавинный пробой (avalanche rated), то можно обойтись вообще без дополнительной обвески (диодов и гасящих резисторов). При этом рассеяние энергии будет происходить на встроенном стабилитроне полевика, а ток будет убывать не экспоненциально, а гораздо быстрее - линейно, за счёт постоянства напряжения пробоя. Правда, в этом случае теряется главное преимущество полевиков - положительный температурный коэффициент сопротивления, который позволяет включать их параллельно. Ведь напряжение пробоя будет иметь разброс. Поэтому в случае включения нескольких полевиков параллельно всё-таки придётся поставить выраынивающие сопротивления небольшого номинала. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 15-09-2005 09:14
	Вот ту все в один голос твердят - возврат энергии, возврат энергии...[/IMG] вот я как раз против, я говорю нужно отключить электричество, и скока осталось использовать на следующую ступень Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 15-09-2005 10:18
	Схемы возврата энергии в источник существуют. Их можно найти, например, в даташитах на ИС драйверов электродвигателей ( к примеру L294, L297 производства STM). Простейшая схема состоит из двух ключей (верхнего и нижнего плеч), катушки между ними и двух антипараллельных диодов. Проблема в другом - все эти схемы рекуперации предназначены для снижения индуктивных выбросов при ШИМ -модуляции тока в соленоиде, а не для максимально быстрого подавления тока, которое нас интересует. Это, можно сказать, противоположная задача, ведь индуктивный выброс пропорционален скорости затухания тока. Поэтому при применении таких схем спад тока сильно затягивается, так как индуктивный всплеск не может быть больше напряжения источника (+падение на диодах). Наконец, процесс возврата энергии в конденсатор будет происходить с очень низким суммарным КПД, ведь мы будем иметь двойные потери (сначала при нарастании тока, потом при его закачке в ёмкость). Нужно ещё учитывать внутреннее сопротивление конденсаторов (десятые доли Ома при ёмкости в 1000 мкФ). Все эти прикидки подтверждаются простейшими расчётами. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 10:58
	Схема возврата... Большинство читающих это на неё смотрят. Ну... не на неё, а на прибор, где она есть. Не важно. Энергия запасена в катушке при протекании тока. Чтобы вернуть её обратно в источник питания, ток должен потечь через катушку в обратном направлении . Соответственно изменятся магнитные поля. Что делать с этим? Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 15-09-2005 11:01
	Ток не меняет направления. См. указанные даташиты или техническую документацию на сайте STM. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 11:08
	Это не график. Фото осциллограммы. Транзистор - первый попавшийся, 2SC3220. Без диодов и прочего. Частота колебаний определяется емкостью катушки, если паралельно ей или ключу поставить конденсатор, то амплитуда выброса упадет, его длительность возрастет, переколебания исчезнут. Да фигня это, экономия на спичках. Надо вообще от сети 220 В пулять. Фазовое управление тиристорами, длительность полупериода 10 мС. Раза четыре по одной милисекунде где-нибудь посреди полуволны можно щелкнуть. Никаких конденсаторов, ток сколько проводка позволит Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 11:14
	Чисто из логики: конденсатор разряжается, ток течет в одном направлении. Чтобы заряжать - ток должен течь по цепи в другом направлении. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 11:19
	Не нашел указания на даташиты. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 11:24
	При замыкании ключа К в начальный момент времени (t=0) к катушкам прикладывается напряжение источника питания Е и начинается линейное нарастание тока в них. По истечении времени, равного примерно половине периода прямого хода развертки (Тп/2) ток в катушках достигает значения +1 и ключ размыкают. При этом за счет запасенной в магнитном поле энергии в контуре LC возникают ударные синусоидальные колебания с периодом, определяемым резонансной частотой этого контура. По истечении половины времени периода этих колебаний (Тох) энергия магнитного поля катушек переходит в энергию электрического поля в конденсаторе С и если в этот момент снова замкнуть ключ К, то источник питания шунтирует контур и срывает возникшие в нем колебания, а ток в катушках изменит свое направление и станет равным -I. Затем ток будет линейно нарастать и до момента времени, когда он достигнет нуля, происходит возврат энергии, запасенной в катушках, в источник питания. В идеальном случае при отсутствии потерь в контуре LC площади заштрихованных фигур (А, В) на графике Uc должны быть равны, можно рассчитать максимальное значение Ucm — оно пропорционально напряжению Е и отношению Тп/То, то есть зависит только от напряжения питания, времени обратного хода развертки То и ее периода Тп+То или частоты Fcp=1/(Tn+To). Очевидно, что амплитудное значение UCM может в несколько раз превышать величину напряжения питания Е, так как время обратного хода развертки всегда много меньше прямого. Так как ток, протекающий между источником питания и катушками, изменяет свое направление, ключ должен обладать свойством симметричности, т.е. проводить ток также в обоих направлениях. В качестве симметричного ключа, как в современных телевизорах, так и ВМ, используют схемы с параллельным включением транзистора и диода. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 15-09-2005 11:28
	Можно замыкать не этот, а второй высоковольтный ключ, как предлагалось ранее. Физики процесса это не поменяет. Чтобы вернуть энергию из катушки, надо изменить направление тока. Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 15-09-2005 11:33
	...если паралельно ей или ключу поставить конденсатор, то амплитуда... 2GRU: Вот именно, конденсатор поставь параллельно катушке. У нас же конденсатор подключен, да еще очень приличной емкости. Тогда картинка будет выглядеть совсем по-другому. Форму тока смотри на катушке подключив в разрыв ее провода шунт - резистор однудесятую Ома или ещё меньше. Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 15-09-2005 12:13
	to GRU :) понятно, что фото.. http://www.promelec.ru - здесть можно скачать много даташитов, в том числе и те, про которые я говорил. Изображённая схема рекуперации подкупает своей простотой, но для нашего случая не подходит. Потому что тогда нужен конденсатор, способный с большой частотой прокачивать через себя порции энергии в десятки джоулей, да ещё с низкими потерями. Это будет либо батарея керамики в несколько кило весом, либо надо использовать основную батарею электролитов. Но тогда опять-таки возвращаемся к схеме рекуперации, применяемой в драйверах электродвигателей. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 15-09-2005 12:26
	Фигня или нет зависит от многих параметров. КПД возврата определяется отношентем постоянной затухания L/R к времени пролета снаряда и возврата, R суммарное сопротивление цепи. Скорость возврата (спада тока) определяется напряжением на конденсаторе. Скорость пролeта ростет. В конечном счете скорость возврата энергии, также как и скорость накачки, ограничена быстродействием и мощностью ключей (макс напр Х макс ток). Поэтому и нужны быстродействующие высоковольтные и сильноточные ключи IGBT(хотябы 1200В 120А, но лучше больше) и им в пару диоды. Также при разряде батареи снижается скорость возврата, но кто сказал что ее нужно полностью разряжать? При уменьшении напряжения в два раза энергия уменьшится в 4 раза, а скорость возврата (если не увеличить ток, меняя параметры обмотки, но это потребует более сложных расчетов и настройки, т.к. заранее потери в каждой ступени не известны). А можно ведь оставлять часть энергии для следующего выстрела. Для того чтобы вернуть энергию не нужно менять направление тока в катушке, нужно отключить её от источника, замкнув при этом ток диодом, затем вновь подключить, но другой с полярностью (например через второй диод, разомкнув цепь первого диода). Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 15-09-2005 12:51
	я вообще начинаю приходить к мнению что высокий КПД и скорострельный гаусс вещи немного не совместимые, может проще использовать кондеры меньшей емкости но большего напряжения по одному на каждую катушку. ну может по два, а все остальное оставить как есть?? Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 15-09-2005 13:29
	я конечно лох, но чтобы получить высокий КПД скорострельного гаусса надо сначала получить высокий КПД каждого выстрела в отдельности. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 15-09-2005 17:20
	может проще использовать кондеры меньшей емкости но большего напряжения по одному на каждую катушку. ну может по два, а все остальное оставить как есть?? А как есть? Вариантов много. Проще может и проще, но достижимая эффективность ниже. При использовании отдельных конденсаторов возникают проблемы: 1 больше потери в конденсаторах 2 трудности с использованием остатка энергии, который, безусловно, будет расти при высоких скоростях снаряда. Итог - для достижения той же мощности потребуется большее количество конденсаторов Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 16-09-2005 01:15
	Mr. Gordon, конденсатор - паразитная емкость катушки. И в цепи "+" истока питания - катушка - ключ - "-" источнка питания в эквивалентной схеме може поключаться из средней точки катушка - ключ либо к плюсу, либо к минусу. По переменному току это абсолютно до задницы. Эта емкость определяет параметры колебательного Lкат C контура (в телевизорах и мониторах - третья гармоника строчной частоты). Колебания с этой частотой возникают в случае прерывания тока через катушку. Если не лень, возьми 12-ти вольтовый телек, чтоб не спалить осциллогрф, ткнись на коллектор транзистора выходного строчного каскада и притули между коллектором - эмиттером конденсато 20-40 нФ. Увидишь собственными глазами уменьшение амплитуды и увеличение длительности. Ну а если ток не прерывать, то тогда и ТОЛЬКО ТОГДА(!!!!!!) образуется контур Lкат Сбп (емкость конденсатора блока питания)естественно, с совершенно другими параметрами. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 16-09-2005 01:18
	Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел , до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии, электронику по даташитам. Как что измерять - я знаю. Я электронщик. Цитировать
Shah частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 16	Добавлено: 17-09-2005 00:02
	Можно еще сделать двухконусную, это почти как сфероконическая, но максимальная толщина намотки не на середине длины, а смещена к краю, там получается несеметричный градиент поля, и по идее, снаряд меньше теряет скорость когда из такой катухи вылетает Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 17-09-2005 05:25
	так всё-таки кто-то пробовал этим заниматься? Есть ли у кого результаты? Я уже почти довел до презентабельного вида свою FEMM модель, дописываю скрипт... Если ничего не изменится, то в воскресенье-понедельник попробую представить на всеобщее обозрение. А пока подскажите пожалуйста решение RLC контура в общем виде... а то что-то я подзабыл его ;( решение где там I(t,R,L,C,U0), U(t,R,L,C,U0) для любых t,R,L,C,U0 Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 17-09-2005 06:43
	Короче, вот то что пока есть... для того чтоб посмотреть как это работает надо: скачать файл http://webfile.ru/523651 распаковать его заустить femm editor открыть temp.fem File->open lua script -> pre.lua подождать что да как... посмотреть на gauss gun simulation results версия очень alfa, возможно есть куча ошибок и недочетов кому интересно что да как это работает смотрите pre.lua - там всё с комментариями довольно подробно и понятно расписано Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 17-09-2005 07:14
	основные проблемы-недостатки-недоделки: Необходимо как-то вычислять индуктивность катушки, желательно чтоб она вычислялась максимально точно, и зависила от наличия или отсутствия сердечника(пули) после этого надо будет вычислять ток, в зависимости от времени и желательно от меняющейся индуктивности. после этого можно будет сделать дополнительные циклы для меняющихся параметров (например напряжение на кондере, число витков, и всё остальное...) Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 20-09-2005 01:32
	ссылки http://smutc.ru/education/matusko/perechodn_2.html http://home.san.rr.com/nessengr/techdata/rlc/rlc.html http://www.ups-info.ru/perehodnye_protsessy_v_lineynyh_elektritcheskih_tsepyah._klassitcheskiy_metod_rastcheta_perehodnyh_protsessov..html http://ets.ifmo.ru:8101/osipov/os1/3_3.htm Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 20-09-2005 03:52
	Выдающимся людям дают премии. Есть, например, Нобелевская премия, за различные достижения. А есть премия Дарвина. Но её дают не Автору, а его родственникам или наследникам. Премия за самую идиотскую смерть. Пора вводить еще одну премию - за самую дурацкую идею. Давать тому, кто громче всех пёрнет мозгом на весь Рунет. Рабочее название: РусЛан. Это ж надо было догадаться! Какой-то идиот предложил сделать электромагнит с бифилярной намоткой!!! Я понимаю, Тесла - непререкаемый авторитет, выдающаяся личность. Но единственное применение бифилярной намотки в электротехнике - для изготовления проволочных безиндукционных резисторов. И все. Бифилярная катушка НЕ: 1. ИМЕЕТ ИНДУКТИВНОСТИ 2. ЯВЛЯЕТСЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТОМ Надо меньше смотреть по телевизору слабительное для мозгов. Тогда не придётся заниматься церебральным анонизмом. И не думайте, что Интернет это панацея. Чуть ли не половина информации - откровенная ложь. Чтайте книги, их хотя бы проверяют перед выпуском в печать. Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 20-09-2005 12:12
	спасиб за ссылки, но я уже почти всё доделал... думаю к вечеру, или самое позднее завтрашнему утру выложу нечто хоть немного рабочее и презентабельное. очень интересно посмотреть как будут совпадать/несовпадать результаты моделирования с реальными результатами очень хочется чтобы все кто имеют действующие модели и знают их характеристики попробовали "пострелять" из виртуального гаусса ;) если у кого есть вопросы - пишите на kl.vlad<sobaka>gmail.com или ася 235162510 Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 20-09-2005 19:11
	>Есть ускоряющая катушка, она же создает индуцирующий поток магнитного поля. Вторая катушка(ускоряемая) может быть просто заменена проводящим материалом Каким раком? Либо я совсем упал, либо энергия ускоряющей (это обычная катушка, которая у всех гауссеров толкает гвоздь, да?) поделится пополам между катушками, т.е. хочу сказать, что ток в "ускоряемой" вырастет, а в "ускоряющей" упадёт. Да вообще, я правильно понял? Ты хочешь в ствол катушку зафигачить и она полетит типа? Нет, видно неправильно... Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 20-09-2005 19:26
	хм... Лучшие ювелирные изделия вЕрЕтЕнОоБрАзНоЙ формы делают? А насчёт штамповки и литья подожди про ширпотреб говорить. Способ изготовления зависит от формы изделия. Я не врубился, ты с золотом работал? Ювелир что ли? Что значит "Благо разъемов на шару до фига было."? 0,7 чего? отклонение 0,05-0,1 чего? От чего? Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 20-09-2005 20:04
	Злобные у нас гости они занимаются АНОНИЗМОМ (наверно, потому, что сидят АНОнимно). Имели в виду ОНАНИЗМ? Очепяточка вышла... Видать книг мало читал. Библию открой и почитай. Для повышения грамотности письма. А вообще-то у меня те же сомнения насчёт Теслы - ведь если витки в разные стороны, то они гасят поток, что есть так нужное нам поле. Суть должна быть спираль накаливания... 2АДФ: Разве при разных частотах тут что нибудь меняется?.. Да, как кондёр оно, может, и зарядится, но разве положенные рядом с кондёрами пули при их разрядке летают? Для ГОСТЕЙ: Просто катушка (ЛЮБАЯ) не может быть магнитом. Помагнить, проверь. Для уменьшения сопротивления катушки я мотал параллельные слои. Таким образом, число витков больше, а сопротивление меньше. Тока я её ещё не тестил... По идее, из-за большого количества витков индуктивность растёт, и следдно, время разряда и КПД одновременно. а если взять один виток... В принципе, думаю, что уменьшение количества витков всегда за счёт уменьшения сопротивлени и индуктивности (следдно и времени разряда) компенсируется увеличением силы тока. А насчёт формы катушек скажу вот что: По идее, надо исследовать многослойные запараллеленные катушки, изучая влияние расположения и формы слоёв. Где - в начале или в конце катушки должны быть короткие слои, а где - длинные. ЗЫ Хотя, может быть, бред... ЗЗЫ Гость, мля... ЗЗЗЫ... ЗЗабылл.. Кто как питается? Я имею в виду преобразователь? От покупных? Кто сам мотал? Параметры не скажите, так что б вольт на 300 хотя бы да и Ватты побольше? Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 20-09-2005 23:04
	По-моему мотать параллельными слоями все равно, что увеличивать диаметр провода. Время разряда определяется не только индуктивностью, но и емкостью конденсаторов, применяемой схемой (в случае использования запираемых ключей конденсатор отключается в любой момент, главное чтобы току катушки было куда течь, а то хана будет ключу(:-)). Сила втягивания определяется магнитным полем, поле определяет энергию, которую нужно сообщить катушке (энергия ~ квадрату поля), для достижения этого поля. Кстати поле, а значит и втягивающая сила, ограниченно разрушением катушки и медь в этом смысле не самый лучший материал для получения сильных полей. Соотношение потерь при накоплении энергии определяется отношением времени накопления энергии и постоянной времени катушки (L/R) (при условии, что активное сопротивление катушки превосходит остальные активные сопротивления в цепи (ключ, конденсатор провода…)), а эта постоянная вроде как определяется только формой катушки. Рассеиваемая катушкой мощность пропорциональна отношению накопленной энергии к постоянной времени катушки. Переданная снаряду кинетическая энергия пропорциональна полю катушки (после насыщения сердечника), накопленная катушкой – квадрату поля. Еще момент: сила больше – время разгона (длительность разогрева катушки) меньше поэтому, хоть мощность потерь и растет, соотношение кинетической энергии и рассеянной энергии за время разгона не меняется (после насыщения снаряда). Но из-за роста накопленной энергии, которая, как правило, не используется после разгона снаряда, КПД снижается. Значит нужно искать форму катушки, при которой оптимально соотношение накопленной и передаваемой энергии, при приемлемой постоянной времени катушки, а также пути эффективного использования накопленной энергии после разгона снаряда (например, возвратить ее назад в конденсатор или через индуктивную связь передать в другую ускоряющую катушку). ЗЫ туманно получилось… ЗЫЫ а гость прав, дурацких идей в инете, и на этом форуме в частности, полно. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 20-09-2005 23:16
	Да нет, понял ты в общем то правильно, а вот предложил не я Насчёт пули: а что если использовать маааленькую хню, по которой ток течет? Если в обеих катушках течет ток то они должны притягиваться или отталкиваться. Преимущество: катушка не насыщается - макс. сила больше, но вот как рассчитывать такую штуку не знаю. Гаусс явно проще по расчетам и изготовлению. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 05:14
	Представь себе достаточно длинную цилиндрическую катушку. Разделим её на короткие секции по 5-10 мм, которые запитываются каждая от отдельного конденсатора и коммутируется отдельным ключом. Включим одновременно, предположим, первые 4 ключа. Через некоторое время включим ключ 5 и одновременно выключим 1. Затем ещё через некоторое время включим ключ 6 и одновременно выключим 2. И так далее. Получится виртуальная бегущая катушка, всегда состоящая из четырех одновременно включенных катушек. При этом, ток в катушках сначала нарастает, а затем убывает по мере разряда конденсатора. Но поскольку катушки включались не одновременно, токи в них различны. Причем, в момент включения, например, в катушке 9 равен нулю, в катушке 8 около половины максимального и нарастает, в катушке 7 близок к максимальному, а в катушке 6 около половины и спадает. Через отрезок времени, равный половине времени переключения ток в катушке 9 менее половины максимума и растет, в катушке 8 близок к максимуму и немного возрастает, в катушке 7 почти максимален и спадает, в катушке 6 около половины и уменьшается. Немного путано, но понятно, что гистограмма распределения тока в виртуальной катушке имеет колоколообразную форму. Что же происходит с ампервитками. В сфероконической катушке ток через все витки одинаков, а количество витков по краям меньше, а в центре больше. В виртуальной катушке число витков постоянно, но ток в крайних катушках меньше, чем в центральных. Ампервитки это произведение одного на другое. Следовательно, по своим параметрам виртуальная бегущая катушка близка к сфероконической. При всем при этом, в данном конкретном случае, активное сопротивление секции катушки меньше в 4 раза, а индуктивность в 16 раз. Значит скорость нарастания тока и его максимальная величина будут больше. Емкость конденсаторов на каждой секции в 4 раза меньше, их суммарная величина равна емкости большого конденсатора, подключаемого к целой катушке такой же длинны. Но внутреннее сопротивление их меньше и скорость разряда выше. Вот двухсекционная катуха Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 06:31
	IGBT 1200/100А Транзисторный модуль Цена 1 шт. - 2374.26 руб. 5 шт. - 2275.34 руб. 15 шт. - 2176.42 руб. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 06:32
	IGBT 1200В/ 400А/ 2400Вт Транзисторный модуль Больше -лучше Цена 1 шт. - 7286.81 руб. 9 шт. - 6983.16 руб. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 06:59
	Для уменьшения сопротивления катушки я мотал параллельные слои.По идее, из-за большого количества витков индуктивность растёт, Гениально!!! Премию в студию, господа! Не поленился, намотал, измерил. Витков не считал. L1 = 20,2 мкГн; R1 = 0,949 Ом L2 = 20,3 мкГн; R2 = 0,949 Ом L сумм = 19,9 мкГн; R сумм = 0,475(4) Ом (разряд то 4, то 5 скачет) Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 07:16
	Отклонение? Ну не метров же, едрён батон! Ессно, мм, хе,хе. 0,7 ? Платы каким диаметром свелят? Знаешь, бывают такиие победитовые сверла, диаметром 0,7 мм (МИЛИМЕТРОВ!!! - для особо одаренных расшифровываю). Победит, или сплав ВК6, к примеру, это такая фигня особо твердая, её ещё в сверла по бетону на самый кончик впаивают. Чтоб не тупили. А разъёмы - они позолоченные бывают. В некоторых их них по 0,7 гр (ГРАММОВ) Au (золота) бывает. Отчего же не добыть то на халяву. По химии в школе пятерка была... Золотишком баловался, было дело ... кольца и браслеты... цепи, кресты, там, всякие. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 08:12
	Катушки коммутируются вот таким монстром. Не смотря на кажущююся сложность схема предельно проста. Для управления не нужна никакая логика, схема сама собой управляет. Сигналы с датчиков, расположенных между катушками подаются прямо на тиристоры (я бы использовал оптроны, не показано). Тиристор 1 и 2 включаются одновременно. при включении тиристора 3, тиристор 1 автоматически отключается. И т.д. Для выключения тиристорв 7 и 8 служат тиристоры 9 и 10. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 08:17
	При увеличении числа секций увеличивается число тиристоров и коммутирующие конденсаторы включены не через один, а через 2, 3, 4... тиристора. При уменьшении длины катушек, схема несколько изменится вследствие конструктивных особенностей подключения катушек. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 08:21
	Вот модель. http://www.chat.ru/~shishel_myshel/file/Shock/cylinder%202-8.FEM Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 21-09-2005 08:29
	Но это не интересно. Гораздо лучше попробовать помоделировать 4-6 секций. Но врядли удасться сделать датчики тоньше 2-х милиметров. И нет смысла делать катушки тоньше 6-ти мм. Т.е. получается три секции - 24 мм, 4 секции 32 мм. Вроде не смертельно. Можно конечно и гвоздями пулять из метровой пушки. Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 21-09-2005 10:27
	Пневматика МР-512 Цена за 1 шт.- ок. 1800р. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 21-09-2005 10:48
	Ну модули они всегда дороже. Где искал? Поищи через efind.ru IRGPS60B120KD (1200В импульсный ток до 240А)цены около 10у.е. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 40 41 42  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи