|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 14 15 16 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 04-11-2004 16:13 |
не.. не так!  Будемо жрати сало, пiти горiлку, и стоять на базаре торговать рваными носками. |
|
|
Cappa Гость |
Добавлено: 06-11-2004 15:02 |
На катушку переменный ток, сердечник туда-сюда,как боёк, только успевай шарики в ствол подавать. 
|
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 06-11-2004 15:53 |
|
Жаб, а прикинь какой рулез - два пулемета системы Гатлинга!
|
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 06-11-2004 16:03 |
| какие нах шарики, патроны!!! | |
|
223цм Гость |
Добавлено: 08-11-2004 00:07 |
|
|
|
223цм Гость |
Добавлено: 08-11-2004 00:29 |
подумай 
|
|
|
223цм Гость |
Добавлено: 08-11-2004 00:36 |
|
|
|
223цм Гость |
Добавлено: 08-11-2004 00:43 |
 
|
|
|
BeAsT мастер Группа: Участники Сообщений: 74 |
Добавлено: 08-11-2004 11:46 |
|
223цм: че это за мультики на всех топиках? |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 08-11-2004 11:56 |
| ...до сих пор понять не могу, как смайл с красйной мордой из UT-шного RL плазменным лучем хуярит?... | |
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 08-11-2004 21:17 |
|
2 Anothercoilgun: The main thing we are talking about in this phorum - is how to achieve hi efficiency of coilgun. Understanding how thansfer energy from capacitors to projectile with minimal energy looses will allow to build compact, high power portable coilgun, witch can be used as a weapon, but not only as a just interesting physical demonstration... |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 09-11-2004 10:16 |
|
Эт точно.. Все, кто заходит ко мне в гости, радуются этому!! А хотелось бы ещё и как оружие заюзать!!! Там потери на этих SCR дурацких.. из-за их несвоевременного включения/отключения. |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 09-11-2004 12:24 |
Слухай, кинь ссылку на даташит по IRF-ам силовым. А то мене лень искать, а надо 
|
|
|
БАС Гость |
Добавлено: 09-11-2004 21:28 |
Щас понты кидать буду  Размах, бросок......................  http://tcz.narod.ru/detali.html 1.8КДж батарея, каждый кондёр 100мкф 3КВ 4КА (К75-40А) Обратный диод 3.6КВ 400А, 2 тиристора 2.2КВ 320А (для соединения последовательно). Есть реальная возможность надыбать ещё пару раз по столько. Скорее всего это случится в следующем году 
|
|
|
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 
|
Добавлено: 10-11-2004 01:49 |
|
2Jab: У Another'а при твоих исходных параметрах КПД около 3%, хоть много ступеней, хоть одна. И у меня такие примерно выкладки выходят на 9-ти граммовую пулю, если без всяких хитрых выкрутасов делать. (8мм диаметр) Как это ты 7% получил? Или гонишь? Меряйте точнее! |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 11-11-2004 15:45 |
| Гоню конечно! 100% гоню! Я же писал по русски, что каркас делается феромагнитный. | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 11-11-2004 15:53 |
|
Зааа... уже! http://www.promelec.ru/ |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 11-11-2004 20:06 |
|
|
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 11-11-2004 20:09 |
|
Ну что вы к человеку пристали! Все верно! 7% чистой правды 
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 12-11-2004 15:09 |
Один ADF меня понимает! 
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 12-11-2004 15:10 |
|
7% - это очень мало однако!!! Можно и больше. Ухожу в отпуск, не поминайте лихом. |
|
|
BeAsT мастер Группа: Участники Сообщений: 74 |
Добавлено: 12-11-2004 22:01 |
| Кто же в отпуск зимой ходит? | |
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 13-11-2004 06:22 |
|
Так это по болезни. Похмелье называется
|
|
|
zxpirate частый гость Группа: Участники Сообщений: 14 
|
Добавлено: 14-11-2004 01:54 |
 вот собрал одну ступень гауса, схема работает нормально, а расширяемый он потому что ступеней может быть сколько угодно, схема очень простая но работает стабильно, только необходимо подобрать резистор отмеченный * синим на схеме показана лампа,которая служит для контроля срабатывания тиристора при настройке схемы(при незаряженном боевом кондере) и включать её в схему не надо |
|
|
zxpirate частый гость Группа: Участники Сообщений: 14
|
Добавлено: 14-11-2004 01:58 |
| чето картинка не вставляеется | |
|
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 15-11-2004 13:55 |
В конце августа в Багдаде американский основной боевой танк "Абрамс" (Abrams M1A1) был обстрелян неизвестным оружием, в результате чего его толстая броня оказалась пробита насквозь. Экипаж не пострадал и 69-тонный танк вышел из строя. Таинственный снаряд пробил броню, оставив отверстие толщиной в карандаш, задел сиденье наводчика, скользнул по его бронежилету и застрял в броне противоположной части боевого отделения, выбив в ней вмятину, глубиной пять сантиметров. Эксперты не смогли установить, что это было за оружие. Судя по следам, это какое-то новое, доселе неизвестное оружие. @ADF какая у тебя почта та что в профайле дает отбой , есть интересное предложение , возможно заинтерисует моя аська 224167822 |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 16-11-2004 11:44 |
|
Ага, слышал я эту историю. Только там говорили вроде двигатель продырявило - а тут не сказано, отчего танк из строя-то собственно вышел... Кстати не факт, что это ЭМ оружие. Больше смахивает на обычную ручную однозарядную водородно-плазменную пушку херня такая, размерами с РПГ. Ни разу не слышал про такие, но теоретически сделать очень даже можно...
|
|
|
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 16-11-2004 13:10 |
|
Доп инфа по томуже случаю Американцы глубоко изучают «загадочное оружие», подбившее «неподбиваемый» танк М1А1 «Абрамс». Инцидент с "маленьким желтым шариком", проделавшим дыру в танковой броне, случился еще 28 августа прошлым летом. Никто ничего не видел и не слышал. А в танке сквозная дыра. Спецы считают что речь могла идти о выстреле из гранатомета. Но поражающая кумулятивная струя, если это была она, имела малый диаметр, рассеивания, не наблюдалось, что нетипично. В танке, запустилась система пожаротушения, что происходит при резком повышении температуры, в частности, внутри отделения экипажа. А резкое повышение температуры, как правило, возникает при кумулятивной струе. У Американцев, оказался сам боеприпас – «шарик из желтого металла», который по размерам не больше «ластика на конце карандаша». Входное отверстие в корпусе танка соответствует масштабам «желтого шарика». Таких выстрелов из гранатометов не бывает, а повреждения были нанесены неким противотанковым средством, пробившим почти насквозь броню «Абрамса» впечатляют. «Желтый шарик» прошил корпус, спинку сиденья стрелка, вывел из строя жизненно важное оборудование и застрял в противоположной стенке на глубине примерно 5 см. Танк обездвижен. Экипаж из четырех человек выжил, командир и стрелок были ранены осколками. Согласно объяснениям, «посчастливилось» попасть в уязвимую точку у основания башни. Может и так, но такое оружие обладает уникальными боевыми качествами. В американской прессе после инцидента появились обвинения в адрес России, якобы поставившая в Ирак противотанковые управляемые ракеты «Корнет». Пентагон стремился создать мнение, что поражение «Абрамса», который, между прочим, стоит 4 миллионов баксов, – результат действия «Корнета». Помните, санкций против производителя «Корнетов» – тульского Конструкторского бюро приборостроения (КБП). Россия тогда, не согласилась с мнением американцев и официально сообщила, что не поставляла оружия и техники в Ирак, а санкции против КБП осудила. Амеры нервничают – никто ничего не видел, ничего не известно, а в танке сквозная дыра. Никакого контроля происходящего в Ираке они сейчас обеспечить не могут: агентура толком не работает, теракты происходят каждый день, потери растут. В Ирак можно провести все, что угодно, в том числе и чего-нибудь новенькое, что может уместиться на спине у осла. Это, похоже, прекрасно понимают американские военные, нервозность Амеры надеются, что это был просто удачный выстрел, а не часть чей-то программы по испытанию нового оружия». @ADF ну дык чего с почтой то , письмо пришло насчет рельсы?(или не интересно?) |
|
|
Klopik Гость |
Добавлено: 16-11-2004 15:54 |
|
Добрый день! Сразу скажу, что никогда не занимался подобными вещами, да и вообще - я не большой специалист по технике. Однако чем-то заинтересовали ваши изыскания, и вскоре пришла в голову одна мысль. Как я понял, гаус-пушки, состоящие из несколких ступней, очень сложны в изготовлении, поэтому большинство любитлей эсперементирует с разными типами однокатушечных пушек. Это круто, конечно, однако мощность данных устройств очень мала. Для повышения мощности, как мне кажется, можно использовать псевдо-многоступечатую конструкцию. Что я имею в виду: ствол окружается несколкими катушками, установленными друг за другом на определенном промежутке. Как в многоступенчатой системе. Ток на катушки подается одновременно. В ствол вставлена стрела, изготовленная, скажем, из пластика. В пластик впендюрены куски металла. Перед выстрелом каждый из этих кусков расположен перед соответствующей катушкой, причем на приличном удалении от предыдущей (чтобы она не тянула его назад). В итоге стрела толкается не одной, а несколкими катушками, что, в теории, должно обеспечить лучшую скорость и дальность полета. Проблемой остается баллистика стрелы, но может и этот вопрос получится решить. Рисовать это все мне влом, привожу примитивную схему для наглядности. [-] - это катушки, х - это металлические сердечники, < - наконченик стрелы. <--[-]x--[-]x--[-]x--[-]x-- Если кто-то захочет комментировать, отнеситеть с пониманием к моему непрофессионализму. Если эта тема уже поднималась и обсасывалась - просто убейте топик. Спасибо за внимание. |
|
|
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 16-11-2004 16:54 |
 Как пишет специальзированный журнал \'Солдат унд Техник\', диаметр оставленного снарядом в броне отверстия равнялся всего 7 мм. Сняряд пролетел через боевое отделение и пробил броню с другой стороны, чего до сих пор не могло сделать ни одно оружие. Как предполагают немецкие специалисты, такой силой могла обладать только электромагнитная пушка. США начиная с 80-х годов занимаются разработками \'rail guns\', систем оружия, которые при огромном расходе электроэнергии способны придать малогабаритному снаряду гиперзвуковую скорость, примерно равную 3 км/сек. Такое оружие американцы в то время даже предлагали бундесверу, как если бы оно уже было готово к боевому применению. Генеральный испектор бундесвера Дитер Веллерсдорф в 1987 году дал согласие на то, чтобы принять его на вооружение. Начальник отдела планирования, изучив положение дел с этим оружием в Америке, пришел к выводу, что не стоит доверять заявлениям американцев о том, что такое оружие якобы уже создано и готово к боевому применению. Он сказал: \'Об этом не может быть и речи. Насколько нам известно, такое оружие может быть принято на вооруждение лишь через много лет после 2000 года\'. Министр обороны Манфред Вернер (ХДС) последовал его совету и остановил осуществление этих планов. Вскоре рухнула Берлинская стена. Эксперты знали, что разработка гиперзвуковой пушки для борьбы с бронированными целями ведется и в других западных странах, а также в Израиле, России и Китае. Однако сейчас они гадают, кто же все-таки смог испытать боеспособную систему именно в Ираке, да еще на американцах. |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 17-11-2004 15:48 |
|
нафига вам мой мыл - мне скучно про рельсы говорить :-) А вообще. Специально для слепых. Мой мыл есть на г2к |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 17-11-2004 15:54 |
|
В данном случае проще и выгоднее сделать одну большую катушку вместо Х маленьких, да и стрелу такую делать сложнее, чем гвоздь по размеру отпилить
|
|
|
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 17-11-2004 16:27 |
Дык вроде не слепой , но пока не на одно письмо не ответил поэтому и спрашиваю , мож какой нить другой мыл а этот ***@nm.tochka.ru старый или не проверяешь ?, просто ответь на письмо и все станет на свои места , предложение достаточно серьезное мне не 14 лет , и по пустому трепать не буду . Мое мыло в профайле . Надеюсь ответишь. P,S Извини за флейм в топике. |
|
|
Paradoxx84 без пароля :) Гость |
Добавлено: 18-11-2004 09:18 |
| Сила в Н раз больше, беспесды. Но и масса, сцука такая, тоже :) соотвецтвенно ускорение (и скорость) такая же как у одноступки. | |
|
Zevs Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 18-11-2004 12:19 |
|
Всем привет !!!!! :) бродя по интернету набрел на ваш сайт интересная вещь этот Гаусс ган. Есть два вопроса. У кого есть все статьи с этого сайта в архиве про Гаусс? скинте мне на мыло И второй никто не пробывал пули делать пустотельными для облегчения веса, ну хотя бы в виде тонкой стальной трубки???? |
|
|
Zevs Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 18-11-2004 16:35 |
| JAD тут появилась одна мысля о зубцовом эфекте что нибудь слыхал. шаговые движки на нем постоенна. ток и напруга на обмотке маленькая но когда подано напряжение попробуй проверни вал. некто не пробовал приспособит это к Гауссу? | |
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309 
|
Добавлено: 19-11-2004 10:51 |
| таки по поводу топика: мне таки не нужна останавливающщая сила, а нужна пробивная и убойная. останавливать я никого не собираюсь, а вот какую нибудь фанерку пробить было бы неплохо | |
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 19-11-2004 13:37 |
|
ПМ, что у тебя на фотке, доску 5 см сосновую даже не замечает, а тебе фсе фанерку с дыркой подавай!
|
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 19-11-2004 13:47 |
|
Ну вот, опять консенсус
|
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 19-11-2004 13:52 |
|
Не 14 лет? 15 тоесть? А мыл мой не менялся. как бфл адф(собака)нм.ру так и остался, так что нефиг тут бузить
|
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 19-11-2004 13:55 |
А, забыл сказать. Все пысьма, в названии у которых есть мой ник, смайлик или куча (!!!!) будут молча зарезаны фильтром. Так что название должно быть краткое и по существу, а письмо типа "Пивет ADF!!! :-)" будет само выкинуто, я даже не узнаю об этом. Типа от спама пытаюсь защитится, но помогает плохо 
|
|
|
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 19-11-2004 14:42 |
|
ОК , все понял почему мне отбойники из твоей почты идут , поробую придумать заголовок
|
|
|
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236 
|
Добавлено: 21-11-2004 15:59 |
| пришли,плз мне схемку на veles28@mail.ru | |
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 22-11-2004 12:05 |
|
я тут подумал-от индуктивности катушки один гемморой сплошной (даже 2). можно как нибудь ток, который шунтируецца гасящим диодом, юзать ф целях зарядки обратно боевого кондёра? и ишшо. как оно будет, ежели например слои катушки фключить параллельно друг другу? индуктивность уменьшицца, активное сопротивление тоже. мож кто так пробовал? |
|
|
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131
|
Добавлено: 23-11-2004 03:23 |
|
От калибра напрямую завист примерный КПД. Допустим имеется обычная одноступенчатая модель без особых наворотов. Скорость пули где-то в пределах от 10 до 100 метров в секунду. Длина пули - несколько диаметров. Тогда по примерным прикидам КПД будет: Диаметр КПД 5мм 1% 6мм 7мм 8мм 3,3% 9мм 10мм 11мм 12мм 4,5% Подправим табличку, общими усилиями? |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 24-11-2004 05:15 |
А че ее подправлять, все верно!  Из жизни. Я один раз зарядил свой гаусс вместо 5мм гвоздя, длинной 8мм болванкой из дерьма (стали-3 т.е.). Так эта зараза вылетела с такой же скоростью, как и родной гвоздь, под который то дело оптимизировалось! |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 24-11-2004 05:19 |
|
- Эти, и другие технические заблуждения уже многократно обсуждались на форуме. Можно и поиском
|
|
|
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131
|
Добавлено: 24-11-2004 06:23 |
|
Получается такая фишка: есть гаусс, стреляет при калибре 6 мм со скоростью 25 м/c. При тех-же кондёрах увеличиваем в два раза диаметр пули, теперь она будет не 6 мм, а 12 мм, масса возрастёт в 4 раза, КПД повысится в 4 раза, скорость останется какой и была, то есть 25 м/c, но энергия так-же увеличится в 4 раза. Ессно, катушка оптимальная и в том, и в другом случае. Вывод 1. По возможности лучше выбирать калибр побольше. Вывод 2. При сравнении параметров разных гауссов надо их условно приводить к одному калибру. Для диаметров от 5мм до 25мм можно принять, что КПД прямо пропорционален сечению пули. Нормализованная таблица: Диаметр КПД 5мм 1% 6мм 1,44% 7мм 1,96% 8мм 2,56% 9мм 3,24% 10мм 4% 11мм 4,84% 12мм 5,76% ... ... 25мм 25% |
|
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 25-11-2004 10:14 |
дык не мой это ПМ, а то б я на гауссы забил :) |
|
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 25-11-2004 10:52 |
| значит не нашёл я этого на форуме. жаль, что это всё заблуждения... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 14 15 16 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |