Отвечаю на вопросы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 53 54 55  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 10-06-2013 21:55
Ирина, уж не знаю про всю целевую аудиторию таких авторов, которые пишут порнографию под видом ЛР. У меня много знакомых читают ЛР. И все кого спрашивала, те говорят, что такая порнография их раздражает и мешает читать, потом они уже таких авторов в руки не берут. Кого я знаю, все ищут лирику и романтику, где настоящие чувства и симпатичные герои.
Хотела еще поговорить о том, что такое красивый язык. Во многих отзывах на всякие книги люди пишут, что в книге красивый язык. Я несколько посмотрела и удивилась, потому что там был не язык и какое-то бормотание, всяких метафор и сравнений море, но читать невозможно, потому что никакого смысла в таком словоблудии нет. Я может что-то не понимаю, но теперь у меня слова "красивый язык" уже заранее вызывают недоверие и неприятие.
Сегодня все время выбивает с сайта, не смогу запостить примеры таких отзывов и книг, попробую потом.
Пока вопрос: по-вашему что такое красивый язык? Еще видела отзыв "красивая любовь". Какая любовь красивая, а какая нет?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 11-06-2013 16:35
Таис, как правило, нас ведь окружают люди, которые разделяют наши взгляды, вкусы и интересы. Среди моих знакомых тоже нет любителей порнографии. Но ведь такие книги выходят огромными тиражами, которые раскупаются. Не для того же, чтобы потом читатели их ругали?
Что такое красивый язык - это я не решаюсь определить. Красота - понятие субъективное, и красота языка - в том числе. Для кого-то вычурные конструкции - это красиво, даже несмотря на отсутствие смысла или грамматические ошибки. Для кого-то ошибки - это уже достаточное основание не искать никаких признаков красоты.
"Красивая любовь" - это просто любовь, наверное. Не представляю, о какой любви можно говорить, если она "некрасивая".

Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 12-06-2013 14:07

"Красивая любовь" - это просто любовь, наверное. Не представляю, о какой любви можно говорить, если она "некрасивая".

Да уж. Я тоже не люблю, когда тексты определяют словом "красивый". Еще часто говорят "вкусный" или "послевкусие", тоже раздражает. Представляются поедатели бумаги и переплетов.
Ирина, а Вы что считаете красотой? Я не о языке, а обо всем. О людях, машинах, домах, животных, природе и др.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 12-06-2013 18:34
Ирина, доброе время суток!
Вы любите летать на самолетах? Мне за последнюю неделю пришлось два раза летать. Ужасно себя чувствую, не понимаю, как люди в самолетах могут читать, спать и даже есть.
Вы как относитесь к самолетам? На чем предпочитаете путешествовать? Или каким транспортом пользуетесь чаще всего?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 13-06-2013 11:25
а Вы что считаете красотой? Я не о языке, а обо всем. О людях, машинах, домах, животных, природе и др.

Надежда, кто-то из конструкторов самолетов сказал, что красота - это функциональность. Я думаю, что это определение можно отнести не только к самолетам. Красивые животные - это здоровые, сильные, хорошо приспособленные к среде, способные давать здоровое и сильное потомство - это их основная функция. С точки зрения природы и у людей та же функция - давать здоровое и жизнеспособное потомство. Поэтому и красоту людей мы вольно или невольно оцениваем с этой точки зрения. Свежий цвет лица, густые волосы, белые зубы, ясные глаза, стройная фигура - все это признаки красоты, и все это - признаки здоровья. Какие-то индивидуальные различия - это уже дело вкуса, влияние моды или национальные традиции.
Красивые дома - это те, в которых удобно и радостно жить. Красивая одежда - это та, в которой удобно и в то же время - которая подчеркивает индивидуальность и красоту того, кто ее носит. Красивая природа - это природа, не изуродованная бездумным вмешательством человека, способная производить кислород и поддерживать жизнь на Земле.
Красивый язык - это язык, который может точно передать информацию и все эмоциональные оттенки сообщения.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 13-06-2013 11:37
soroka97, я к самолетам отношусь спокойно, и есть, и спать в самолете могу. Только читать там не люблю, но я вообще не люблю читать в дороге, мне мешает присутствие посторонних людей, пусть даже и молчаливое. В поезде, в отдельном купе, ехать не так утомительно, но тоже неинтересно.
В последнее время я никуда не путешествую, а при необходимости не слишком дальних поездок предпочитаю такси.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 13-06-2013 11:42
Kristenka, добрый день! Вижу на форуме, так что сразу не уйду, подожду вопроса.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 13-06-2013 12:19
Ирина, здравствуйте! Немножко Вас не застала.
У меня вопрос про красоту. Наверное, это так, красота это функциональность. Но вот змеи, жабы, всякие крабы и другие морские гады ведь тоже функциональны. Но разве кто-то считает их красивыми?
Да, и самолеты мне никакие не кажутся красивыми.

Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 13-06-2013 17:35
Ирина, я не все вопросы могу вслух произнести, поэтому иногда просто читаю или перечитываю.
Наверное, только "Зеленая миля" по Кингу получилась точно по моему представлению.

А меня «Проданный смех» порадовал таким совпадением.
Первый фильм «Женская интуиция» совсем не похож. «Вот все говорят: фильм для дураков. А мне понравился». Отец, няня, девочка там другие люди (с другими судьбами и отношениями). Фильм про мужчину, который воспитывает дочку. Она проказница (ей не хватает внимания отца), и няни долго не задерживаются. Новая няня Даша и девочка Маша быстро подружились. А отец Маши полюбил няню и смог простить бывшую жену, дал ей общаться с дочерью.
Но читать все равно интересней, чем смотреть фильм.

Это да. В книге можно описать то, чего не покажешь актерской игрой. Есть у меня хорошая знакомая 13 лет, читать совсем не любить, а перечитывать вообще терпеть не может. Вот такие пироги: планшет и телефон есть, даже книга электронная, а читать не хочется. Я тут думала, что ведь человеку остро нужна информация, особенно в молодости, и – если информации определенной нет: книги, театр и подобное – человек готов её получать откуда угодно, хоть из тв, хоть из газеты метро, хоть из соц.сети, где написанный ложный факт среди пяти правдивых уже похож на правду. А как вы думаете?
Я не ставлю перед собой невыполнимых задач.

Она молоденькая совсем? Голодная и ласковая.
Вспомнила забавную книгу - http://www.chtivo.ru/getpic3d/16775388/350/909728.jpg
А ещё часто вспоминаю тот отзыв про вашу книгу и ржу. Где вопрошается, что, мол, это за волшебный огурец, который от болезней излечивает? И Александру вспоминаю иногда, как она солёный огурчик грызла. Ещё малосольные очень вкусные!
Ирина, вы старые книги покупаете? Я откопала в Старой книге два сборника от Соломко и очень рада. В интернете их нет, сканировать вряд ли кто будет, а книги – вот они, лежат и радуют.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 14-06-2013 11:54
Ирина, здравствуйте! Немножко Вас не застала.
У меня вопрос про красоту. Наверное, это так, красота это функциональность. Но вот змеи, жабы, всякие крабы и другие морские гады ведь тоже функциональны. Но разве кто-то считает их красивыми?
Да, и самолеты мне никакие не кажутся красивыми.


Света, змеи, жабы, крабы и другие морские гады отлично приспособлены к среде обитания. С точки зрения себе подобных они очень красивы. Но я и людей знаю, которые считают их красивыми, как любое другое живое существо.
С точки зрения конструкторов, инженеров, пилотов и, наверное, пассажиров красивый самолет - это тот, который умеет хорошо летать, которым легко управлять и в котором комфортно путешествовать. То есть, безупречно выполняет свои функции.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 14-06-2013 12:41
Первый фильм «Женская интуиция» совсем не похож.

Kristenka, так еще и не один фильм был? Мне говорили, что ничего общего с книгой, но многие находят сходство. Может быть, речь идет о другом фильме?
Есть у меня хорошая знакомая 13 лет, читать совсем не любить, а перечитывать вообще терпеть не может. Вот такие пироги: планшет и телефон есть, даже книга электронная, а читать не хочется. Я тут думала, что ведь человеку остро нужна информация, особенно в молодости, и – если информации определенной нет: книги, театр и подобное – человек готов её получать откуда угодно, хоть из тв, хоть из газеты метро, хоть из соц.сети, где написанный ложный факт среди пяти правдивых уже похож на правду. А как вы думаете?

Даже если человек ничего не читает, даже если не ходит в театр, не смотрит ТВ, не сидит в соцсети, он все равно получает информацию об окружающем мире. Какой мир его окружает - такая у человека будет информация. Цвет неба за окном, музыка у соседей за стеной, разговоры родителей, ценники в магазинах, болтовня старушек у подъезда - все это информация, которая определяет формирование личности, особенно в юности. Иногда чтение человеку просто не нужно, просто мешает жить в понятном и привычном пространстве, если прочитанное противоречит этому понятному и привычному, ломает сложившиеся стереотипы, то человек испытывает мучительный душевный дискомфорт. Вряд ли можно заставить читать ребенка, которому это неинтересно или трудно. Может быть, потом он сам заинтересуется книгами. Я знаю человека, который до сорока пяти лет не читал ничего, кроме учебников и справочной литературы, необходимой для работы. А потом, в сорок пять лет, впервые открыл Пушкина - и прочел все собрание сочинений от корки до корки, потом стал читать подряд всех классиков, потом - современных авторов, и у него не бывает дня без чтения.
Знаю одну очень образованную даму, она начала читать еще до школы, и выбор книг был хорошим, правильным. Всю жизнь она много и с удовольствием читает, однако любимое чтение у нее - это дико распиаренный трэш, главным образом - переводная порнография. Казалось бы, как лучшие классические образцы могли сформировать такой вкус? Мне кажется, что не могли. Значит, сформировало что-то другое, чтение ни при чем.
А ещё часто вспоминаю тот отзыв про вашу книгу и ржу. Где вопрошается, что, мол, это за волшебный огурец, который от болезней излечивает?

Может быть, человек так сильно не любит соленые огурцы, что одно упоминание о них вызвало его возмущение.
Ирина, вы старые книги покупаете? Я откопала в Старой книге два сборника от Соломко и очень рада.

Когда-то покупала и старые книги, редкие, дореволюционного издания, несколько приложений к "Ниве" мне подарили. Большинство книг - издания середины и конца прошлого века, книги, изданные в последние годы, я почти не собираю. Была одна книга Наталии Соломко, но ее выпросила подруга. В интернете где-то видела электронный вариант детской энциклопедии Соломко, больше ничего не видела.

Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 14-06-2013 14:06
Мне говорили, что ничего общего с книгой, но многие находят сходство. Может быть, речь идет о другом фильме?

Папа любит дочку. Няня приходить воспитывать его дочь. Отец и няня полюбили друг друга. Если так коротко рассказать, то книгу и фильм не отличить. Дашка и Маша тоже в очках ходят, но простых, не чёрных.
Ирина, есть «Женская интуиция 2» - сняли через два года, пытались рассказать о жизни героев после примирения.
просто мешает жить в понятном и привычном пространстве, если прочитанное противоречит этому понятному и привычному

Вот это может быть!
Примеры про читающих людей интересные.
А про огурец - возможно, и не любит он их, но возмущение забавное.
но ее выпросила подруга

А какую? Я про энциклопедию не знала, но и она, и другое есть на либрусеке с флибустой. А рассказы, где она составитель, мало кому нужны
книги, изданные в последние годы, я почти не собираю

Последние - это с 2000? Или раньше? А почему?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 14-06-2013 22:44
Ирина, я все про красоту думаю. Про самолет поняла. Если он будет как телега, то ничего красивого, и не полетит как надо.
И есть люди, которые считают красивыми всяких пауков, змей и тому подобное. Я думаю они их не боятся, потому считают красивыми как явление природы. А кто боится, то просто не видит красоты.
Но вот у меня такой пример. Длинные и густые ресницы все считают красивыми. А где же тут функциональность? И длинные пальцы на руках тоже считаются красивыми, а короткие и толстые нет. Но ведь они одинаково функциональны?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 14-06-2013 22:52
А про огурец - возможно, и не любит он их, но возмущение забавное.

Ирина, я подобный отзыв тоже видела, Kristenka права, иногда обыкновенными вещами так возмущаются, как будто автор их лично обидел. Я один про "Прайд" такой видела, хоть смейся хоть плачь: баба дура, потому что не послушалась мужа и взяла к себе племянниц, вот и мужа потеряла, и племянниц воспитывает без уважения к мужикам. Прямо хоть смейся хоть плачь. Сразу видно, как эта читательница сама бы поступила в такой ситуации.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 15-06-2013 11:27
Kristenka, вот это:
Папа любит дочку. Няня приходить воспитывать его дочь. Отец и няня полюбили друг друга. Если так коротко рассказать, то книгу и фильм не отличить.

встречается в книгах так часто, что фильм мог быть снят по любой из них. Хотя мне кажется, что "Будешь моей мамой не совсем про то".
А какую? Я про энциклопедию не знала, но и она, и другое есть на либрусеке с флибустой. А рассказы, где она составитель, мало кому нужны

Это была повесть "Белая лошадь - горе не мое", кажется, там еще рассказы были, но не помню, это давно было.
Последние - это с 2000? Или раньше? А почему?

Год я точно назвать не могу, но уже несколько лет прежде, чем купить книгу, ищу, нет ли ее в интернете. Смотрю текст, если не нравится стиль, язык, тема, обилие ошибок - я такую книгу не покупаю. То, что нравится, встречается очень редко. И то, что нравится, у меня, как правило, уже есть.
И места в доме для бумажных книг уже нет, новые приходится выбирать очень внимательно.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 15-06-2013 11:38
Но вот у меня такой пример. Длинные и густые ресницы все считают красивыми. А где же тут функциональность? И длинные пальцы на руках тоже считаются красивыми, а короткие и толстые нет. Но ведь они одинаково функциональны?

Света, длинные и густые ресницы очень функциональны. Ресницы защищают глаза от пыли, песка и всякого мусора. Чем длиннее и гуще ресницы, тем защита надежнее.
Руки с длинными пальцами гораздо лучше приспособлены к разным видам работы, а ведь именно это - главная функция рук.
я подобный отзыв тоже видела, Kristenka права, иногда обыкновенными вещами так возмущаются, как будто автор их лично обидел.

Это признак того, что события, изложенные в книге, воспринимаются как реальные. Гораздо хуже, когда книга не вызывает вообще никаких эмоций.

Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 15-06-2013 14:49
Ирина, доброе время суток!
Хотя мне кажется, что "Будешь моей мамой не совсем про то

Я думаю, "Будешь моей мамой" про удивительную девушку, которая преодолела страшную беду, и помогает преодолеть беду ребенку. Я знаю, какая жизнь у слепых, мало кто из них остается таким цельным человеком, добрым и с нерушимыми принципами.
длинные и густые ресницы очень функциональны. Ресницы защищают глаза от пыли, песка и всякого мусора. Чем длиннее и гуще ресницы, тем защита надежнее.

Ирина, Вы так думаете или на самом деле у ресниц такая функция? Мне очень понравились Ваши ответы про красоту.

Хотелось бы задать такие вопросы, ответы на которые нужны только мне. Так же, как Kristenka, я не все вопросы могу задать принародно. Вы не могли бы сделать на сайте личку?

Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 15-06-2013 15:26
мне кажется, что "Будешь моей мамой не совсем про то

Плохо описала? Для меня книга про другое, но если выделить такие основные факты, то ведь книга и фильм похожи. Возможно, это понимали под похожестью, когда говорили вам?

И места в доме для бумажных книг уже нет, новые приходится выбирать очень внимательно.

Всё логично. Много раз соглашусь!

Ирина, девушки, я совсем не подразумевала, что хочу вам, Ирина, в личку написать, то есть я бы хотела, но не факт, что это нужно, в том плане, что многое надо решать как-то самой, да и у движка этого форума личные сообщения, мне кажется, не предусмотрены.

А еще по поводу отзывов - как вы думаете, стоит переубеждать тех, кто пишет глупо, неверно, перевирает факты по вашим книгам? Или хотя бы рядом писать адекватное мнение? Или сами люди разберутся?
А кошка у вас породистая или дворняжка?

Вы часто так появляетесь, много отвечаете, от этого хорошо. Спасибо!

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 15-06-2013 16:41
Ирина, добрый день! Приветствую также всех читательниц!
Kristenka, про фильм мне точно так же рассказывали, так что можно подумать, он по книге снят. Но потом я посмотрела и поняла, что ничего общего.
Насчет лички, так я тоже хотела бы задать некоторые вопросы. Но не личные, а по книгам, хотя и специфические.
Вот про то, надо или не надо переубеждать тех, кто пишет глупости, я не знаю. По опыту знаю, что переубедить почти никого невозможно, тем более если сразу сам не понял.
Про отзывы думаю, что писать надо, я по многим отзывам хорошие книжки нашла, может, кто еще обратит внимание. Всегда хочется, если книга хорошая, то чтобы все прочитали. Но у меня интернет не всегда доступен, работа такая, не на одном месте. Два раза регистрировалась на разных сайтах, но давно, а теперь они почти всегда недоступны, так что и отзыв не написать.
Ирина, Вы как считаете, отзывы на каких сайтах полезны для автора?

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 15-06-2013 16:45
Ирина, вот еще вспомнила. Вы как думаете, зачем нужны такие сайты, типа любителей ЛР или фэнтези? Там обычно такие отзывы, что ничего про книгу не понятно. И про того, кто отзыв пишет, тоже ничего не известно. По таким отзывам невозможно правильно ориентироваться.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 53 54 55  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

KXK.RU