|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 51 52 53 ...... 144 145 146 147 Next>> |
Автор | Сообщение | |
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 18-05-2013 11:04 | |
Selena, те, кто знают, являются порядочными людьми, они не нарушат данного обещания. Но я вообще не понимаю интереса к частной жизни незнакомых людей. Автор - это его книги. А то, как человек выглядит, сколько ему лет, какие у него привычки, где он работает, что ест, кого любит или ненавидит и т.д. - мне кажется, все это не имеет никакого отношения к автору, и читателям не должно быть интересно. Я знаю, что многие авторы не против того, чтобы публиковали их фотографии, биографии, обсуждали подробности их жизни. Наверное, им это не мешает. Мне мешает. |
||
SewerAnna Группа: Участники Сообщений: 76 |
Добавлено: 18-05-2013 13:18 | |
Ирина, доброе время суток. Вы знаете, человеческое любопытство не всегда обусловлено желанием поковыряться в чужой жизни. Это ведь не интерес к тому, что делается у соседей или у коллег по работе. Писатели, художники, композиторы действуют на души людей, потому люди хотят знать обо всех, кто не оставляет их равнодушным. Мне это видится так. Да, многие современные авторы выставляют свои фотографии, ведут блоги, ЖЖ, дают интервью в надежде на рост популярности. Однако если популярность и растет, то она не имеет отношения к их творчеству. Есть масса примеров, когда читатели, узнав о жизни автора, теряют интерес к его книгам. Верное замечание, что автор для каждого свой, именно его книги формируют отношение читателей к личности автора. Сужу по себе: если книга мне понравилась, а потом я узнала о жизни автора, о его вкусах или политических взглядах то, что мне не нравится, то другие его книги я искать не буду. То же касается и портретов авторов на обложках. Как правило, они крайне неудачны, не знаю, как это может способствовать популярности. Наверно, я понимаю Ваше нежелание допускать посторонних людей в свою жизнь. У меня был знакомый художник. Он был очень талантливый, востребованный, его картины охотно покупали. Однако знали о нем немногие. Потом его нашли журналисты, стали просить интервью. Когда он отказался, пошли публикации в стиле желтой прессы. Писали очень много глупостей и оскорбительного вранья. Он воспринимал это очень болезненно, перестал работать, потом сменил имя и потом уехал. Никто не знает, где он сейчас, что делает, продолжает ли рисовать. Вот так любопытство погубило талант. Я не думаю, что это было сделано намеренно, из зависти или других низменных побуждений. Но люди обычно редко думают, как их слова и поступки могут отразиться на других. Все мы разные, что для одного помеха, которую можно легко переступить, то для другого серьезная душевная травма. Сознаюсь, что мне тоже хотелось бы знать, под какими другими псевдонимами Вы публиковались. Но не для того, чтобы вычислить реальную личность. Мне просто хотелось бы прочесть все, что Вы писали. Надеюсь, это желание понятно и не обидно. Ирина, Вы для каждого читателя своя, если можно так выразиться. То есть все представляют Вас исходя из того впечатления, которое производит на них Ваши книги. Поэтому конкретизировать образ автора нет необходимости. Но все же, как один человек может так писать? Например, такую забавную, легкую и развлекательнеую сказку, как "Слабая женщина...", и такую серьезную, даже трагичную вещь, как "Элита"? Как у Вас это получается? Может, зависит от настроения? Желаю Вам хорошего настроения всегда. |
||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 20-05-2013 10:18 | |
SewerAnna, история с Вашим знакомым художником печальна и показательна. Я тоже знаю подобные истории.
Я не знаю, от чего это зависит. Может быть, и от настроения. Хотя мне кажется, что когда пишу, настроение у меня всегда одно - плохое. Тому, что читатели воспринимают большинство историй как забавные, развлекательные сказки, я всегда удивляюсь. Я знаю эти истории в жизни, и ничего забавного и сказочного в них не было. |
||
Кошка Группа: Участники Сообщений: 77 |
Добавлено: 20-05-2013 21:55 | |
Ирина, добрый день! Очень рада, что попала, тоже долго не открывался сайт. Я тоже обратила внимание, что многие в отзывах говорят, что это сказки. Про переводные ЛР никогда не говорят, что это сказки, хоть там герои герцоги или бароны, обязательно миллионеры и прочее вранье. У наших авторов тоже часто герои олигархи или знаменитости, влюбляются в каких-то глупых и истеричных героинь, и все читатели воспринимают все как должное, не говорят, что это сказки и так не бывает. Я не могу понять, почему всякую глупость воспринимают как так и надо, верят что так должно быть, а если правда, так не верят и начинают говорить, что так в жизни не бывает? |
||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 21-05-2013 12:49 | |
Кошка, наверное, это вопрос не ко мне. Вряд ли чью-то веру или неверие можно объяснить рациональными причинами, тем более - со стороны. Мне кажется, каждый верит в то, что ему просто нравится. Что касается книг, то здесь дело не в вере, а в привычке. У жанра ЛР свои законы, к которым читатели давно привыкли. Вряд ли кто-то всерьез верит в возможность случайной встречи принца с пастушкой и внезапно вспыхнувшей взаимной любви, непременно приводящей к свадьбе. Самим жанром заявлена сказка, потому и читателям не приходит в голову рассматривать это как изложение достоверной истории. Ведь никто же не обращает внимания, например, на то, что в "Красной шапочке" Серый волк говорит человеческим голосом. Сказка допускает все. И ЛР допускает все, во что можно не верить, но, тем не менее, читать с удовольствием. То, что выбивается из привычного жанра, вызывает раздражение. Если это не сказка, то что? Реальная история реальных людей? Если читатель привык к другой реальности, не видел в жизни таких людей, то и судит он о книге либо исходя из собственного опыта, либо сравнивая с привычным жанром. Правда не для всех выглядит правдой, если она непонятна или не нравится. |
||
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 21-05-2013 13:22 | |
Ирина, здравствуйте! Про веру Вы очень правильно подметили, все верят в то, что нравится. Если не понимаем, то и поверить трудно. Это и в жизни точно так я много раз замечала. Например если человек живет только для себя и всех подставляет, так он не может поверить, что есть такие люди, которые помогают, любят и не подличают. У нас работала одна такая, даже не скрывала своих подлостей. Про других говорила, что все такие же, только скрывают, а она честная. Я хотела задать вот такой вопрос. На озоне видела, что у вас 82 книги, в библиотеке Флибуста помещены 17. Сколько ваших книг уже вышло? У меня только 15, я боюсь что-то пропустить. |
||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 22-05-2013 09:53 | |
Света, пятнадцать книг и вышло. Не считая коллективного сборника. На Озоне показано восемьдесят два товара, то есть, все издания, которые были. Насчет Флибусты не знаю, наверняка какая-то ошибка. Может быть, что-то два раза залили. |
||
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 22-05-2013 10:57 | |
Ирина, здравствуйте! На Флибусте рассказы отдельно выложены (в реальности они в книге "Чужая невеста") и два раза залили "Все люди - хорошие". Я читаю истории мам, которые усыновили-удочерили приёмных детей и вспоминаю ваши книги. Забавно, что эти мамы и героинями себя не считают, а иногда даже так критичны к себе. А самое поразившее меня - это те родители по крови, которые, бросив одних детей, живут преспокойно, образуют семью, рожают других детей, заводят профили в соц.сетях и вполне довольны. |
||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 23-05-2013 11:17 | |
Kristenka, рада видеть.
То, что эти мамы не считают себя героинями, - это как раз нормально. Инстинкт материнства в нормальных заложен природой. И чужих детей не бывает. Ребенок до тех пор чужой, пока о нем заботится кто-то другой. Как только ты берешь ответственность за ребенка, так ребенок сразу становится своим. И критичны к себе такие мамы именно потому, что думают не о том, какой героический поступок они совершили, а о том, что необходимо и полезно для ребенка, сумеют ли они сделать все правильно.
И это бывает. Материнство не во всех просыпается вовремя. Но те, кто однажды бросил своих детей, все-таки не могут потом жить спокойно. Есть масса примеров, когда матери, бросившие детей, потом разыскивали их годами, страшно тосковали и даже сходили с ума. Природа всегда мстит за нарушение своих законов. Разумеется, есть и случаи, когда женщина отказывается от безнадежно больного ребенка, от ребенка, который родился в результате насилия, или просто потому, что совсем одинока, без работы, без жилья, без какой-либо помощи уверена, что не сможет элементарно прокормить своего ребенка, считает, что в детском доме или в чужой семье ему будет лучше. Но даже нежеланные дети навсегда остаются частью матери, и забыть об этом вряд ли возможно. А если человек, бросивший ребенка, потом действительно живет преспокойно и всем доволен, то это патология. Вряд ли у таких мам новые дети в новых семьях будут счастливы и вырастут нормальными людьми. |
||
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 23-05-2013 12:10 | |
Ирина, я не могу понять, по какому принципу поступают книги в книжные магазины? Вот я знаю один книжный, в нём книг Ирины Волчок не бывает никогда... В другом книжном книги Ирины Волчок есть все, но только в карманном формате в мягкой обложке, а в твёрдом переплёте только три романа... И, наконец, в третьем книжном есть только свежие романы Ирины Волчок - "Все люди хорошие" и "Домработница". Я предполагаю, что, наверное, книги определённого автора поступают только в те книжные магазины, у которых есть договорённость с издательством, либо с самим автором. Я правильно думаю? | ||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 24-05-2013 10:14 | |
Selena, книжные магазины, которые не принадлежат издательствам, сами определяют, чем им торговать. На выбор ассортимента влияет что угодно, от отпускной цены на книги до литературных пристрастий хозяина магазина. Магазины закупают книги не у издательств, а у посредников, у оптовиков, которым издательства продают книги. Вряд ли у каких-то авторов может быть договоренность с книжными магазинами. Автор - не хозяин вышедшего тиража и распоряжаться им не может. Возможно, авторы, которые издают книги за свой счет, поэтому являются собственниками тиража, могут предложить книжным магазинам свои книги, но только "на реализацию". Вряд ли магазины согласятся даже на это, если только автор не сверхпопулярен и не издал новый бестселлер за свой счет. Но сверхпопулярные авторы за свой счет ничего не издают. | ||
soroka97 Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 25-05-2013 17:42 | |
Ирина, а вы знаете, сколько экземпляров ваших книг выпущено в целом? Или можно примерно сосчитать, если сложить тиражи всех изданий? | ||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 26-05-2013 16:06 | |
soroka97, нет, не знаю. Наверное, можно сложить все тиражи, но я не считала. К тому же, кто-то мне говорил, что видел несколько раз пиратские издания, так что в любом случае точную цифру вряд ли можно вычислить. |
||
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 27-05-2013 07:42 | |
Ирина, а Вы кроме книг, читаете какие-нибудь газеты, журналы? А если читаете, то какие именно? | ||
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 30-05-2013 07:42 | |
Ирина, Вы на сайт всегда легко попадаете? Вас давно нет, может быть и у Вас не всегда получается попасть . | ||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 30-05-2013 16:04 | |
Selena, газеты и журналы давно никакие не читаю, иногда читаю ленту новостей. Зашла с чужого компьютера, со своего последние дни не получается. |
||
Вероника Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 01-06-2013 16:42 | |
Ирина, добрый день. Я недавно увидела отзыв на "Прайд окаянных феминисток. Там было такое:
Я никак не могу найти в книге, где там говорится, что генетической экспертизой нельзя определить материнство? В своей книге нашла только слова Бэтээра о том, что нельзя доказать, что Любочка является дочерью Натальи, но это и без экспертизы очевидно. И про доказательство по группе крови тоже не нашла, там про то, что одинаковая группа крови натолкнула Бэтээра на мысль использовать этот факт как еще один аргумент в борьбе за Любочку. Поэтому у меня такой вопрос, может, есть разные издания одной книги с разными редакциями? |
||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 01-06-2013 22:01 | |
Вероника, все издания "Прайда" выходили под авторской редакцией, насколько я знаю. Там не было ничего о невозможности определения материнства при помощи генетической экспертизы. Было бы странно об этом говорить, учитывая тот факт, что Наталья вообще не рожала. И - да, Бэтээр использовал факт совпадения группы крови просто как предлог ускорить процесс удочерения. Использовал, прямо скажем, несколько жульнически, за что потом и получил нагоняй от юриста Ягоды Малины. Мне казалось, что ситуация совершенно прозрачна, никак не ожидала, что кто-то может не понять. | ||
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 02-06-2013 12:06 | |
Ирина, когда мы говорили о языке, то не привели ни одного примера писателя, у которого тяжёлый язык. Поэтому хочу спросить, у кого из известных авторов, с Вашей точки зрения, язык сложный для чтения и восприятия? Может быть это Достоевский? Многие читатели говорят, что его романы тяжело читаются... | ||
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 03-06-2013 13:50 | |
Selena, мне язык Достоевского не кажется сложным для восприятия. Не сказала бы, что он мне нравится (особенно в диалогах), но такой язык не укрывает смысл, не требует расшифровки каждой фразы. Романы нелегкие, но это относится к содержанию. Мне очень трудно читать неграмотный текст, или слишком примитивный, или перегруженный искусственными и неуместными метафорами, или состоящий из расхожих штампов сетевого общения. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 51 52 53 ...... 144 145 146 147 Next>> |
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |