|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 25 26 27 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 24-03-2012 15:01 | ||
У меня в жизни было много работ. Некоторые любила, хоть они и были тяжелыми. Некоторые вызывали раздражение, потому что казались никому не нужными. Но не помню, чтобы хоть какие-то вызывали лень. Просто если что-то сильно не нравится, надо вовремя менять вид деятельности. Или это про писанину? Тогда - да, наверное, лень. Или, точнее, времени на нее мало. А когда на что-то не хватает времени, это значит, что человек тратит время на что-то другое, и объясняет себе, что это другое куда важнее, нужнее, интереснее и т.д. Так что, наверное, все-таки лень. 
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 24-03-2012 15:10 | ||
Про болезни я почти ничего не знаю. Однажды болела долго, почти две недели, и в начале болезни никакого такого рвения действовать не было. Было горькое сожаление о том, что дел много, а время проходит впустую. А потом и об этом перестала думать, просто ждала, когда это все закончится. А вот после выздоровления, когда впервые вышла на улицу, была просто оглушающая радость: надо же, солнце! Надо же, сирень цветет! И небо синее, и птицы летают, и люди все такие красивые, и никто не болеет! Физическая слабость была, но даже это казалось смешным: надо же, ходить разучилась! Кажется, я на все вопросы ответила? |
|||
|
Oola Группа: Участники Сообщений: 39 |
Добавлено: 24-03-2012 18:10 | ||
Ирина Волчок, как Вы можете считать, что Ваша "писанина" что-то менее важное и нужное людям, чем другое? Вы видимо недооцениваете собственные книги! |
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 29-03-2012 11:48 | ||
Ошибок не делаете. 
Про работу это скорее. А ещё тем, что времени мало остается, объясняет.
Да. Спасибо, интересные ответы, с удовольствием прочитала ответы несколько раз. А ещё можно на этот вопрос ответ? Он затерялся. Про "Чужую невесту". Почему тетка Надя не сразу Алексею рассказала про Ксюшку и словно опасалась его? Марку вроде как доверяли больше, если так можно сказать. Почему Алексей с ним так долго дружил? Судьба? Чтобы встретить Ксюшку? И ещё вопрос - любите ли вы рукодельничать? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 29-03-2012 15:18 | ||
Oola, почему недооцениваю? Может быть, даже переоцениваю, как и все авторы. Я говорила не о книгах, а о писанине как о занятии, которое может оказаться гораздо менее важным, чем другие. Именно для меня менее важным. Есть люди, которые фанатично увлечены каким-либо делом, это дело - смысл их жизни, единственный интерес и единственное приложение всех сил. Для меня писанина - не смысл жизни, у меня вообще нет фанатичной увлеченности хоть каким-нибудь единственным делом, потому и говорю, что в разных жизненных ситуациях разные занятия могут оказаться гораздо важнее остальных. |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 29-03-2012 15:54 | ||
Kristenka, да ведь сразу и рассказала, на второй день! И как раз потому, что доверяла ему полностью. Просто тетка Надька знала, как Ксюшка реагирует на любые проявления интереса представителей противоположного пола, и когда поняла, что Алексей сразу и бесповоротно влюбился, решила предупредить его, чтобы он был осторожен в проявлении чувств, чтобы и Ксюшку не напугал, и сам не удивлялся ее возможной реакции. Марку не больше доверяли, а просто считали его манекеном. Тем более, что он никаких чувств к Ксюшке и не проявлял. Наверное, вот так примерно. Алексей ведь, по большому счету, и не так чтобы уж очень с Марком дружил. Знакомы были с института, жили в одном доме, а так-то что их связывало? Только красивая девушка Лариса, которая бросила обоих, просто в разное время. Так что соперниками они перестали быть, а знакомыми остались. Хотя я думаю, их больше связывало именно знакомство с теткой Надькой. Есть такие люди, о которых не могут забыть ни благодарные, ни эгоистичные, ни близкие, ни далекие. Вот тетка Надька как раз из тех людей, которые никогда не бывают случайными знакомыми, всегда оказывают влияние на судьбы. |
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 30-03-2012 16:16 | ||
|
Точно, там же времени совсем немного прошло, а кажется, что долго знакомы были. Да, тётку Надьку и Лариса очень была рада видеть. А про рукоделие расскажете? А как новые книги называются, если это не секрет?   - а вы знаете, зачем пираты носили такую повязку? 
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 02-04-2012 17:15 | ||
|
Kristenka, я не знаю, что рассказывать про рукоделие. Я много чего умею, но постоянного хобби у меня нет. И времени на то, чтобы чем-то заняться вплотную, тоже нет. Просто интересно научиться чему-то новому, что попадается впервые, - вот и учусь. Потом еще что-то новое попадается, тоже надо научиться, а прежнее умение развивать некогда. Жизнь не безразмерная. Новые книги называются "Ловушка для примерной девочки" и "Все люди хорошие". Наверное, заголовки менять не будут, по крайней мере, мне об этом ничего не сообщали. Зачем пираты носили повязку на глазу? Э... Одноглазые носили, наверное? Но это слишком очевидный ответ, подозреваю, что здесь какой-то подвох. Может быть, пытались сохранить остроту зрения хотя бы одного глаза? Пираты - это ведь южные моря, яркое солнце, да еще и море сверкает. Все это очень вредно для сетчатки глаза. Тогда же не было солнцезащитных очков. А пираты ведь еще и по ночам нападали? С обожженной солнцем сетчаткой ночью ничего не увидишь. Ночью снимали повязку с глаза, привыкшего к темноте, и надевали на глаз, утомленный солнцем. Но как при этом сохранялась координация движений - загадка. Так что гипотеза наверняка не верна. Это я такое объяснение придумала потому, что где-то читала про кочевников в пустыне, которые красили веки сажей - глаза от яркого солнца берегли. Чем хуже повязка на глазу?  Однако мне кажется, что про черные повязки у пиратов придумали писатели и киношники. Может быть, одноглазые и носили такие повязки. Но чтобы все - это я представляю с трудом. Скорее всего, не носили пираты никаких повязок. |
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 04-04-2012 17:06 | ||
Про пиратов вы все верно пояснили. Я читала именно такое пояснение: яркое (от солнца) море ослепляет, а в трюме ходить надо.
И сейчас всего очень много: что возможностей, что вещей. Заголовки книг очень интересные, буду ждать выпуска, смотреть в магазинах и на сайтах. А откуда вы так много знаете про медицину? Работали врачом? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 05-04-2012 12:12 | ||
Так это не я первая придумала?  Ну что ж, возможно, все так и было. Но я все равно сомневаюсь.
Да, когда найти нужную ведь - не проблема, то становится жаль тратить время на то, что и так везде есть. Зато интересней изобретать такое, что нигде не купишь.
Kristenka, откуда такое впечатление?  Я совсем ничего не знаю про медицину. И врачом никогда не сумела бы стать. Эта профессия требует железной дисциплины, ответственности за жизнь других людей, уверенности в себе, решительности, хладнокровия. У меня ничего этого нет. Особенно дисциплины. А если судить о знакомых врачах, то это не профессия, а образ жизни.К тому же, у меня нет никаких способностей к тем наукам, которые изучают медики. Еще они лягушек режут. Этого я никогда бы не смогла. 
|
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 05-04-2012 16:10 | ||
Поясняете грамотно, от этого. А почему дисциплины нет? А какие книги Вера Отаева советовала читать студенту тому, который думал, что не знает "мутную" науку? А не собираетесь ли вы для детей написать? А кино по вашим книгам будут снимать? Как вы относится к корректорам? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 06-04-2012 17:12 | ||
Что ж такое мне удалось грамотно пояснить? Дисциплины нет, потому что характер с таким врожденным изъяном. Иногда удается заставить себя делать то, что не хочется, но делать нужно. Однако чаще получается убедить себя в том, что если не хочется, так это и не нужно. Иногда такой подход полностью себя оправдывает. Мы все производим невероятное количество действий, которые никому не нужны и даже иногда вредны.
Kristenka, ну откуда же я знаю? Это же она советовала, а не я. Наверное, учебники какие-нибудь. Из тех, которые я случайно прочла, я бы ничего никому не посоветовала. Просто потому, что почти ничего в них не поняла. Мне когда-то очень нравились книги Владимира Леви. Хорошо написанная популярная психология. Но уж очень популярная, вряд ли их советуют студентам.
Для детей - это в прошлом, сейчас ничего не пишу и не думала об этом. Наверное, надо бы подумать в свободное время. О том, будут ли снимать кино, не знаю. Семь лет назад одна студия хотела снять фильм по "Будешь моей мамой", я согласилась, подписала договор, но фильм в договорные сроки сделать не успели, а потом студия прекратила существование. К хорошим корректорам я отношусь с большим почтением. Это очень большая редкость, особенно в последние годы. Тем не менее, я против того, чтобы правили мои тексты. Особенно пунктуацию. Пусть предлагают свой вариант, я, может быть, соглашусь. Но скорей всего - вряд ли. Я люблю авторские знаки, а корректоры любят правила. |
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 10-04-2012 17:47 | ||
|
Спасибо за ответы. У Леви примеры мне очень нравятся, их читать интересно. Просили спросить - знаете ли вы некую Эльвиру Барякину? (вроде бы ее муж поставил плохие оценки вашим книгам на либрусеке) Вышла наконец-то в карманном формате "300 дней и вся оставшаяся жизнь", теперь и у меня есть, так что еще раз перечитала, словно снова со всеми пообщалась. Почему-то в этот раз особенно запомнилась шутка про Париж.
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 11-04-2012 14:02 | ||
Нет, не знаю. Даже не слышала никогда.А почему подчеркивается то, что именно ее муж поставил плохие оценки? Мало ли чьему мужу могут книги не нравиться. Или почему-то имеет значение то обстоятельство, что именно мужу Эльвиры Барякиной не нравятся мои книги? Ничего не поняла. А я карманный формат не люблю. Я люблю большие книги, тяжелые, в твердом переплете. Хотя моих у меня почти никаких нет, ни в твердом, ни карманных. И не помню, что там за шутка про Париж была.
|
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 11-04-2012 14:11 | ||
|
Вроде бы суть в том, что ваши книги не нравятся, а те нравятся. Что одним пишут под многое положительные отзывы, а другим отрицательные, а читаешь отзывы - и словно человек книг не читал. "Я опять хочу в Париж! А вы там были? Нет, но я уже хотела!"
А почему не любите? Я только плюсы вижу: места меньше занимают, если проклеены хорошо, то не рвутся и всегда можно с собой легко взять. |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 11-04-2012 14:41 | ||
Нашла Эльвиру Барякину в интернете. Оказывается, она русско-американский писатель, литагент, и книг много. Вмдела фотографию, очень красивая девушка. Нет, совсем не знакома. Не знаю, что ее муж против меня имеет. Да вряд ли против меня, просто не нравятся книги, вот и выразил свое мнение оценками. И жена тут совершенно ни при чем, она может и не интересоваться его литературными пристрастиями. Бывает.
Kristenka, да это такая старая шутка, что уже стала штампом, который характеризует "шутника" как человека, мыслящего не очень оригинально. Или принадлежащего к определенной группе, внутри которой такие шутки являются чем-то вроде пароля.
Место - это не очень заметно, когда речь идет о кубометрах уже имеющейся в доме книжной массы. Книги я с собой не ношу, так что и с этой точки зрения размер безразличен. А в руках приятней держать все-таки толстенькую, тяжеленьку книгу, и чтобы переплет удобно в руке лежал. А маленькие мягкие книжки быстро растрепываются, хоть не перечитывай. |
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 11-04-2012 17:38 | ||
|
А у меня память плохая, так что мне не нравятся старые шутки. И я такую не помнила. Пароль - это да, но почему-то с возрастом уже и без паролей - молчанием - получается (надеюсь на это). "Улыбка, что ли, сделалась иною, или в глазах прибавилось огня, но только - счастлива ли я с тобою? - с тех пор никто не спрашивал меня." - тоже старое, а очень приятное. А вообще выглядит так, словно я спорю? А это не так. Я тут думала про ваши книги. В некоторых у детей погибают родители, и те, кто берутся их воспитывать, не мстят, а дарят любовь. Как вы думаете, месть может осчастливить человека или чаще он будет просто разочарован? |
|||
|
Oddin1 Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 12-04-2012 14:22 | ||
| Ирина, в карьере, в работе мешало ли вам когда-нибудь то, что вы женщина? И красота мешает или помогает в жизни? | |||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 14-04-2012 20:43 | ||
Нет, не выглядит. Во всяком случае, я не заметила.
Kristenka, люди разные. Ведь не даром говорят, что кое-кого может осчастливить даже смерть соседской коровы. Наверное, есть и такие люди, для которых месть представляется чем-то вроде установления справедливости. Око за око, зуб за зуб. На самом деле жажда мести - это такое темное, такое разрушающее душу чувство. Жажда мести - это желание причинить боль, горе, душевную муку другому человеку. Сделать его несчастным. Тот, кто делает несчастным других, не может быть счастлив сам. Кажется, даже в Уголовном кодексе месть является отягчающим обстоятельством и названа низменным побуждением. А как можно мстить детям за обиды, нанесенные их родителями? Это и вовсе что-то нечеловеческое. Дети ни в чем не виноваты. Независимо от того, кем они потом вырастают. |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1311 |
Добавлено: 14-04-2012 21:25 | ||
Oddin1, женщин всегда не очень охотно ставили на руководящие должности. И претензий на любой работе к женщинам больше, и внимание пристальней. Но поскольку карьера мне была не интересна, а руководящие должности, на которые я попадала, никто занимать все равно не хотел, то нельзя сказать, что мне в работе сильно мешало то, что я женщина. Иногда сталкивалась с самомнением и даже надменностью "настоящих мужчин", которые не желали подчиняться "какой-то бабе", но это случалось редко и проходило быстро. Некоторые потом даже вслух признавались, что были не правы.
Это зависит от образа жизни. Фотомоделям красота, наверное, помогает. Охотницам на богатых мужей красота тоже не помешает. Красивые актеры - это тоже хорошо. Хотя талантливые лучше.Есть очень красивые люди, которые даже не догадываются, насколько они красивы. Просто не думают об этом. Не рассматривают красоту как оружие массового поражения, добиваются успеха и признания другими способами. Есть люди, которых красивыми считают только те, кто их любит. И еще не известно, любили бы так же, будь любимые объективно, эталонно, "для всех" красивыми. Есть красивые люди, воспринимающие свою красоту как собственную заслугу, как редкий талант, уже достаточный для того, чтобы их ценили, превозносили и несли к ногам все, что желает обладатель такой красоты. Такие люди чаще всего не вызывают никакой симпатии. Можно сказать, что им красота мешает в жизни. Хотя, наверное, мешает не так красота, как та серьезность, с которой они к ней относятся. А вообще красота - это очень субъективная вещь. И очень недолговечная применительно к каждому отдельно взятому человеку. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 25 26 27 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |