|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / общение / Физикам-лирикам о другой реальности |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 12 13 14 Next>> |
Автор | Сообщение | ||
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 |
Добавлено: 18-11-2012 00:52 | ||
Выдержка из работы Бернар Лиетар "Душа Денег" ....Мы находим очевидным, что это хорошая идея — копить деньги. Во многих странах родители открывают счета для своих детей, чтобы научить их сберегать средства. Это общепринятый элемент "современной этики": сберечь какие-то деньги на пресловутый чёрный день. А систематический побудительный мотив для аккумуляции сбережений в форме денег – это содержащийся в системе процент на деньги. Более того, вся банковская система приспособлена для сбора сбережений в этой форме, чтобы депозиты, в свою очередь, могли служить для новых займов. Однако представьте себе мир, где происходит иное, обратное этой системе. Представьте денежную систему, где введена небольшая плата за хранение денег, но где валюта сама держит свою цену. Что получится? Прежде всего, деньги будут использоваться только как средство обмена, а не для сбережения. Во-вторых, можно сделать сбережения в формах иных, чем деньги, таких, как продуктивные активы, акции корпораций, леса или произведения искусства — то есть в тех формах, которые хранят или увеличивают ценность со временем. В-третьих, так как никто не будет заинтересован в аккумуляции денег, они будут циркулировать в реальных обменах среди людей, оставаясь в достаточном количестве даже среди низших слоев общества. Короче, такая система соответствует высказыванию, что "деньги — как удобрение, лучше работают, когда разбрасываются". Мы жили с идеей получения дохода от процентов на деньги веками, так что даже намерение платить за деньги звучит странно для современного обозревателя. Однако такая система существовала несколько веков по меньшей мере в двух цивилизациях, и привела к прекрасным экономическим и социальным результатам. Плата за хранение, то есть налог на деньги за время — концепция, которая не в моде уже довольно долго. Кроме короткого возрождения в начале ХХ века стараниями Сильвио Гезеля[2] и нескольких случаев во время 1930-х годов[3], нужно отправиться в Средние века, чтобы найти достойный прецедент. Пока я обнаружил только два периода, где плата за хранение денег (демерредж, в принятых в наших кругах терминах) постоянно использовалась на протяжении веков: европейские Средние века (с Х по ХIII) и династический Египет. На самом деле в обоих случаях два типа денежных систем работали параллельно. Первой была хорошо известная денежная система "на длинные расстояния", которая рутинно использовалась торговцами, занятыми в зарубежной торговле, и эпизодически военной или королевской элитой для оплаты или получения подарков, дани или выкупа. Валюта этой денежной системы основывалась на редких и ценных товарах, и породила стандартные золотые и серебряные монеты, которые ныне с гордостью показывают нам нумизматы. Я бы назвал их валютой Ян тех времён. Но в этих двух цивилизациях (и только в этих двух, насколько мне удалось пока обнаружить) был второй тип денег, где применялся демерредж, плата за хранение. Эти деньги были менее привлекательны внешне, циркулировали преимущественно как "локальная" валюта (обслуживая интересы малых сообществ) и ныне практически неизвестны – их уместно назвать валютой Инь. В случае с Египтом единицами такой валюты были грубые осколки глиняной посуды, называемых "острака" (ostraka). По сути эти осколки были расписками за депозиты, сделанные фермерами на местных складах: фермер сдавал зерно и получал "остраку". В германских землях в Средние века это были "брактеаты" (bracteaten), тонкие серебряные пластинки, которые выводились из обращения и заменялись новыми каждый год. В обеих цивилизациях эта была ломкая, "временная" валюта – но фермер мог прожить большую часть своей жизни, вообще не встречаясь с какой-либо другой. Лишь сравнительно редко, при покупке или продаже земли, выплате приданного или выкупа пользовались запасами валюты Ян. А письменные исторические свидетельства сообщают исключительно о таких операциях, потому что только в этих необычных "важных" ситуациях иногда составлялись документы. В этой книге я подчеркну роль валют Инь, потому что они оказались не воспетыми, и в то же время произвели гораздо большее драматическое впечатление на экономики сообществ, чем принято считать. Однако должно быть ясно, что их роль в денежной системе дуэта Инь-Ян — дополнительная, что и объясняет различие между рассмотренными здесь двумя случаями. Вместе с тем, большой сюрприз ожидал меня, когда я приступил к исследованию: между европейскими Средними веками и Египтом, двумя культурами, разделёнными более чем тысячью лет всем, о чём я только мог подумать — религией, языком, культурой, технологией, климатом, социальной организацией и т.д. – оказалось немало общего! Да, хотя на первый взгляд нет логической связи между религиозными культами поклонения Великой Матери, денежными системами дуэта Инь-Ян и периодами экономического изобилия, я обнаружил убедительные свидетельства, точно доказывающие такую связь. Иные из этих находок противоречат традиционному восприятию, поэтому необходимо обосновать их в некоторых деталях. Я поделюсь этими сюрпризами в той последовательности, в какой они появились в моём исследовании. Начав с денежных связей в Европе, я получил след мистической Чёрной Мадонны, что увело меня назад, прямо в Египет. А лучший сюрприз случился, когда я открыл замечательные экономические результаты в обоих местах, совпадающие точно с периодом, когда в ходу была плата за хранение денег. Один из наиболее убедительных аргументов в пользу того, что деньги Инь имели отношение к исключительным периодам бума – в том, что когда дуэт Инь-Ян был заменён монополией валют Ян, произошёл драматический экономический крах в обоих местах.... http://www.economics.kiev.ua/?id=850&view=article Михаил любит мистику... ...Вот кое что о "черной мадоне" Михаил... )) |
|||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 18-11-2012 03:20 | ||
robroi
Время сохранения целостности энергетической оболочки имеет кармическую причинность(до 40дней по некоторым представлениям, пока есть привязка к телу/живым клеткам тканей). Сознательность -это и есть подключение к истинному источнику. Для сохранения целостности адепты практикуют/приучают оболочку/душу не пользоваться физическими источниками энергии при жизни, находясь ещё в непосредственной привязке к телу, лишая его всяческих физических благ и экономя энергию, не растрачивая на всякого рода излишества.
Как куда !? В переработку , на "фарш" , в ламинарный безликий эфир, из него уже могут сформироваться новые энергоструктуры. Вообще честно говоря мало кого ожидает целостность, это очень сложная задача. Кое какие представления описаны для обывателя в "Тибетской книге Мёртвых" Бардо Тхёдол, но надо читать между строк о путешествии души после смерти и связывать с психофизическими процессами в это время в теле, например время жизни клеток различных тканей, при этом высвобождение их энергии в соответствующую эмоцию(косвенно кармическое воспоминание при судилище). Можете начать сразу без пояснений с "Первый день". |
|||
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 |
Добавлено: 18-11-2012 11:08 | ||
Без сомнения есть много подходов к познанию этой сферы и в том числе и Тибетская книга мёртвых ...но во всём это прошу заметить одно общее ...всё это познание индивидуально ...и только собствееный опыт практика имеет для вас смысл и ценность по тому что единственный "прибор" который вы используете и результат, вы сами и данные других "приборов" безусловно интересны но не дадут вам необходимого... в отличие скажем от науки ...которая явление общественное ... так уж устоенно... конечно же знание о сорока днях интересны но для отошедшего духа это знание частность и большой ценности непредставляет ... у него уже другие заботы другая жизнь и другие орентиры. По поводу "медведей" в фарш это расточительство ...как отправлять скажем растения в мир микроорганизмов... основная стуктура то уже сформирована ... достаточно её отчистить от ненужного и отправить опять добывать необходимые навыки )) да и не все же "медведи" отправляются сразу в мир людей или приматов а только те кто уже реализовали весь потенциал "медвежьего" существования и более им там делать нечего... а по поводу эфира и духовного мира думаю они соотносятся так же как вещество и эфир ... то есть не одно и то же... |
|||
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 |
Добавлено: 18-11-2012 11:17 | ||
))) ..а Времени для эволюции навалом если принять во внимание... следующие моменты (ц)ВОЗРАСТ ВСЕЛЕННОЙ Миф о конечном возрасте Вселенной "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, и Он уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным: днем они встречают тьму и в полдень ходят ощупью, как ночью" [Иов 5:13-14,1 Кор. 3:19] К сожалению, в современной астрофизике царствует релятивистский миф о конечном возрасте Вселенной, утверждающий, что ее возраст порядка 13 млрд. лет. Однако это верование идет вразрез как с логикой и принципом причинности, так и с астрономическими фактами и физикой. Логически термин "вселенная" означает всё, то есть всё, что существует сейчас, всё, что когда-либо существовало, и всё, что будет существовать. Поэтому ограничение возраста вселенной противоречит самой логике. Предположение ограничения возраста Вселенной обязывает нас сделать логический вывод о том, что существовало нечто до Вселенной, как бы другая вселенная. А раз так, то возникает логическое противоречие с самим определением Вселенной, что она есть всё. Вселенная не могла возникнуть ни из чего путем "Большого Взрыва", как об этом толкуют релятивисты. Это противоречит закону сохранения вещества и самому принципу причинности. А без соблюдения принципа причинности сама наука не имеет права на существование, так как смысл науки - в процессе поиска причины. С другой стороны, астрофизикам известны объекты много старше Фридман-эйнштейновской "вселенной". Это, например, не относящиеся к самым древним образованьям шаровые скопления, возраст самого молодого из которых более 15·109 лет. Время, необходимое для формирования скоплений галактик, таких как Великий Аттрактор, не может быть меньше многих триллионов лет. Астрономическими наблюдениями обнаружены галактики, отстоящие друг от друга на такие большие расстояния и существующие так долго, что не укладываются в рамки тесного релятивистского мирка. В то же время последние обзоры дальнего космоса напрямую указывают на изотропию Вселенной до оптически наблюдаемого горизонта ±30 миллиардов лет [24]. Если серьезно говорить о длительности жизни звезд, то ее легко получить из статистики. В Галактике ~1011 оптически наблюдаемых звезд, то есть звезд, достигших возраста излучения в оптическом диапазоне. Какова средняя длительность жизни звезды от начала свечения до гибели - взрыва сверхновой, если в Галактике возникает одна сверхновая в столетие? - Это школьная задачка. 1011 звезд / 10-2 звезд/год = 1013 лет. Такова длительность жизни рядовой звезды в Галактике - порядка 10 триллионов лет, в тысячу раз дольше релятивистской вселенной. Каков возраст галактики, в которой рождаются и погибают многие поколения звезд? - Конечно, на порядки дольше, чем время жизни рядовой звезды, то есть тысячи триллионов лет. Будучи в здравом уме никакой биолог не скажет, что время жизни вида одного порядка со временем жизни особи, составляющей единицу этого вида. К сожалению, в современной астрофизике возможен такой абсурд. Время жизни галактики, состоящей из 1011 звезд там равно времени жизни одной звезды. Нарушая саму причинность выдумкой "Большого Взрыва" релятивисты поставили себя вне логической науки, где принцип причинности является основополагающим. Без причинности нет науки, но только обман и мистификация, ибо любое научное исследование подразумевает наличие причины и всё строит на причинно-следственных связях.... /К.А. Хайдаров "ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ" 2008г./ |
|||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 18-11-2012 11:59 | ||
robroi
Не-а ! Это как раз и есть одна из эзотерических сказок. В реалии привелегию сохранить целостность получает только самодостаточная структура в прямом смысле этого слова, почти как самозапитка, очень высокий КПД.
Семь тел- семь уровней. Для физического эфирное вполне духовно. Но Вы правы дух обитает в более глубоком понимании. |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 18-11-2012 12:16 | ||
robroi
порадовал мил человек! |
|||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 18-11-2012 12:34 | ||
|
|||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 18-11-2012 12:36 | ||
|
|||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 18-11-2012 12:55 | ||
|
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 18-11-2012 13:14 | ||
Мишумеешь обидеть мимоходом, не зря фарш упомянули. |
|||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 18-11-2012 13:23 | ||
|
|||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 18-11-2012 13:49 | ||
Михаил
...........
Не пойму, зачем посты повторять по два раза ? Итак , если Вы такой многоуровневый спец, простой вопрос: Главное условие перехода на уровень выше ? |
|||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 18-11-2012 13:58 | ||
Ну я же только что сказал,- инициирование "собственного пространства объекта"...... |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 18-11-2012 14:00 | ||
Сдаётся мне, что в Чистилище, по фиг, ваш накопленный опыт изворотливости и приспособленчества к условиям разности соц.значимости грубого плана. | |||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 18-11-2012 14:13 | ||
|
|||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 18-11-2012 14:48 | ||
Михаил
Кол-во энергии, это единственное что принуждает к трансформации, либо на более высокоэнергетический уровень, либо на менее, аналогично процессам на физ. плане. До тех пор будет способность удерживать целостность более сложного/высокоорганизованного , пока есть достаточное кол-во энергии, в протвном случае квантовый "фарш" и спуск к простейшим, можно и усложнить структуру, но ни Вам ни мне это пока не грозит. Как видите всё просто, достаточно не рассеивать энергию, а придерживатться Десяти Заповедей, даже без понимания сути. А своего, как Вы выразились у нас ничего нет, Бог дал -Бог взял, мы можем только экономно/разумно использовать, стать энергетическими скрягами. Освобождение от бренного тела даёт дополнительную свободную энергию, кармическое качество которой и определит способность к упорядочиванию структуры в целостность. Учите мат. часть Медведь Вы этакий. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 12 13 14 Next>> |
Энергетика! / общение / Физикам-лирикам о другой реальности |