Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 75 76 77 78 79 Next>>

Автор	Сообщение
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 20-11-2012 17:31
	robroi .а разница в следующем..., ... Таким образом, в природе существует два вида инерции: линейная и вращательная. А-а-а-а вот в чем дело. Теперь все понятно. Сразу бы так сказали. А я блин думал ЧТО ЭТО одно и тоже. Теперь буду знать ЧТО ЭТО разные вещи. robroi, Petrovich действительно не понимает о чём идёт речь Теперь думаю я разберусь быстро с ВАШЕЙ помощью. И самое смешное интервал между вопросами сутки, удовольствие мучений растягивается в вечность. Для ускорения решений "вопросов" предлагаю Вам приехать к нам на Магадан, а то у нас часовые пояса разные. . А Вопросы Пертровича даже если имеют и другой умысел кроме старания понять, полезны.... )) нет застоя энергии... да и сознание штука прехотливая )) идёт постоянная борьба... добра и зла в том числе и у Петровича... кто знает? ...до чего он дойдёт сам отправившись в путь... Петрович любит ходить на охоту! Ну и куда тут можно дойти. Свежий воздух смешанный с коньяком благоприятно влияет на здоровье. Все-же пользы больше чем тут сидеть за клавой. Вот к примеру выпустил я пулю из карабина и думаю какое у ее движение прямолинейное или вращательное? Как выяснилось недавно ЭТО все-таки разные вещи и никак между собой не связаны. Ребята как вы считаете вращательное движение пули влияет на кинетическую энергию прямолинейного движения? А еще говорят ЧТО мол там рядом с пулей как-то ТОР образуется. Может потому пуля и летит ЧТО ТОР ей помогает. Движение у ней сложное Петрович , присутствует и то и другое... и факт того что пуля с вращением летит дальше и точнее чем без оного известен довольно давно... и энерция как раз при делах )) в том числе и энерция вращения. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 20-11-2012 19:15
	Так это ... сам же сказал (ц)..какая нахрен может быть "инерция" Эфира... то есть из этого следует эфир не может обладать энерционными свойствами - энерцией. ..далее (ц)... если Эфир находится в агрегатном состоянии Вещества, тогда об этом можно говорить... из этого следует что только вещество может обладать энерцией(!)... Потом )) на мой вопрос (ц)... Так эфир находится в упомянотум состоянии ....или Вещество агрегатное состояние эфира?! ты отвечаешь ....(ц)Естественно.... То есть у тебя выходит ...вещество это агрегатное состояние эфира .... и не может обладать энерциальными свойствами так как эфир ими не обладает. )))) Вот такую ты собрал мозаику.... прошу заметить без Хайдарова ...с моей помощью... )) Ты даже не пытаешься думать над тем, что сказано а сразу начинаешь "защищаться", как будто на тебя нападают..... и факт того что пуля с вращением летит дальше и точнее чем без оного известен довольно давно... и энерция как раз при делах )) в том числе и энерция вращения. Ну и при каких делах тут инерция вращения? В примере с пулей, действует тот же механизм, что и у спутника на орбите. Если спутник вращается, он может находиться на орбите бесконечно долго, если его вращение остановить, то он начинает падать и высоту его орбиты надо корректировать..... Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 20-11-2012 19:45
	Так это ... сам же сказал (ц)..какая нахрен может быть "инерция" Эфира... то есть из этого следует эфир не может обладать энерционными свойствами - энерцией. ..далее (ц)... если Эфир находится в агрегатном состоянии Вещества, тогда об этом можно говорить... из этого следует что только вещество может обладать энерцией(!)... Потом )) на мой вопрос (ц)... Так эфир находится в упомянотум состоянии ....или Вещество агрегатное состояние эфира?! ты отвечаешь ....(ц)Естественно.... То есть у тебя выходит ...вещество это агрегатное состояние эфира .... и не может обладать энерциальными свойствами так как эфир ими не обладает. )))) Вот такую ты собрал мозаику.... прошу заметить без Хайдарова ...с моей помощью... )) Ты даже не пытаешься думать над тем, что сказано а сразу начинаешь "защищаться", как будто на тебя нападают..... и факт того что пуля с вращением летит дальше и точнее чем без оного известен довольно давно... и энерция как раз при делах )) в том числе и энерция вращения. Ну и при каких делах тут инерция вращения? В примере с пулей, действует тот же механизм, что и у спутника на орбите. Если спутник вращается, он может находиться на орбите бесконечно долго, если его вращение остановить, то он начинает падать и высоту его орбиты надо корректировать..... Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 20-11-2012 19:57
	Внимание! ... Не для Михаила.... ...© Copyright - Herman H Holushko, 2010 ОБНАРУЖЕНИЕ ГИРОСКОПИЧЕСКОЙ ТЯГИ Герман Александрович Голушко г. Ричмонд Хилл, Онтарио, Канада, С сайта http://bourabai.narod.ru/ выдержки... Введение Эксперимент, описанный в данной статье, является повторением опыта, проведённого профессором Эриком Лэйтвэйтом (Eric Laithwaite) во время его знаменитой рождественской лекции в Королевском Институте Великобритании (Royal Institution of Great Britain) в 1974 году [1]. В этом опыте раскрученный гироскоп, подвешенный на нити одним концом оси вращения, отклонялся от положения покоя по мере прецессионного поворота. Автор решил повторить опыт Эрика Лэйтвэйта и поделиться с читателями своими наблюдениями. В отличии от оригинального опыта автор изолировал гироскоп от окружающего воздуха, чтобы исключить аэродинамические факторы. Кроме этого автор произвёл измерение траектории движения гироскопа, а также измерение ориентации оси гироскопа относительно нормали к траектории. В результате эскперимента обнаружена тяга, приводящая подвешенный груз в движение.... ....Основываясь на законе сохранения импульса, можно сделать следующие выводы: Материальная система груза не является замкнутой. Сила гироскопической тяги является внешней силой по отношению к грузу. Эта внешняя сила индуцируется материальной системой груза. Несмотря на то, что последние выводы звучат довольно смело, можно привести примеры физических эффектов, в которых можно наблюдать похожее явление: это эффекты Брауна и Серла. В наиболее чистом виде опыты, демонстрирующие эффекты Брауна и Серла, были поставлены и описаны Валерием Делямуре [2][3]. В научно-популярной литературе для подобных явлений часто используется термин “безопорная тяга”. Такой термин представляется некорректным, так как нарушает причинно-следственные связи и закон сохранения импульса. В случае эффектов Лэйтвейта, Брауна и Серла никакой “безопорной тяги” нет, а есть незамкнутая материальная система, к которой приложена внешняя сила, индуцированная этой материальной системой. Для объяснения физической природы эффекта Лэйтвейта автор предлагает гипотезу, основанную на эфирной теории. В рамках этой теории эфир представляет собой сверхупругую жидкость, обладающую давлением [4]. С случае эффекта Лэйтвейта, перед диском прецессирующего гироскопа образуется область низкого эфирного давления. Гироскоп выдавливается в эту область более высоким давлением эфира, действующим на гироскоп с других сторон. Другими словами, предполагается, что сила гироскопической тяги имеет архимедову природу. Стоит также заметить, что несомненным достоинством опыта, проведённого автором, является его простота и низкий бюджет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 20-11-2012 23:15
	ну пиндосы и здесь заплагиатили. До 90-х годов им не был известен гиродин. На спутниках, сателите и лунниках была газореактивная импульсная ориентация. Появились на станции Мир и офигели как всё просто и горючки не надо. Вобщем тупые и жадные плагиаторы. "Программа" -Союз-аполон- была направлена на выявление сверхсекретного устройства. В 1998 г Боинг сделал последнюю попытку изготовить геродин самостоятельно и установить на свой пиндосовский модуль МКС - разорвало к ядрене фене, теперь как и раньше их делает СКБ ЧМ. Может вам сказочку про двухядерный процессор и Гейца, рассказать так вопче обхохочитесь, как этот даже не пэтэушник спирдолил и это в СССР с КВАНТА и 20 лет балаболил о перспективах, пока не подзабудут откуда ноги растут. robroi вы местный? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 21-11-2012 08:33
	Михаил, как ты там? Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 21-11-2012 16:23
	robroi Движение у ней сложное Петрович , присутствует и то и другое... и факт того что пуля с вращением летит дальше и точнее чем без оного известен довольно давно... и энерция как раз при делах )) в том числе и энерция вращения. Можно поподробнее? Мне нравятся НОЧНЫЕ СТРЕЛЬБЫ Сможете объяснить поведение пули в центре кадра? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-11-2012 16:58
	Petrovich Сможете объяснить поведение пули в центре кадра? Птичку жалко... . А сможете обьяснить эффект Джанибекова, при смещении центра массы, который меняется в процессе движения трассера ? Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 21-11-2012 18:23
	ну пиндосы и здесь заплагиатили. До 90-х годов им не был известен гиродин. На спутниках, сателите и лунниках была газореактивная импульсная ориентация. Появились на станции Мир и офигели как всё просто и горючки не надо. Вобщем тупые и жадные плагиаторы. "Программа" -Союз-аполон- была направлена на выявление сверхсекретного устройства. В 1998 г Боинг сделал последнюю попытку изготовить геродин самостоятельно и установить на свой пиндосовский модуль МКС - разорвало к ядрене фене, теперь как и раньше их делает СКБ ЧМ. Может вам сказочку про двухядерный процессор и Гейца, рассказать так вопче обхохочитесь, как этот даже не пэтэушник спирдолил и это в СССР с КВАНТА и 20 лет балаболил о перспективах, пока не подзабудут откуда ноги растут. robroi вы местный? Нет я не местный россиянин ...казахстанец )) Да и какой это плагиат... )))) это просто небольшое самостаятельное иследование канадца Глушко на данную тему... без особых притензии. Да и данная статья представляет интерес только для эфирщиков и абсолютно не имеет ценности для остальной "физической" братии в том числе и в Новом свете... ну кроме Пентагона конечно...)) Ну а то что у пендосов куда развитые навыки в администрировани...разных процессов... так на это пинять нам надо на себя а не на пиндосов ...это как раз тот важный момент организация необходимого "эфира" среды... без котого не будет не института эфирной физики и бестопливников, чистых городов и много чего еще... Говорю МЫ потому что родом я из СССР )) Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 21-11-2012 18:29
	robroi Движение у ней сложное Петрович , присутствует и то и другое... и факт того что пуля с вращением летит дальше и точнее чем без оного известен довольно давно... и энерция как раз при делах )) в том числе и энерция вращения. Можно поподробнее? Мне нравятся НОЧНЫЕ СТРЕЛЬБЫ Сможете объяснить поведение пули в центре кадра? А каков ваш интерес в моих объяснениях... любопытство, любознательность, или желание.... убедится еще раз в несостоятельности научной мысли ?! или что то иное... есть некоторое подозрение .... открытая вами тема называется "Эфир и никакого секса" ...но об эфире вы и слышать не хотите ... ))) ???. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 21-11-2012 19:33
	Вот кстати его (Германа Глушко) другая работа... этакий астрофизический камень в глаз Эйнштейну )) "Утомлённый свет и наблюдения сверхновых типа Ia" выдежки ..с сайта http://bourabai.kz/articles/snt.htm /...Аннотация. Явление, известное как “растяжение сверхновых во времени” (supernova timescale stretching), было обнаружено измерением уширения кривых налюдаемого блеска, а также измерением скорости изменения спектра сверхновых звёзд типа Ia. В современной космологии считается, что это явление свидетельствует об ускоренном расширении Вселенной и исключает гипотезу “утомлённого света”. Уточнённая гипотеза “утомлённого света”, представленная в данной работе, не только не противоречит явлению растяжения взрывов сверхновых во времени, но и объясняет его без привлечения понятия расширения Вселенной. Используя шаблон изменения спектра близких сверхновых типа Ia, я разработал компьютерную модель распространения света от сверхновой к наблюдателю, основанную на положениях уточнённой модели “утомлённого света”. Результаты моделирования для диапазонов UBVRIYJHK “в состоянии покоя” (at rest) не противоречат астрономическим наблюдениям, относящимся к уширению кривых налюдаемого блеска и скорости изменения спектра. Сравнительный анализ показывает преимущества модели “утомлённого света” над моделью ускоренного расширения Вселенной... .... 2008 году группа космологов под руководством Стефана Блондина (Stéphane Blondin) предложила другой подход для измерения растяжения взрывов сверхновых. В своей работе “Замедление времени в спектрах сверхновых типа Ia в высоким красным смещением” [2] они предложили измерять растяжение по скорости изменения спектра. Они обнаружили, что спектры сверхновых с низким красным смещением изменяются очень единообразно. Сравнивая скорость изменения спектра для сверхновых с низкими и высокими красными смещениями, они нашли, что скорость изменения спектра пропорциональна фактору 1/(1+Z), что согласуется с результатами группы Голдхабера и свидетельствует в пользу “гомогенного и изотропного расширения Вселенной”. Блондин и др. также исключают гипотезу “утомлённого света”, так как “эта гипотеза не предсказывает эффект замедления времени”. В своей работе я показываю, что гипотеза “утомлённого света” не противоречит астрономическим наблюдениям, относящимся к уширению кривых блеска и изменению спектра сверхновых типа Ia. Более того, эти наблюдения объясняются в рамках уточнённой гипотезы “утомлённого света”..../ А "Утомленный свет" напрямую связан диссипацией поглощением энергии ЭМВ эфиром... ...(ц)/ 7. Обсуждение Уточнённая модель “утомлённого света” предлагает механизм, объясняющий эффекты растяжения во времени для взрывов сверхновых типа Ia. Исследование, проведённое методом компьютерного моделирования, показывает, что астрономические наблюдения, относящиеся к уширению кривых блеска и старению спектра не противоречат модели “утомлённого света”. Исключение модели “утомлённого света”, предлагаемое в современной космологии, не оправдано. Модель “утомлённого света” имеет следующие преимущества перед моделью расширяющейся Вселенной: Она возвращет свету физический смысл волны в среде Исключает необходимость в загадочной “тёмной энергии” Исключает абсудр сверхсветовой скорости (относительно Земли) звёзд с красным смещением Z>1 Согласуется с тестом Толмана, который показывает, что Вселенная не расширяется [19][20] Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть модель “утомлённого света” (или модель расширяющейся Вселенной), наблюдения, относящиеся к эффектам видимого замедления взрывов сверхновых, следует проводить по слудующим направлениям: Необходимо проверить универсальность параметра растяжения для различных диапазонов спектра, частей кривых блеска, и на различных уровнях магнитуды без подгонки к универсально растянутым шаблонам кривых блеска. Проводить систематические наблюдения сверхновых с высоким красным смещением в инфракрасных и около-инфракрасных диапазонах с целью установить наличие или отсутствие второго максимума в кривых блеска. При определении типа сверхновых с высоким красным смещением, отсутствие второго максимума не должно использоваться как критерий классификации. Необходимо провести исследование старения спектра по медоту Блондина для дней, предшедствующих нулевому. Крайне важно продолжить шаблон изменений спектра с 85-ого до хотя бы 120-ого дня после нулевого, чтобы расширить результаты компьютерного моделирования модели “утомлённого света”... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 22-11-2012 07:56
	robroi А сможете объяснить эффект Джанибекова, при смещении центра массы, который меняется в процессе движения трассера ? Блин, ну ВЫ даете. Любой водитель профессионал знает почему нельзя перевозить на половину заполненную цистерну. Вопрос не в этом. Я проводил эксперименты с "пулями". И могу сказать ЧТО неспроста пуля рикошетом летит вверх. Вы как думаете, почему? А каков ваш интерес в моих объяснениях... любопытство, любознательность, или желание.... убедится еще раз в несостоятельности научной мысли ?! .но об эфире вы и слышать не хотите Эфир ЭТО газ. Какой именно ВЫ не знаете Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 22-11-2012 10:29
	Внимание! ... Не для Михаила.... ...© Copyright - Herman H Holushko, 2010 ОБНАРУЖЕНИЕ ГИРОСКОПИЧЕСКОЙ ТЯГИ Ну так и знал, что гироскоп сюда прислюнит..... Разные здесь механизмы, ладно, проехали дальше..... Ты возми завесь сковородку, в холодном и нагретом состоянии, увидишь, что вес её меняется при нагревании. Если проведешь эксперимент тщательнее и завесишь её в разных положениях, то убедишься, что при нагревании у сковороды появился вектор тяги.....вот здесь тот же механизм что и у гироскопа..... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-11-2012 12:09
	Petrovich Блин, ну ВЫ даете. Любой водитель профессионал знает почему нельзя перевозить на половину заполненную цистерну. Вопрос не в этом. Я проводил эксперименты с "пулями". И могу сказать ЧТО неспроста пуля рикошетом летит вверх. Вы как думаете, почему? О ! Petrovich "заговорил" . Это кому вопрос ? Если мне ...., то ... наверное ..... ,а) точно , ... бракованая , б) пуля -просто обычная дура ! 1. А вниз и в сторону не летит ? 2. А отброс массы у трассера есть ? 3. Обычные пули тоже в верх летят ? 4. А на землю возвращается ? И зачем ? 5. Зависит-ли траектория от наблюдателя, как в опыте с двумя щелями ? 6. Что делать если наблюдатель в танке ? 7. К чему это я ? Вот так, вкратце ... Последний вопрос наводит на мысль о смысле САМОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ! P.S. А цистерна Джанибекова в невесомости и при гравитации одинаково себя ведёт ? Не торопитесь с ответами. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 22-11-2012 18:44
	robroi А сможете объяснить эффект Джанибекова, при смещении центра массы, который меняется в процессе движения трассера ? Блин, ну ВЫ даете. Любой водитель профессионал знает почему нельзя перевозить на половину заполненную цистерну. Вопрос не в этом. Я проводил эксперименты с "пулями". И могу сказать ЧТО неспроста пуля рикошетом летит вверх. Вы как думаете, почему? А каков ваш интерес в моих объяснениях... любопытство, любознательность, или желание.... убедится еще раз в несостоятельности научной мысли ?! .но об эфире вы и слышать не хотите Эфир ЭТО газ. Какой именно ВЫ не знаете Газ.... ? ... когда говорят что эфир в разных своих фазах газ, жидкость или еще что ...то это только означает тоьлько его подобие свойствам фазовых состояний вещества.... известных и вполне ощущаемым человеком ....но не прямую аналогию... Кстати каковы размеры мм-м "атомов" вашего газа? ...)) Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 22-11-2012 18:54
	Внимание! ... Не для Михаила.... ...© Copyright - Herman H Holushko, 2010 ОБНАРУЖЕНИЕ ГИРОСКОПИЧЕСКОЙ ТЯГИ Ну так и знал, что гироскоп сюда прислюнит..... Разные здесь механизмы, ладно, проехали дальше..... Ты возми завесь сковородку, в холодном и нагретом состоянии, увидишь, что вес её меняется при нагревании. Если проведешь эксперимент тщательнее и завесишь её в разных положениях, то убедишься, что при нагревании у сковороды появился вектор тяги.....вот здесь тот же механизм что и у гироскопа..... Верно верно говоришь... )) только вектор ...тяги чего ? ...каких сил? ...откуда дровишки,энергия,где и у "кого" она была прежде, известно же зависимость энергии и массы и скорости откуда и куда девается "вес" ... А ? Кстати ПРОСТОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ТЕМПЕРАТУРНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ. II профессор А.Л. Дмитриев Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, СПб Приведены результаты измерений веса образца из меди массой 10.3 г, нагретого на 5К, а также электрической спирали из нихрома массой 215 мг, нагретой на 190 К, подтверждающие “сильную” отрицательную температурную зависимость веса тел. Ключевые слова: сила тяжести, вес, температура, гравитационная масса. .... выдержки /Температурный “скачок” массы контейнера, обусловленный быстрым нагревом свободно подвешенной электрической спирали, примерно равен 330 мкг, что примерно втрое превышает аналогичный “скачок” на рис. 4. После отмеченного “скачка”, в течение примерно 1 минуты вес контейнера уменьшается, что связано с увеличением температуры медных проводников, подводящих ток к спирали. Наклон временной зависимости на участках “2” - “3” и после “3” превышает нормальный дрейф показаний весов (участок “1” - “2”), что вызвано медленным остыванием спирали и соединенных с ней медных электродов. Общий характер временных зависимостей на рис. 6 объясняется процессами теплопередачи между спиралью, подводящими к ней ток медными электродами, воздухом внутри контейнера и корпусом контейнера. Электрическая мощность нагревателя равна 4.95 Вт, длина спирали 0.5 м, диаметр провода спирали 0.3 мм. При этих условиях, как показывают теплофизические расчеты, почти мгновенное (доли секунды) изменение температуры свободно подвешенной в воздухе нити накаливания при включении тока равно около 190 К./ .../Как отмечено в [1,2], сильная отрицательная температурная зависимость физического веса тел, по-видимому, противоречит следствиям широко известных геометрических моделей гравитации и может явиться основанием развития новых подходов в описании явлений тяготения./ ... и как водится с сайта http://bourabai.narod.ru/ .... Михаил ведь туда не ходит... и мог бы не увидеть потверждение своих гипотез ..)))) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 75 76 77 78 79 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи