Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 69 70 71  ...... 76 77 78 79 Next>>

Автор	Сообщение
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 10-10-2012 17:32
	Вот ещё измерения, Если эксперимент не подтверждает теорию тем хуже для эксперимента. Явление бокового дрейфа луча света создает иллюзию его углового отклонения. Реально импульс фотона остается неизменным, происходит лишь боковой сдвиг луча со скоростью вихревого перемещения возмущенного гравитацией свободного эфира... Ставь Коньяк.. ))))))) Ваша основная "беда" в том что ВЫ не можете понять механизм распространения "волн" света. Почему в формуле кинетической энергии обязательно ("С") скорость должна быть в квадрате. Почему ... Эх ребята... Ваша, хоть и запоздалая жестокость Petrovich к справедливости никакого отношения не имеет ВАС лично, Александр Борисович, только за то что не дали "пощупать" Эфир. А истина ТО совсем рядом! Ставь Коньяк.. ))))))) "Малины не будет"! Ну Петрович ...полюбились тебе видно эти черные дуры А известен ли тебе тот факт что основой солнечной энергетики считается реакция синтеза дейтерия из двух протонов 1H + 1H -> 2D + e+ + ν не наблюдавшаяся ни в одном акте даже на самых мощных ускорителях частиц?! )) А для неё нужна температура не ниже 15 миллионов градусов, а ни одной удовлетворительной модели обеспечивающей такую высокую температуру до сих пор нет. А для доказательства высокой температуры в недрах Солнца принято положение об отсутствии конвективности... она "не даёт набрать необходимых градусов, хотя она видна невооруженным газом.. Причем тут "ГрАДУСЫ". Если ВЫ о Коньяке то мне и 40 градусов хватит. Не хочу вступать в полемику, но вполне неплохая теория http://n-t.ru/tp/ie/ts.htm Правда, синтез не есть горение, и перевёрнута причина и следствие, Во блин, кроме "горения", "температура" ну и "давления" наверное больше ничего и не знают. Эх, а так хотелось пообщаться с физиком ядерщиком. Петртович о какой именно формуле ты говоришь? Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 11-10-2012 12:22
	Вот ещё измерения, Если эксперимент не подтверждает теорию тем хуже для эксперимента. Явление бокового дрейфа луча света создает иллюзию его углового отклонения. Реально импульс фотона остается неизменным, происходит лишь боковой сдвиг луча со скоростью вихревого перемещения возмущенного гравитацией свободного эфира... Ставь Коньяк.. ))))))) Ваша основная "беда" в том что ВЫ не можете понять механизм распространения "волн" света. Почему в формуле кинетической энергии обязательно ("С") скорость должна быть в квадрате. Почему ... Эх ребята... Ваша, хоть и запоздалая жестокость Petrovich к справедливости никакого отношения не имеет ВАС лично, Александр Борисович, только за то что не дали "пощупать" Эфир. А истина ТО совсем рядом! Ставь Коньяк.. ))))))) "Малины не будет"! Ну Петрович ...полюбились тебе видно эти черные дуры А известен ли тебе тот факт что основой солнечной энергетики считается реакция синтеза дейтерия из двух протонов 1H + 1H -> 2D + e+ + ν не наблюдавшаяся ни в одном акте даже на самых мощных ускорителях частиц?! )) А для неё нужна температура не ниже 15 миллионов градусов, а ни одной удовлетворительной модели обеспечивающей такую высокую температуру до сих пор нет. А для доказательства высокой температуры в недрах Солнца принято положение об отсутствии конвективности... она "не даёт набрать необходимых градусов, хотя она видна невооруженным газом.. Причем тут "ГрАДУСЫ". Если ВЫ о Коньяке то мне и 40 градусов хватит. Не хочу вступать в полемику, но вполне неплохая теория http://n-t.ru/tp/ie/ts.htm Правда, синтез не есть горение, и перевёрнута причина и следствие, Во блин, кроме "горения", "температура" ну и "давления" наверное больше ничего и не знают. Эх, а так хотелось пообщаться с физиком ядерщиком. Петртович о какой именно формуле ты говоришь? Вы слишком широко смотрите на мир, сузьте цитату. С конкретизируйте вопрос. Не надо пороть чепухи с горяча. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 11-10-2012 16:57
	Я спросил... (ц)Петртович о какой именно формуле ты говоришь? это об этом (Петрович) .... Почему в формуле кинетической энергии обязательно ("С") скорость должна быть в квадрате... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 14-10-2012 13:27
	Правильно! Все понимаете... Ну и за одно "как запах духов распространяется"? noi Опыт по его механическому выявлению элементарно прост и за что меня увольнять. Раз так все просто то, непонятно почему все засекретили? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2012 11:36
	Раз так все просто то, непонятно почему все засекретили? В простоте гениальность, секретность у них в ожидании подростания их интеллекта до уровня плагиата, у нас тупо продать хранителям. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 20-10-2012 09:30
	Кулеру MSI Air Power Cooler не нужно электричество Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-10-2012 17:02
	Если следовать теории эфира, то Солнце и планеты должны иметь форму тора-шара. Примерно так Так что, не исключено, что Земля - это гигантский токомак - термоядерный реактор, где из водорода производится энергия, а из тяжелые продукты ядерных реакций используются в качестве строительного материала расширяющейся Земли. Данный предполагаемый вариант строения Земли отличается от общепризнанной и от так называемой теории полой Земли. А что думают об это другие? Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 20-10-2012 21:55
	(ц)...Практическая идентичность среднестатистического химического состава Солнца, планет-гигантов и межзвездной среды на пути Солнца прямо указывает на то, что за миллиарды лет существования Солнца не произошло видимого расхода вещества на термоядерную энергию, что есть фактическое отрицание реальной роли последней в солнечной энергетике. На это указывал почти пол-века назад Н. А. Козырев [18], а исследованиями автора показано, что основным (~99%) источником энергии Солнца и стабильных звезд служит энергия фазового перехода эфира в процессе гравитации. Из археобиологических и геологических исследований известно, что за последние 4 миллиарда лет Солнце практически не изменило своей светимости, то есть его масса и химсостав не претерпели сколь-либо значительных изменений. Однако, 4.56 миллиарда лет назад произошло событие в корне изменившее облик нашей планетной системы.... ...Образование протозвезд В отличие от протозвезд мифического начала вселенной физически реальные протозвезды начинаются с малых кометных тел. Двигаясь миллиарды и триллионы лет в межзвездной среде кометные тела агрегируются под воздействием гравитационных сил во все более массивные образования. Их плотность возрастает с 0.05 – 0.1 kg/dm3 до 0.7 – 0.9 kg/dm3 за счет уплотнения кометного снега и превращения его в лед. С возрастанием массы кометного тела увеличивается вторая космическая скорость (скорость убегания частиц атмосферы в межзвездное пространство). Это постепенно меняет соотношение газа и конденсированного вещества. Доля водорода и гелия все более возрастает. Когда масса такого тела достигает нескольких масс Юпитера, фазовый переход эфира в газовой компонете ведет к выделению энергии, достаточной для разогрева и свечения протозвезды сначала в инфракрасном, а затем в видимом диапазоне. Так протозвезда превращается в обычную оптическую звезду.... Образование протопланетных систем До достижения массы, при которой появляются устойчивые планетарные ниши, образование которых описано в [13], протозвезда не имеет сколь-либо устойчивых и крупных спутников. Эксцентриситет комет, попадающих в зону диссипации, постепенно падает до нуля. Они сталкиваются друг с другом или выпадают на протозвезду...Из работы Карима Хайдарова "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СОЛНЦА И ПЛАНЕТ" 2004г. ..... из работы "АРХИТЕКТОНИКА ЗЕМЛИ" 2007 г. того же автора, (ц)...Рождение и раннее формирование Земли. В отличие от точки зрения современной планетологии автор, в результате исследования особенностей планет Солнечной системы, пришел к выводу о том, что истинный возраст Земли составляет триллионы лет, из которых только последние 4.56 миллиарда она является планетой “земного типа”. До этого времени Земля имела мощную атмосферу подобную той, которую имеют планеты юпитерианского типа. Но уже тогда масса тугоплавкой части (недр) Земли была приобретена путем длительной аккреции межзвездного вещества. Как было показано в [2] 4.56 миллиарда лет назад Солнце взорвалось новой звездой, в результате чего ближайшие к нему планеты лишились своих водородно-гелиевых атмосфер. Недра планет юпитерианского типа формируются осаждением твердой части аккрецируемого планетой кометного вещества. Такая аккреция, хоть и медленно, происходит на наших глазах. Только недавно мы наблюдали захват кометы Шумейкер-Леви Юпитером. Сатурн в недавнее по космическим меркам время захватил еще большую комету, распавшиеся и пока не упавшие части которой, образовали всем известные кольца. Столетие назад на Землю упала комета, называемая “Тунгусским метеоритом”. Русский планетолог Е. В. Дмитриев нашел следы множества выпавших на Землю комет и определил их химический состав, который оказался близок к земным базальтам [17]. Учитывая единство происхождения (продукты взрывов сверхновых), стационарность внутригалактических процессов в течение многих миллиардов лет, и выравненность химического состава в результате стохастического движения межзвездного вещества (космической пыли, микрокомет и комет), можно утверждать, что, кроме поверхностного слоя (коры), практически весь объем планеты, включая ядро, состоит из сравнительно однородного по химическому составу вещества типа базальтов. Метатвердое фазовое состояние вещества. Особенностью планет юпитерианского типа является то, что их тугоплавкая часть составляет 1-2% от их общей массы и, следовательно, находится под высоким давлением атмосферы и гидросферы. Это определяет их иное фазовое состояние, нежели у вещества, не находящегося под таким давлением.... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 21-10-2012 14:26
	Раз так все просто то, непонятно почему все засекретили? В простоте гениальность, секретность у них в ожидании подростания их интеллекта до уровня плагиата, у нас тупо продать хранителям. Да, все гениальное просто и лежит практически у нас под носом. "Плагиат" Очень интересно смотреть на "ихние" теории. По этому поводу можно открывать отдельно тему. Одно слово "АВТОРИТЕТ! Правда все равно вылезет на верх. у нас тупо продать хранителям Ну почему-же продать, так отдают. Но вряд ли ценные знания кто-то будет отдавать. Вы стали бы продавать "свою" Нобелевскую премию? Вот к примеру Так что, не исключено, что Земля - это гигантский токомак - термоядерный реактор, где из водорода производится энергия, а из тяжелые продукты ядерных реакций используются в качестве строительного материала расширяющейся Земли. В центре земли нет "ТОКАМАКа". Но реактор есть. Сделать искусственный такой реактор можно. Для этого нужны деньги и время. Честно говоря я еще в детстве в детской энциклопедии читал подсказку как это можно сделать. Но можно попытать удачи и поискать подсказку среди флуда. У меня проблема с коньяком. Блин... слов нет! одни только эпитеты . Названия разные а содержимое, самогон голимый. Где взять хороший коньяк? Вот это я понимаю вопрос. Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 21-10-2012 14:42
	Петрович проблема Эфира лежит не в науке ...а в политике во власти,в нынешнем общественно-социальном укладе потому что напрямую связана с "бестопливной" энергетикой... Как вы её себе к примеру представляете ... Будучий хотя бы например главой Газпрома не говоря о ...выше)) ...у вас на "баллансе" милионы рабочих мест.. и зависит бюджет целой страны... и весь уклад общественых- социальных отношений ...что вы выбирете... собственное благополучие ...комфортную жизнь ...коньяк там.... ...или скажем КОРТЕЖ или еще что нибудь в том же роде.... ?!! Признавайся Петрович? )))) Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 23-10-2012 13:13
	Есть народная поговорка "голодный сытого не понимает" или наоборот "сытый голодного не разумеет". Не имеет значения 1 миллион или 100 миллионов лишних денег у меня. Все зависит от того какая у вас "ШКАЛА ЦЕННОСТЕЙ". Счастье не в деньгах и даже не в их количестве. У меня есть много любовниц хотя я и не Альберт Эйнштейн. "Так дай вам бог любить и любимым быть другим". (Petrovich). Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 24-10-2012 16:53
	Есть народная поговорка "голодный сытого не понимает" или наоборот "сытый голодного не разумеет". Не имеет значения 1 миллион или 100 миллионов лишних денег у меня. Все зависит от того какая у вас "ШКАЛА ЦЕННОСТЕЙ". Счастье не в деньгах и даже не в их количестве. У меня есть много любовниц хотя я и не Альберт Эйнштейн. "Так дай вам бог любить и любимым быть другим". (Petrovich). Ну причём тут счастье Пертович ....мы ведь о делах земных... а рамер суммы имеет значение, капитал в 100 милионов ...это уже не частное дело а общественное социальное... и его владелец может конечно купить себе пару золотых унитазов или бестопливный себе в особняк ...но в остальном он будет следовать за стадом,)))) ... золотых тельцов, ....будет старатся приумножить или как минимум сохранить капитал.... иначе он его потеряет. Хотя есть наверное (как правило)исключения где нибудь ...но я о таких не слышал... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 26-10-2012 14:18
	Эх ребята, ребята. Я же говорил что ВЫ меня не поймете. У меня все есть для чего мне еще деньги? Ставлю вопрос по другому. "у меня все есть. Куда мне потратить заработанный мною один миллион евро? Ну как, слабо дать верный ответ? Цитировать
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201	Добавлено: 26-10-2012 14:51
	Ну вопервых Петрович прими мои поздравления... Молодца... первое что ты должен сделать при таком раскладе... это потратиться на главный момент ....выяснить свои истинные потребности в личном и что для меня ))) важно социальном (общественном) плане... затем закончив с этим делом ... потратится .... на анализ методов, способов удовлетворения этих потребностей... после провести анализ собственных возможностей , если подбив "бабки" всё сходится приступаешь к реализации... если нет то смотри "пункт первый".... Могу помочь... если что... .... )))))) Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 26-10-2012 16:37
	Если следовать теории эфира, то Солнце и планеты должны иметь форму тора-шара. Примерно так Витанар, откуда ты выкопал этот бред?! Эх ребята, ребята. Я же говорил что ВЫ меня не поймете. У меня все есть для чего мне еще деньги? А коньяк?! Куда мне потратить заработанный мною один миллион евро? Купи себе эшелон Коньяка..... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 30-10-2012 12:55
	.. Могу помочь... если что... .... )))))) Только не советуйте отдать супруге. Мы ЭТО уже проходили. А коньяк?! Да, хороший КОНЬЯК ЭТО большая проблема. Ведать читатели этого форума "жмоты" или у них действительно нет хорошего коньяка. И все-таки "Куда потратить миллион евро"? и где взять хороший коньяк??! Не кефиром одним питаться. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 69 70 71  ...... 76 77 78 79 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи