|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / магнитроника / РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ МАГНИТНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ С УСТРОЙСТВАМИ СИНХРОНИЗАЦИИ. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ...... 11 12 13 14 Next>> |
Автор | Сообщение |
abricom Гость |
Добавлено: 19-12-2007 19:34 |
m22242, что за материал, который ты выкладывал? кинь мне на мыло плиз: abricom@mail.ru m22242 ты вот всем говоришь мол делайте делайте, а сам??? (ща вот сессию сдам и че нить смастерю))) |
|
m22242 мастер Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 19-12-2007 20:42 |
|
|
abricom Гость |
Добавлено: 19-12-2007 20:48 |
m22242: "Да мне надоело говорить о том, что мной сделано" - ну хоть одну модельку кинь))) а где ты кстати живешь, есть ли смысл мне строить, если ты уже постоил... Можно вместе подумать надо "семейной" моделью, что бы киловатт 10 выдавало и сделать уже не мощны прототип... как ты на это смотришь? У тебя кстати ася есть, там удобней общаться, быстрей ответ получаешь))) | |
abricom Гость |
Добавлено: 19-12-2007 20:50 |
m22242: "Да мне надоело говорить о том, что мной сделано" а видео есть? (и кстати у меня на конце буква "m", а не "с" )))))))))) ) | |
m22242 мастер Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 19-12-2007 20:52 |
***************************** НАКОНЕЦ-ТО СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД |
|
m22242 мастер Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 19-12-2007 21:01 |
m22242: "Не хватало мне еще ВИДЕО накручивать...для чего?, убеджать, что работает с устройством управления (синхронизации).....а не всем это нравится, вот если бы от Святого Духа ... | |
abricom Гость |
Добавлено: 19-12-2007 21:03 |
378343177 - вот моя ася, стучите в оффлайн, я редко бываю там онлайн... m22242 - ну так кинешь что ты там сделал? именно то, что действительно сам и заработало, а не теоритические прикидки.. |
|
abricom Гость |
Добавлено: 19-12-2007 21:07 |
m22242: "Не хватало мне еще ВИДЕО накручивать...для чего?" в этих словах слышиться подвох... неужели ради дела видео не покажешь даже? УСТРОЙСТВО синхронизации??? настройка надеюсь не очень тяжелая? ты можешь четко дать схему, сказать радиусы катушек и конденсаторов,,если таковые ты использовал? пока ты только говоришь, что вот какой я крутой... |
|
mebius мастер Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 19-12-2007 23:00 |
Хотите чтобы кто-то Ваши идей реализовал? Т.е. Вы - генератор идей. А кто-то - их испытывать должен и Вам результаты доложить? За кого Вы здесь всех принимаете? Сами че - слабо собственные идеи воплотить? А нам - похвастаться,если есть чем. |
|
Al-dr мастер Группа: Участники Сообщений: 78 |
Добавлено: 20-12-2007 00:07 |
Жаль, что первая реакция – «не в ту степь»: главное – не в том, что «всё надувательство именно в стрелочных приборах», хотя и это имеет место; да и не в надувательстве, в конце концов, дело. Суть в этом: «Кстати, что же это за точка такая – «торможения». – А ведь нет такой точки! А есть целая зона торможения, о которой совершенно справедливо пытались указать Минато журналисты: «Хотя мы учили в школе, что магниты всегда являются двухполюсными и, вследствие этого, движение, инициированное магнитным полем, всегда завершится торможением и приведением объекта в состояние равновесия». Говоря языком, близким к научному, имеем при таком принципе организации взаимодействия элементов статора и ротора работу по энергетически замкнутому кругу… Без нагрузки и в отсутствие противодействующих вращению общеизвестных сил эта зона может достигать 0, 00000 …000001 градуса, то есть стремиться к нулю, но перевалить за значение в 360 градусов дуги полного оборота никому и никогда таким способом не удастся. В присутствии сил трения эта зона будет порядка 6 – 15 градусов дуги окружности. Но только без нагрузки. Стоит включить нагрузку, как зона торможения начнёт расти, вплоть до полного останова ротора. Кто работал с реальными магнитами, тот знает, что утверждаемое – истина». Эта зона при организации взаимоперемещения, например, двух магнитов, когда полюс одного «плывёт» мимо полюса другого, всегда равна 180 градусам полного обращения ротора. Сначала разгон с положительным знаком ускорения, затем – торможение с противоположным знаком ускорения, с пожиранием энергии раскрученной в первой полуфазе массы. И не важно, сколько их, магнитов, в реалии по кругу диска или ротора, и как они стоят относительно друг друга (например, в «идее» Перендев), важно, что взаимодействуют в ТАКИХ идеях всегда ПАРЫ. Точка «торможения» (фактического останова) ротора без нагрузки на валу является следствием действия с одной стороны сил инерции массы ротора, а с другой стороны, - сил трения в опорах ротора. Есть, правда, ещё одна тормозящая составляющая, она малозаметна по силе, но действует на большом пути перемещения магнита ротора, и её так часто не учитывают... В этой точке «торможения» энергии в системе «магнит ротора-магнит статора» уже нет. Никакой. Так какой смысл доталкивать фактически остановившийся ротор? Это – без нагрузки, а добавление нагрузки эквивалентно подсыпанию песка в подшипники опор ротора. И наконец: какой тогда смысл в наличии магнита (ов) статора? Тот же выходной параметр, но с меньшими материальными затратами, можно получить, оставив совокупность магнитов на роторе и одну, как минимум, катушку-толкач. Что получили? – Типовой электродвигатель постоянного тока, в котором ламели якоря заменены на внешнее устройство формирования сигнала для силовой катушки-толкача. Как прототип – ШД. Значение выходного параметра будет равно значению энергии, потребляемой толкачом, уменьшенной на величину общеизвестных потерь. Всё остальное – приборы, осциллограммы, нагромождения всякого рода электроники и контруктивных элементов в таких "идеях" есть мишура, наносное. Такие «идеи» проверяются только одним способом: введением системы в режим самовозбуждения за счёт охвата её ПОС, коли утверждается наличие СЕ. А здесь аккумулятор...: отключи, будет самовращение? Я уж не говорю о «методике» измерения входных и выходных параметров, особенно, когда мощность на валу отбора измеряется иногда уже и в Джоулях… Для того, чтобы «понять» «идею гения Минато» не нужно повторять его конструктивы: достаточно отвинтить несколько микровинтов на крышке винчестера в собственном компьютере. Кстати, опытный глаз обратит внимание, как интересно, грамотно организовано взаимодействие поля катушки «бегунка» с магнитом: налицо взаимоперпендикулярность векторов индукции. Жаль, что магнит не представляет никакого практического интереса: два магнита – четыре полюса в одном массиве… Никуда не годится позиция, когда вбрасывается подобное: «Как легко оказывается отбить у человека желания....... Размечтались!.... Не прокатит!!!». На мой взгляд такая позиция в имеющем место контексте – в корне не верна и вредоносна. Потому, что она нацеливает подлинных творцов не на поиск истины, включая «методом проб и ошибок», а на трату времени, сил и средств на путь, в конце которого заведомый тупик. Конечно, идеи, подобные «шедевру» Минато, не столь очевидны в своей декламируемой «работоспособности» для людей, не шибко сведущих даже в основах соответствующих знаний; более того, такие «идеи» вызывают естественное очередное желание новичка в Инете «чтоб мечта осуществилась, немедленно, и на халяву желательно», прежде всего, у тех, кто либо пытается лично найти истину, но с магнитиками от дверных защёлок, от наушников или, в лучшем случае, от электродинамических головок, выдранных из найденного на помойке ящика одноваттного лампового радиоприёмника, а также манипулируя с подручным материалом типа крышек от консервных банок, либо даже и этим не занимаются, предпочитая шляться пор форумам и лицезреть, как пыхтят другие, одиночки, как правило, лишь критикуя. Но согласитесь: зачем тратить время, труд и деньги на, к примеру, тот же «Вечный магнитный маятник ак. В.Д.», если любому, кто хоть просто держал в руках четыре магнита, ясна неработоспособность идеи? Кроме автора, естественно… Обратите внимание: подавляющее большинство известных публичных идей есть «усовершенствование» уже пройденного; чаще всего имеет место просто новое компоновочное решение, своего рода модификация старья. Так стоят ли того наши время, деньги и ум, чтобы лицезреть, изучать и (боже сохрани!) собирать своими руками всё ту же очередную «позорную ГАЗовскую «Волгу»»? Мне кажется, что практика наработала столько «идей», что пора сделать фундаментальные выводы: - необходимо изучить наработанное человечеством и доступное в этой области и… - положить в архив!; - начать всё с нуля, кардинально изменив сам подход, прежде всего, к организации взаимодействия магнитов. Во всяком случае, не пытаться перенести отработанные и устоявшиеся организации взаимодействия, лежащие в основе электродвигателей и электрогенераторов, на идеи с целью получения от машины самогенерации энергии. Противное, применительно к попыткам создать самогенераторы энергии на базе ПМ, означает только одно: в итоге – всегда Вечный двигатель 1-го рода. Может быть тогда и придёт к нам озарение? Поэтому, наоборот, позиция должна быть одна и плодотворна: верить, активно искать принципиально новое самому и призывать к такому методу поиска других. |
|
abricom Гость |
Добавлено: 20-12-2007 01:49 |
Блин, красиво говоришь, мне бы так Нашел человечка с форума на скифе, который говорит, что сотворил мотор рида и что он у него неделю прокрутился, потом остановился, говорит магниты размагнителись... Мол вовсе не вечный))) Как это прокомментируешь? думаешь врет? Эх, жаль среди нас нет гения Теслы... очень жаль... | |
Al-dr мастер Группа: Участники Сообщений: 78 |
Добавлено: 20-12-2007 02:27 |
Спасибо. А что есть сказать по существу? А человечек "со Скифа" может и не обманывает: если магниты у него были, например, из напильничков. Потрёшь такие о магнит и магнитят. Ненадолго, правда. А если серьёзно, то один мой товарищ умный проводил эксперимент: подвесил кольцо над кольцом одноимёнными полюсами. Шкалу нанёс. И долго ждал, когда же верхнее кольцо хоть на микрон опустится. Что касается "вечности", то сначала нужно озвучить своё понятие "Вечный двигатель", а то я привык к толкованию общепринятого в науке. А в нём никакой связи со временем. Что касается Теслы. Мне не известно ни одного факта занятия Теслой поиском ВД, а Вам? По-моему, Тесла был человеком серьёзным: сами верно пишете - ГЕНИЕМ. А гении чепухой не занимаются. |
|
abricom Гость |
Добавлено: 20-12-2007 02:39 |
Ну да... Тесла эфиром баловался, а энергия эфира бесконечна, отсюда и все ВД... (как мне кажеться) не напильниковые магниты этот человек явно использовал, феритовые наверное, пока больше не писал мне, только сегодня, я попросил у него более подробного описания... |
|
abricom Гость |
Добавлено: 20-12-2007 02:43 |
А вот скажите, вот по новостям в почледние 1,5 года пару раз показали умельзев (один в какой то деревне, другой студент-энтузиаст), которые соорубили механизм, который крутиться, сам по себе, без затрат энергии... БЛЕФ??? Кстати на счет человека из деревни: может мы просто слишком умные, что бы заметить эту элементарщину? Знаете есть такие задачки, которые дети за 5 минут решат, а вы будете мучаться не одни сутки, может наш ВД и есть такая задачка? ну это только предположение... Al-dr, а что вы вообще предлагаете? есть ли у вас какие-нибудь мысли на наши темы вообще? |
|
Al-dr мастер Группа: Участники Сообщений: 78 |
Добавлено: 20-12-2007 02:46 |
Я не слышал о том, что Тесла баловался именно эфиром. В его время были споры о самом факте существования такого понятия и такой структуры, продолжаются они и сегодня. Сегодня же эффекты, которые получал Тесла, стали вполне объяснимыми. И ВД, как мне кажется, здесь не при чём. А если у товарища Вашего размагнитились ферриты, то действительно нужно подробное описание: какой массы был молоток, какова температура паяльной лампы, какую индукцию создавала катушка для УМЫШЛЕННОГО размагничивания и т.д. По другому магниты никак не хотят просто так размагничиваться. |
|
abricom Гость |
Добавлено: 20-12-2007 02:48 |
Al-dr, а что вы вообще предлагаете? есть ли у вас какие-нибудь мысли на наши темы вообще? а то что то критика да критика... |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ...... 11 12 13 14 Next>> |
Энергетика! / магнитроника / РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ МАГНИТНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ С УСТРОЙСТВАМИ СИНХРОНИЗАЦИИ. |