Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 69 70 71  ...... 82 83 84 85 Next>>

Автор	Сообщение
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 05-02-2010 11:28
	много водки на столе - не успел дочитать, но комментарии будут . Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 05-02-2010 14:08
	Джони, особо не увлекайся, ты же знаешь, что водки много не бывает...... Цитировать
Alex+++ бывалый Группа: Участники Сообщений: 59	Добавлено: 05-02-2010 18:12
	Они меня против Минато настроили у меня и руки опустились. От хочется что нибудь своими собственными. Да никто тебя не настраивал. Золотые рученьки, они ведь из золотой головы растут...... Минато рвёт связь межу магнитами катушкой, а это затраты энергии.....вот если бы беззатратно порвать эту связь...... Катушка мне интересна тем ,что выключил питание и магнита нет. А постоянный магнит не просто убрать. Затраты всегда будут , но ведь не простое дело мы задумали Цитировать
Alex+++ бывалый Группа: Участники Сообщений: 59	Добавлено: 05-02-2010 18:22
	он дремучий теоретик кроме моего станка с ЧПУ мне за спасибо(к сожалению) точат детальки автогонщики. Извини Джони за слово дремучий , нужно было в кавычки взять. А вот прогу Maxwell , кроме студенческой версии взять негде. Просто у меня разочорование в этом форуме." Всё , что выкладывается в инет это лажа. Рабочие модели за семью печатями. За всеми следят спецслужбы. И трупы изобретателей сделавших "вечняк" находят каждый день на необьятных просторах СНГ Аминь!!!!!!!!!" Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 06-02-2010 11:10
	версия 12.2 на торрентс.ру уже полгода лежит, ошибочки поисправляли, хотя и предыдущие по точкам без ошибок считали а в динамике несли околесицу. Цитировать
snaiter бывалый Группа: Участники Сообщений: 40	Добавлено: 06-02-2010 12:22
	Михаил, спосибо за понимание. А учится действительно надо, хоть я в интернете через телефон, именно поэтому сложности с манипуляциями. Jonifer, твой ответ мне понятен про вектор тяги и хочу тебе сказать: есть объективный трезвый анализ, ведь именно это ты хотел сказать?-с тобой согласен, но о какой трезвости можно говорить если пытаемся разрушить целую эпоху предубеждений. Именно поэтому лично мой анализ таков: предположим исследуемый вариант работает и чисто гепотетически почему работает пытаюсь объяснить. Михаил, в этой кольцевой штуковине ты спрашиваешь почему силы будут так направлены.. Потому я и спрашивал а как вы думаете как они будут направлены и почему. Согласно полярности нижняя половина пластинчатого магнита будет задавливаться в сторону экрана, верхняя вытягиваться из экрана, вопрос только в поведении экрана-какая сила будет его тормозить? Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 06-02-2010 12:37
	Этой эпохи предубеждений нет - читаем теорему Гемгольца о возникновениии вращательных движений в легкоподвижных средах (магнитное поле - частный случай) на время жизни автора тоже можно посмотреть. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-02-2010 15:14
	постоянный магнит не просто убрать. Затраты всегда будут , но ведь не простое дело мы задумали Элементарно, Ватсон: Вроде бы магнит есть, а вроде бы его и нет...... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-02-2010 15:24
	Потому я и спрашивал а как вы думаете как они будут направлены и почему. Так здесь не думать а "трясти" надо (с)....... Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 06-02-2010 15:33
	По сравнению с таким же двухполюсным магнитом с диаметральной намагниченностью восьмиполюсник (при меньшем объёме внешнего поля) наводит одинаковые токи Фуко. На наклонной медной пластине оба двигаются с равной скоростью и мощность в генераторном режиме одинакова. Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 06-02-2010 15:40
	Рисунок (выше) на максвелле за день раскладывается - после моделирования пятисот подобных проектов приходит понимание - куда двигаться дальше. Цитировать
snaiter бывалый Группа: Участники Сообщений: 40	Добавлено: 06-02-2010 16:06
	Зря ты Михаил, манипулировать никем не собирался, только помощь-ее и получил, благодарю. Странно что предметного разговора не вышло -всем удачи в поисках! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 06-02-2010 19:14
	На наклонной медной пластине оба двигаются с равной скоростью и мощность в генераторном режиме одинакова. Джони, ты это экспериментально проверял?! Я имел ввиду не диск с чередованием полюсов, а "магнитный Монополь", внешнее поле его равно нулю (в идеальном случае, разумеется)...... Сегмент чисто по дуге намагнитить невозможно, значит будут дополнительные полюса....... Цитировать
smailic777 Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 24-02-2010 00:06
	Сюда положу. Хотя в принципе, лучше в "практику". Но соотносится с магнитами, поэтому бардака не будет. Я тут все искал возможность экранирования магнитов. И так и этак, пробовал экран из редкоземельных кубиков , но площадь оказалась маловата, и размеры кубиков велики - 3х3 мм. Нужно меньше, теоретически - почти иголки квадратного сечения 1х1 мм с полюсами на концах, длиной 3-4 мм. Пока не нашел. Однако нашелся другой способ. Собственно, это не экран, но частично компенсирует притяжение-отталкивание между однополярными сторонами двух магнитов. Т. Н. матричный балдж. Как нашел, так сразу взял нож с дырками от мясорубки, пару редкоземов, и проверил. Есть контакт! Схема простая: лист железа , с высверленными отверстиями вводится между магнитами. Картинка ниже: На практике, два встречных магнитных поля неизбежно останавливаются на каком-то определенном расстоянии от экрана. Расстояние каждый раз другое, зависит от мощности и площади магнитов, от толщины экрана и диаметра отверстий. Происходит заявленный эффект - под действием гравитации верхний магнит давит вниз, и притягивается к экрану. Встречно нижний магнит притягивается к экрану. НО! через отверстия отталкивается от верхнего. Оба приходят на такое расстояние от экрана, где отталкивание и притяжение скомпенсированы. Очень обещающий эффект. Полагаю, можно попытаться использовать даже в прототипе движка Калинина как магнитно-немагнитную "заслонку" между рабочими магнитами. Требуются эксперименты, чем и займусь. Но фактически , приходя в равновесие, соблюдается равенство сил на притяжение-отталкивание, причем многое зависит от размера и толщины экрана, силы и площади магнитов. При таком равновесии сил нижний магнит следует за верхним, не подходя к нему вплотную, но и не отталкиваясь. В общем, интересный эффект, нужно еще думать, как его приспособить. Тут такое дело, в отличие от массы озабоченных деньгами форумчан, я имею иные источники дохода, которые меня и кормят. А решение о невозможности личного обогащения в нашем славном королевстве за счет ВД после тщательного обдумывания было признано правильным. Поэтому куда-то там прятать результаты экспериментов и многозначительно шевелить ушами, рассказывая всем, что "у меня , мол, есть , но я его не покажу", не стану. теоретически так: Практика: А если думать в этом направлении, то получается, что ротор можно расположить на наклонной плоскости, сбалансировать, и работать с экраном и статорными магнитами. Правда, нагрузка на оси в подшипниках будет великовата, но на небольшой модели это решающего значения не будет иметь. Только при значительной массе... Но это пока неактуально. Еще нужно исследовать с замерами усилий ввод-вывод экрана в суперпозиции полей, тогда уже искать способ применения, даже в пресловутой "задаче МГ". Добрый день Михаил прочитал вашу статью по поводу экранов я смотрю вы так само как и я дошли до того что без экранов не один магнитный двигатель не будет работать, я уже очень много всего перепробовал и остановился на таком материале как "Висмут" говорят что сплав состава 88 % Bi и 12 % Sb в магнитном поле обнаруживает аномальный эффект магнитосопротивления, если вы что-то знаете об этом дайте знать свое мнение заранее благодарен. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 02-03-2010 10:25
	монополь... Ну, делал я модельку одну, да. Правда, смотрел другое, но получился монополь. По свойствам - абсолютно нейтральная вещь. Хотя, может быть я не исследовал его с фанатизмом. Так, проверил слегка и убедился что нейтрально, а раз так, то бесполезно в моем сарае для постройки вечного движка. А сделал очень даже просто. взял кучу дисковых магнитов, 10 мм х 5 мм. полярность на плоскостях. Даже не стал стачивать сечения под конус, просто сложил их стопкой, и под одну сторону каждого подложил немагнитный пластик толщиной 1 мм. в результате стопка из дисков изогнулась, пошла по кругу, осталось только добавлять диски, пока круг не замкнулся сам на себя. Что получилось-внутри этого тора из дисков (внутри цилиндра, образованного границами тора) образовалось замкнутое само на себя магнитное поле. Поскольку полюс одного диска "склеен" с полюсом следующего. В общем, поле бегает по кольцу, внутри материала. А наружу ни глазком ни ногой. Определить наличие поля снаружи невозможно. проверял железом, другими магнитами - ноль. Физический и математический. Как аттракцион - интересно. Незамкнутый тор - есть поле, замкнутый - нету. Совсем. Крутится внутри, и индикации не поддается. Практического толка ноль. Или я его не придумал. Не суть важно. Важно другое, практического применения монополя я не знаю. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 02-03-2010 16:08
	Незамкнутый тор - есть поле, замкнутый - нету. Совсем. Крутится внутри, и индикации не поддается. Ну вот, идеальная основа для построения магнитного мотора..... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 69 70 71  ...... 82 83 84 85 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи