|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / магнитроника / Возможность создания ВД на постоянных магнитах |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 38 39 40 ...... 82 83 84 85 Next>> |
Автор | Сообщение | |
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 05-11-2009 20:13 | |
Да в общем-то к тому весь разговор и свелся, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что опровергает закон сохранения энергии"... Бл.ть как будто они там нах.й ВСЕ ЗНАЮТ О ЭНЕРГИИ И МАТЕРИИ. И вообще все вертится вокруг их пупка, с.ка. Я и не говорил, что опровергает - я говорил, что благодаря определенной "картине" магнитного поля на одном из участков тракетории движения рабочего тела можно компенсировать гравитацию и использовать это для получения механической энергии. Может быть с самовращением пока магниты не "сядут". Два ДТН, один вменяемый хоть слушал, а второй начал - вооот откуда энергия берется, вы там рукой толкаете, в итоге бл.ть выдал перл, что магнит обладает такой же энергией, как книга, которую положили на стол(типо потенциальной относительно пола)... Я бл. вообще ох.ел в этот момент. Не ну я ваще все приму, если мне щас Джонифер скажет, что книга обладает такой же энергией, как равный по весу магнит с редкоземами, только что-то сомнения у меня на этот счет... Извините за мат, с.ка зла не хватает. Нарожают долбоебов узколобых и мучайся с ними... И ладно бы они все про все знали, такие идиоты, а то корчат из себя непойми чо... Сходил, бл.ть, к умным людям за советом. P.S. Джонифер, может вы хоть мою хренотень посмотрите - в нужном направлении я мыслю или нет? Или, я не знаю, может к Бережному из соседней ветки сходить, он хоть вроде мыслит пошире... |
||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 06-11-2009 12:06 | |
Да не сотвори себе кумира...... Лучше выложи видео своего эксперимента, тогда будет о чём говорить..... |
||
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 06-11-2009 13:10 | |
Джоне не истина, он хотя бы не думает, что магнит по энергии равен книге, лежащей на столе... Этот "умный доктор" начал меня лечить о том, что вот магниту надо энергию сообщить. И что поднятая книга на стол и поднятый туда же магнит обладают одинаковой энергией. Что я там рукой что-то толкаю, хотя на самом деле я совершал работу по перемещению магнита в точку где магнитное поле втягивает его, после чего магнит может благодаря взаимодействию гравитации и ПМП вернуться в потенциальную яму из которой я его поднял... Прав был тот дед физик, которому я первому показал модель. Он мне сказал, что больше 90% людей даже не поймет, что ты тут сделал... А я то вчера шел боялся, что они идею украдут... Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. |
||
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 |
Добавлено: 07-11-2009 02:03 | |
Давно не наведывался. Построить генератор на постоянных магнитах можно и нужно. Есть пример, стоит просто тупо повторить. Понятно, что хочется самостоятельно разработать , придумать и быть самому боцманом. Но не факт, что получится (самостоятельно придумать). Мне никогда не хотелось доказывать что-либо в форуме с помощью формул, полученных применением математики к теории. Не та площадка. Поэтому большую пользу вижу в применении логики. Жестко детерминированные участники четко закреплены в оглоблях ортодоксальной науки, и на логические построения вкупе с фактами внимания не обращают. Мне тяжело, конечно, все время возвращаться к отправной точке. Но я снова начну от печки. В ветке речь идет о МАГНИТНЫХ устройствах. Т.е. механизмах, использующих магнитные поля и сочетания магнитного поля с другими. Отправной точкой для обсуждения таких механизмов явилась аксиома: Движение, не использующее внещних источников энергии возможно и реально. Доказательство - движущаяся скульптура , данная нам в ощущениях. Видео на обменнике, неверящие глазам - билет в кассе и самолетом в музей, посмотреть. Сам факт существования этого механизма, где стальной шар много лет исправно наматывает круги, зачеркивает ВСЁ, что было сказано в данной ветке по поводу невозможности, незнания физики, формул, и т.д. Тема предназначена ДЛЯ разработки конструкции, и в помощь одиночкам, которые только начинают собирать информацию по магнитным устройствам. Исходя из того, что скульптура ОДНЗНАЧНО ставит крест на ВСЕХ без исключения теоретических построениях, кем бы они не высказывались, (несмотря на все мое уважение к этим участникам) о том, что "невозможно"... Увы , ребята, один-единственный положительный результат зачеркнул тот раздел физики, на который вы опираетесь в своих выкладках. Поэтому посты с обоснованием "ненаучности" темы и "невозможности" я попросту игнорирую. И точка. Далее. Исходя из основного подтвержденного опыта (движущаяся скульптура) выводится постулат: есть реальные решения для данной задачи. В качестве такого реального решения мной был выложен немецкий изобретатель магнитного генератора, с патентом, и видео работающего прототипа. Более того, видео детальной конструкции генератора, с выкладкой деталей. Для нормально мыслящего человека вырисовывается самое трезвое решение, зачем "нормальные герои всегда идут в обход", а? Самому изобретать, влезать в тему, где тебя на каждом шагу дергают за штаны и убивают уверенность в результате? Решение простое - самый близкий путь в цели, это прямая линия. Цель - магнитный генератор. Есть подробное описание и патент. Уже готов прототип. Попросту сделать репликацию. И не так, как это показано в видео, взятых с youtybe! Взял бляха, недоучка - студент один магнит, поставил рядом еще два, и наглядно (для оболтусов) показал, что жирафов не бывает. У немца ясно сказано, что генератор работает только в заявленной конфигурации, и никак иначе. Репликация позволит реально посадить крыльчатку на ротор и поставить вечный вентилятор на телевизор. Ну а потом, естественно, размагничивать кнескоп . Это реальное движение в нужном направлении. Как только репликация заработала в руках изготовителя, ему уже не нужно никому ничего доказывать и спорить. Зачем!.. Споры ведутся в духе мозгового штурма вокруг разработки ДРУГИХ конструкций. Этого делать конечно, не следует. Спорить тоже желательно с умом. Берем любую конструкцию, определяем её главные элементы и рассчитываем эпюры согласно ОБЬЕКТИВНЫМ ЗАМЕРАМ на основании лично проведенных корректных опытов. С числами и цифрами. Вот тогда будет коррректно, тогда будет научно достоверно и академично. Иначе - будет продолжаться БЕСПОЛЕЗНЫЙ, ВЕЧНЫЙ, НЕИСКОРЕНИМЫЙ флуд. |
||
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 07-11-2009 11:03 | |
А я от нее и плясал, macmep, от этой скульптуры... Задачей было заставить тело массой m двигаться из одной потенциальной ямы в другую, и чтобы первая была магнитной, а последняя потенциальная - гравитационной. А уж как приблизить первую к последней на нужной траектории - это вопрос гораздо легче. Причем хотелось, чтобы m было любой величины. Такая задача уже решена. Сейчас я занимаюсь приближением... P.S. Единственную умную вещь, которую мне сказал один из докторов, тот что поумнее - то что картину поля посчитать на машине могут очень-очень не многие в моем случае... Дури не хватит. |
||
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 07-11-2009 12:11 | |
|
||
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 07-11-2009 14:11 | |
Может кому пригодиться. Пытался "подправить электродинамику" вот, что получилось. 1. Магнитное поле - есть искажение (аберация) электростатического поля. Т.е. самостоятельно не существует - это эффект появляется в следствии движения зарядов. 2. Мы в основном пользуемся "поперечным МП" которое проявляется как перпендикулярная сила к скорости движения заряда. 3. Из предположений выходит что существует "продольное МП" которое возникает когда заряды движуться друг за другом по одной прямой. Если друг за другом движуться одноименные заряды то сила действующая со стороны первого на второй больше чем сила действующая со стороны второго на первый. Выходит 3 закон Ньютона для элементарных частиц не выполняется. Может возникнуть вопрос как это может нам помочь и где это должно проявиться? Если на одном диске расположить положительный заряд, а на другом отрицательный. Приведем первый диск во вращение тогда второй диск будучи ведомым в следствии притяжения будет увлекаться за первым. С ростом скорости сила F2 должна все больше увеличиваться по сравнению с F1. Из-за неравности F1 и F2, то второй диск будет тормозить первый в меньшей степени чем первый будет разгонять второй. Если вышесказанное в результате опытов удасться обнаружить с зарядами, то этот эффект автоматически должен проявиться если вместо зарядов взять два магнита на притяжение. Сильно не пинайте теоретик из меня не очень, а все выводы формул воляются по тетрадкам надо как-то это все собрать. Добавлено 08.11.2009 Рассчитал величину поправки которая появляется. При линейной скорости магнитов (дисков) V=100 м/с величина поправки k*(F2-F1), k=1,33*10^(-6) Н Печально при сумарной силе притяжения магнитов 10 кН (1.0 т) величина разности составит около 0.0133 Н (порядка 1.5 грамма) |
||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 08-11-2009 15:42 | |
Так ты бы объяснил "вумным дядям", что в отличии от книги, магнит может совершать реальную работу, например, притягивая к себе железку. И здесь возможны два подхода, либо держать магнит в руке, тогда рука вынуждена совершать такую же работу, либо закрепить магнит на столе и немного подтолкнуть железку к магниту, тогда магнит сам совершит работу без нашего участия. Вся современная электротехника это,- "магнит в руке"..... А насчет идеи не волнуйся, я года три назад видел нечто подобное, самораскачивающийся маятник, хорошая игрушка, но только игрушка, не более...... |
||
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 09-11-2009 11:57 | |
2 Джонифер - вы бы хоть отписали, что еще живы |
||
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336 |
Добавлено: 09-11-2009 14:53 | |
Три дня переговоров со спонсорами - а почему вы не можете предоставть модель из картона(дырки пластилином замазать) ватт эдак на 10 000? Нет слов. | ||
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 09-11-2009 18:26 | |
Ахахахах, порвало в лоскуты Извините, у меня только одно слово - еб.нутые А вы им картинки показывали цветные, где прибыль растет из нижнего левого угла в верхний правый по экспоненте? Если нет - то это провал По сути один доктор то же самое сказал, не вникая в суть происходящего - когда у вас будет - тогда и приходите... На самом деле, а чего от них хотеть, если они не понимают даже что происходит. Им лишь бы нажал на кнопку и сразу в углу солнце загорелось. Еб.нутые... |
||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 09-11-2009 18:35 | |
Так может надо было в соседнюю палату заглянуть?! Ко мне тоже приходил один, всё оглядывался, не следит ли кто за ним. Попросил 40 млн.руб. и сказал, что когда сделает, даст посмотреть без очереди. Вот так..... |
||
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 09-11-2009 20:15 | |
И шо, вы пожадничали, для хорошего человека? А что он принес то, что оглядывался? Хз, показать бесплатно могу, а вот дать пощупать... Одна радость за последнее время, вроде как хоть еще один физег согласен, что магнитное поле может работу совершать. Впрочем, как доктор сказал - постоянными магнитами мало кто занимается - считается, что там все уже изучено и ничего нового быть не может. |
||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 10-11-2009 12:48 | |
Идею, наверное. Я правда так и не добился конкретики..... А оглядывался, видимо, чтоб из мозгов не стырили.... Робяты, к инвесторам (если таковые необходимы) надо ходить с рабочей моделью!..... Если пытаться объяснять "на пальцах", то все пальцы поломать можно..... |
||
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 10-11-2009 18:16 | |
Ну да, как Джонифер... Видимо некоторые инвесторы немного путают понятие модели, демонстрирующей рабочий принцип и прототипа устройства, который можно ставить на поток. А то, что бабки в детальную разработку никто не хочет вкладывать, так это понятно. Государство приучило. |
||
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 11-11-2009 06:21 | |
Ребят подскажите пожалуйста. На каком то форуме давали ссылку на плёнку сквозь которую видны магнитные поля - не могу найти. Может кто знает? |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 38 39 40 ...... 82 83 84 85 Next>> |
Энергетика! / магнитроника / Возможность создания ВД на постоянных магнитах |