Возможность создания ВД на постоянных магнитах

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  Alek70  

Раздел: 
Энергетика! / магнитроника / Возможность создания ВД на постоянных магнитах

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 82 83 84 85 Next>> новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 27-09-2009 17:49
Один из моих знакомых говорит проще: - " ПО английски читать не могу, а по русски - не хочу".

Можно и так :)
Только кроме как прочитать, нужно еще усвоить и овладеть. Прочитать и дурак сможет. А вот выйти на такой уровень что б ОСОЗНАННО потом все просчитать из любого положения ... Иначе какой смысл? В "черные ящики" засовывать без понимания сути вопроса? Не, не мой подход.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 574
Добавлено: 27-09-2009 18:09
Один из моих знакомых говорит проще: - " ПО английски читать не могу, а по русски - не хочу".

Джонифер, его позиция вполне объясняется плохим русским переводом и суровой русской ленью.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 27-09-2009 18:30
Один из моих знакомых говорит проще: - " ПО английски читать не могу, а по русски - не хочу".

Джонифер, его позиция вполне объясняется плохим русским переводом и суровой русской ленью.

Реально ленью - после 12-14-ти часов, на основной работе, что-либо осваивать просто лень :) Организма хватает только на "погуглить" и в Excel затолкнуть. Это если не брать в расчет, что дома тоже работать приходится, плюс семье время уделять, это святое и на первом месте.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 574
Добавлено: 27-09-2009 19:29

Реально ленью - после 12-14-ти часов, на основной работе, что-либо осваивать просто лень :) Организма хватает только на "погуглить" и в Excel затолкнуть. Это если не брать в расчет, что дома тоже работать приходится, плюс семье время уделять, это святое и на первом месте.

Я не о вас речь вел, вообще-то
Как следствие, за вас большую часть работы по созданию новых источников энергии приходится делать тем, у кого нет ничего святого... Вроде Теслы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1336
Добавлено: 27-09-2009 19:52
http://www.google.com/patents/about?id=9GIBAAAAEBAJ&dq=4292553
я понимаю - патенты никто не читает?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 27-09-2009 20:47
...Я не о вас речь вел, вообще-то
Как следствие, за вас большую часть работы по созданию новых источников энергии приходится делать тем, у кого нет ничего святого... Вроде Теслы.

А я на свой свой счет принял и объяснять стал :)
До Теслы нам далеко-о-о-о. Но мужик молодец был (если верить).


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 28-09-2009 09:39
Это не мой софт, это ещё один инструмент, позволяющий построить 3D зависимости и по ним проводить анализ. Для снятия таких графиков сточишь подшипники на своём станке.


Джони, да ты не сердись, это всего лишь щутки юмора.....
Если бы Ньютон рассердился на яблоко, он бы выдал не закон всемирного тяготения, а нечто совсем иное.....



Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 28-09-2009 09:56

Если второй полюс влияет на расстоянии толшины, то на расстоянии больше толщины он не будет оказывать влияние (ну или малое, не в расчет).
Тогда м.б. на расстояниях больших, а не меньших, как указано, можно апроксимировать степенью?
Или я опять чего не понял?

Вообще-то я не вдавался в такие тонкости. Вот снятая зависимость;
Первая цифра - расстояние между полюсами в мм, вторая - показания динамометра в граммах:
примерно0.1-4350; 1-3205; 2-2340; 3-1750; 4-1345; 5-1095; 6-850 7-700; 8-570; 9-485; 10-410; 11-340; 12-285; 13-245; 14-215; 15-185; 16-160; 17-140; 18-120; 19-110; 20-95; 21-85; 22-75; 23-65; 24-60; 25-50; 26-45; 27-40; 28-35; 29-30; 30-25.
Дальше снимать не было смысла т.к. погрешность динамометра становится соизмеримой с измеряемой величиной.
Напомню, зависимость снималась для двух магнитов N35 10х10х20мм ориетированных полюсами на притяжение.....


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 28-09-2009 10:09
Однако, голые цифры сами по себе ничего не дадут, нужна концепция, что, а главное КАК, мы хотим получить от магнитов.....

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-09-2009 11:36
Вот снятая зависимость...

Огромное спасибо!
Вопрос: полюс на какой стороне, 20 или 10?
Однако, голые цифры сами по себе ничего не дадут, нужна концепция, что, а главное КАК, мы хотим получить от магнитов.....

Пока нахожусь на стадии "что", увы. Возможно эти самые цифры станут катализатором перехода в "как".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1336
Добавлено: 28-09-2009 12:23
На отдыхе пил водку с шаманами (это которые на "битве экстрасенсов" водятся (чтоб плохого не подумали - не все там пьют)) - обсуждались общие проблемы - мне рассказали про так называемую "матрицу проектов" - которую я уже давно составлял. Это когда полученные знания (в технике про некое устройство) заносятся в ячейку (похоже на граф), затем пробуются найти связи с другими ячейками по похожим признакам. В результате получается матрица (условно точек -устройств) со сложнами связями и (к удивлению)отсутствием некоторых областей в ней (но связи в эти пустые области тянутся). Система обладает иерархичностью - по наличию трех(допустим устройств) с тянущимися связями в никуда(вверх) - можно сразу рисовать пропущенное устройство с гораздо лучшими выделенными параметрами. По простому - я взял 5000 патентов в интересующем направлении. Выводы - работающие утилизаторы магнитной энергии - десятки патентов, но:
- использование этой энергии крайне низко (0.01% - оценка)
- большинство даже не в состоянии преодолеть силу трения в подшипниках (Steorn - имея рабочую конструкцию) - сегодня заявил, что вращается только на магнитных подшипниках - мощность можно представить.
- есть конструкции, способные выдавать единицы ватт, но ощущение, что авторы никогда термех и сопромат не изучали.
- таких устройств целые группы - с разнымы свойствами.
Вкратце - при достаточно полном использовании этой энергии - современный магнит всего в три раза уступает урану при равном весе.
http://www.steorn.com/ - на заставке можно посмотреть грамотный подход к измерению сил магнитного взаимодействия и меряет так же Magnetforce-контора.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 28-09-2009 15:41
полюс на какой стороне, 20 или 10?
----------------------
На стороне 10 т.е. площадь полюса 1кв.см. Возможно, чуть меньше т.к. магнит имеет небольшие фаски.

Вкратце - при достаточно полном использовании этой энергии - современный магнит всего в три раза уступает урану при равном весе.
----------------------------------
Некорректное сравнение. Уран, - топливо расходуемое, магнитная энергия, - нет. Продлить "срок службы" магнита, теоретически до бесконечности (во всяком случае, сотни лет - однозначно), это лишь вопрос технологии.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 28-09-2009 15:51
Кстати, чтобы получить представление о "плотности" энергии заключенной в магните, желающие могут изготовить катушку, которая даст такую же напряженность поля что и магнит, и сравнить размеры.....

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-09-2009 16:01
полюс на какой стороне, 20 или 10?
----------------------
На стороне 10 т.е. площадь полюса 1кв.см. Возможно, чуть меньше т.к. магнит имеет небольшие фаски...

Спасибо!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 574
Добавлено: 29-09-2009 23:48
На том стоим!
Если-б поставил, как и хочу, то действия:
Выложить об этом подробный пост, с фото и чертежами, после чего уехать в Простоквашино, а форум поручить тому, кто захочет.
Потому что цель будет достигнута, а к чему тогда голимый флуд?
Так что пока нету ни 10 , ни 20 квт, чтобы отключиться от электросети.

Судя по тому что вы написали это месяц назад...
Я спросить хотел Мастера относительно двигателя Камю, который выложен на сайте. Или Джонифера или еще кого, кто собирал или моделировал .
Эти яйца на гифах которые там нарисованы и колесики от тележки - они по времени сколько крутятся? Час, два, день? И вообще крутятся ли? Если все так зашибись крутится, как там написано, до износа подшипников, то в чем проблема извлечь энергию? Спасибо.



Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 30-09-2009 10:36
Проблема в том, что эта самая "высшая категория", о которой недавно шел разговор, сейчас крайне озабочена тем, чтобы этими знаниями не завладела "толпа".......
И от лица этой же "высшей категории" тебе разъяснили что:
"Независимость определяет контроль над ДЕФИЦИТОМ. Если Вы способны контролировать дефицит чего-либо, особенно чего либо нужного многим, Вы станете независимы.".....
Чтобы контролировать Дефицит, его сначала надо создать!
Если энергию можно получать в любом месте в любом количестве, какой же тут Дефицит?!

Вот и сидят "низшие из высших" в Инете, предоставляя тебе чертежи супер-пупер устройств "свободной" энергии собирай на здоровье,.... а заодно бдят, не появилась ли где светлая голова, которая догадалась как это делается......

И вот решил "Вася Пупкин из толпы" слезть со счетчиков (воды, газа, электричества...) идёт он в Инет, и видит всё это Изобилие...тут то тебе и Риды и Бердены и Бедини и Дудышевы с Петровичами и всё то у них крутится-вертится на картинках.....
Сопит Вася, собирает, - не работает!.....
Начинает Вася задавать вопросы, а ему говорят;
Ты неправильно, Вася, делаешь, магнит должен быть позолоченным, иметь пиктограмму на северном полюсе, а само устройство, должно быть ориентировано строго с запада на восток, вот тогда, в фазе восходящей луны, устройство начнет работать......
Вот так, родной......

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 82 83 84 85 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / магнитроника / Возможность создания ВД на постоянных магнитах

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU