УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 76 77 78  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 25-02-2012 10:49
Крайтрон
скучновато, жду когда он вернётся, прежним...


...чё пауза, всё "железо" перетёрто - надо идей, таки у нас их немножечко есть.
http://www.youtube.com/watch?v=2w8s0SwTxD0&feature=relatedлепота
В 1893 г. Удни Юлу и Бартону удалось вызвать с помощью электрических волн явления И., аналогичные кольцам Ньютона в оптике.

и Френель и Хладни - элементы Принципа Подобия.

...нельзя не отметить "учёные изыски" Кондрашова - посмотрел и у меня на ряду с грустью слёзы от смеха, скоро на обычные спички будут говорить - наследие Богов, не говоря уж о гироагрегатах вырабатывающих "спецпоправку" для локальных гироскопов в приборах.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 25-02-2012 12:51
noi

...чё пауза, всё "железо" перетёрто - надо идей, таки у нас их немножечко есть.

Не-не-не, тереть не перетереть ещё ого-го сколько, так сказать тереть можно в веках. На счёт идей, так они у меня как мухи роятся, рождаются и погибают, будучи обречёнными в большинстве своём не быть проверенными , как и в жизни есть такой пример при зарождении оной, только одна мысль может дать плоды, но какая ? Порядка в идеях нет, -протыкивание дна в затягивающем болоте без знания брода, а назад оглянешся, уже вроде и возвращаться нет смысла. Тут как и везде, ходивший тропами проводник нужен. И конечно-же большие надежды возлагаются на таких людей, как Вы Александр Борисович ! Ещё Спасибо Тесла, хоть буйки оставил.
...скоро на обычные спички будут говорить - наследие Богов.

Оно и есть. Из поздравления на прошлой стр.:
Крайтрон
Нам остался в наследие ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, и как нам известно -это есть энергия, в ней сила наших народов, которая не может просто так исчезнуть. Это богатство украсть нельзя. Желаю всем воспользоваться этим фактом по назначению.

ПО НАЗНАЧЕНИЮ (!!!) , а не корысти ради, просил-же ...

.. вернётся, прежним...




магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 25-02-2012 13:46
noi


...чё пауза, всё "железо" перетёрто - надо идей, таки у нас их немножечко есть.
http://www.youtube.com/watch?v=2w8s0SwTxD0&feature=relatedлепота


Обратите внимание на то что кольца в руках паренька в виде мёбиуса,принимают форму сферы,тора.
Любая катушка намотанная мёбиусом стремится в конечном счёте принять форму ,тора -сферы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 25-02-2012 19:34
http://www.youtube.com/watch?v=2w8s0SwTxD0&feature=relatedлепота


Крайней степени понравилось. Для того что-бы двигаться вдоль оси тора, он должен вращаться поперечно. Это незыблеммость.
Занятная игрушка, себе хочу такую.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 26-02-2012 00:18
RuslanX, между словами прогибаться и представлять интересы, по моему общего мало. Однако , если Вы видите краски при таком освещении,сославшись на моё якобы обидное изречение, значит Вам так очень нужно. Ведь понимаете прекрасно, что некоторая информация здесь не приветствуется, тогда какой смысл её здесь настойчиво выкладывать ?
А уж если Вы действительно считаете, что я лично Вам нанёс обиду, то извините. Вас отсюда никто не гнал, и Вы прекрасно можете общаться с KRAFTom , я мешать не буду.
Удалю потом.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 26-02-2012 04:48
DroidDes

Не совсем, непонятно то, что перечитывая посты Мagic, в них идет речь именно о том, что Вы написали, об управлении разряда конденсатора, для формирования однополярных ВВ импульсов. Но в тоже время Magic пишет об прерывании синусоиды на пике волны (откуда синусоиды, если речь идет об управляемых однополрярных разарядах с коденсатора). Как то неувязыаеться, противрочие кажеться возникает. (?)


Попробую немного по другому интерпретировать слова KRAFT'а о солитоне. Возможно этот вариант ответа Вас более устроит. Правда пост получится объемным, прошу прощения.

Есть система из контура накачки (контур индуктора) и контура резонатора (контур вторички). И вся система управляется ФАПЧ-контроллером.

Задача контроллера состоит в том, чтобы:
1) отслеживать фазу гармонических (синусоидальных) колебаний в контуре вторички;
2) запускать процесс заряда накопительного конденсатора в такой момент времени, чтобы потенциал пробоя на конденсаторе (начало разряда - это и есть прерывание ЗАРЯДА конденсатора) приходился на пик синусоидальных колебаний в контуре вторички;
3) корректировать момент запуска заряда конденсатора в зависимости от "ухода" фазы синусоидальных колебаний в контуре вторички.

При этом необходимо обеспечить однонаправленный разряд накопительного конденсатора (ликвидировать саму возможность перезаряда накопительной емкости и соответственно развитие колебательного процесса в первичном контуре). Одним из способов достижения этого результата является апериодический режим разряда конденсатора, например, за счет использования электродов разрядника из высокоомных материалов. При определенном выборе сопротивления электродов для данного индуктора и конденсатора (>= критического сопротивления в контуре накачки) реализуется однонаправленный апериодический режим разряда.

Колебания во вторичном контуре носят синусоидальный характер, а оптимальное "подталкивание качелей" достигается только когда разряд в контуре накачки (или прерывание ЗАРЯДА в момент достижения потенциала пробоя) приходится в пик этой синусоиды.

Почему пик синусоиды является оптимальным моментом разряда?
Это следует из теории векторного сложения. Только когда фронт разряда попадает в пик синусоидальных колебаний вторичного контура, результирующая амплитуда колебаний будет простой суммой амплитуд фронта разряда и амплитуды вторички. Если фронт разряда попадет не в пик синусоды вторичного контура, то результирующее колебание будет зависеть от фазы этой синусоды, в которую пришелся разряд. Почему во всех опытах с "трансформатором Тесла" наблюдается "насыщение" (когда вольтаж вторички перестает расти)? Потому что нигде не соблюдается принцип синфазности (разряд в пик). В этом случае, фронт разряда приходится каждый раз в разную фазу колебаний вторички. А с учетом, что амплитуда колебаний во вторичном контуре быстро становится значительно большей, чем амплитуда фронта разряда, то каждый такой не синфазный разряд просто сбивает фазу колебаний вторички. И при усреднении по времени, рост результирующих колебаний во вторичном контуре прекращается (режим "насыщения"), и начинается режим "фазовой модуляции" колебаний во вторичном контуре.

Теперь, что касается "солитона".
Описывать, как интерпретирует современная физика процес накачки - не вижу смысла (мы это изучаем в школе, а затем "закрепляем" в вузе). Скажу только, что это теория дальнодействия, с ее математическим аппаратом абстрактных понятий и терминов ("поле", "сила"...).

У нас альтернативный форум, и мы вправе выбирать теоретическую базу. В большинстве случаев - это теории эфира, или теории близкодействия, где средой передачи всех взаимодействий является не абстрактное "поле", а вещество эфира. Так вот, процесс накачки в рамках этих теорий можно не только описать теоретически, но даже сымитировать практически.

Например, для изучения процессов накачки, можно понаблюдать за процессами в двумерной системе. Возьмите емкость и налейте в нее воды. Поверхность воды - аналог эфира, кольцевая стенка - аналог индуктора, или вторички, удар по корпусу - аналог фронта разряда. Почти полная аналогия, когда внутри большей емкости находится меньшая, и обе заполнены водой. Тогда внешняя кольцевая стенка - индуктор, внутренняя - ближайшие витки вторички, вода между стенками и внутри меньшей емкости - эфир. Даже такой простой эксперимент может многое рассказать.

Теперь соединим визуальный опыт с теорией колебаний, для интерпретации процесса накачки в рамках теории эфира.
Фронт разряда формирует расходящуюся во все стороны от поверхости индуктора затухающую волну в эфире. Когда она достигает поверхности ближайших витков вторички, то последние испытывают "удар", от которого возникают две вторичные волны. Первая - в эфире, вторая - в материале вторички. Волна, распространяющаяся в материале вторички возбуждает последующие витки, которые в свою очередь порождают собственные вторичные эфирные волны. Так как катушка - своеобразный замкнутый волновод, то затухание волны, распространяющейся по материалу вторички незначительное. Эта волна (солитон) успевает многократно пройти по винтовой поверхности катушки, туда и обратно, породив соответствующее возбуждение в эфирной среде. Если в подходящий момент повторить "разряд", то можно усилить амплитуду внутренней волны во вторичке, и соответственно амплитуду возбуждения эфира во внутренней полости катушки.

Теория (например, звуковых) колебаний в резонаторах хорошо разработана. Нам интересен четвертьволновый вариант, когда во внутренней полости резонатора формируется стоячая "эфирная" волна, с нулевой амплитудой колебаний у одного торца, и максимальной амплитудой - у другого. Фактически присутствуют две волны, одна в материале винтового волновода (солитон), вторая - волна эфира во внутренней полости такого резонатора, причем, в стоячем режиме обе эти волны жестко синхронизированы.

Наша задача обеспечить оптимальные условия для постоянного нарастания амплитуды "солитона" (и соответственно амплитуды внутренней стоячей волны эфира). Как видите главную роль играет резонанс геометрий системы, а не введеные линейной теорией цепей приблизительные коэффициенты L и С. Резонанс накачки со сформированной стоячей волной во вторичке значительно легче реализовать, когда индуктор "ударил эфирной волной" и сразу прекратил собственные вибрации. А это и есть однонаправленный неколебательный режим накачки.

Стоячая волна - синусоидальное колебание, и для того чтобы наращивать амплитуду этого синуса, надо "прерывать заряд" (достигать потенциала пробоя) совершенно в определенные моменты времени (фазы колебаний во вторичном контуре).

Итак, при разряде в "пик":
1. Энергия колебаний во вторичке - пропорциональна квадрату амплитуды (или, квадрату суммы, см.3)
2. Потери на накачку - пропорциональны квадрату амплитуды первички.
3. Результирующая амплитуда колебаний - алгебраическая сумма амплитуд вторички и первички.

Оценка энергетики.
Энергия системы перед "ударом":
Wперед ударом ~ (Авторички * Авторички) + (Uнакачки * Uнакачки)

Энергия системы после удара:
Wпосле удара ~ (Авторички + Uнакачки)*(Авторички + Uнакачки)

Прирост энергии (без учета потерь и затухания):
Wпосле удара - Wперед ударом = 2 * Авторички * Uнакачки

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-02-2012 10:27
halerman
Стоячая волна - синусоидальное колебание, и для того чтобы наращивать амплитуду этого синуса, надо "прерывать заряд" (достигать потенциала пробоя) совершенно в определенные моменты времени (фазы колебаний во вторичном контуре).

Дорогой halerman если это ваши фанатичные заблуждения, то они достойны уважения, но долго этого делать нельзя - оно существует почти 200 лет.
К однонаправленному положительному импульсу возмущения, где бы он не был Вами воспроизведён, всегда будет иметь место, как минимум противоположный по всем параметрам - импульс от Природы - это её закон и Ньютона тоже - выравнивание баланса места до перврначальных значений, и как максимум опережающий по тем же параметрам всё то что вы мы, могли себе позволить возбудить.
Осюда: ...пока не будет учтён каждый ваш ОПИ и точно такой же но противоположный и не ваш (половина синусоиды не ваша!!!) будет топтание на месте.
Все процессы, за 200 лет, которые вы приводите - обсосаны корифеями до мелочей. Ни какие синхронизации, фапч и прочие изыски, не помогут при использовании гармонического осцилтора при любом виде накачки.
Конденсатору плевать как и чем вы его заряжаете - лишь бы это было правильно с точки зрения энергетической восприимчивости данного кондея - она зависит от формы, материала и способа заряда - динамического или статического.
Солитон не волна, а законченное торообразование, сформированное минимум по трём параметрам - поперечная плоскость со сбросом реактивных свойств системы ЕПТ-среда, продольная плоскость активные свойства той же системы и процесс связи между вашей правильной "накачкой" и противостоянием среды, если накачка гармоническая формирования солитона не происходит вообще, если правильная то правила теже что и с вынужденными колебаниями.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 26-02-2012 12:38
Noi
Конденсатору плевать как и чем вы его заряжаете


Если конденсатору все равно как его заряжать то откуда взяться однонаправленному Положительному импульсу ?


Обеспечивает разрядник. Система разомкнута/замкнута.
Как заряжать не важно.

Я вот не до конца понимаю ещё этот обратный отклик среды. При формировании солитона, эфир скручивается в бублик, соответственно вещество эфира двигается по спирали, а не туда обратно. Как-то тяжело это пока смоделировать в голове.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-02-2012 16:25
TPEHEP
Я вот не до конца понимаю ещё этот обратный отклик среды.

нет проще, 3 закон - действие/противодействие, вы же привыкли что ЭДС и противо ЭДС ходят парой, причём ЭДС от ваших "усилий", ПЭДС от "природы" в буквальном смысле. Более того ей наплевать, где отстаивать свои права, толи в дросселе толи в статоре, просто в инерционных устройствах это более заметно и даже можно выделить точку скрепки.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 26-02-2012 17:34
DroidDes: Evgen001, дабы Вам словами не разбрасываться скажите, то есть без катушки идуктивности, ПЭДС будет такая же как и с катушкой идуктивности ???

Евген: ПЭДС, суть ответ ПВК на локальное возбуждение в данном месте и в данный момент времени. То есть, нет воздействия, в данном случае на катушку, нет и ответа. Ваш вопрос несколько некорректно сформулирован. Точный ответ в понимании природы магнетизма.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 26-02-2012 17:35
DroidDes
Где Вы видели такое утверждение ? Покажите пожалуйста.

Подозреваемый путается в показаниях.
А это Чё?
я бы посмоотрел на вашу ПЭДС без катшуки.


гроссмейстер
Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 140
Добавлено: 26-02-2012 18:29


Искатель приводи нормальный пример, а не какие то непонятки. Толком опиши.

Искатель, и я понимаю, что Ной говорит об эфире, но без докозательно. Пусть приведет док-ва. Без них это ...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 26-02-2012 19:14
DroidDes
Искатель приводи нормальный пример, а не какие то непонятки. Толком опиши.

Если ты не понимаешь о чём речь ,то какие могут быть разговоры.
Кулоновы силы ,куда уж наглядней пример .

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-02-2012 19:16
Без них это ...
... что? продолжай кто то здесь попутал форум с залом суда, даже в этом случае, у меня есть минимум два свидетеля.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 530
Добавлено: 26-02-2012 19:18
DroidDes
А.Б, ничего доказывать не нужно, у него все уже давно доказано и проверено, а Вы только можете принять бесплатные уроки.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-02-2012 19:29
...или не принять..., отличное от 0 нуля - решение.
Тупики в головах множества "мыслителей" давно привели к полной безпомощности "стандартной" науки перед современными и тем более будущим вызовами Природы. (Просто ной).

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 76 77 78  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU