Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 67 68 69  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 25-01-2012 21:09
	Эйнштейн был великим "флудистом", поэтому и стал знаменитым. Вам слабо? Так слабо. Т.к. не умею впаривать туфту... совестный сильно... от чего часто и страдаю в жизни. :( Убивает просто, что остальные позволяют себе писать глупости и убеждать в этом окружающих. У меня на работе есть такие люди, к сожалению... пользы от них никакой... они не то что в нулевой точке, они в минусовой зоне, т.е. тянут паровоз обратно :( :( :( Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 26-01-2012 06:48
	Так слабо. Т.к. не умею впаривать туфту... совестный сильно... от чего часто и страдаю в жизни. :( Убивает просто, что остальные позволяют себе писать глупости и убеждать в этом окружающих. У меня на работе есть такие люди, к сожалению... пользы от них никакой... они не то что в нулевой точке, они в минусовой зоне, т.е. тянут паровоз обратно :( :( :( Абсолютно с вами согласен, я тоже такой, но иногда беру пример с флудистов ( чтоб небыло скучно жить!)... Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 26-01-2012 11:01
	состоит из блока питания, который обеспечивает оперативную мощность активной части трансформатора скорей всего опечатка, не оперативную а реактивную мощность Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 26-01-2012 12:24
	состоит из блока питания, который обеспечивает оперативную мощность активной части трансформатора скорей всего опечатка, не оперативную а реактивную мощность Ох уж эти любители "реактивки"... Прочтите и запомните, если до сих пор не знаете: Реактивная мощность Читаем формулировки, применяемые в физике. Активной мощностью называется мощность, затраченная на выполнение полезной работы. Вывод, реактивная мощность полезной не бывает! Что есть реактивная мощность? Реактивной мощностью называется,часть полной мощности, затрачиваемой на переходные процессы в нагрузке имеющей емкостную и индуктивную составляющие. Не выполняет полезной работы, Вызывает дополнительный нагрев проводников и требует применения источника энергий повышенной мощности. Данные формулировки выписаны из современных учебников физики. На первый взгляд все выглядит нормально, но рациональный взгляд все ставит на место. Формулировка реактивной мощности показывает, что она, по сути, является формулировкой реактивных потерь в цепи, содержащей емкость и индуктивность. Так что является реактивной мощностью!? Пишем еще одну формулировку утверждающая, что такое реактивная мощность? Реактивная мощность - это произведение напряжения определенной частоты, приложенного к конденсатору, на силу тока, проходящего через него, и на синус угла сдвига фаз между ними. В большинстве случаев угол сдвига фаз близок к 90., поэтому приближенно Pp==2Pi/(CU2). Понятие реактивной мощности введено для высокочастотных и особенно высоковольтных конденсаторов и используется для установления допустимых электрических режимов эксплуатации. При этом в области низких частот ограничения определяются допустимой амплитудой напряжения переменного тока, а на высоких частотах . допустимой реактивной мощностью конденсатора. Увы, но эта формулировка допустимой прочности работы высоковольтных конденсаторов для цепей с реактивной составляющей. Ясности что такое реактивная мощность не прибавилось. Вот пояснение еще из одного учебника электрика. Полная (кажущаяся) мощность, вырабатываемая синхронными генераторами, условно делится на составляющие, активную и реактивную мощность. Активная составляющая мощности полезно используется, превращаясь в механическую, химическую, световую и т. д. энергию. Реактивная составляющая мощности не выполняет полезной работы, она служит лишь для создания магнитных полей в индуктивных приемниках (например, электродвигатели, трансформаторы и т. п.), циркулируя все время между источником и приемником. Она может рассматриваться как характеристика скорости обмена энергии между генератором и магнитным полем приемника электроэнергии. Отсюда следует, что традиционный термин "потребители реактивной мощности", широко используемый как электротехническим персоналом в повседневной практике, так и в технической литературе, является условным, не отражающим физической сущности реактивной мощности. Тем более неправильно понятие "реактивная энергия". Более точным будет "индукционные приемники электроэнергии" или в ряде случаев "реактивные нагрузки". Наконец в ряду вымысла и откровенной глупости, нашелся источник здравого смысла указывающий, что не какой реактивной мощности в природе нет, есть потери энергий в цепях содержащих индуктивности и емкости, называемым термином "реактивные нагрузки". Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 26-01-2012 12:56
	Эйнштейн был великим "флудистом", поэтому и стал знаменитым. Вам слабо? Так слабо. Т.к. не умею впаривать туфту... совестный сильно... от чего часто и страдаю в жизни. :( Убивает просто, что остальные позволяют себе писать глупости и убеждать в этом окружающих. У меня на работе есть такие люди, к сожалению... пользы от них никакой... они не то что в нулевой точке, они в минусовой зоне, т.е. тянут паровоз обратно :( :( :( Тесла тоже был идеалистом и чем "оно" закончилось. Вам "оно" надо. Народ - быдло, посмотрите за кого "они" проголосовали. У меня есть семья, друзья. Их надо ценить, а народ "того" не заслуживает. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-01-2012 14:05
	Уважаемый Cleverest , всё же я бы упростил и выразил понятие активная и реактивная мощность: активная -кинетическая энергия , реактивная -потенциальная.Ещё один пример активное и реактивное сопротивление, в первом случае омическое сопротивление с потерями в виде тепла ,во втором случае катушка самоиндукции . В первом случае энергия теряется безвозвратно(условно) во втором энергия не покидает систему переходя из одного состояния в другое (активная переходит в потенциальную в накопительном виде). Самому понятию "реактивное" ,больше подходят выражения "потенциальное","накопленное".Мне кажется все эти выкрутасы будут продолжаться до тех пор ,пока наконец не будет создана Единая теория поля. Реактивной мощностью называется,часть полной мощности, затрачиваемой на переходные процессы в нагрузке имеющей емкостную и индуктивную составляющие. Не выполняет полезной работы, Вызывает дополнительный нагрев проводников и требует применения источника энергий повышенной мощности. Вот здесь я с вами не согласен ,это как раз таки есть активные потери не имеющие отношения к реактивному проявлению энергии.То что якобы приписывается реактивным потерям ,является активными проявлениями ,вот к примеру тангенс угла диэлектрических потерь в конденсаторе (прявлен как ионизация в кристаллической структуре диэлектрика). Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 26-01-2012 15:06
	Уважаемый Cleverest , всё же я бы упростил и выразил понятие активная и реактивная мощность: активная -кинетическая энергия , реактивная -потенциальная.Ещё один пример активное и реактивное сопротивление, в первом случае омическое сопротивление с потерями в виде тепла ,во втором случае катушка самоиндукции . В первом случае энергия теряется безвозвратно(условно) во втором энергия не покидает систему переходя из одного состояния в другое (активная переходит в потенциальную в накопительном виде). Самому понятию "реактивное" ,больше подходят выражения "потенциальное","накопленное".Мне кажется все эти выкрутасы будут продолжаться до тех пор ,пока наконец не будет создана Единая теория поля. Реактивной мощностью называется,часть полной мощности, затрачиваемой на переходные процессы в нагрузке имеющей емкостную и индуктивную составляющие. Не выполняет полезной работы, Вызывает дополнительный нагрев проводников и требует применения источника энергий повышенной мощности. Вот здесь я с вами не согласен ,это как раз таки есть активные потери не имеющие отношения к реактивному проявлению энергии.То что якобы приписывается реактивным потерям ,является активными проявлениями ,вот к примеру тангенс угла диэлектрических потерь в конденсаторе (прявлен как ионизация в кристаллической структуре диэлектрика). Ещё раз и последний. Ключевое - в большинстве случаев угол сдвига фаз тока и напряжения близок к 90 градусов, по этому говорить о какой либо мощности полный абсурд. И давайте не будем изобретать свои законы в физике, не зная других. Рылом мы все не вышли для этого! Ну почти все. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 26-01-2012 17:52
	Cleverest Ещё раз и последний. Да хоть в последний а хоть и не в последний,мутняка в современных формулировках выше крыши и как результат полная " опа" на фоне гармонических потугов. Читаем формулировки, применяемые в физике. Активной мощностью называется мощность, затраченная на выполнение полезной работы. Вывод, реактивная мощность полезной не бывает! Cleverest на каком основании вы этот вывод сделали? И давайте не будем изобретать свои законы в физике, не зная других. А ни кто и не призывает изобретать новые законы, вызывают сомнения современные формулировки и интерпретации ,полная каша . Вы сами признаёте расплывчатость формулировок. Ключевое - в большинстве случаев угол сдвига фаз тока и напряжения близок к 90 градусов, по этому говорить о какой либо мощности полный абсурд. Послушайте Cleverest ,в электостатических полях речь о сдвиге фаз вообще полный абсурд ,то есть о сдвиге фаз между током и напряжением, всё происходит мгновенно в условии сверхпроводимости . Всё это не позволяет утверждать что реактивная мощность является абсурдом или термином чисто символическим ,в электростатике вообще всё построено на реактивной мощности, и закон Кулона в пользу выше сказанного, веский аргумент. Если Вы станете этото отрицать ,с Доном Смитом далеко не продвинетесь ,стоит уделять более внимания электростатике,то бишь реактивной мощности. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 26-01-2012 18:18
	Cleverest Если бы Вы знали, что такое реактивная мощность, то Вам не пришлось бы лазить по книжкам чтоб написать этот пост. Но ни одна книга так и не раскрывает весь смысл реактивной мощности. Вы правильно сказали... Ясности что такое реактивная мощность не прибавилось. энергия излучается ввиде тепла, света и т.д., когда она является активной энергией т.е. напряжение и ток не должны быть равны нулю. Мы пока не научились пользоваться реактивной энергией, т.е. когда напряжение или ток равен нулю... Так что такое реактивная мощность?... Кстати у Д.Смита получилось воспользоваться этой реактивной энергией.. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 27-01-2012 13:31
	rooT писал... Если бы Вы знали, что такое реактивная мощность, то Вам не пришлось бы лазить по книжкам чтоб написать этот пост. Кстати у Д.Смита получилось воспользоваться этой реактивной энергией.. Ваше последнее предложение провоцирует вопрос - почему Вы решили, что у Д.Смита получилось воспользоваться этой "реактивной энергией"? Или Вы повторили конструкцию Смитта и разобрались в основах её работы? Уверен, что нет. Слова, слова... P.S. По поводу Вашего: "Если бы Вы знали, что такое реактивная мощность..." я очень скромно умолчу. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 27-01-2012 13:56
	...народ, не смешите, об чём спор? Суть в самом слове "реакция" (реагирование). И характер реакции обусловлен "упругими" свойствами среды. И какие тут могут быть разночтения??? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 28-01-2012 02:37
	Вопрос нахрена столько разных резонансов? А понятие есть на кой хрен ты эту приблуду лепишь, что ожидаешь от неё? ...любопытно другое, найдётся-ли герой, этот идиотизм с резонансами разбирать? 2,5 метра = волновой резонанс 120 мГц. Ок? Вот с какого болта длинну куска навитого провода отождествили с длинной волны? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 28-01-2012 07:37
	Вот с какого болта длинну куска навитого провода отождествили с длинной волны? Мотать лучше на xy№, а не на болт, с болта по резьбе снимать намотку трудно! Чем больше цифр, тем круче аффтор! Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 29-01-2012 00:05
	Ещё раз и последний. Ключевое - в большинстве случаев угол сдвига фаз тока и напряжения близок к 90 градусов, по этому говорить о какой либо мощности полный абсурд. И давайте не будем изобретать свои законы в физике, не зная других. Рылом мы все не вышли для этого! Ну почти все. Хоть кто-то, в этой ветке, понимает то, о чём пишет. Это свидетельствует о том, что ветка не "свалится" в песочницу. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-01-2012 00:06
	RuslanX Я не загнанный по СЕ, но уверяю что там что то есть. А вот что, мне самому интересно. На этой осциллограмме, помню только что сами колебания состоят из более высокой частоты где то 120-150 мГц. Я не раз задавал вопрос на разных форумах, но никто так и не ответил. Кто съел скальпель?, почему лампочка горит что спираль накала 20 - 30% а поверх нее бело-синяя дуга?. Почему не бьет током?. Я пихал в качер пальцы там идет внутренний ожог и я это на себе знаю, а тут вообще ничего. И еще я подключал на выход катушки безиндукционный резистор 820 ом и он стал нагреваться. RuslanX, нагрев от ВЧ-тока, знаете в производстве ещё в СССР использовали цементацию(поверхностная закалка) металлических изделий ? Скин-слой называется. А нож сьел ток, ну тот что горячую работу совершает , если конечно нож инеем не покрылся , тогда прийдётся признать, что это был ток "холодный" . Если интересно, то можете лаб смело на год-два назад переворачивать, и просмотреть например мои посты(ytikay). Там про это я просто упарился талдычить. Ну и чтоб долго не искать , вот Вам наглядное "сложение" тока(горячего) с ВВ ВЧ(скин-слоем)-холодного по некоторым компетентнейшим оценкам. Током говорите не бьёт ? Какая моща -так и бьёт ! 1. 2. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 29-01-2012 00:36
	Все правильно. Но тут есть еще и много но. Скальпелем я замкнул два соседних витка на вторичке. Вы говорите что прет ток (Вы скорее всего коротнули пару витков в узле тока (может ампер 10-15)., хорошо. Но откуда он взялся, при потреблении от блока питания в 750 мА? Вопрос актуален! Ещё есть такой вопрос: ёмкость пустой банки из под пива порядка 10пФ. Какова емкость такой банки с пивом? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 67 68 69  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи