УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 19-10-2011 23:43
Проскочили один важный момент, вернулись для проведения повторных экспериментов с которых начинали. Понятен механизм использования такого газового разрядника в первичном контуре. В общем принцип "усиления" импульсов использован и в первичной цепи

Не могли бы Вы пояснить Ваши слова? Просто точно такое же получается в ТТ с резоненсной вторичкой. И иная картина без неё.
З.Ы. С этого осциллографа картинку удобно переносить флешкой.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 19-10-2011 23:44
KRAFT, Валерий ,обещаное видео, то что пока наэксперементировал : Не горячий разрядник !

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 19-10-2011 23:55
Проскочили один важный момент, вернулись для проведения повторных экспериментов с которых начинали. Понятен механизм использования такого газового разрядника в первичном контуре. В общем принцип "усиления" импульсов использован и в первичной цепи

Не могли бы Вы пояснить Ваши слова? Просто точно такое же получается в ТТ с резоненсной вторичкой. И иная картина без неё.
З.Ы. С этого осциллографа картинку удобно переносить флешкой.


Livemaker ,проясните плиз, что такое - точно такое -же ? И что означает резонансная вторичка в ТТ, какая-то ещё бывает, или Вы про экстра-койл ?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 20-10-2011 00:02
KRAFT, Валерий ,обещаное видео, то что пока наэксперементировал : Не горячий разрядник !

Чего то я не понял. О каких гармониках идёт речь в фильме? Там, после "отпускания" импульса, идут затухающие колебания. Они никак не подхватываются. Поясните, пожалуйста.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 20-10-2011 00:05
Livemaker ,проясните плиз, что такое - точно такое -же ? И что означает резонансная вторичка в ТТ, какая-то ещё бывает, или Вы про экстра-койл ?

Вторую, сравнительную картинку радикал отказался проглотить. Ну, да ладно.
Эта картинка на индукторе ТТ, запитанного от разрядника, при наличии вторички.
Колебательный контур - индуктор/разряжаемый конденсатор настроен на ту же частоту, что и вторичка. Вы видете различие колебаний с картинкой, что предоставил KRAFT?


майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 20-10-2011 00:20
KRAFT, Валерий ,обещаное видео, то что пока наэксперементировал : Не горячий разрядник !

Чего то я не понял. О каких гармониках идёт речь в фильме? Там, после "отпускания" импульса, идут затухающие колебания. Они никак не подхватываются. Поясните, пожалуйста.

Частота накачки индуктора меняется ступенчато при регулировке длительности импульса на задающем генераторе, с шагом равным периоду собственных колебаний дроссель-неонник, настроеных на резонансную частоту.
Как тут картинки вставлять? Когда научусь - исправлю этот пост ответом.

http://www.radikal.ru/ Туда картинку, оттуда сюда ссылку в нужном формате. А вообще хотите посмотреть как что вставлять, цитируйте кого-нибудь, у кого сделано так ,как и Вы хотите сделать, и в тексте всё увидите.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 20-10-2011 00:46

Livemaker
Эта картинка на индукторе ТТ, запитанного от разрядника, при наличии вторички.
Колебательный контур - индуктор/разряжаемый конденсатор настроен на ту же частоту, что и вторичка. Вы видете различие колебаний с картинкой, что предоставил KRAFT?


ВОТ РАЗЛИЧИЕ: применён "источник действительного потенциала практически без тока". (цитата из сообщения Крафта)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 20-10-2011 00:46
Частота накачки индуктора меняется ступенчато при регулировке длительности импульса на задающем генераторе, с шагом равным периоду собственных колебаний дроссель-неонник, настроеных на резонансную частоту.

Крайтрон , чего то я запутался окончательно. Понятно, длительность импулься меняет длительность периода. Но длительность импульса влияет на ток в катушке, который потом рвётся. Если, конечно же, не входим раньше в насыщение.
http://www.radikal.ru/ Туда картинку, оттуда сюда ссылку в нужном формате. А вообще хотите посмотреть как что вставлять, цитируйте кого-нибудь, у кого сделано так ,как и Вы хотите сделать, и в тексте всё увидите.

Выше пост исправил.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 20-10-2011 00:52

ВОТ РАЗЛИЧИЕ: применён "источник действительного потенциала практически без тока". (цитата из сообщения Крафта)

Это я и просил пояснить. Процитировал в вопросе не корректно. Сорри. Что значит "источник действительного потенциала"? Для меня это несколько туманное понятие. И "практически без тока" - тоже, какое то смутное определение. Хотелось бы какой то ясности и внятности. Языком цифр, что ли.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 20-10-2011 01:08
Сорри. Что значит "источник действительного потенциала"? Для меня это несколько туманное понятие. И "практически без тока" - тоже, какое то смутное определение. Хотелось бы какой то ясности и внятности. Языком цифр, что ли.

Амплитуда импульса тока высоковольтного источника на индуктор через разрядник ограничена на уровне 0,56 миллиампер.
И это не предел, имхо.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 20-10-2011 01:23
Амплитуда импульса тока высоковольтного источника на индуктор через разрядник ограничена на уровне 0,56 миллиампер.


Уж, пожалуйста, не примите меня как назойливую муху! Хочу разобраться.
И что? Какие Вы делаете из этого выводы? Ток, таки есть. Напряжение, таки есть. Реактивное сопротивление, таки есть. Добротность, какая то, таки есть. Коэффициент связи катушек далёк от 1-цы. Колебания - естественно, есть.
Уж не знаю, как из вашей Команды "тянуть" выводы по вашим же постам.
Или напишите прямо - не в "теме" мол, не догоняешь. Тут принцып в другом. Отстану...

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 20-10-2011 01:32
Livemaker , чтоб ответить в том формате , как Вы хотите услышать, тоесть по науке, требуется время. Не торопитесь, сами знаете к чему это приводит, а то потом смешно выглядеть можно. На данный момент идёт разбор полётов.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 20-10-2011 01:41
Livemaker , чтоб ответить в том формате , как Вы хотите услышать, тоесть по науке, требуется время. Не торопитесь, сами знаете к чему это приводит, а то потом смешно выглядеть можно. На данный момент идёт разбор полётов.

Хорошо, Крайтрон, пойду в свой "огород" - там дел не в проворот. Удачи!!!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 20-10-2011 01:43
Амплитуда импульса тока высоковольтного источника на индуктор через разрядник ограничена на уровне 0,56 миллиампер.


Уж, пожалуйста, не примите меня как назойливую муху! Хочу разобраться.
И что? Какие Вы делаете из этого выводы? Ток, таки есть. Напряжение, таки есть. Реактивное сопротивление, таки есть. Добротность, какая то, таки есть. Коэффициент связи катушек далёк от 1-цы. Колебания - естественно, есть.
Уж не знаю, как из вашей Команды "тянуть" выводы по вашим же постам.
Или напишите прямо - не в "теме" мол, не догоняешь. Тут принцып в другом. Отстану...

Невозможно получить такую раскачку первичного контура из 6 витков и ёмкости, когда тока через разрядник практически нет.
Вы правы - Тут принцип в другом.
Более того, обнадёжу - мы сегодня с Крафтом воочию увидели и поняли откуда прибавка в схеме Смитта и не только его. Пощупали, посмотрели осциллографом и померили.
Настроение феерическое!
Особая благодарность Крайтрону за ценнейшую подсказку.
Так что уверенность, что мы на верном пути всё крепчает!
Но мы понимаем, что работы впереди очень и очень много.
P.S. Не скажу пока как это мы сделали, секрет не только мой.
Обратите внимание на слово "пока".

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 20-10-2011 02:09

P.S. Не скажу пока как это мы сделали, секрет не только мой.
Обратите внимание на слово "пока".

Не доводть разрядник до пробоя. Довести до предела, потом скинуть потенциал. Раскачивал так контура до приличных значений.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 20-10-2011 02:28
val_001
Вот тебе и раз. Под таким углом я еще не рассматривал проблему. Судя по захвату частоты - это же сверхрегенератор. В качестве источника энергии - заряд Земли. И с учетом коэффициента связи катушек совершенно скромный коэффициент усиления энергии неоника - не более 1000.

Валерий не прибедняйтесь. Многое из Ваших умозаключений и поставленных экспериментов нашло подтверждение и здесь.
С самозахватом частоты, возможно преждевременно заключение давать, там в первичке неонника чёрт знает что творится, ещё какие-то резонансы появились, и при регулировке длительности фронт импульса с ключа попадая на пики этих резонансов складываясь даёт нарастание амплитуды на первичке неонника, и соответственно срабатывание в этот момент разрядника. У KRAFTa и Cleveresta возможно этого нет, или тоже такое наблюдается ?
По поводу коэффициента усиления, конечно я знаю что Вы можете всё, но как Вам так считать удаётся ?

Cleverest, вау !!! Спасибо !!! Завтра на работу не пойду.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU