Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 38 39 40  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
maser частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 18-10-2011 23:35
	Неустанно напоминаю, что основной функционал запитки по схеме Тесла - полная развязка частот неоника и первичного контура доски Смита. Абсолютно справедливое и своевременное напоминание! Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-10-2011 00:12
	Сегодняшние результаты. Пытались запустить первичный контур на основной частоте, попытки не увенчались успехом, ну в общем и иллюзий по этому поводу мы и не питали, разрядник работает крайне неустойчиво, не стали продолжать. Выводы следующие, такой разрядник как у Смита, ну и наш тоже, могут работать быстро только с малыми токами, параллельная накачка не увенчалась успехом KRAFT, при всем уважении к Вам... Я конечно понимаю, что трудно запретить наступать на грабли по которым ни один раз прошлись, но все-таки коллективный разум он на то и коллективный... Вы заметили я давно не комментирую и все жду пока Вы наиграетесь... я бы может быть и не ждал если бы не чувствовал в Вас потенциала... Вот обратите на эту схему, она нарисована патриархом тесластроения. В ней есть обратная связь, в ней есть резонирующий последовательный первичный контур - это то от чего можно оттолкнутся и начать мыслить свободно... Да, в ней нет разрядника... Подумайте, так ли он нам нужен... ТТ построенные по этой схеме одни из самых мощных! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-10-2011 07:21
	Co_balt KRAFT, при всем уважении к Вам... Я конечно понимаю, что трудно запретить наступать на грабли по которым ни один раз прошлись, но все-таки коллективный разум он на то и коллективный... Вы заметили я давно не комментирую и все жду пока Вы наиграетесь... я бы может быть и не ждал если бы не чувствовал в Вас потенциала... Вот обратите на эту схему, она нарисована патриархом тесластроения. В ней есть обратная связь, в ней есть резонирующий последовательный первичный контур - это то от чего можно оттолкнутся и начать мыслить свободно... Да, в ней нет разрядника... Подумайте, так ли он нам нужен... ТТ построенные по этой схеме одни из самых мощных! Co_balt я с вами согласен, только лишь в той части, что исследовательский труд KRAFTa и Cleveresta достоин уважения. Приведённая же вами схема к оригинальному ТТ не имеет ни какого отношения - ни одного принципа, о которых говорил Тесла в ней не реализовано, напротив усовершенствован "вибратор Друдэ" или "резонатор самоиндукции". А разряднику здесь просто нет места - это же первичный контур, как вы говорите "накачки" или ВВ коммутатор, он должен быть между ним и вторым контуром. Прошу прощения не сдержался. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-10-2011 10:15
	Прошу прощения не сдержался... Можно я тоже не сдержусь?! noi, Тесла всю жизнь усовершенствовал свой разрядник и если бы в его времена была бы такая элементная база как сейчас он бы давно его заменил!!! Если бы Вы могли увидеть вместо MOSFET обычное сопротивление, собственно которым как и в схеме Тесла разрядник управляет КК, то заметили что он полностью удовлетворяет нашим требованиям - его сопротивление в открытом состоянии гораздо меньше чем сопротивление дуги, у него наносекундундные фронты и мы можем ими управлять, их можно параллелить и тогда по току он точно не уступают разряднику, про частоту вообще не буду говорить, здесь разрядник просто курит в сторонке... ладно перехожу в readonly... Можете удалить... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-10-2011 10:21
	Прошу прощения не сдержался... Можно я тоже не сдержусь?! noi, Тесла всю жизнь усовершенствовал свой разрядник и если бы в его времена была бы такая элементная база как сейчас он бы давно его заменил!!! Если бы Вы могли увидеть вместо MOSFET обычное сопротивление, собственно которым как и в схеме Тесла разрядник управляет КК, то заметили что он полностью удовлетворяет нашим требованиям - его сопротивление в открытом состоянии гораздо меньше чем сопротивление дуги, у него наносекундундные фронты и мы можем ими управлять, их можно параллелить и тогда по току он точно не уступают разряднику... ладно перехожу в readonly... Можете удалить... Но насколько я понимаю в предложенном вами варианте (и на рисунке выше) в первичке происходят синусоидальные колебания, т.к. там последовательный контур. А по Тесле нам необходимо создать лиш колебание в одну сторону и пресеч движение обратно. Т.е. хлопок и тишина, звенеть после хлопка разрешается только вторичному контуру. Первичный же должен сразу замолчать (колебний в нём не должно быть). Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-10-2011 10:42
	Первичный же должен сразу замолчать (колебний в нём не должно быть). Должен замолчать, но не замолчит пока есть эфир и есть отклик... В КК даже с разрядником в цепи есть гармонические колебания тока и они будут до тех пора пока горит дуга или контур не растратит свою энергию (зависит от добротности). А т.к. амплитуда колебаний резко начинает падать, то необходимо как можно быстрее затушить дугу и повторить все сначала. Наивно думать, что форма тока в КК повторяет форму осциллограммы напряжения. Даже если напряжение это меандр, то форма тока стремится к синусоиде и это будет так пока есть эфир и есть у него свойство с которым мы втречаемся каждый день - инерция... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-10-2011 10:48
	Первичный же должен сразу замолчать (колебний в нём не должно быть). Должен замолчать, но не замолчит пока есть эфир и есть отклик... В КК даже с разрядником в цепи есть гармонические колебания тока и они будут до тех пора пока горит дуга или контур не растратит свою энергию (зависит от добротности). А т.к. амплитуда колебаний резко начинает падать, то необходимо как можно быстрее затушить дугу и повторить все сначала. Наивно думать, что форма тока в КК повторяет форму осциллограммы напряжения. Даже если напряжение это меандр, то форма тока стремится к синусоиде и это будет так пока есть эфир и есть у него свойство с которым мы втречаемся каждый день - инерция... хм... что-то в этом есть однозначно. Т.к. наблюдая форму тока на электроннном симуляторе, действительно замечал стремление его к синусоиде. Но при правильном подборе длительности и частоты, мне удавлось добиться лишь пложительной величины тока... т.е. я приходил к ГОПИ, как по Ною. В данном вопросе, на сегодняшний день, я на стороне А.Б. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-10-2011 10:52
	KRAFT , не отвлекайтесь и придерживайтесь установленных планов работ, тогда будет порядок. Вы всё правильно делаете, и этому свидетельствует быстро содранная схема накачки товарищем Д. , которую он ессесно выдал за свою , даже модуляцию уже планирует после вчерашнего Вашего поста. Я поражаюсь людям , среди бела дня, ни спасибо тебе, ни здрасьте. Со_balt Вы заметили я давно не комментирую и все жду пока Вы наиграетесь...я бы может быть и не ждал если бы не чувствовал в Вас потенциала Ну зачем-же так ?! В процессе ожидания я Вас встречал помоему у Северных ворот и кажется ещё у Южных. Вы не один тут, кто ожидает(по секрету). Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-10-2011 10:56
	мне удавлось добиться лишь пложительной величины тока... Положительная, не положительная это всего лишь относительно чего смотреть, так сказать от выбранной точке отсчета и природе фиолетово относительно чего мы смотрим - в среде есть лишь волны уплотнения! В подтверждении моих слов смотрите ток всегда на индукторе и каким бы образом вы бы его не индуцировали бы, он всегда для вас будет одинаков, кроме частоты и амплитуды - все остальное зависит только от точки наблюдения - фаза и положение относительно выбранной точки наблюдение - смещение Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-10-2011 11:03
	Ну зачем-же так ?! В процессе ожидания я Вас встречал помоему у Северных ворот и кажется ещё у Южных. Вы не один тут, кто ожидает(по секрету). С воротами прикол не понял... Я хотел сказать когда начнется конструктивно обсуждение а ни когда KRAFT на гора выдаст готовый девайс... Для меня сейчас понятно что продольная составляющая это единственный путь к СЕ, я научился ее регистрировать... Задача как ее снять и я тут смотрю в сторону тестатики с ее конвергатором и как ее увеличить и тут пока у меня нет ответов... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3329	Добавлено: 19-10-2011 11:06
	Но насколько я понимаю в предложенном вами варианте (и на рисунке выше) в первичке происходят синусоидальные колебания, т.к. там последовательный контур. А по Тесле нам необходимо создать лиш колебание в одну сторону и пресеч движение обратно. Т.е. хлопок и тишина, звенеть после хлопка разрешается только вторичному контуру. Первичный же должен сразу замолчать (колебний в нём не должно быть). Верно ТРЕНЕР!, думаю также, иначе никакого демпфирования не получится, тогда энергия начнет рассеиватся через цепи первичного контура и никакого "усиления" вибрации не состоится. Далее: коллеги спасибо за критику и за помощь в виде схем и теоретических предложений по поводу первички Смита. Я ещё на лабе и здесь не раз говорил, что за коллективную работу, устройство ещё не было готово, а теперь подключайтесь к обсуждению, если мы достигнем желаемого результата, то и обьявить будет не грех всех принимавших участие, а не только нас с Клеверестом. Потенциала идей пока что, хоть отбавляй, всё самое интересное сейчас только начинается. Валера принял к сведению, будем пробовать, осциллограммы выложим. Напомню всё по ударной накачке делаем впервые, поэтому действительно нужен опыт. Крайтрон Да пусть сдирает "товарищь Д", не привыкать к такому подходу. Нам главное получить то, к чему идём, так что вперёд. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3329	Добавлено: 19-10-2011 11:22
	noi Спасибо. Вашу ветку постоянно почитываем, про эффект дросселя в курсе. Выбор наилучшего варианта и способа инжиниринга сейчас основная задача, о чём я раньше и писал, что предвкушаю определённые трудности в части инженерных решений. Думаю разберёмся. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3329	Добавлено: 19-10-2011 13:10
	val_001 Также занудливо напомню слова Смита, что ни один электрон из первичного контура не должен попасть в контур вторичный. То есть, элементы первичного контура не заземляются, либо заземляются совсем другим проводом другого заземления, отстоящего от первого не менее чем на 10 метров. Не сочтите за труд, поэкспериментируйте с длиной провода заземления во вторичном контуре. Это тоже помогает в деле повышения частоты накачки. По этому пункту с самого начала в курсе, землить собираемся только вторичную цепь! Спасибо за напоминание, мож кто не в курсе куда землю цеплять будем, но пока рано об этом, сначала первичный контур, далее процесс по Тесла. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3329	Добавлено: 19-10-2011 14:18
	val 001 Зона затухания импульса - это звон вторичной полукатушки с дополнительным конденсатором. Правая зона с подъемом амплитуды - подхват колебаний второй полукатушкой. Срыв колебаний обуслевлен срабатыванием защитного разрядника во второй полукатушке. Иначе - разнос. Длительность ударного импульса примерно 1 процент от от общего времени колебаний на картинке. Ударный импульс, естественно, строго однополярный. val 001, я тоже приводил подобную картинку с симпозиума Смита Совершенно верно, в разнос, если нет нагрузки. Валера снимали осциллограмму при ненагруженном резонаторе я так понимаю. Вот это и есть правильный режим "демпфирования волны" в резонаторе, но при подключённой земле! в противном случае только демпфирование без усиления колебаний. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3329	Добавлено: 19-10-2011 18:50
	Сегодня целый день у установки просидели с Клеверестом, благодаря Крайтрону. Проскочили один важный момент, вернулись для проведения повторных экспериментов с которых начинали. Понятен механизм использования такого газового разрядника в первичном контуре. В общем принцип "усиления" импульсов использован и в первичной цепи (вспоминаются слова Смита, который говорил, что он повторил все опыты Тесла и пошёл дальше, потому что профессионал), да хитёр Смит, вот причина почему достаточно такого хиленького "неонника" в качестве источника потенциала для "накачки", ну в общем оно так и должно быть, в Тестатике тоже самое источник действительного потенциала практически без тока. Кто-то посмеивался над "каскадной" схемой, если не ошибаюсь, предложенной Ноем, так вот напрасно, Смит оказался не промах и воплотил сию идею в "металле". На сегодня получили затухающие колебания в резонаторе от такой "слабенькой" схемы, измерения на одном витке. Пока так. По демпфированию в первичной цепи пока вопрос. Завтра будем разбираться. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-10-2011 21:41
	KRAFT, подскажи частоту затухающих колебаний (не пойму сколько осцил кажет) и еще напомни значение емкости (кажется 200nF Вы говорили)и индуктивности в контуре... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 38 39 40  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи