Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 19-09-2011 12:51
	Валера, приятно осознавать, что точки соприкосновения всё же есть. Цитата:"Особенно в части утопии " P.S. val 001 Работами Грэя тоже интересовались, начали было делать. Нет пока времени. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 19-09-2011 13:10
	Val 001. Ну наконец то. Только мы рассматриваем именно первый описанный Вами вариант. Ну вот а говорите, что у нас точки зрения отличаются . Я уже давно, ещё на лабе говорил, что любую конструкция так или иначе претендующую на роль "ощасливливующего" аппарата, можно и нужно рассматривать только с точки зрения теплового насоса. сэр Томас(лорд Кельвин): "...в свете настоящего знания, мы можем уподобить электрический потенциал температуре..." Про "спин", так вообще бальзам на душу. Только разделение происходит тривиально, причем во всех ныне действующих устройствах ВЧ, только это никто не использует. Говорил же Тесла, не излучайте ВЧ энергию в пространство - это полные потери. Смит ему вторит, говорит устройство "собирает то, что обычно теряется", не так ли?. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-09-2011 13:13
	Всё бы хорошо..., но сепарация подразумевает изменение электронной плотности носителя в зависимости от критической окружной скорости, когда квазидрейф спина может себе позволить значения несколько отличные от стационарных и создавая некий ансамбль конденсации, а дальше по Ферми и до скин-слоя не далеко, но это уже в некоторм смысле другой сценарий устройства, не статический. Да Первеев как Жюль Верн, не выходя из дома... Здесь надо внести ясность УДАРНЫЙ ИМПУЛЬС не его , а великого Тесла и скважностью первый начал управлять тоже Тесла, понятие статического антиферрмагнетика Гейзенберга, аналога динамики "точки Скрепки, бифуркации и ещё чего", указывающего на возможность "пучностей и потенциальных ям" - тоже Тесла! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 19-09-2011 13:25
	Всё бы хорошо..., но сепарация подразумевает изменение электронной плотности носителя в зависимости от критической окружной скорости, когда квазидрейф спина может себе позволить значения несколько отличные от стационарных и создавая некий ансамбль конденсации, а дальше по Ферми и до скин-слоя не далеко, но это уже в некоторм смысле другой сценарий устройства, не статический. Да Первеев как Жюль Верн, не выходя из дома... Ной Вам особая благодарность за этот пост, к Смиту имеет непосредственное отношениеименно сепарация!!!!!!!!!!!!!!!! Ух какие посты сегодня "судьбоносные" Меня просто распирает от радости, спасибо коллегам. Не хотел раньше времени всё открывать до завершения экспериментов, но Валера уже помчался вперёд, ещё немного уважаемые коллеги и нас опередят оппоненты Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-09-2011 13:32
	KRAFT Ной Вам особая благодарность за этот пост, к Смиту имеет непосредственное отношение именно сепарация!!!!!!!!!!!!!!!! Намёк понял, больше не буду. Ещё 500 "вёдер" и золотой ключик у нас в кармане... НеТ, уважаемый KRAFT не всё так просто, вы не любите разрядники.(поправил). А мне то как приятно и калбасит от вашей целеустремлённости - есть с кем душу отвести. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 19-09-2011 14:04
	KRAFT Ной Вам особая благодарность за этот пост, к Смиту имеет непосредственное отношение именно сепарация!!!!!!!!!!!!!!!! Намёк понял, больше не буду. Ещё 500 "вёдер" и золотой ключик у нас в кармане... Не уважаемый KRAFT не всё так просто, вы не любите разрядники. А мне то как приятно и калбасит от вашей целеустремлённости - есть с кем душу отвести. Ной я действительно говорил серьёзно. Сам Смит об этом тоже говорил и формулировал примерно так же как и Вы. Насчёт разрядников, как инженер понимаю не практичность использования разрядника, но увы собираемся его использовать вопреки Вашему замечанию. А вообще Ваши ценные ремарки и замечания так же как и критика носят явно конструктивный характер, поэтому, не знаю как для кого, для меня представляют интерес. А разделение может и происходит в целом ряде случаев тривиально, но пользоваться этим мы просто не умеем. Нас от этого отучили, неудивительно, что мы как тот ребёнок делая первые шаги, падает. Однако в большинстве случаев всё заканчивается благополучно, результат - устойчивое движение. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 19-09-2011 14:20
	Валера, а как бы Вы охарактеризовали понятие "холодный ток"? Напомню, что сие чудо-понятие вытужил не безызвестный Джери Василатос. Ничего подобного у Тесла, мы не находим Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-09-2011 14:35
	Водопроводчик электродвигатели случаем коркой льда не покрываются ?? ;-) или есть кому ответить за базар?? Ёооо... Водо подкрался незаметно... и опередил Ну ведь не работает же! крутил я подобную штуку - в ней неравномерное перетекание воздушного потока и ВСЁ!! действовать на человека такая фигня ну никак не может. С Ринатом я не вполне согласен по целому ряду терминов, но по отношению виденных лично экспериментов нет никаких нареканий. Значит не то крутил и не так... , а вообще Водо вы мастер подать свою неудачу в "правильном ключе", и даже ЧПУшники будут за вас. Правда зная как работать на Beaver 12A2поддержать вас не могу. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-09-2011 14:42
	Коллеги, а давайте теперь перейдем в практическую плоскость... Меня все-таки итересует все что начинается от L2. Я думаю можно попробовать и другие схемы. Предлагайте ваши схемы (лучше чертеж, который гораздо нагляднее чем словесное описание). У меня есть предложение гальванически развязать L2-1 и L2-2. Пускай в L2-1 и C2 образуют колебательный контур с подключенной землей, а L2-2 использовать исключительно для съема энергии ее можно выполнить вокруг провода заземления, намотать проводом большим по сечению и меньшим диаметром. Еще некотрые видели Jarck Device там внутри катушки был магнит + Гребенников использовал магниты в своей трубе чтобы доп. закрутить эфир. Еще предложение, поместить L2-1 в цилиндр с прорезью (чтобы не было короткозамкнутого витка) из алюминия. Таким образом можно уменьшить помехи (излучение), доп.обеспечить подпитку частью эфира сбрасываемого в землю, доп. защита от прикосновения и замыкания... По поводу индуктора, есть идея сделать его неподвижным а перемещать L2 относительного него, тогда настройка L2-1 и L2-2 станут независимыми. По поводу максим. амплитуду резонанса замечено, что она максимальна, когда конец индуктора находится рядом с началом L2-1, дальнейшее засовывание индуктора в катушку приводит к ослаблению резонанса, доп. повыш. коэфф. связи, что негативно сказывается на на цепях накачивающих индуктор.. На правах гипотезы, все знают что существуют циклоны и антициклоны, вся разница между ними в направлении закручивания вихря, в одном случаи воздушные потоки в хоботе вихря движутся от Земли в другом случаи к Земле, это к вопросу о правилной намотки катушки Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-09-2011 14:57
	Не смысле пиара, может полегчает в поиске. За сто лет крутили всё, осталось только это: http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 19-09-2011 17:10
	Вихревой конус и есть ток и напряжение. Чем больше напряжение, тем больше вытянут вихревой конус. Чем больше ток, тем больше диаметр основания конуса. (холмы по Тесла) Александр Борисович, где остальные главы? здесь только 4 http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm Сегодня наконец-то изготовили батарею из конденсаторов для резонансного дросселя. Это-ж надо, после сборки замерили ёмкость, ровно 0,250 мкФ, специально делал-бы не попал, а тут на тебе. На первичный контур приобрели K78-2 0,1mkF 1000v. Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 19-09-2011 17:56
	«ХОЛОДНЫЙ» и «ГОРЯЧИЙ» концы катушки Теслы. по Дональду Смиту. ПРИМЕЧАНИЕ: Если возбуждающий соленоид отцентрован, то катушка Теслы (вторичный соленоид) имеет «холодный» и «горячий» концы. ИСКРОВОЙ ЗАЗОР может быть установлен только на «ГОРЯЧЕМ» конце. Вы не добъетесь хорошей искры с «холодного» конца (между выводом и внешним телом). Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 19-09-2011 18:04
	Уважаемы коллеги, большая просьба ко всем тут присутствующим и вновь приходящим. Обсуждаем устройство Дональда Смита, давайте не уклоняться от этого направления в сторону и предлагать катушки резонатора включать по отдельности и.т.п. все отклонения уже можно будет назвать устройством Динатрона или ещё как. Рассматриваем утентичное устройство и стараемся его реплицировать и теоретически объяснять, что всячески приветствуется. Спасибо Теперь по делу. Давно хотел разместить, всё забывал. Здесь на этом форуме в ветке "Тестатика" на странице 33, есть пост Саши Журавлёва (STIX),думаю старожилы помнят его, удивительно, но посты висят до сих пор(это к вопросу к другим форумам, которые кичатся длительностью сохранения информации, в этом отношении ОФФТОП явно бьёт рекорды), будет полезно и применительно к Устройству Смита, он высказывает ценные мысли, которые кстати остались так и не замечены, жаль. Вот ссылка: http://offtop.ru/energy/v17_84912_33.php Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 20-09-2011 09:29
	Уважаемы коллеги, большая просьба ко всем тут присутствующим и вновь приходящим. Обсуждаем устройство Дональда Смита, давайте не уклоняться от этого направления в сторону KRAFT, не в обиду, будет сказано, но как раз обсуждения самого устройство я здесь пока и не вижу, потому как высказывается много теорий (ой сколько я их начитался!) а вот конкретной связи узла девайса с обяснением почему это сделано именно так - нет. Зато я вижу кучу ляпов в самом устройстве и понимаю, что в том виде каким нам его преподнесли это всего лишь концепция, а вот конкретная реализация может быть совсем другой, но если вы ухватили суть то схемотехнические решения - вопрос второй... Можно конечно повторить устройство один в один, но природу не обманешь, вам рано или поздно прийдется или разачароваться в нем или полностью менять схемотехнику, а у меня ни так много времени и поэтому я сразу стараюсь закладывать правильные решения. У меня есть вопросы, я думаю что все по разному на них ответят 1. Почему у Дона на доске две катушки L2-1 и L2-2? 2. Почему Дон использует высокое напряжение? 3. Почему Дон использует аудиокабель, ведь его активное сопротивление ничтожно мало по сравнению с полным сопротивлением индуктора на частоте ~210кГц и по сравнению с сопротивлением дуги? Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 20-09-2011 10:28
	Co_balt (АУДИОКАБЕЛЬ) сопротивление ничтожно мало по сравнению ... с сопротивлением дуги? Почему вы решили, что сопортивление дуги настолько велико??? Вы имеете ввиду электрическую дугу? Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 20-09-2011 10:48
	Co_balt (АУДИОКАБЕЛЬ) сопротивление ничтожно мало по сравнению ... с сопротивлением дуги? Почему вы решили, что сопортивление дуги настолько велико??? Вы имеете ввиду электрическую дугу? Сопротивление дуги около 4 Ом при токе 20А и длине дуги 1 мм. Активное сопротивление кабеля 0.002 Ом Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи