Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 120 121 122  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 18-01-2016 15:51
	... каждый самодельщик обречён на одиночество. Сам, сам, всё сам. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 04-02-2016 10:07
	Пробовал мотать бифилярно многослойнную вторичку--неплохие результаты.Главное всё мотать в одну сторону.Одна из первичек, включённая последовательно с питанием возбудителя-симулятора,для подмагничивания в ту же сторону, что и импульсы, дала значительную прибавку откликов.Есть еще вариант с неравномерным распределением первичной обмотки( с нарастанием количества слоёв в одну сторону) для "угадывания" преднасыщающе-бифуркационной "точки" в каком-то участке сердечника-- попробуем.Потом можно подать на сердечник с УН потенциал 1...10 кВ , но,чтобы не прошило. В силу моего недоумия есть дилемма по 1му каскаду.Если он на феррите,то: 1й вариант.Этот каскад является возбудителем.Его выход--ВВ пила с регулируемой в дост.пределах частотой, а длительность для второго каскада уже установится подбором ёмкости ВВ конденсатора. 2й вариант.Это сам "реактор".Подбором характера намоток и возбуждения находится режим, при котором сердечник и:или обмотка образуют области привлечения внешнего эфира,при котором есть полезная отдача--то до второго каскада дело не доходит(для снижения габаритов) Привлечение внешнего эфира есть во всех электродинамических схемах.Но отдача от этого привлечения наступает с некоторого порога преодоления потерь(как входных для него , так и выходных относительно системы), ну и естественно с правильного направления привлечения.Пытаюсь создать в доменах феррита область пониженного давления(вход насоса)--"разрежение" ,конечно, будет пульсирующим.Придавая сердечнику ВВ потенциал можно слегка менять локальное давление эфира(правда оно будет относительно обмоток--они ближе,чем заземление),тогда,при плюсе на сердечнике относительно обмоток,ветерок эфира(токи смещения)возможно ускорит подачу "порций" в домены,особенно если угадать фазу импульсов от умножителя напряжения к фазе возбуждения.Недостаток метода--малая толщина "разгонного диэлектрика",это изоляция обмотки(лак),изоляция, намотанная на сердечнике.Можно подобрать толщину...Другое дело,если сердечник хороший изолятор.Всверливаем в центр штырь и подаём +кВ...Аналогия этой доработки относительно окружающих сеток из Al&Cu понятна. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 04-02-2016 14:08
	krypt-on Пытаюсь создать в доменах феррита область пониженного давления(вход насоса)--"разрежение" Это тупик. Ферриты отличаются от железа тем, что ориентированные магнитные моменты в ферритах образуют две подрешетки... имеющие разные направления ориентации. Такие материалы носят название Ферримагнетики. Благодаря разной ориентации подрешеток спиновых моментов, индукция насыщения ферримагнетиков меньше индукции насыщения ферромагнетиков, т.е., железа. Более того - тензор магнитной проницаемости насыщенного феррита недиагонален и несимметричен. Это означает, что "волна импульса", распространяющаяся в такой среде по одной и той же траектории, но в разных направлениях будет приобретать разный фазовый сдвиг или разное затухание. Для создания "разрежения" нужно сначала создать локальную зону конденсации (чего???) или повышенного давления (чего???), единственно на что мы можем обратимо и управляемо влиять это "свободные" электроны, кои явл., носителями вашего, нашего импульса, то бишь управляемо перераспределять ("строить") их с помощью электрического поля. Оно и только в этой последовательности, может осуществить вашу (нашу) задачу возмутить и сформировать импульс МП. Т.е. нужно влиять на изменение электронной плотности носителя - гальваника рулит. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 04-02-2016 17:05
	может тогда с хорошим железом попробовать? вот еще есть http://realstrannik.ru/media/kunena/attachments/2801/Marinov.pdf и http://torsion.3bb.ru/click.php?http://uploads.ru/?v=I2s5G.jpg Разрежение происходит во всех встречных взаимодействиях,когда обьекты должны притягиваться др.к др.,но конденсация начинается по достижении опр.интенсивности воздействия,причиняющего эти взаимодействия,будь то токи в бифиляре(плоский биф Тесла),притягивающиеся пластины заряженного конденсатора,либо вращающиеся опр.образом притягивающиеся магниты(Сёрл,Годин-Рощин или напр.Сиб.Коля),либо место пересечения встречных сил.линий МП в центре безинерц.катушки ТТ. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 25-03-2016 18:09
	Сам сердечник обладает магнитной проницаемостью - скажет учитель физики в школе, однако альт ответит - нет, это магнитная проницаемость самой среды(эфира) в локальной точке пространства ограниченной геометрическими размерами ферромагнитного образца. Если мы теперь в эту точку пространства поместим сердечник в 10 раз меньшей магнитной проницаемостью, то и изменение среды будет во столько-же раз меньше. А теперь представим, что мы будем "модулировать" магнитную проницаемость среды, воздействуя на сердечник. Сделать это несложно, достаточно вывести сердечник в режим насыщения и он потеряет свои первоначальные свойства, превратившись в кусок бесполезной болванки, потерявшей свою первоначальную величину проницаемости. Затем снимем ток насыщения и снова в этой точке пространства появится высокая магнитная проницаемость. Как известно такого режима работы избегают во всех возможных электронных схемах, в этой наоборот культивируют. Ещё один момент, вначале был описан "грубый случай" с заходом в полное насыщение для большей понятности чем нужно управлять, однако для нашего случая нужен, не побоюсь этого слова, "танец на одной ноге", эта тонкая настройка не даёт сердечнику зайти в полное насыщение, но и не позволяет скатится в линейную область, эта пощадка для "танца" называется ступенькой или полочкой, вот на ней всё и происходит. Задача экспериментатора, это удержание сердечника именно в этой точке, жёстко контролируя ток через него. Kraft , приветствую Вас! Запутался вот в каком вопросе. Если мы движемся от точки с максимальной Мю вправо, в сторону насыщения, то чтобы было падение Мю хотя бы в 10 раз, нужно же и напряженность увеличить в 10 раз? Графически, например, на этой кривой Столетова хорошо видно: А чтобы совсем получилась "болванка" - так и на 3 порядка напряженность прийдётся увеличить. Или же нас спасает тот факт, что линейную зависимость Мю от Аш мы уже "порушили" тем, что у нас сердечник стержневой (поток не замкнут)? Т.е. мы создаем (уменьшаем "Мю") только в локальной зоне, в геометрическом центре сердечника? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 25-03-2016 21:56
	Kraft , приветствую Вас! Запутался вот в каком вопросе. Если мы движемся от точки с максимальной Мю вправо, в сторону насыщения, то чтобы было падение Мю хотя бы в 10 раз, нужно же и напряженность увеличить в 10 раз? А чтобы совсем получилась "болванка" - так и на 3 порядка напряженность прийдётся увеличить. Или же нас спасает тот факт, что линейную зависимость Мю от Аш мы уже "порушили" тем, что у нас сердечник стержневой (поток не замкнут)? Т.е. мы создаем (уменьшаем "Мю") только в локальной зоне, в геометрическом центре сердечника? Не забываем об импульсном характере возбуждения, при котором вполне можно сообщить за короткое время необходимую напряжённость поля для создания практически любой точки насыщения, не особо напрягая источник питания. Наш импульс очень короткий и его длительность в периоде возбуждения может составить (ну практически для большинства резонансных систем) не более 1/20 части. Можете поделить на эту величину напряжённость поля по кривой насыщения и получите эквивалентную напряжённость поля, как если-бы вы её создавали на постоянном токе, т.е. непрерывно, это во-первых. Во-вторых, наша точка перехода, это когда нарушается прямая зависимость проницаемости от тока и переходит в отрицательную ветвь. Почитайте для понятности, как работает лямбда-диод. В случае с последним имеем генератор колебаний на таком диоде именно из-за отрицательной ветви, а в случае с нашим дросселем имеем клапан для среды. Поэтому нам совсем необязательно напрасно расходовать энергию источника питания для того чтобы завести наш образец в глубокое насыщение до уровня "болванки", достаточно только открыть клапан, когда отрицательная ветвь только начинается. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 26-03-2016 10:11
	Kraft , приветствую! Спасибо за оперативный ответ! Т.е. Вы осмеливаетесь утверждать :-), что, та суть, которую спрятали за Мю - не только стремиться к 1 (как у "вакуума"), но и "проскакивая" эту 1, а заодно и область диамагнетиков (0<Mю<1) пересекает-таки ось H и выходит в отрицательную область значений? Т.е. кривая Столетова (не всегда - в динамике, и не везде - в локальной области магнитопровода) продолжаясь вправо пересекает ось абцисс? Или я неверно интерпретировал? Тогда, получается, что мы (для локальной части магнитопровода) попадаем не только в область его глубокого насыщения, а конкретно "заплываем за буйки" - в область "отрицательных" (для математиков) значений Мю, где она уже просто перестает быть магнитной ёмкостью, так? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 26-03-2016 17:27
	Kraft , приветствую! Спасибо за оперативный ответ! Т.е. Вы осмеливаетесь утверждать :-), что, та суть, которую спрятали за Мю - не только стремиться к 1 (как у "вакуума"), но и "проскакивая" эту 1, а заодно и область диамагнетиков (0<Mю<1) пересекает-таки ось H и выходит в отрицательную область значений? Т.е. кривая Столетова (не всегда - в динамике, и не везде - в локальной области магнитопровода) продолжаясь вправо пересекает ось абцисс? Или я неверно интерпретировал? Тогда, получается, что мы (для локальной части магнитопровода) попадаем не только в область его глубокого насыщения, а конкретно "заплываем за буйки" - в область "отрицательных" (для математиков) значений Мю, где она уже просто перестает быть магнитной ёмкостью, так? Ни в коей мере, в область отрицательных значений не переходит. Точка перехода для случая с бифурцирующим дросселем, это когда система меняет знак - ток растёт/растёт Мю, в состояние ток растёт/Мю падает - это и есть точка перехода - "полочка". "Клапан" работает именно на этом участке. Понятно, что напряжённость поля возбуждения есть производная от тока через катушку. Поэтому в схемах приводимых noi в своей ветке, показаны "триммеры" для контроля тока через ключ, чтобы попадать именно в эту область - точку перехода. Перерегулировки нам не нужны, поэтому никаких глубоких заходов в область насыщения, это только напрасная трата энергии источника. Пример, который я ранее приводил, процитированный Вами, дан лишь только для того чтобы был понятен сам принцип, в какой области кривой работаем, поскольку безуспешные попытки интерпретаторов на форумах, сотворить каменный цветок в линейной области или вообще без сердечника, натыкаются на отсутствие эффекта. Цитировать
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 26-03-2016 20:49
	Kraft , принято.Благодарствую! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 27-03-2016 17:25
	В свете этого, можно уже и ответить на вопрос, что там в неоннике Смита. Всё очень просто, Смит творчески переделал неонник, о чём завил в своём видео, говоря, что неонник можно приобрести только у него. Изменив геометрию сердечника, режим возбуждения и подобрав параметры, создал "клапан", ему осталось только усилить эффект на порядки, чего он и достиг в "усиливающем трансформаторе Тесла" - большой катушке. Собственно всё по классике Тесла, по-сути Смит ничего нового не изобрёл, а просто выполнил устройство с применением уже современных компонентов. Поэтому достаточно выполнить два ключевых пункта, не забывая об уложении пяти параметров, а именно - первое создать "клапан" и второе - усиление. Оба метода реализованы Тесла с блестящей, для того времени, простотой и размахом. Ещё раз перечитайте об "усилении" статью - "интервью Тесла своему адвокату". После того как клапан заработает и разрядник "запоёт" совсем иначе, а не будет гореть как свечка во множестве экспериментов. Смиту и крохотного разрядника хватило для работы. Цитировать
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66	Добавлено: 28-03-2016 01:48
	Господа, завидую я Вам по хорошему, но в упор не понимаю, почему люди овладевшие эфирными потоками не понимают, что с ними делать дальше... Читайте Шаубергера. Эфир самоорганизуется , подобно Галактике, или турбине Тесла, если из неё убрать все механические детали, а оставить только поток. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 28-03-2016 12:56
	график(пусть даже построен статически) наглядно показывает возможность ПР в широком диапазоне раскачки и возбуждений.Намагничивание сердечника током уже меняет его проницаемость.Видеть бы динамические хар-ки...Если тратить энергию только на небольшой кусочек модуляции мю сразу за полочкой,то получим электронный аналог Папалекси(без вращения алюминиевого диска с зубами).Но "съёмная" катушка,вероятно,должна резонировать по условию ПР Мандельштама-Папалекси(её рез.частота в 2 раза ниже частоты воздействия на сердечник--это привязка первого параметра).Я на своём сердечнике возбуждая осн.обмотку 100....25000 Гц меандром, наблюдал на ортовторичках с конденсатором(резонанс на 5000 Гц) увеличение амплитуды на кратных частотах от возбуждения и выше и ниже 5 кГц.При этом наибольшая амплитуда при соблюдении гл.условия ПР.Вторичка звенела всегда только на своей частоте 5 кГц(правда немного звон синхронизировался при приближении кратности и амплитуда вскакивала при подходе к ней.Сердечник ведёт себя нелинейно даже при малых токах.Но толк от него будет за полкой...Поправьте,если что. Цитировать
dim_as частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 28-03-2016 16:34
	Точка перехода для случая с бифурцирующим дросселем, это когда система меняет знак - ток растёт/растёт Мю, в состояние ток растёт/Мю падает - это и есть точка перехода - "полочка". "Клапан" работает именно на этом участке. Понятно, что напряжённость поля возбуждения есть производная от тока через катушку. Поэтому в схемах приводимых noi в своей ветке, показаны "триммеры" для контроля тока через ключ, чтобы попадать именно в эту область - точку перехода. KRAFT, приветствую! Уточните некоторые вопросы: бифурцирующий дроссель - дроссель с железом который "тресется"? "Клапан" - клапан чего? что должно через него проходить? "триммеры" - это две катушки на дросселе для измерения магнитной проницаемости железа? к сожалению у меня вопросов крайне много, пытался на этом форуме найти личку, так и не получилось. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 31-03-2016 10:18
	эфирщики(в том числе и понерусски-говорящие--англосаксы),проникнувшись темой,делают в своих установках каскады преобразований либо с минимизацией потерь,либо с привлечением энергии эфира,либо с выгодным компромиссом...Чем мы хуже? заметил один момент: если на кусочек магнита от винчестера,обмотанный в пару слоёв изолентой с северной и южной стороны положить по кусочкам фольги из алюминия и меди(подобрать куда какую: ток легче течёт от алюминия к меди,поэтому для лучшего заряда плюс на алюминий должен подаваться,для лучшего разряда плюс снимается с меди--гальваника рулит),то такой импровизированный кондёрчик на пару пикофарад имеет заряд.Может до сотен вольт или более...Вольтаж не позволяет оценить входной импеданс прибора,но по броску на осциллографе можете посмотреть.Полярность, думаю, по правилу левой руки не сложно определить.Посему не удивляйтесь,увидев у Смита и прочих пластины с пост.магнитами(кто тут у нас вставляет севшие батарейки в магнит от динамика--соблюдайте полярность!). Домены в хорошем диэлектрике--перспектива уменьшения габаритов БТГ.Понять Теслу и Папалекси и не нужны никакие Бауманы,Смиты,Бердены и иже с ними. ...Да и про Шаубергера не забыть: пусти ток вдоль силовой линии МП или силовую линию вдоль тока--и одно другому будет помогать.Пусть течёт свободнее... и вот ещё http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/5068/ФЕРРОМАГНИТНЫЙ тут есть слова "......Рассмотренные процессы аналогичны параметрич. возбуждению в контуре колебаний с частотами nw н/2 (n= 1, 2, 3, ...) при модуляции одного из параметров контура с частотой w н - частотой накачки (см. Параметрический резонанс). В рассмотренном случае накачкой являлась перем. намагниченность, перпендикулярная М0, что даёт основание называть такие процессы параметрич. возбуждением при поперечной накачке. Параметрич. возбуждение спиновых волн может происходить, как показали в 1960 Э. Шлёман (Е. Schlomann), Дж. Грин (J. J. Green) и В. Милане (V. Milano), и при продольной (или параллельной) накачке, т. е. под действием перем. магн. поля hz, параллельного Н0 (линейный Ф. р. при этом не имеет места). В этом случае возбуждаются пары спиновых волн с qk = 90° и величинами k, изменяющимися в широких пределах при изменении H0. Пороговое поле при продольной накачке....." Есть осторожное предположение,что бифуркация в сердечнике--частный случай ПР, которого не избежать.Даже если конденсатора нет в цепи большой обмотки--будет резонировать её собственная ёмкость с её индуктивностью.Чем выше добротность и звуковее частота,тем лучше--удобнее утилизировать....И разрядник красиво запоёт и не даст войти в разнос. Тогда мне ясна философия пяти параметров(волновала именно частота). ФАПЧ может отслеживать уход резонанса бифурциру...нет,ПР-ирующей обмотки. только обратку по ФАПЧ надо пустить на октаву ниже теперь по поводу "импульсности". есть качеля с несколькими степенями свободы качания.В каждой "свободе" свой резонанс. Толкать в такт качаний,подтягивать подвес или стучать по ней молотком--дело выбора технаря. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 12-04-2016 12:51
	Нет необходимости вводить сердечники в насыщение(если они есть). Цитировать
FireBT Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 19-07-2016 14:19
	Доброго времени суток. Я новичек в этом вопросе и прошу Вашего совета. 1. Можно ли вместо трансформатора от неоновых трубок использовать автомобильную катушку зажигания? 2. На какое напряжение необходимо использовать разрядник в ВВ цепи? 3. Разрядник в ВВ цепи включается последовательно или параллельно? 4.Какой тип конденсаторов посоветуете использовать в ВВ цепи? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 120 121 122  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи