|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 119 120 121 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Автор | Сообщение | |
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148 |
Добавлено: 12-07-2015 20:02 | |
Ну тогда уж и ФЛОРЕНСКИЙ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (расстреляли гады такого толкового мужика - и богослов, и философ, и физик и инженер!!!) Диэлектрики и их техническое применение В формате DJVu |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 26-12-2015 23:51 | |
Уважаемые Коллеги, KRAFT и Konverter, что вы знаете про зарядку тяговых литиевых, литий-ионных аккумуляторов, меня интересует принцип "нюансы и закаулки", если не трудно просветите. Спасибо. |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 27-12-2015 07:43 | |
noi, я работал с литий-ионными АКБ, могу в двух словах рассказать: один элемент имеет максимальное напряжение заряда 4.2-4.3В, маркируется на элементе, либо в паспорте... и имеет минимальное напряжение разряда 3.6В. Заряд элементов не допустим импульсным напряжением, только хорошо выпрямленным постоянным током, не превышающим номинал элемента. Каждый элемент должен заряжаться отдельно, либо в параллель с другими элементами, последовательное соединение элементов при зарядке не допустимо, либо с использованием специальных контроллеров заряда... Как то так... |
||
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98 |
Добавлено: 27-12-2015 19:33 | |
Доброго здравия всем! Поделитесь пожалуйста схемой и разводкой платы управляемого генератора с ФАПЧ. Буду очень признателен. |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3392 |
Добавлено: 27-12-2015 21:55 | |
Доброго здравия рулевому. noi Честно сказать, насчёт "тяговых" не знаю, может есть какие особенности, но с аккумуляторами относительно небольшой ёмкости приходилось работать неоднократно. Алек верно указал, что данная химическая система достаточно капризная в плане выравнивания зарядов между отдельными элементами батареи. Для заряда батареи из таких элементов разработаны специализированные микросхемы контроллеры заряда, позволяющие контролировать заряд каждого отдельно взятого элемента. При большом количестве элементов схема зарядки такой батареи получается достаточно громоздкой. На смену элементам этой химической системы пришли более совершенные и не требующие таких сложных схем выравнивания, которые позволяют как параллельное, так и последовательное соединение элементов в батареи без сложных контроллеров заряда. Это элементы литий-феррум-фосфатной системы (LiFePo4) На сегодняшний день это наиболее мощные аккумуляторы, с чрезвычайно малым внутренним сопротивлением. Один элемент ёмкостью всего 2,5 Амперчаса, напряжением 3,3 вольта, способен развить токи в сотни ампер. Так при испытаниях у меня пострадала отвёртка, спреснувшая на шину к которой был подключён такой элемент, кусок отвётки буквально отсварило. В общем довольно суровый элемент. Что касается заряда таких элементов, то для этого существует ряд специальных микросхем осуществляющих их зарядку. По сути это автоматический регулятор тока (стабилизатор тока заряда) управляемый компаратором. Когда напряжение на батарее достигает заданного значения, то компаратор срабатывает и отключает схему зарядки от элемента, таким образом заряд прекращается. Можно такую схему реализовать самостоятельно из набора элементов, а можно применить специализированную микросхему о которой сказано выше, в ней уже есть весь набор указанных устройств. В наших устройствах используем батареи на небольшое напряжение, поэтому используем готовые контроллеры заряда, например MCP73123 (это для одного элемента) или MCP73223 для двух элементов. Есть более сложный и более дорогой вариант, но на большее количество элементов, например LT3652HV |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3392 |
Добавлено: 27-12-2015 22:07 | |
Вы какую схему имеете в виду? |
||
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98 |
Добавлено: 28-12-2015 05:18 | |
Генератор с управляемый по частоте, скважности, амплитуде с ФАПЧ | ||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3392 |
Добавлено: 28-12-2015 11:37 | |
Если Вы о вышепредставленной структурной схеме и созданной на основе неё принципиальной, то она пока не готова. Можно предложить только предыдущий вариант, кроме этого есть вариант от Converter, представляющий собой улучшенную схему с более широкой настройкой параметров. |
||
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98 |
Добавлено: 28-12-2015 12:32 | |
Если можно выложить архив с вашей и исправленной схемой и разводку печатных плат будет очень замечательно. | ||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3392 |
Добавлено: 28-12-2015 23:48 | |
Я могу разместить только нашу с Cleverest, работу. На счёт схемы от Converter, то Вам нужно к нему обратиться, у меня нет его варианта схемы. архив тут |
||
adgjlzcbm мастер Группа: Участники Сообщений: 98 |
Добавлено: 29-12-2015 04:57 | |
Спасибо большое! |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3392 |
Добавлено: 31-12-2015 23:27 | |
Всех уважаемых коллег с новым годом, здоровья и благополучия, всех благ! тиграми не рождаются, ими становятся, чего желаю всем коллегам для победы над невзгодами и трудностями, с новым годом уважаемые. |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 31-12-2015 23:59 | |
Алаверды на последних минутах 15-го года. Всего наилучшего и множества счастливых минут в творческом процессе, побед и достижений Вам Друзья! |
||
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 |
Добавлено: 07-01-2016 17:13 | |
с позволения ведущего алаверды от аборигена, избегающего стать умным обезьяном диэлектрик от проводника отличается чем? В проводнике эфир жидкий(это позволяет двигая его греть и светить)и легко пропускает газообразный эфир по своей поверхности,иногда помогает.А в диэлектрике эфир газ, который чуть прохладнее,чем снаружи(в воздухе, космосе).Отсюда способность поглощать снаружи внутрь.И "терпеть" до некоторого предела перепад давлений(разность потенциалов), тоесть держать заряд.Чем больше эпсилон, тем лучше эти способности.При пробое эпсилон резко падает, либо падает перед пробоем...А если диэлектрик ещё и ферромагнетик(в ферромагнетике-диэлектрике есть и газообразный эфир и жидкий,но закрученный в вихри--домены,которые пока без ориентации), то у него есть мЮ, которое падает при насыщении.Пробой диэлектрика(падение эпсилон)--это уже конденсация газа в жидкость.Падение мЮ(при насыщении ферромагнетика) тоже конденсация, только в вихрях(в доменах).Танцуя на одной ноге мы должны создать в доменах предконденсационное мЮ и в правильный момент крутануть вихри в доменах("масло в масляных" домен и есть вихрь, только жидкого эфира).В центрах жидких вихрей будет провал давления, куда будет поступать тёплый газообразный эфир(извне), конденсируясь он отдаёт в домены свою энергию (вот где мы охлаждаем его).Весь этот процесс даёт вам градиент МП, который выглядит как "ПЭДС",мощность которой превышает мощность входного в катушку импульса.Одна катушка крутит домены(жидкие вихри), другая преднасыщает их--есть мнение, что они должны быть под углом 90 градусов(в смысле их силовые линии),чтобы не мешали др.др.Либо катушки 2 раза в период меняются функциями. Тогда понятно почему дядьки мотали на ферротороид обмотки под 45 градусов к сердечнику.Третья катушка для съёма "ПЭДС" надо...Есть вариант модулировать не мЮ, а эпсилон ферромагнетика, но это уже чуть другая история.Бифуркация--танец на одной ноге,на цыпочке.Это позволяет заделать осторожный вывод о том, что кондесация для полезного охлаждения эфира возможна не только в разряде-дуге-искре. Есть тенденция к упрощению схемы управления ...Федюкин--КамерлингОннеса: получается при "замораживании" жидкий эфир скрутился в домены и не хочет просто так пхать "электроны" |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 07-01-2016 22:02 | |
krypt-on всё это конечно хорошо, но классическая истина утопает в множестве, не согласующихся ни при каких условиях (не упомянуты главные), процессов. Всё что вы здесь описали укладывается в классическое состояние идеального газа Больцмана, и если не утопать в "мелочах" электродинамики, можно прийти к "простым" выводам - длина проводника, электронная плотность и аномальная проводимость - АП, а она хорошо описана у Тесла, вот и вся теория проводимости. Конечно есть ещё один не маловажный параметр - удельная электропроводность - УЭП. Это вполне достаточно для реализации некоторых уникальных качеств настоящего двухкаскадного воздушного трансформатора Тесла - ВТТ, при условии глубокого погружения в нюансы научного наследия Гения. Однако было бы неплохо, чтобы вы поделились и своими наработками и экспериментальными изысканиями, ведь эта ветка была создана её автором КРАФТом, сугубо для практических целей. |
||
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 |
Добавлено: 18-01-2016 12:42 | |
провёл немного экспериментов (к теме проверка импульсных технологий)...делал симулятор на больших безинерц.катушках, получал положительный отклик при опр.длительности имп. на 1й катушке.Это однотактный...Потом на большом квадратном ферросердечнике намотал 2 первичные обмотки,силовые линии которых под 90 градусов(в сердечнике),возбуждал их той же тл494 в двухтактном режиме(от 12в полевиками,после того как спалил высоковольтные биполярники ).В общем при ключевании первички от плюса при опр.длительности имп. на ней всегда можно получить на вторичке короткий положительный высокий(по отн.к прочему звону)импульс,который не растёт по амплитуде при увеличении длительности входного(перерегулировка).Площадь отрицательного и положительного участка осциллограммы конечно одинакова,однако этот выброс можно пускать на искровик-разрядник прямо(ненадо искать ВВ диоды)--для первого каскада пригодится(для однотактного варианта). Каждая вторичка у меня давала такой отклик.Причём пробы были от 100 Гц до 3 МГц--картина одинаковая.Странно,что синус-хвост за откликом одинаково выглядел на всём диапазоне частот проб. Забавно,что между откликами пролазила наводка от ортогональной катушки слегка в противофазе.Проблема в том, что я не смог имеющимися радиодеталями подойти к насыщению сердечника(тока не хватает)--ато уже у меня в этом феррите входящий эфир остывал бы. А, вот ещё: обмотка,намотанная по диагонали(под 45 градусов к тем ортогональным)давала набор синус-хвостов с хорошей амплитудой(как струна гитары), но при высокой частоте нечем выпрямлять, а при замыкании этой обмотки не очень менялась осциллограмма откликов(видать возбуд слаботоковый) обмотка Вот тут по поводу возможного сердечника тестатики вопрос: не ортогонально ли должно быть подмагничиваюшее магнитное поле от постоянных магнитов для ферритов? Хочется понять на каком участке графика модуляции мЮ сердечника в него заходит энергия.Мне представляется,что домены после упорядочивания нужно крутануть ещё так,чтобы в этих вихрях так упало давление эфира, чтобы внешний тёплый мог пролазить сквозь сопротивление др.образований вещества ферромагнетика в эти вихри, подпитывая их.Плохо,что мой 700НН тестером звонится--лучше б диэлектриком был.Полупроводниковые свойства этого материала мешают входу внешнего эфира внутрь доменов. По глубине понимания двоечник я,конечно, но замахнулся на такой эксп.(пока мысленно)склеить из ферритов 700НН куб 10х10х10см , намотать 3 ортообмотки и заключевать их 3х-фазным ШИМ-контроллером--боюсь при подходе к насыщению химсостав ферросердечника изотопно полегчает. Пока экспериментирую тем, что есть (интуиция,запчасти) |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 119 120 121 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |