Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 97 98 99  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 06-11-2011 22:40
Вот человек ссылку дал. Посмотрел с интересом, правда не всё понял(кино длинное).
Истоки и заблуждения релятивизма. Салль С.А
И вот нашёл статью из журнала технической физики на которую ссылается докладчик.
Фазовое излучение и рост новой фазы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 06-11-2011 22:54

Kenpachi
"Роль проволоки заключается не в том, что она переносит энергию, а скорее в том, что она направляет ее путь во внешнем пространстве" (с)

То есть, ток являеться следствием, а не причиной, а причиной являеться Эфир.



знак вопроса в последнем утверждении вроде бы был лишний...
я вот решился удалить его...


PS
проволока - это просто волновод.. и не более..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 06-11-2011 22:58

F19sf
если намотать катушку в два провода и подключить получившиеся катушки встречно
------
-------практически это проверите, то окажется что ЭДС самоиндукции превышает нулевое значение и ...


может виной тому биения которые возникают в любой системе при встречных потоках ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 06-11-2011 23:09
проволока - это просто волновод.. и не более..


Опередили вы меня не на много, sergdo

Хотел привести ассоциацию с горением маломощной лампы, подсоединенной одним выводом к излучателю... протекающего тока в волноводе особо не обнаружить --- колебания есть, а ток вроде и не должен протекать...


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 06-11-2011 23:10
noi,как с Вами связаться в личке?Хочу разобраться по результатам эксов по точке буфикации.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 07-11-2011 03:05
извиняюсь за "пере-пост" но думаю что в этой ветви не помешает сие субъективное мнение...
------>>>

Волна которая традиционно называется стоячей, по сути своей является пульсирующей волной возникающей в одном и том же места пространства!

PS
Также думаю, что и статическое напряжение ( ток ) не являются по сути своей некой постоянной величиной..
Поясню.
Даже то напряжение - ток, которые исходят ( истекают ) из казалось бы полностью статичных систем - химических элементов питания ( аккумуляторов и батареек ), имеет пульсирующую природу, довольно высокочастотную, частота которого примерно равна пульсациям одного атома определенного конкретно вещества в каждом случае.
И в силу того, что идеально ( полностью) частота пульсаций каждого атома - не может совпадать. ( так как в противном случае - вещество бы не смогло существовать в связи с разрушительным резонансом оного )

То, при казалось бы одинаковых пульсациях - каждый атом немножечко по другому пульсирует чем соседний с ним, ( с запаздыванием или опережением ) , то, и постоянный ток при детальной развертке, думаю, на осциллографе можно наблюдать как тепловой шум.

Прошу учесть что сие есть сугубо субъективное мнение ......


Имеет ли электромагнитная волна массу покоя?
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php?PHPSESSID=a446e8bf2212241805a2a622a2954dcc&topic=1163.75

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 07-11-2011 11:54

noi
Имеет ли электромагнитная волна массу покоя?

Ну и к чему её приговорили?


пока всё сложно.
дебатов много - и есть интересные мысли.
но я всё же старюсь придерживаться позиции той которую описал.
...
думаю...
ведь если бы в веществе всё атомы сразу бы колебались одинаково - то атомный взрыв такого бы вещества в силу разрушающего резонанса атомов был бы неминуем..
а так... если атомы колеблются с одинаковой частой но при этом не все сразу - то в итоге имеем тепловой шум и не имеем атомного взрыва..
собственно думаю правильно вывод сделал...
хотя...
не мне судить...


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 07-11-2011 12:32
в итоге - АС не строят.


Что? А для чего тогда площадку ровняют? Для чего специалистов со всех строй предприятий выбирают?

Не говорите ерунды, если не знаете... У нашего "батьки" свои тараканы в голове, хоть и "нету бабла"... (в ковычках, потому-что формально его нету, а на самом деле его "бабла" у него валом)

Другое дело, почему они не хотят это бабло кинуть в другие энерго разработки... ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 07-11-2011 12:46

TPEHEP
Не говорите ерунды, если не знаете... У нашего "батьки" свои тараканы в голове, хоть и "нету бабла"... (в ковычках, потому-что формально его нету, а на самом деле его "бабла" у него валом)

Другое дело, почему они не хотят это бабло кинуть в другие энерго разработки... ?


ну я последний раз по теме Белорусской АС читал год назад. помню что в итоге - дело заглохло, так как Батьке показалось что его ставят "в неприятное положение"...
и если начали строить за свои средства - то чтож .. молодцы.. медленней будет дело строится - но зато продукт будет полностью свой...

PS
дак Вы говорите другие энерго разработки- нонче самое то атомка ( АС )
хотя и страшная штука и опасная.
...
конечно лучше ветряки - но, не так экономически выгодно и площадь нужна большая...
зато безопасно и профилактика по сравнению с АС - на несколько порядков проще.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 07-11-2011 13:37
Астрономы впервые увидели диск квазара
Фотографии были получены с помощью телескопа "Хаббл". Фото nasa.gov


PS
очень похоже на фрактальный ( скалярный ) рисунок...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 07-11-2011 14:25
sergdo
нонче самое то атомка ( АС )

КПД АС не дотягивает до 1% - стоимость 0,5 Гвт 3-5 млрд у.е, за 50 лет со времён пуска первой ни одна ещё не окупилась..., радионуклидный отвал-отходы обнаружили проблемы по стоимости на орядок больше, чем все АЭС выработали электроэнергии за эти 50 лет все вместе взятые.
Напротив ТЭС и ТЭЦ с КПД до 25% имеют реальный срок окупаемости, и мировая дневная квота на барель нефти говорит, что продаётся олько 20% от возможной добычи, необходимая квота всего на 3% больше добычи и продажи для поддержания ажиотажа на биржах, дальше делайте сами выводы для чего нужны АЭС.

sergdo
пока всё сложно. дебатов много

Думаю всё проще как тёплые и практичные валенки - ...уберите газовую среду(атмосферу) или жидкую и попробуйте навести возбудить хоть какую нибудь волну.
Теперь немного сложнее - ни один современный способ генерации волн (врадиоэфире)не идёт с преобразованием плотности среды и даже её и не учитывает, как с отрицательной так положительной ДЕЛЬТОЙ, то вопрос - зачем вообще ведётся полемика на тему массы покоя ЭМП волны, ведь апроксимировать то нечего масса напрямую связана с вариацией плотности.
Так если нет среды, нет механизма вариации о какой на хрен массе покоя может идти речь...
Напротив если имеем сверхподвижную, сверхпроводящую и сверхинертную среду, то даже с таким неполным и элементарно проверенным набором свойств, вероятно имеют место быть все вышеописанные принципы, более того возможно и то самое ЭЛЬДОРАДО сверХчего либо, так как инерция сверхподвижной среды может дать отклик больший, с вариацией плотности... ВЫХЛОП может быть больше... см. теорема Пойнтинга и вириала.

Гость
Добавлено: 08-11-2011 07:45
Здравствуйте,

Noi, подскажите пожалуйста во втором дросселе, с помощью котого необходмо повысить напряженеи до 30КВ - позволительно использовать сердечник ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 08-11-2011 11:34
Вы уже всё сделали, дальше только безинерционные каскады "подъёма" напряжения с регулируемыми разрядными промежутками.

Гость
Добавлено: 08-11-2011 13:15
А безинерционный "трансформатор" должен быть таким ?


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 08-11-2011 13:26
...или таким:


проходили же уже

Гость
Добавлено: 08-11-2011 13:40
Вот это да!

То есть "встречно намотанный" индуктор необязательно применять ?

И вопрос, который меня очень волнует, а как сохраниться синусоида с горизонтальной "полкой" если необходимо будет поставить разрядник - для согласования выхода ГОПИ 5КВ и повышающего безинерционного "трансформатора" до ~30КВ ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 97 98 99  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU