Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 93 94 95  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 25-10-2011 20:51
Ной уважаю тебя! Но зачем доказывать этим людям(чиновникам и самодурам ученым, из ученых они давно превратились в руководящих проживал) свою значимость?
Что мешает собирать -я не знаю теже небольшие автономные источники энергии для частного сектора и зарабатывать деньги?
Ведь в государстве далеко не дураки сидят, они во власть ЩА лезут и двигают интересы конкретных лиц и свои интересы.Они не будут заниматься чужими идеями, приходя к ним с идеей , вы целиком и полностью претендуете на их ХЛЕБ.
Я уже не раз натыкался на грабли и каждый раз твержу себе что им это не надо.Это надо простому люду, типа нас с вами рабов в государстве чтобы решить свои потребности в тепле, пище и познать мир Таким какой он есть!
Что мешает делать, собирать вам вашу установку?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 25-10-2011 22:14
Что мешает делать, собирать вам вашу установку?

Хотя бы то что, вы Nitarius выступаете здесь под аватаром, а не под своим Именем...
Вы то чего боитесь..., когда начнёте уважать себя, начнёте понимать и остальное.
Смотрите и не говорите, что не видели, слушайте и не говорите, что не слышали...
http://www.magf.px6.ru/razr.htm

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-10-2011 10:11
Крайтрон
но как подумал, что место отшельничества может быть уже кем-то приватизировано

Думаю вы путаете "благостное" затворничество с принудительным "отшельничеством", и в том и другом случае имеется методологическая ошибка, только в первом переоценка себя любимого, во втором же возможная недооценка окружаюими.
Принудительного отшельника я знаю - Ивана Степановича Филимоненко, мечтайте лучше в другую сторону.
...парадокс однако получается, если по принципам Творца.

Их по "определению" двое - один Действительный Творец, другой вечно Претендующий Падший, вы кого имеете ввиду?
Ищите кому выгоден Парадокс и мать его Вакханалия.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 30-10-2011 18:36
28.10.2011 — НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ. ЭРЫ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ

И так народ поздравляю всех! В италии запущено Генератор Свободной энергии Официально!
А само производство в Греции!Может теперь дадут ход свободный генераторам! Рано или поздно должно было это произойти
http://www.membrana.ru/particle/17039
вот и Россини www.youtube.com/watch?v=RF8ifZZ_iVo

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 30-10-2011 19:13

Nitarius
И так народ поздравляю всех! В италии запущено Генератор Свободной энергии Официально!


>>>>>>>25 кВт от контейнера объемом в 50 см3>>>>>>>>>>


не совсем это "свободная энергия"...
всё же никель в медь и железо превращается по ходу работы установки...
но всяк..
это намного лучше чем "ураном паровые печки топить"
и безопасней и дешевле намного и...
.... автономники можно делать.

PS
тоже с начал публикаций о "Росси и К" слежу за информацией о них...


в прицнипе - да весть благая..

но никеля - тоже не очень много в природе...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 30-10-2011 19:36
Созрели несколько вопросов....
Первый более приземленный...
Почему в период действия искры в разряднике Потребляемый ток от ИП повышается раз так от трёх до десяти?
Тут уж точно есть смысл механический размыкатель применить для проверки...

Ну и второй... движение "передаваемого" заряда от отдного тела другому и есть ток смещения???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 31-10-2011 08:01
28.10.2011 — НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ. ЭРЫ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ

И так народ поздравляю всех! В италии запущено Генератор Свободной энергии Официально!
А само производство в Греции!Может теперь дадут ход свободный генераторам! Рано или поздно должно было это произойти
http://www.membrana.ru/particle/17039
вот и Россини www.youtube.com/watch?v=RF8ifZZ_iVo


В целом это замечательно. Но используется старый принцип - получение энергии в результате превращения одного вещества в другое. Нарушается принцип Бога - не навреди! В сущности большой разницы между ядерной реакцией при облучении нейтронами урана и соединения атомов никеля с атомами водорода нет. Нейтрон - это протон, окруженный вихрем их эфира, блокирующий протонный заряд.

Лично я понимаю под свободной энергие энергию, полученную "из гравитационного поля", из окружающего эфира в результате воздействия на него. Вот это будет чистая свободная энергия, при получении которой не нужно уничтожать вещество или превращать одно вещество в другое.

Например энергию можно получать за счет разложения воды на кислород и водород с последующим синтезом воды из водорода и кислорода.

Энергию можно получать в результате процесса разложения молекулы водорода на атомы водорода с последующим синтезом молекулы водорода из атомов водорода.

Эти два процесса обратимы, дело только в поиске метода, при котором половина процесса (разложение) будет идти за счет самой природы, а вот при синтезе мы будем перехватывать излишек тепла и кайфовать. Итальянцы предлагают нам только один путь - превращение одного вещества в другое. Этот путь тупиковый. В конце концов Земля не резиновая. Значит придется искать способ энергомалозатратного способа получения никеля, например из той же меди. Тогда возможно удастся цикл замкнуть. И тоько после этого можно будет говорить о наступлении эры свободной энергии.

Хотя свободная энергия у нас под ногами валяется. Любой поезд или автомобиль за счет вертикальных вибраций на неровностях пути вырабатывает энергии гораздо больше, чем получается энергии при сжигании топлива или потраченного электричества. Израильтяне уже предложили свой метод, но СМИ особо не ликуют. До этого аналогичные установки предлагали изобретатели в Росии, но особого крика не было. Ибо гравитация - это так банально, а в случае с итальянцами попиариться можно, как же холодный ядерный синтез.

Игнатов предложил для сжигания любого вещества, например, радиактивных или ядовитых, использовать шаровую молнию. Даже установку предложил. И чего-то пресса помалкивает. Наверное потому, что Игнатов гражданин Росии, а итальянцы - граждане ЕС.

Игнатов подарил свою установку всему Миру, а итальяшки собираются всех пользователей своей установки превратить в своих рабов. Нехорошо это, это не свободная энергия.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 31-10-2011 08:10
Vitanar
Игнатов предложил для сжигания любого вещества, например, радиактивных или ядовитых, использовать шаровую молнию. Даже установку предложил. И чего-то пресса помалкивает. Наверное потому, что Игнатов гражданин Росии, а итальянцы - граждане ЕС.
Игнатов подарил свою установку всему Миру, а итальяшки собираются всех пользователей своей установки превратить в своих рабов. Нехорошо это, это не свободная энергия.

Согласен. И вобще они все к--лы, только гламур глаза застит - копыт рогов и хвоста не видно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 31-10-2011 11:50
Ток смещения не от "передачи", а от Творца - видим лишь его проявления ввиде, региональных - реликт излучения 2,3 гр Кельвина, локальных - градиента эл.поля, градиента магнитного фона Земли и объектов подобного типа.


Согласен... Не так изъяснился...
Но все же я полагаю, что рукотворный градиент эл. поля обладает
теми же качествами, что и природный...
Поправьте меня, если не так...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 31-10-2011 20:41
Ivanov_SS
Но все же я полагаю, что рукотворный градиент эл. поля обладает теми же качествами, что и природный...
Да уж... вопросики
Это скорее к вопросу о Нетварном и Тварном Свете...

НЕТВАРНАЯ ЭНЕРГИЯ.
"...энергия Бога, не созданная им, а совечная ему - неотъемлемая от него - всегда пребывающая в нем. "
Григорий Палама

Бог безусловно един. Не раздваивая целое, исихазм тем не менее говорит о двух аспектах Бога: это навечно скрытая от познания сущность - и это энергия, проливающаяся в мир.

Сущность недоступна - тогда как доступ к энергии открыт для каждого.
Нельзя быть причастным сущности - но можно быть причастным энергии.
Сущность живет в себе и сама по себе - энергия не может реализоваться без сущности.
Сущность неименуема - энергия носит разные имена.

Темное ядро сущности - это апофатика: Бог отвернулся от мира. Светлый ореол энергии - это катафатика: Бог повернулся к миру.

Это не вариация на тему манихейского дуализма.
Различение в Боге сущности и энергии не ведет к дихотомии единого.
Подчеркнем еще раз: аспект энергии - это обращенность Бога к тварному космосу. Или инобытие сущности - ее проекция вовне: на материю - на человека - на ход истории.
О сущности мы говорим в единственном числе. А вот единая энергия, преломившись в множестве уровней и форм бытия, допускает множественное число. Энергий много! И в каждой Бог присутствует целостно: не какой-то своей малой частью, а весь как есть - без умаления, без изъятия.
Изумительная концепция!
Мир тут наделяется топографическими свойствами, но делается это не на субстанциональном, а на энергетическом плане. Что означает подобный голографизм конкретно? А то, что весь мир для просветленного сердца - икона Бога, излучающая благодать. Если прав Григорий Палама, видевший в жизни модификацию божественной энергии, то не только наше тело, но и эта рябина, этот свиристель, эта белочка - суть храмы Божий.
Какой светлый взгляд на мир!
Идет ли исихаст через весенний лес - или с удочкой коротает вечер на тихом северном озере: всегда и всюду он ощущает себя в потоках благодатной энергии - наслаждается их ласковым накатом, укрепляет ими и плоть, и дух. Реально - без всяких метафор - он живёт в Боге, внутри Бога. И он счастлив.

Энергетическая картина мира, столь характерная для исихазма, складывалась в дискуссиях о природе Фаворского света. Оппоненты исихастов говорили: это тварный свет, - поэтому, при всей своей чудесности, он принадлежит нашему миру; и поэтому апостолы восприняли его физически - он ослепил их глаза.
Григорий Палама дает радикально новую трактовку Фаворского света.
Это нетварный свет: энергия Бога, не созданная им, а совечная ему - неотъемлемая от него - всегда пребывающая в нем. Поэтому ее нельзя назвать эманацией или излучением Бога, - в контексте подобных понятий она мыслится как нечто производное от Бога, низведенное им долу, иерархически вторичное. Все ли так!
Нетварная энергия - это сам Бог, а не его истечение.
Видеть нетварный свет - значит, видеть самого Бога.
Принять в себя этот свет - значит, соединиться с Богом.
Нетварная энергия - это энергия высшей целостности.
Нетварная энергия - это энергия высшей гармонии.
Нетварная энергия - это энергия высшей любви.


Нетварная энергия разнообразна в своих проявлениях. Часто они вполне доступны нам. Но мы не чувствуем, что это от Бога: и дар жизни, и дар интуиции, и дар провидчества. В числе нетварных энергий исихазм называет и время.
Очень неожиданный взгляд!
В схолиях к ареопагитикам читаем: "Итак, выход Божией благости в чувственное, при его сотворении, мы называем временем". И еще: "...время, покоившееся некогда в Вечности, проявилось при выступлении вовне". Исихастская концепция времени обретает новый смысл в свете открытий Н. А. Козырева. Время в его системе взглядов - жизнетворческая сила Вселенной: она запускает звездообразование - сдерживает рост энтропии - осуществляет дальнодействие. Развивая идеи Н. А. Козырева, Крита-Йога называет время "энергией осуществления", которая обеспечивает переход от идеи к вещи, от причины к следствию, от возможности к действительности.
Энергия-прана!
Каждый знает ее приливы и отливы; каждый черпает из нее волю к бытию. Как научиться аккумулировать эту энергию? Как напитать ею свои дела и мысли? Исихазм по сути отвечает на эти вопросы. Нет сомнений, что есть такие формы мистического опыта, когда взаимодействие с нетварной энергией приводит к темпоральным эффектам: время останавливается - движется вспять - уходит вперед.
Вряд ли есть необходимость в хронолатрии - культе времени. И все же нам очень важно осознать его сакральность. Используя удачное святоотеческое выражение, время можно назвать "струёй божества" - внутри нее зачинаются миры и жизни. Время - и витальная энергия Троицы: корреляция этих понятий эвристична для богопознания и богообщения.

Не если Бог в самом деле свет, и существо Его не имеет ли чего похожего на свет?” (Иннокентий, архиепископ Херсонский и Таврический). Свет есть глубинная сущность Божия. Бог “обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может” (1 Тим. 6,16). “И окрест Бога страшное великолепие” (Иов. 37,22). Бог — самосущий свет и обитает во свете Своей славы, как солнце всегда пребывает в море своего света. Божественный свет — нетварный, ибо излучается (а не творится!) Тем, Кто есть свет Сам в Себе.

Сотворив мир, Бог погрузил его в бесконечный океан Своего света.
Тварный мир освещался и до конца пронизывался тончайшим нетварным светом Божеского естества. Об этом так говорил Сам Бог многострадальному Иову: “Когда Я полагал основания земли... при общем ликовании утренних звезд (ангелов), когда все сыны Божии восклицали от радости” (Иов. 38,4.7). Разумные существа, просвещаемые Божеским светом, уподоблялись ликующим звездам. Не на это ли указывает и именование Люцифера до падения “сыном зари” (Ис. 14,12).
Тварь порождалась превечной Зарей и ею освещалась. Нуждались ли Божьи творения еще в ином свете? Думаем, что нет. Когда же “упал... с неба денница, сын зари! разбился о землю” (Ис. 14,12). Когда “ангел света” (2 Кор. 11,14) стал “уносящим свет”, и имя его стало Люцифер, и мир, потеряв Бога, погрузился в бесконечный абсолютный мрак. “Земля же была безвидна и пуста, тьма над бездною” (Быт. 1,2). Люцифер, “уносящий свет”, оставил тварь без света, и она погрузилась во тьму, во “тьму над бездною”. Тьма — несвет, тьма пустота, там нет Бога, там бездна пустоты, пустота “без дна” нескончаемая... “Все являемое свет есть” (Еф. 5,13). Исчез свет, исчезла истинная реальность, исчезло “являемое”, земля — “безвидна”, без вида, ибо видимое, являемое свет есть.
И эту тварь без вида, пустую, погруженную в бездну тьмы, Бог не оставляет. Он желает возвратить ее в свое лоно, вернуть свету, “Дух Божий носился над водою” (Быт. 1,2). Осиять же эту тварь сразу Своим светом Бог не мог: тварь была бы не спасена, а просто сожжена. “Никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут” (Лк. 5,37).
И тогда Бог дает миру свет, но уже свет тварный.
(По представлениям современных физиков — квантовое электромагнитное поле. Хотя и эти представления со временем могут совершенно измениться).

“Да будет свет. И стал свет” — вот начало воссоздания мира.
Без света, хотя бы тварного, не может быть никакая жизнь. (Глубинное значение тварного света для твари, его в некотором смысле даже онтологическое значение, отображено в современной физической картине мира. Даже такие первичные понятия, как время, пространство, масса — относительны (теория относительности Эйнштейна).
Но в основе основ современной физики лежит также сверхПРЕДрассудочный (противоречащий здравому смыслу) постулат инвариантности скорости света. Скорость света — одна и та же в любой системе отсчета. При относительности материи, пространства и времени свет, как некий первокирпич мироздания, инвариантен, постоянен, самотождествен сам себе.)

Божественный свет созидает жизнь вечную, так тварный свет — жизнь временную.

На четвертый день творения “сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли” (Быт. 1,14). Тогда были созданы солнце, луна и звезды.
Но тварный свет мог производить только временную жизнь твари. Этот свет сам рождается и умирает, в нем утро перечеркивается вечером, день — ночью.

Витиевато, но очень верно, вот отсюда черпали свои гипотезы об мгновенности Эфира - Пуанкарэ и способы безвредного влияния на тварный свет, освещающий всё тварное... и при этом открывался невидимый НеТварный Свет - Тесла!
Попытаюсь перевести - монохром (белый видимый тварью ) это набор полного диапазона видимого спектра, в том числе и невидимого слагаемого его..., при условии изъятия хотя бы малой части одного из части любого уровня поддиапазонов, обнажается до этого невидимая картина дискретных цветов, слагающих монохром, причём с бОльшей энергией до сочетания белого.
Грубовато, но как то так.




Гость
Добавлено: 31-10-2011 21:36
Здравствуйте,

А ничего, что мы эту Энергию пытаемся, добыть таким технократическим способом, для технократических нужд ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 31-10-2011 22:44
Эх... Оно, конечно, понятно, что творить по образу и подобию требуется....

Позвольте на Землю вернуться....
Поисследовал "Заклинания" ТРЕНЕРА....

К усиленному нагреву "Минуса" хочу добавить ещё, что пробой разрядного промежутка наблюдается на очень более низких потенциалах...
Ох и странностей добавляют диоды в ВВ цепях...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 31-10-2011 23:01
Kenpachi
А ничего, что мы эту Энергию пытаемся, добыть таким технократическим способом, для технократических нужд ?

Решайте сами Быть или Не пить

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 31-10-2011 23:48
Их быть вообще не должно


И не будет!!! ... Уже обсуждалось ранее... Это я так...
Но всё же при нескольких повышающих контурах не в первом же нам на "этот режим" выходить... ибо в дальнейшем для влияния на последующие и пикушную ёмкость не заполним.
Либо надо начинать с нескольких сотен ватт (в смысле начального потребления).

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3329
Добавлено: 01-11-2011 20:14
Если бы современный человек чаще обращался к таким источникам, как Григорий Палама и многим другим подобным, то и наш видимый мир имел-бы совсем другой вид и смысл. О нашем времени сказано:"...наступит время, когда люди здравого учения избегать будут и обратятся к басням...". Как это верно сказано. Спасибо Вам Александр Борисович, за цитаты.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 02-11-2011 00:42
Похоже я немного начал "въезжать"

http://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/9/

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 93 94 95  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU