Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 21-06-2011 12:08
Alek70
Я вас прекрасно понимаю. Но схема работает. (возможно микросхема внутри запитана 5в)

Я хочу перейти на полевики и драйвер IR 4426
Давайте закончим со схемотехникой.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 657
Добавлено: 21-06-2011 12:12
А почему бы не сделать генератор на микроконтроллере ? Так проще не будет (?), там меняй хоть частоту хоть длительность сигнала с таким шагом, с которым в аналоговых схемах не изменишь.

Или я заблуждаюсь ?

Нет, не заблуждаетесь. Это самый классный вариант, делал давно уже контроллер шагового двигателя на уже устаревшем at90s2313. Программа уже была готовая, но переделать ее под то, что мне требовалось было очень просто и быстро. Можно было не вынимая контроллера за минуту перепрошить его. Управление на 4 ключа-полевика. Надежно и очень гибко, многозадачно, до сих пор работает.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-06-2011 13:36
lyr
Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных положительных импульсов и "силовым питанием" ключа (у меня пока не реализовано).

Принципиальна!
Пока вы возбуждаете "отклик" в дросселе отрицательной ударной стоячей "волной", и это тоже не плохо, ну скажем для повтора КАПАГЕНА - добавляйте регулируемый разрядник, воздушный ТТ, две "Земли" - одна от катушки ГОПИ, вторая с пневмо ТТ и в нагрузку лампочки и будет счастье. (сбор блуждающих токов).

Здесь же речь о другом "сбор энергии извне", а для этого необходимо возбуждать (трясти) ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ стоячую ударную "волну"...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 21-06-2011 15:17
Занявшись поиском статей о генераторе Хаббарда, вышел на страницу, где обнаружил интересный комментарий, автор otrok, который сылается на другого автора, Stix'а. Вот этот комментарий:
"Не моё.
Писал Stix на матриксе.

Обзор конструкций применяющих деформированные поля вращения.
Историческая правда состоит в том, что законы преобразования энергии интуитивно просты и доступны для понимания любому человеку, желательно тому, кто прогулял уроки природоведения, физики и химии. В противном случае, сложившийся стереотип блокирует расширенные способы восприятия действительности, окружающей нас, преподносящей нам свои тайны в виде природных объектов и явлений. Надо только уметь сопоставить явления, происходящие в макромире с явлениями микроскопическими для нашего восприятия. Так сравнивая поведение бегущей по поверхности воды насекомого водомерки и плывущие в небе облака, можно вполне понять природу времени и вполне уяснить для себя законы «пограничного слоя», святое святых «квантовой механики». Но вернёмся к первопроходцам, постигшим в той или иной форме, законы преобразования энергии, хотя точнее эти законы будет назвать – «Законы управления временными процессами» или «Законы деформации пространства – времени».
Существует весьма спорное мнение, что создание систем энергообеспечения на природных возобновляемых источниках некоторое время назад, противоречило потребностям топливно-энергетического клана торгующего ископаемыми энергоресурсами, а также ограниченного контингента «стригущего шерсть» с народных «масс» чей удел пребывать в извечном рабстве и подчинении «элите». Так обстоят дела или иначе, однако все признаки «ретуширования» изобретений в данной области в настоящий момент, присутствуют на страницах интернета и даже весьма «авторитетных» научно-популярных изданий. Логика подсказывает - весьма возможно, что обесценивание одного из столпов власти над остальными людьми, топливной и энергетической составляющей власти «монетарного» механизма «затратной» экономики, существенно сузит влияние «ограниченного контингента» имеющих власть над социумом, в способе влияния на мироустройство отдельно взятого человека и общественных систем в целом. Можно долго разбирать данный вопрос, однако он только косвенно касается нашей темы, затрагивая только точку «ликвидации» устройств, производящих «бесплатную» энергию.
Так, если предположить что столь активно «муссируемые» устройства «свободной» энергии имели (имеют) место быть и периодически возникают, однако их распространение необходимо предотвратить, наилучшим способом сокрытие правды будет общеизвестный приём сокрытия, известный как «подправленная правда» или «правдивая ложь». Весомый вклад в эту технологию вносит существующая технология образования, построенная на авторитетных источниках, сомнение в истинности которых подлежит немедленной критике и возможно более серьёзных последствиях. В чём состоит суть такой технологии? Это весьма простой способ, достаточно выложить всю «описательную» часть устройства, приложив массу «хвалебного» материала, обязательно оснастив «вольными комментариями» относительно способа «извлечения свободной энергии» добавив сокрушительное «…к сожалению только сам изобретатель мог оживить свои устройства». А сам изобретатель обязательно либо уже умер при невыясненных обстоятельствах, либо контакт с ним утерян под предлогом «засекречивания» его деятельности. С этого момента такая публикация начинает «обрастать» массой псевдонаучных слухов, трактовок и «перепечаток с комментариями», в итоге изобретатель и его устройство превращается в миф.
Конечно, если «кто-то» захочет стимулировать массы исследователей на «поисковые работы», при этом не желает самостоятельно заниматься инвестициями, такой подход также обусловлен и возможно продуктивен, однако отсутствие одной маленькой детали заставляет сомневаться в том, что это так. Эта маленькая деталь – отсутствие награды за свои усилия. В случае «развёртывания» компании по мозговому штурму, наиболее эффективной технологией может быть метод «управляемой селекции», где определённая структура занимается «мониторингом исследований» и поощряет, достигших в этой области предоставляя лучшие условия и собирая коллектив из подобных личностей. Однако известных фактов подтверждающих наличие именно такой версии развития событий автором данного материала не обнаружено. Это приводит к весьма печальному выводу: «Все публичные материалы в теме производства и генерации электрической либо другой формы энергии без каких либо затрат – ложны, либо содержат предумышленные искажения уводящие в сторону от сути вопроса, лишающие возможности достичь понимания принципа действия, без чего репликация устройства просто невозможна».
А теперь попробуем установить истину, опираясь всего лишь на «законы преобразования» и описываемые здесь методы, при этом используя только общедоступную информацию о том или ином изобретении, установить принцип его действия (если конечно устройство вообще существовало или существует). При разборе материала, в своих рассуждениях постараемся полностью исключить весь тот «бред», который можно прочесть на страницах форумов и со страниц «научно-популярных» журналов.
Прежде чем преступить к такому разбору, хочу заранее предупредить всех «альтернативщиков», что считаю что все «феномены» уде явственно изучены, описаны и с традиционной «описательной» частью науки противоречий содержать не должны, иначе своими рассуждениями мы можем пойти по ложному пути, где автор претендует на «исключительное обладание знаниями» которых у других нет. Любой идущий по такому пути впадает в «гордыню» и лжёт, прежде всего, самому себе. Другое дело что для «сращивания» «феноменов» наблюдаемых и описываемых в общедоступных источниках, иногда требует очень «изощрённого» ума и повышенной наблюдательности, и такое комбинирование знаний из разных отраслей носит наименование «СИНЕРГЕТИКА». Таким образом, нашим знаменем в поиске истины станет синергетика!
Генератор Хаббарда - частный случай использования вращающихся магнитных полей
Из всей описательной части по конструкции генератора, возьмём только наиболее правдоподобные данные по двум моделям таких генераторов. Из публичных источников известно что некто Хаббард создал две версии (может и более) генерирующих электрическую энергию устройств, называемых «трансформаторами хаббарда». Исходя из описаний, «трансформаторы хаббарда» содержали в своей конструкции восемь цилиндрических катушек одинакового геометрического размера, вокруг одной цилиндрической катушки большего диаметра, но одинаковой длинны с меньшими катушками. Схематичное изображение устройства, приводимое на страницах Интернет, выглядит соответственно приведённому рисунку.
Другим интересным для наших рассуждений фактом, является описание «большого устройства хаббарда», установленного по версии журналиста на моторной лодке с электрическим двигателем в 30Кв. В описании приводится тот факт, что устройство содержало «трамблёр» - прерыватель распределитель от восьмицилиндрового двигателя. Если обратиться к документации по автомобильным (судовым) двигателям внутреннего сгорания, времени соответствующего времени создания устройства, то можно узнать, что устройства для воспламенения топлива, в простонародном наименовании трамблёры, содержали в своём составе электромагнитный узел на основе мощного постоянного магнита. Это обеспечивало возможность автономной генерации искры, что служило только одной цели – возможности запустить мотор ручным стартером. И в настоящее время существуют такие устройства, именуемые «магнето», и устанавливаются, как правило, на двухтактных стартерных ДВС для запуска дизельных двигателей с большим крутящим моментом. Такими стартерами оснащались трактора, предназначенные для очень тяжёлых условий эксплуатации (в условиях, где всё разворовывается).
О чём нам может поведать наличие восьми катушек окружающих одну и трамблёр с восьмью высоковольтными выходами? Вывод напрашивается сам собой, что высоковольтные импульсы каким-то образом использовались либо в работе устройства, либо для его запуска. Какова цель использования импульсов с очень высоким (12-25КВольт) напряжением и очень маленькой энергией, не способной даже зажечь маломощную лампу накаливания? И в этом случае ответ очевиден, высоковольтные импульсы с трамблёра имеют очень короткую длительность и колоссальную крутизну фронта! Такую крутизну фронта достичь в условиях домашней лаборатории другими способами вряд – ли удастся, разве что используя электровакуумные приборы работающие в миллиметровом диапазоне, а это согласитесь, потребует очень значительной мощности для питания самого прибора и значительных затрат на сам электровакуумный прибор. Для изобретателя-одиночки такие затраты могут быть очень проблематичны, да и приобретение таких приборов в частные руки в те далёкие годы – вопрос вообще маловероятный, как впрочем и существование магнетронов и клистронов работающих на таких частотах. Таким образом, если нам требуются импульсы с крутыми фронтами и значительным напряжением одновременно с необходимостью снабжать этими импульсами восемь каналов устройства, использование автомобильного трамблёра – наиболее оправдано с точки зрения простоты и надёжности схемы.
Остаётся выяснить необходимость применения импульсов высокого напряжения с крутыми фронтами в описываемом устройстве.
Предположим, что восемь катушек нужны для создания пульсирующего магнитного поля вокруг внутренней катушки, тогда мощное магнитное поле создающее энергию внутри принимающей катушки также должно создавать энергию внутри катушек окружающих принимающую катушку… А это в свою очередь должно создавать противодействующую силу этому магнитному полю… Всё это так, только есть два условия, препятствующее такому явлению – магнитное поле создаваемое восьмью катушками нелинейно, а напряжённость потенциала в несколько десятков киловольт способно преодолеть противодействующую силу. А какой нелинейности идет речь спросит читатель? Дело в том, что если мы имеем магнитную систему из восьми катушек, то в случае сверхбыстрого импульса воздействующего на электрическую цепь, магнитное поле генерируемое катушками окружающими «принимающую» катушку, возникает не мгновенно во всех катушках, и это обусловлено разницей поляризации «электронным» и «протонным» потоком энергии! Протонный поток, или условно «правовращённый», имеет большую массу по отношению к «электронному», именно это «отставание» обеспечивает в медном проводнике «расщепление» электростатического потенциала на две составляющие, что в итоге создаёт из магнитного поля подобие «винта архимеда», что и является конструктивным элементом взаимодействия с гравитационным потенциалом планеты, но только при вертикальной ориентации устройства. В таком случае становиться понятно использование сверхскоростных высоковольтных импульсов для возбуждения вращающегося магнитного поля. Дело в том, что время распространения «протонного» потенциала по отношению к «электронному» - очень мало, и это требует использования крайне высокоскоростных импульсов возбуждения процесса.
Вывод: «Используя высокоскоростные импульсы возбуждения магнитного потенциала с формой винта архимеда, возможно создание пульсирующего магнитного поля вращения, утилизирующего натуральные пульсации окружающей среды в целях создания сверхмощного магнитного поля, возбуждающего электрический ток в приёмной катушке».
Винт архимеда, как устройство принимающее «линейное давление» электростатического потенциала создаваемое гравитацией, объективно, самый простой метод «утилизировать» поток энергии, имеющий разность давлений от центра планеты к её периферии. Аналог – гидравлический винт динамо-машины генератора электрической энергии расположенных в недрах гидроэлектростанций.
Однако «трансформатор Xаббарда» не единственное устройство использующее указанны принцип для «извлечения свободной» энергии с целью её преобразования в электрическую. Известными описаниями подобных устройств являются устройство Кеттера, имеющее близкую по смыслу конструкцию – многочисленные стержневые катушки вокруг «улучшенного» устройства – цилиндрического соленоида с многосекционной обмоткой, в которой предприняты конструктивные методы снижения обратной реакции ЭДС на самоиндукции. Однако это устройство использует принцип, аналогичный устройству Хаббарда.
Есть ли ещё примеры устройств, использующие подобные принципы возбуждения принимающей стороны, утилизирующие поток «океана энергии» заполняющего всё окружающее пространство, окружающее нас?
Да! "

Если Stix прав в том, что Хаббард использовал магнето для формирования высоковольтных испульсов, т.е., в роли ГОПИ, то вырисовывается следующая структура генератора Хаббарда.

Наружные "катушки", состояли как известно из двух типов обмоток. Одна намотана тонким проводом с большим числом витков, а вторая толстым проводом с малым числом витков. Если подавать высоковольтные импульсы на катушку с малым числом витков, то тогда вторую обмотку можно считать вторичной обмосткой трансформатора, который очень похож на ТТ, но только с сердечником из жележных прутков. Т.е., такая конструкция вполне могла генерировать солитоны и мощное магнитное переменное поле.

А это переменное магнитное поле уже могло наводить переменное магнитное поле в сердечнике центральной катушки, с концов обмотки которой можно было снимать некую мощность в виде переменного (или пульсирующего) электрического тока.

Думаю, что все "высокольтные" обмотки внешних катушек могли быть соединены последовательно и в сумме представлять из себя одну для всех катушек вторичную обмотку аналога ТТ, а все первичные обмотки с малым числом витков моги соединяться либо параллельно, если источник высокого напряжения был один, либо подключались каждая к своему из восьми источников высокого напряжения и "запускались" последовательно по кругу в ритме вращения магнето.

Таким образом можно предположить, что вокруг центральной катушки располагалось сразу 8 генераторов солитонов типа ТТ, а центральная катушка выполняла роль связного и синхронизатора между ними, аккумулятора энергии в виде магнитного пульсирующего поля (тоже своеобразный солитон) и источника для съема избытка мощности в виде электрического тока для подачи в нагрузку.

Понятно, что без ГОПВИ (генератор однонаправленных положительных высоковольтных импульсов) генератор Хаббарда работать не будет и это был его секрет, который был видимо куплен у него кем-то за большие деньги с требованием замолкнуть на всю жизнь. Иначе зачем парнб заниматься контрабандой и сидеть в тюрьме, если у него в руках уже была Жар-Птица.

Не исключаю, что и Тесла на своем электромобиле на все 100% задействовал механизм подачи высоковольтных импульсов на свечи ДВС. ДВС сняли, а устройство распределения высоковольтных импульсов оставили. Он его подключил с электродвигателю, а управлял уже частой и скважность импульсов из своей коробочки. Между прочим на сайте www.leedskalnin.com есть страница, на которой есть фильм, в котором показано, как искрой раскручивается один из двигателей Тесла.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-06-2011 17:10
Нарисовать, чтобы повторить ЧТО, хорошие опыты Lyr и Ivanov SS, так они уже разрисованы до мелочей. Для Капагена достаточно. Перечитайте с 5 стр и далее всё есть и даже видео.
Делайте схему Lyr без всяких интерпретаций.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 21-06-2011 17:24
vitanar намёк пора завязывать?


Я не против продолжения банкета. Тема интересна и неисчерпаемая.

Гость
Добавлено: 21-06-2011 17:25
Просто весьма смущает вот это:

"Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных импульсов..." (с) Lyr

"Принципиальна!...Здесь же речь о другом "сбор энергии извне", а для этого необходимо возбуждать (трясти) ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ стоячую ударную "волну"..." (с) Noi

Мы же не Капаген делаем со сбром блуждающих токов, нам же нужен "сбор энергии из вне".

Нарисовать, ЧТОбы повторить "сбор энергии из вне".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 21-06-2011 17:38
vitanar. noi прав, что ходить вокруг да около, как кот возле сметаны... Незнаю как другие, а я за всеми конечностями...
В отдельной теме будет?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-06-2011 17:58
vitanar. noi прав, что ходить вокруг да около, как кот возле сметаны... Незнаю как другие, а я за всеми конечностями...
В отдельной теме будет?

это я в смысле, что мне тоже, что ли пора завязывать, чтоб как Хабарда за "флуд не привлекли"

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 21-06-2011 18:17
Kenpachi
Нарисовать, ЧТОбы повторить "сбор энергии из вне".

noi уже нарисовал. Посмотрите внимательно его картинку - ключ должен быть сверху катушки (разрывать надо +). В остальном схема задающего генератора не меняется. Вобщем то что на моей схеме на зеленом фоне будет другим.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-06-2011 18:19
Просто весьма смущает вот это:
"Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных импульсов..." (с)Lyr
"Принципиальна!...Здесь же речь о другом "сбор энергии извне", а для этого необходимо возбуждать (трясти) ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ стоячую ударную "волну"..." (с)Noi
Мы же не Капаген делаем со сбром блуждающих токов, нам же нужен "сбор энергии из вне".
Нарисовать, ЧТОбы повторить "сбор энергии из вне".

Пока и этого достаточно.
Начните с того, что предлагает Lyr и Ivanov SS и слава Богу, выкладывают подробные отчёты, читать с 5 страницы . Эти схемы годятся под добротный апгрейд, главное дают представление о параметрическом резонансе, об управляемом процессе подхода к точке бифуркации, да и конченную лампу можно заставить светится так же как и обычную, но вдвое с меньшим током потребления.
Совет (шёпотом) на форуме есть три корифея конструктора схемотехники Jonifer; Alek70; mersenari, думаю они не откажут в помощи построения рабочей схемы.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-06-2011 18:31
lyr думаю вы уже поняли в чём идеологическая разница, почти незаметная, в возбуждении дросселя, "положительным" ударом или "отрицательным". Рисуйте эквивалент, дроссель отделённый активным сопротивлением от земли и + удар..., и дроссель и - удар, разница уже принципиальная.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 21-06-2011 18:48
Вот такое колесо врщали искрой


Да никто никого не водит вокруг да около. Ной не Моисей. Но. чтобы его понять, надо полностью стать сторонником эфира. По Интернету полазить, книги почитать, подумать чуть-чуть.

Эфир многогранен. Он может находиться в твердом, жидком и газообразном состоянии.

Когда он твердый, то он как зыбучий песок и звучит как песок во время песчаной бури.

Когда эфир жидкий, то он несжимаем и практически не имеет вязкости. К нему полностью применимы законы гидродинамики. В жидком эфире - электростатическая силовая линия выглядит как конусовидная расходящаяся спираль, напряженность (градиент давления) в витках которой поэтому падает обратнопропорционально квадрату расстоянию от центра сферы, которая этот заряд несет. Когда в жидком эфире пробегает магнитная силовая линия, то ведет она себя как спираль Архимеда, диаметр которой меняется медленно. Электрический ток в металлическом проводнике это магнитное вращающеся поле, которое дополнительно увлекает во вращение окружающий проводник эфир, порождая так называемое магнитное поле проводника с током - вращающийся эфир порождает вращающуюся вокруг себя "шубу".

Только некоторые люди могут ощущать движение жидкого эфира - экстрасенсы. У остальных либо женилка не выросла, либо женилка атрофировалась под влиянием воспитания и обучения.

Когда эфир газообразен, то он в основном пребывает в виде плотно упаковвнных торовидных вихрей. Это частицы, атомы, молекулы, короче вещество, то которое мы можем видеть, осязать, обонять и т.д. По отношению к твердому эфиру газообразный эфир легок как пушинка, но твердость вихрей позволяет веществу резать жидкий и твердый эфир как масло и даже легче. А при необходимости наворачивать на свои вихри чуток эфира от эфира жидкого и кристаллического, увеличивая тем самым свою "массу" и энергию, которая есть всего лишь способность к движению и преодолению преград.

Поэтому, чтобы понять возможности эфира, надо изучить газо и гидродинамику, акустику, теорию колебаний, теорию трения, электростатику, магнетизм, теорию фазовых превращений и многое еще чего. И тогда перестанете наезжать на Ноя, что он вам не выложил параметры его дисколета. Ибо важно знание, без которого мы будем похожи на египтян, которые после того как их покинули Боги, толпой перетаскивали бездумно по приказу фараонов с места на место статуи своих Богов, и которые (Боги) устнавливали их сами силой своей воли или использую простые приспособления типа жезлов, в которых реализовывали технологии, в последствии открытые Теслой, Килли или Лидскалниным.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 21-06-2011 19:37
Так этих знаний достаточно, чтобы соброть экологически чистый автономный истоник электроэнергии на основе ГОПИ ?


Когда обогатишь свою память лучшими достижениями человечества, то тогда перестанешь задавать такие вопросы. И запомни, что Сознание управляет Бытиём, поэтому всякая система энергогенерации строится по типу системы управления. Человек управляет слабым, но доступным потоком энергии (вещества, информации), например, нажимает кнопки на пульте, а уже управляемый слабый поток (например, электрический ток) управляет мощным потоком вещества (энергии, информации) (например, эфирными ударными волнами и плазмоидами, создающими нужный перепад эфирного давления, увлекающего рабочее тело туда, куда надо). И возможно это потому, что эфир находится под огромным давлением, и что он в некоторых случаях подчиняется закону трения. Управляющее воздействие перпендикулярно управляемому потоку.
*
ГОПИ это только инструмент для формирования импульсов управления, посредством которых можно сформировать ударные волны большей мощности, но такой же формы. И наконец, эти волны создадут, например, по закону интерференции, солитон, который, например, перенесет валун с горы на гору, или сформирует мощный электромагнитный импульс в катушке трубки Шоулдерса. А чтобы сформировать солитон, надо расположить излучатели по окружности, кольцом или пирамидкой.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 21-06-2011 20:24
Вот я точно знаю, что существует Солнце, так как вижу его каждый день, когда нет облаков. А Вы откуда знаете, что ЭФир существует, да и еще под большим давлением ??

А гравитацию видишь...? А она точно есть! *опой чую, когда падаю!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 21-06-2011 20:27
Можно и проще - а воздух видишь, взял "на веру" наверное

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU