Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 20-06-2011 20:48
noi
Вот что неправильно:

В нижней схеме драйвер «нижнего ключа» управляет «верхним ключом», думаю не будет работать. Да и схема несколько странная – с управлением по току что ли. (я нарисую свою схему позже)

Да можно по всякому в идеале нужно рвать или коммутировать только +(плюс).

Можно подробнее - почему в идеале нужно рвать + (плюс)?
(с чем это связано, предпологаю с «зарядом» электрона)

«Тонкость» (к сожалению потерли) – если запитать ключ источником тока то это скажется на переднем фронте импульса на катушке (он станет круче), что в свою очередь как то должно сказаться на работе всей системы?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 20-06-2011 22:00
Вот вы говорите IGBT... А ничего, что нагрузку в эмиттер придется ставить?...


Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 20-06-2011 22:35
noi
Вот что неправильно:

В нижней схеме драйвер «нижнего ключа» управляет «верхним ключом», думаю не будет работать. Да и схема несколько странная – с управлением по току что ли. (я нарисую свою схему позже)


Это схема с матрикса, про нижний транзистор сказано следующее: "Роль этого транзистора резко сажать потенциал затвора полевика на минус" (с)DragonLord

Этот транзистор обеспечивает разряд емкости затвор-исток полевого транзистора, дабы он быстро закрылся.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 21-06-2011 07:37
Вот вы говорите IGBT... А ничего, что нагрузку в эмиттер придется ставить?...

используем обычный p-тип. нагрузка в цепи стока. управляется "-"(на землю). а tl494 выдает "+". то есть получается надо вроде ставить инвертор. но если подумать - у нас регулируемая скважность. то есть мы можем сделать не 90%+ и 10%-, а 90%- и 10+.
то есть на самом деле все без изменений, только скважность будет считаться по - а не по +. а драйверы у Alek70

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 21-06-2011 07:57
В том-то и прелесть, что не нашёл я igbt с p-каналом..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 21-06-2011 08:37
нагрузка в цепи стока. управляется "-"(на землю). а tl494 выдает "+"


как раз все с этим в порядке... Осцилла нет, но по наблюдениям работает, как надо... во время открытого выхода с микросхемы мы как раз имеем низкий уровень, когда закрывается -- напряжение питания....

Вопрос по tl494 ---- выходы у неё работают четко в противофазе или с одинаковой длительностью высоких и низких уровней???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 21-06-2011 09:04
Вопрос по tl494 ---- выходы у неё работают четко в противофазе или с одинаковой длительностью высоких и низких уровней???

Нет, выход у неё духтактный со сдвигом фазы(можно использовать однотактный, обычный ШИМ).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 21-06-2011 09:07
а не лучше-ли просто ссылку на даташит указать?
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/5775/MOTOROLA/TL494.html

Выходной сигнал на выходах разнесён на интервал с учётом дет-тайм,
то есть, для предотвращения сквозных токов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 21-06-2011 09:19
Выходной сигнал на выходах разнесён на интервал с учётом дет-тайм,

Да, это правильней! Deadtime(Мертвое время)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 21-06-2011 09:32
если точнее "ВРЕМЯ СМЕРТИ" для прибора.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 21-06-2011 10:32
Вот схема которую я использую. (если заметите неточности скажите, но вроде ошибок быть не должно)

Я не считаю ее совершенной. Но на момент создания мне так проще было сделать.
Как вы видите левая часть от микросхемы эдентична схеме с матрикса. На зеленом фоне то что относится к силовой части.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 21-06-2011 11:20
На зеленом фоне то что относится к силовой части.

Сделайте управление, как я раньше давал схему, чтоб скомпенсировать емкость затвора.
Почему на 11 выводе 5В? Для затвора чем больше, тем лучше... как то не логично впихивать в базу транзистора напряжение больше, чем напряжение коллектора(при Vcc=12В)...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 21-06-2011 11:34
Alek70
Почему на 11 выводе 5В? Для затвора чем больше, тем лучше... как то не логично впихивать в базу транзистора напряжение больше, чем напряжение коллектора(при Vcc=12В)...

Особенность именно этого ключа - заточен под управление TTL уровнем для микроконтроллеров. 10в - для него смерть.

Гость
Добавлено: 21-06-2011 11:48
А почему бы не сделать генератор на микроконтроллере ? Так проще не будет (?), там меняй хоть частоту хоть длительность сигнала с таким шагом, с которым в аналоговых схемах не изменишь.

Или я заблуждаюсь ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 21-06-2011 11:54
Kenpachi
lyr
Вообще то схемотехника не принципиальна. Нужно иметь возможность управлять частотой, скважностью однонаправленных положительных импульсов и "силовым питанием" ключа (у меня пока не реализовано).


Давайте на этом закончим (схем тьма). Что проще то и собирайте.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 21-06-2011 11:56
Alek70
Почему на 11 выводе 5В? Для затвора чем больше, тем лучше... как то не логично впихивать в базу транзистора напряжение больше, чем напряжение коллектора(при Vcc=12В)...

Особенность именно этого ключа - заточен под управление TTL уровнем для микроконтроллеров. 10в - для него смерть.

Что-то лыжи не едут... Можно с этого места поподробнее пжлст!
Ты питаешь всю 494-ю 12-ю вольтами, а выходной ключ(коллектор) 5-ю вольтами, не логично! Причём тут ТТЛ уровень? Ведь если ты снимаешь с эмиттера, то при управлении на базе напряжением большем чем 5В, на эмиттере получишь напряжение базы минус потери на переходе(0.7В)...
Как-то так.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU