Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 261 262 263  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 16-05-2013 06:27
Nitarius нет систем даже у супостатов, чтобы поразить объект со скоростью от 2 до 5 км/сек.

я тоже думал шо нет! а оказывается Есть! про сие чудо не надо знать люду. Дабы не возникли вопросы от каких внеземных гостей нам подарили
а был рад если бы просветили в чем сложность обнаружения?
http://www.youtube.com/watch?v=1Taioe_pmFA
как думаете его теория правильна?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-05-2013 09:05
...а чё тут думать - ещё один угрюмый рептилоид получил квоту на отрицание, но только на ещё более примитивном уровне - обо всём и ни о чём!
В каком месте вам показалось, что в его речах есть хоть какая то инновационность?
Обнаружение - система должна обладать внутренней скоростью обработки информации на порядок или два выше чем скорость космического объекта, не менее таррафлоп компа - возможно, однако при передаче инфы захвата, такой же комп должен быть и на борту средства подавления цели и необходимость скорости обмена между ними удваивается..., вот и всё ТЗ на перспективу. Современные устройства обработки динамичекой информации не приближаются даже к скорости 0,5 С, не говоря уже о необходимости в "сверхсветовой обработке".
Может быть есть способы проще, но мне о них не известно - расскажите.
Как то так.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 16-05-2013 11:44
... касаемо инновационного ничего ! но мысли кое где интересные.или он чьи то с аккумулировал!
касаемо обработки! оптические мозги давно есть- в 80-90 были сделаны! в массы их может лет так через 20-30 пустят! как очередные инновации)))
а вот касаемо игрушки и четкости попадания над челябинском- много вопросов для раздумья!
Касаемо гравитационной катушке- к машине бы приспособит- было бы неплохо! можно и с молодежью на перегонки-на Запоре погонять))))

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-05-2013 15:02
Nitarius
оптические мозги давно есть- в 80-90 были сделаны!

Ну и... с этого места поподробнее пож/ста, фамилии, явки, пароли...

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 16-05-2013 16:21
С прошедшими выживших .
Из постов val_001 :

1. Система катушек индуктор-вторичка должна обладать достаточно низкой добротностью. Так и только так появляется возможность получения нескомпенсированной постоянки на "горячем" конце вторички. Если этот момент не будет понятен из написанного ниже, то позже попробую объяснить это как-нибудь по-другому. Пока скажу только то, что при относительно большом затухании соседние полупериоды колебаний энергетически неравноценны. Затухание мы тривиально регулируем нагрузкой. Для первоначальных опытов и регулировать ничего не нужно. Достаточно подобрать чисто резистивную нагрузку таким образом, чтобы в вторичке после ударного возбуждения индуктора было не более 10-15 колебаний. Этап первый закончен.
2. Настраиваем связку индуктор - вторичка таким образом, чтобы частота собственных колебаний вторички была ровно в 2 раза выше собственных колебаний индуктора. И вот тут наступает самый тонкий момент. Откуда вторичка берет энергию для собственных колебаний? Из индуктора. Вот на этот момент и надо воздействовать. Надо настроить связь между контурами таким образом, чтобы этот процесс длился достаточно недолго, скажем всего пару периодов. Что произойдет потом?
3. Вот тут наступает третий этап. Рано или поздно (а нам нужно, чтобы в нужный момент) индуктор перестанет осуществлять накачку вторички и система контуров перейдет в режим работы обычного воздушного трансформатора. То есть частота колебаний на вторичке станет равной частоте колебаний индуктора. Достаточно легко увидеть на осциллографе, как это происходит. Теперь с полным пониманием процессов перехода колебаний вторички от энергетически насыщенных удвоенной частоты к колебаниям с частотой индуктора резко увеличиваем нагрузку и видим, как в момент опрокидывания фазы при переходе вторички на пониженную частоту суммарная энергетическая картина начинает смещаться в сторону плюса. Чем меньше периодов колебаний вторички после возбуждения индуктора произойдет, тем больше будет постоянка. В идеале колебаний удвоенной частоты должно быть ровно период, а пониженной частоты - ровно половина периода. Постоянка тогда будет максимальной. Этот момент очень тонкий. Увеличение нагрузки чуть больше нормы приводит к пропаданию постоянки. Уменьшение нагрузки приводим к уменьшению постоянки, но не так быстро, как при превышении величины нагрузки. Ну, а наличие положительной постоянки на "горячем" конце вторички, как мы понимаем, приводит к возникновению тока в случае замыкания "холодного" конца на землю.
Вот и все секреты постоянки и тока из Земли.
Моточные данные и величины напряжений можно смело брать от установки Авраменко "РАНГ-1".
.............................

У Авраменко есть очень интересный график зависимости постоянного выходного напряжения от величины напряжения переменного. Подтвердив две точки из этого графика, я не стал более заниматься этой зависимостью, полученной на графике, а стал исследовать то, чего у Авраменко нет, а именно попытался понять, как зависит постоянное напряжение от добротности контура. И тут я заметил, именно заметил, а не придумал в теоретическом плане, что существует точка энергетической бифуркации. Суть это явления в том, что частота на выходе вторичного контура скачком меняет свое значение. Четко прослеживаются две стадии. На первой стадии вторичный контур является энергонасыщенным и может себе позволить за счет привнесенной из индуктора энергии иметь собственную резонансную частоту. На второй стадии у вторичного контура не хватает собственной энергии и он становится частью обычного воздушного трансформатора, и тогда сигнал на выходе вторичного контура копирует сигнал индуктора. В чем практическая важность найденной точки бифуркации? Прежде всего, можно делать выпрямители высоковольтные и сколь угодно высокочастотные без применения диодов как таковых. Впрочем, таковых диодов, которые нам нужны, и нет вовсе. Где взять диод на 30 КВ и быстродействием в пределах 1 нсек? Ответ - нигде. А на конструкции ТТ или доски Смита, или установке Авраменко "РАНГ-1" путем несложных манипуляций мы теперь можем получить постоянное напряжение.
В свое время на лабе я показывал эффект опрокидывания фазы, когда в результате ударного возбуждения вторичная катушка доски Смита превращается из конструктива из двух последовательных контуров в виртуальный конструктив из двух встречно намотанных контуров, то фактически в Hz-антенну.
Теперь мы имеем уже две особые точки в энергетических характеристиках ТТ-подобных конструктивов. Являются ли эти точки входом в СЕ, я не знаю. В экспериментах по опрокидыванию фазы мне удалось получить аномальную и легко регистрируемую тепловую энергию. Выхода избыточной электрической энергии мне получить не удалось. Скорее всего, я чего-то недопонял в части того, как избежать стадию перегрева и сразу получить дополнительное электричество.
Авраменко утверждает, что избыточная энергия в его установке "РАНГ-1" есть. Я в свою очередь показал, как легко и просто получить заявленное постоянное напряжение.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-05-2013 20:53
mastertaan пожалуйста подробно с мелочами, если помните.
Как думаете почему не долетел до Земли.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 419
Добавлено: 16-05-2013 21:24
ещё нюансик!
одни говорят что он летел с востока!
якобы его нельзя было увидеть!
(типа солнце мешает!!!)
но он пришол с другой стороны!
или их было двое!
думаю что всё лучще удалить!
ну!! завтра ..

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 17-05-2013 00:48
ещё нюансик!
одни говорят что он летел с востока!
якобы его нельзя было увидеть!
(типа солнце мешает!!!)
но он пришол с другой стороны!
или их было двое!
думаю что всё лучще удалить!
ну!! завтра ..

Есть какие то опасения?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 17-05-2013 06:49
Nitarius
оптические мозги давно есть- в 80-90 были сделаны!
Ну и... с этого места поподробнее пож/ста,

и так много чего сказал!Примите за факт -что есть!
http://www.youtube.com/watch?v=ulzR79VbcKk
это реальное детище от общение с более развитыми..только не в нью -мехико а у Англосаксов!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 17-05-2013 09:41
Nitarius
и так много чего сказал! Примите за факт -что есть!

Вы ничего не сказали - одна "таинственность от пришельцев".
...новое в оптронике появилось - расскажите.
11 постов много!?.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 17-05-2013 17:50
Nitarius mastertaan Эко Вы тут "пули отливаете", особенно вот эта "втыкает"
и так много чего сказал!Примите за факт -что есть!

М-м-дя-я.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 23-05-2013 01:15
noi
...новое в оптронике появилось - расскажите.
Однако вы такое ТЗ предложили, что это "новое" потянет на революцию в отрасли. Хотя мне кажется, что решение лежит в иной плоскости.

Наверное исходя из своего опыта, вы что то "увидели" в "метеорите". Интересно что?

Как у вас обстоят дела с изданием книги? По возможности хотелось бы приобрести.


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 23-05-2013 14:37
noi
...новое в оптронике появилось - расскажите.
Однако вы такое ТЗ предложили, что это "новое" потянет на революцию в отрасли. Хотя мне кажется, что решение лежит в иной плоскости.

Наверное исходя из своего опыта, вы что то "увидели" в "метеорите". Интересно что?

Как у вас обстоят дела с изданием книги? По возможности хотелось бы приобрести.


Дык не только я увидел ещё тьма народу продвинутого увидела мощь "ихнего ПВО".
Однако шутки шутками, а объект сбитый (не побоюсь этого слова) двигался к Земле с ориентировочной скоростью 3-5 КМ/сек...
Да есть экспериментальный Х-51 со скоростью 5 МАХов - 1,5 КМ/сек, но ниже 14 км от Земли его запускать не удаётся - выгорает нахрен.
На записях падения "метеорита" чётко видно, объект достиг бы Земли и Челябинска - не хер делать, однако падение и всё остальное было предотвращено! Вот вам и ТЗ революционное.
Без неё не куда не прорвёшся, всё ТАУ - теория автоматического управления построена на "непреодолимых" постулатах - увеличениё надёжности приводит к страшной сложности и громоздкости, а увеличение операционного быстродействия к ещё большей сложности и снижению надёжности, так что без ентого ТеЗэ каменный цветок не выйдет.
Сам хочу быстрее, Lyr вы узнаете одним из первых.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 24-05-2013 00:24
Чё за фигня ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 24-05-2013 10:24
Крайтрон
Чё за фигня ?

Отматывайте по ветке назад - работа магнитной линзы - "хлопок конденсата эфира" или положительный магнитный заряд, импульс (разряд) или схлопывающаяся +магнитня яма.
Почти рядом - http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/10/#
Однако повторять со статическим магнитом не советую, ведь многие захотят "поиграть" с параметрами - опасно!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 30-05-2013 11:15

Однако шутки шутками, а объект сбитый (не побоюсь этого слова) двигался к Земле с ориентировочной скоростью 3-5 КМ/сек...
Да есть экспериментальный Х-51 со скоростью 5 МАХов - 1,5 КМ/сек, но ниже 14 км от Земли его запускать не удаётся - выгорает нахрен.

С-400 сумел поразить гиперзвуковые и баллистические цели
Радар подсветки цели ЗРК С-400.
В ходе испытаний на полигоне Капустин Яр в Астраханской области ЗРК С-400 поразил две сложные цели, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление командующего войсками Командования специального назначения генерал-полковника Юрия Соловьева.
По его словам, одна из целей была гиперзвуковой, летевшей со скоростью 2,8 километра в секунду , а вторая - имитировала баллистическую ракету. Она была перехвачена на высоте 56 километров.
Стрельбы С-400 на полигоне Капустин Яр прошли 12-13 июля 2007 года, но об их результатах сразу не сообщалось. Проводивший стрельбы дивизион в начале августа 2007 года заступает на дежурство в подмосковном городе Электросталь.
----------------------------------------------------
ной- думаю этого будет достаточно для ответа! 2,8км/с -впольне достаточная скорость. но где гарантия-что быстрее не сделали

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 261 262 263  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU