Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 210 211 212  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1123	Добавлено: 10-07-2012 18:45
	Майор, вспомнился персонаж фильма Данелии "Не горюй.", там где Кикабидзе доктора играл. Так вот, там бабка привела своего сынка толстяка переростка лечить и чертыхалась, мол плохой доктор, когда тот прописал - свежий возду, прогулки и поменьше есть. Так и тебе подавай рецепт с вые**ном! Ребяты, эфир не находится в состоянии равновесия с момента возникновения вселенной!!! Прочувствуйте всю глубину и драмматизм этого факта!!!! Что такое сам эфир, вероятнее ты этого не узнаешь и в сотом воплощении. Но для нас достаточно определение, что это основа протоматерии, со свойствами сверхтекучести и непрерывности. Фиксировать его непосредственно мы не можем с горизонта своего физического мира, но косвенно такая возможность имеется. От перманентного состояния эфира нас отделяют несколько слоёв, скажем так материальностей, отличных меж собой плотностью эфирных структур. В непосредственное взаимодействие, разумеется, могут вступать объекты с одного горизонта (слоя). Возникающий вопрос, откуда тогда берётся дискретность нашего и прочих миров, слои там всякие..? Раскрывается оч просто. Потому как эфир становится локальным объектом замыкаясь в своём движении, на подобии стоячей волны по принципу ТОР - СФЕРА, в результате возникают элементарные частицы и прочие физические объекты. Скажем работа это действие с определенной целью, за определенное время, и так далее, хотя в свете каких размышлений Майор, что ты несёшь, какая нафиг "цель", ты ещё тариф, аванс и больничные приложи? Вытряхни из головы эту труху и возьми для начала 5-ый класс. A=F*S Вот табе базовая формула. То есть, работа силы по перемещению, численно равна произведению приложенной силы на путь. Все прочие варианты отличаются коэффициентиком (косинусы, интегральчики и пр.) описывающим характер приложенной силы и сложность пути перемещения. Параметра "времени" и тем более "цели" в формуле "работы" нет и не было. Майор, хотел с вые**ном, нате получите! Вот теперь-то ты должен быть счастлив! ...на всяк случай можно добавить, если ты упёрся рогом в груз, пыхтишь, пукаешь, прикладываешь усилия, но при этом груз не перемещается, то работы ты НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ. Важно перемещение. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-07-2012 18:59
	НУ ВОТ ДРУГОЕ ДЕЛО, А ТО КАК НЕЖИВЫЕ, ХРЕН ЕГО ЕТИ... Так и тебе подавай рецепт с вые**ном! Ну так скучно, без изюму... Если в женщине нет изюминки, это уже привычка... Так держать форумчане... А я поехал на озере, перегрелся по ходу, поцы и пацаки мерещаться, эдак и в крамоле обвинят... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-07-2012 20:34
	Пока Майор смывает грехи, я тут по быстрячку Типо фонтан Тесла слепил. Жаль сферического сосуда нет, так-бы тор закрутил, всё-ж интереснее. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 10-07-2012 21:53
	Крайтрон. Какие грехи, чист как капельки пота на запотевшей бутылке водки, свежевытянутой из холодильника... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 10-07-2012 22:09
	Эфир, возможно, стоячая волна... как и вся материя... оно же как, если углубляться, то есть вероятность обнаружить, что ВСЁ состоит из НИЧЕГО. Майор Сергей Сергеич, ну куда Вас жарища то занесла, понимаю, сам уже от парилки Питерской в ауте полном... И не говорите... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-07-2012 22:41
	Поигрался немного с фонтаном. Мои чисто внешне наблюдаемые выводы. Энергозатраты на подьём воды меньше, всвязи с тем, что в центре воронки, давление воды сверху на лопасти минимальное, имеем большую разность давлений соответственно, тоесть скажем так без "противоЭДС", в обычной трубе по диаметру лопастей на эл.двигатель была-бы бОльшая нагрузка, если обьём рабочей жидкости такой-же будет как в воронке, тут конечно уже и понятие гравитации затрагивается и массы. Но так-же подозреваю, что кол-во жидкости прокачивается(сливается через края) меньшее, хоть и учавствует в работе приличный её обьём, чем это было-бы в просто трубе по диаметру лопастей. Тоесть я хочу сказать, что это как понижающий ток(кол-во воды) и повышающиий потенциал(уровень воды)резонансный трансформатор с большой индуктивностью, тоесть энергии в контуре гуляет много, а используем малую её часть, с довольно экономичной накачкой. Так вот, а вроде обычный фонтанчик. lyr , спасибо, никогда раньше особо над этим не задумывался, это ещё один шажок к пониманию образа восприятия Тесла. Если-б тут было всё обычное, то это был-бы не Тесла, стал бы он фигнёй заниматься. Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 10-07-2012 23:29
	Майор: Livemaker. Слышь Ты, свирепый … _____ … послушай, о чем дядьки говорят. Майор: Livemaker. ДЛя начала, как я понимаю, Ты гость и нужно быть поскромней …___ … А чтоб в строчку быть, то здесь обсуждаются негармонические колебания и еще куча непонятной физической всячины и все сугубо в ключе работ Тесла и многих уважаемых Пацанов прошлого и предыдущих веков …___ … Вообщем будешь по теме барагозить, милости просим, нет - откисни плесень.. Евген: Первое, это альтернативная физика “Реальных Пацанов”, второе, локальные законы сей физики от “Папы Реальных Пацанов”. Евген, как и Тесла, как и любой иной уважающий себя и других человек, к сим “повреждённым” отношения не имеет! Mercenary: Похоже, без ликбеза не обойтись. Евген: Весь внимание! Mercenary: Что такое "работа" и учебника за пятый класс достаточно, оригинальничать по этому поводу не нахожу смысла. Вытряхни из головы эту труху и возьми для начала 5-ый класс. A=F*S Вот табе базовая формула. Параметра "времени" … __ … в формуле "работы" нет и не было. ...на всяк случай можно добавить, если ты упёрся рогом в груз, пыхтишь, пукаешь, прикладываешь усилия, но при этом груз не перемещается, то работы ты НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ. Важно перемещение. Евген: Рост налицо, переходим в 5-ый класс. В электричестве джоуль обозначает работу электрического тока. Джоуль был введён на Втором международном конгрессе электриков (1889) в абсолютные практические электрические единицы в качестве единицы работы и энергии электрического тока и был определён как работа, совершаемая при мощности в 1 вт в течение 1 сек. Livemaker: Мы говорим об идеальном (слегка утрируем) контуре? Тогда cos fi равен единице лишь в системе контур-источник питания. На каждом же элементе контура (катушке, конденсаторе) cos fi равен нулю. Если же нам приходится охлаждать "индуктор", то речи о его идеальности быть не может. Mercenary: ЗАМЕТИМ, что во всех случаях резонанса речь идёт о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ цепей контура и задающего генератора (источника). ОБХОХОТАТЬСЯ, не правда-ли? Евген: Угу! А над чем ОБ-ХО-ХО?! Догадался об их взаимодействии? Перечитай ещё раз Livemaker-а. Mercenary: Понятно, что в идиальном контуре предпочтительнее, что б XL = XC. И не забываем, что эти параметры зависят от частоты источника! Евген: Равенство XL = XC в идеальном контуре задаётся по определению. А вот параметры XL и XC зависят не от частоты источника, а от физических параметров самих XL и XC. Mercenary: Ребяты, эфир не находится в состоянии равновесия с момента возникновения вселенной!!! Прочувствуйте всю глубину и драмматизм этого факта!!!! Что такое сам эфир, вероятнее ты этого не узнаешь и в сотом воплощении. Но для нас достаточно определение, что это основа протоматерии, со свойствами сверхтекучести и непрерывности. Фиксировать его непосредственно мы не можем с горизонта своего физического мира, но косвенно такая возможность имеется. А теперь внимание! Напрягитесь на ещё одно умственное усилие, на предмет того, что "кен. энергия" и "пот. энергия", понятия не объясняющие природы энергии. Энергия, это количество движения (перманентно эфира). И ВСЁ!!! А как "классика" утвердит ваше возражение вы догадываетесь? Не хочу ждать ответа, скажу сразу - для "классики" эфир не существует, а значит и нет предмета спора. Евген: Мимо! И так почти всё в Ваших опусах. Ведь писал: Дело милейший не во мне, а в Вас. Вы оказались неспособны к пониманию простых истин. Вам мешают прочно усвоенные догмы. “Жонглируя старыми понятиями, нельзя создать новое содержание”. Ваше знание больше чем недостаточно, и в этом Ваша БЕДА. Достаточно полных, логически выверенных объяснений этих энергетических процессов, в классической физике не найти. Тем не менее, они есть, как “ничто не ново под луной”. Просто Вам это пока недоступно. Для Livemaker-а: Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Всех благ. Евген. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2012 01:39
	Крайтрон К сожалению не могу посмотреть ваше видео (интернет мобильный). Фонтан надо настраивать на оптимальный режим, тогда энергия тратится в основном на трение воды о винт и стенки фонтана, а поднимается вода за счет центробежных сил. Если запускать в небольшой кастрюле то можно поймать колебательный режим, я сначала с ним и столкнулся – фонтан втягивает некоторый объем воды, уровень в кастрюле падает и вода из воронки идет обратно против винта и так колеблется. Это очень затратно. Кстати у меня на изгибе бутылки просверлены отверстия 3шт ф6 – на фото плохо видно. Evgen_001 Что вы так зациклились – просто так окружающая среда не вливает дополнительную мощность в контур, потому что иначе мы бы с вами не жили на этой планете. Noi дал подсказку каким может быть контур и как его возбуждать – прошли мимо… Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-07-2012 02:54
	lyr , вот на webfile mp4 3.4Mb , если что. А вообще там процессы гораздо обширнее, изменяющаяся гравитационная масса воды, что даёт ещё уменьшение "противоЭДС" на винт, ещё заметил, что конструкция стоящая у меня на честном слове, при вращении вихря становиться более устойчивой(гироскопический эффект), несмотря на небольшие обороты. Но самое интересное для меня в этом эксе то, что я увидел аналогию вихря и увеличения энергии в катушках, как говорил об этом Тесла адвокату. Смотрите. Есть уровень воды в кастрюле(потенциал окружающей среды в которой контур покоится)-назовём его нулевым, накачиваем его с мин. затратами в резонанс, от добротности контура зависит кол-во запасённой энергии(рабочей жидкости), а всё что выше чем способен удержать контур, сливается в виде потерь, но эти потери можно по ходу припахать к работе, так как их потенциальный уровень максимальный от нашего контура по отношению к нулевому. Выходит затраты энергии в основном только на добавление утраченного кол-ва рабочего тела притом с нулевого уровня на почти такой-же уровень, тоесть если в резонанс, то без противоЭДС, а такое-же кол-во рабочего тела имеем уже с большей потенциальной энергией на выходе. Эх, если б не мать природа с потерями на трение и пр., можно было-б и замахнуться на КПД . У Тесла эти излишки в уединённой ёмкости(сфера на ТТ) запасались, у Смитта например пиковый детектор (диоды и буферная ёмкость). Согласитесь, подобие налицо. P.S. Потери на трение(активное сопротивление), решаются в контуре с помощью скин-слоя, у Борисовича видимо это электронный жгут, такая модель конечно ближе. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 03:31
	Для Livemaker-а: Дополнительная (избыточная) мощность, пропорциональная добротности контура Q поступает в контур из окружающей среды, а не из источника питания контура, как утверждается в учебниках. Так, по-порядку... 1. Есть повышенная мощность, но она накоплена за некий период времени (некоторое количество колебаний), пропорционально добротности. Так? 2. Конечно, она (энергия) поступает в систему из окружающей среды (мы же туда её загнали (МП, ЭП)), раскачивая резонансную систему. Так? Здешним обсуждение этой темы не по-душе, по-сему, приглашаю Вас обсудить сей вопрос на моём форуме. Предлагаю это лишь из соображений корректного перевода дискуссии туда, где можем "осушить" тему до логического финала. Прошу не рассматривать предложение как "пиратство"! Сей форум остаётся тем, на который буду ссылаться без оглядки. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 03:51
	Ребяты, эфир не находится в состоянии равновесия с момента возникновения вселенной!!![/B] Прочувствуйте всю глубину и драмматизм этого факта!!!! Вот, при всём желании к попытке в веру в текст, ни как не видится аргументация. Вероятно, 5-й, нейросимантический контур ни как не открывается. ...на всяк случай можно добавить, если ты упёрся рогом в груз, пыхтишь, пукаешь, прикладываешь усилия, но при этом груз не перемещается, то работы ты НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ. Важно перемещение. А где же "g"? Куда уперлись, ежели не в "g"? Теперь примените обратным ходом "g", тут и количество работы найдётся. Эквивалент, однако... Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 11-07-2012 10:22
	Livemaker 2. Конечно, она (энергия) поступает в систему из окружающей среды (мы же туда её загнали (МП, ЭП)), раскачивая резонансную систему. Так? Ну что тупить то, любезный... Ну если в сарай загнать корову, то из сарая их десять не выбежит... И вообще, если упираться рогом, то работу выполнил кто то другой Евген001. Вот же Ты душный... mercenary. Ясен перец Эфир не в равновесии... Но более соглашусь с Co balt... Эфир никуда не движется, но в эфире движение есть... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-07-2012 10:44
	Приснилась мне сегодня ночью такая схема Тестатики. Правда вначале было видение, что вместо "Лейденских банок" использовались конденсаторы с третьим выводом, но затем после пробуждения я решил, что такой конденсатор можно заменить двумя последовательными обычными конденсаторами. * Принцип работы Тестатики по этой схеме мне видится таким. Диски вращаются. В "лейденских банках" пульсирует высокое напряжение, источник которого (заряды) сбрасывается через разрядник. В результате напряженность электростатического поля внутри "лейденских банок" (между обкладками конденсаторов) постоянно меняется, что ведет к формированию импульсов тока смещения за счет электростатической индукции, который, будучи по сути сверхпроводящим, течет импульсами от одной "лейденской банки" к другой через обмотку L1 трансформатора Тр1. Напряжение в нагрузку снимается с обмотки L2 трансформатора Тр1. * Не знаю, насколько схема верна, но получается красиво и в тему данной ветки. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 11-07-2012 10:44
	Крайтрон Что то вас "шатает"… Каким низким не был бы КПД например ветрогенератора вся энергия на выходе "дармовая", свободная... Хотите энергию от воды – ищите гидродинамическая воронка... Насчет ВТТ - в нем есть резонанс но нет там синусоидальных колебаний, привычных нам. ВТТ без аномальной проводимости: подделка, иллюзия, купа железа – как хотите так и называйте. Поэтому решение вопроса состоит в том чтобы понять процессы происходящие в ТТ. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 11-07-2012 11:34
	Livemaker 2. Конечно, она (энергия) поступает в систему из окружающей среды (мы же туда её загнали (МП, ЭП)), раскачивая резонансную систему. Так? Ну что тупить то, любезный... Ну если в сарай загнать корову, то из сарая их десять не выбежит... Внимательней, пожалуйста - речь у Евгена идёт о МОЩНОСТИ, которую накапливали некоторое время и можем сбросить в одно мговение. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-07-2012 11:45
	lyr Крайтрон Что то вас "шатает"… Каким низким не был бы КПД например ветрогенератора вся энергия на выходе "дармовая", свободная... Хотите энергию от воды – ищите гидродинамическая воронка... Насчет ВТТ - в нем есть резонанс но нет там синусоидальных колебаний, привычных нам. ВТТ без аномальной проводимости: подделка, иллюзия, купа железа – как хотите так и называйте. Поэтому решение вопроса состоит в том чтобы понять процессы происходящие в ТТ. Эта аналогия касается обычного общеизвестного трансформатора, никто ведь не будет отрицать, что он работает по естественным законам ? А в этом фонтане КПД в пределах, хоть и экономичный, и говорил по отношению к затратам на эл.двигатель, мы ж его не от ветра запитываем. "Пошатывание" обьясняется попыткой рассмотреть все возможные варианты. Вот как в этом девайсе победить силы трения(?), что в нашем случае приравнивается к аномальной проводимости. Принцип подобия на всех уровнях существует, если это есть в электричестве, то должно быть и в механике. Например большие обороты, вплоть до кавитации в жидкости, или там скачкообразный переход в другое агрегатное состояние. Но те-же силы трения не дадут разогнать жидкость. Видел лейки и попытки их закольцевать,...увы. Требуется использование сторонней силы, кроме гравитации ничего не приходит на ум, но как ...? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 210 211 212  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи