[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 196 197 198  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1123 		Добавлено: 22-06-2012 00:33
От чего отталкиваться?? ;-) - когда само существование кэфира под вопросом...
и верю , что инфа распространяется мгновенно- эксперимент ЭТО показывает!

Водопроводчик , из поста в пост невыносимо видеть, как вы мучаетесь и терзаетесь фактом присутствия "альтернативки".
В мгновенную передачу инфо он верит, а в качестве носителя всё, что угодно только не кЭфир???

Paracelsus , а вам альтернативка в каком месте... переехала?
"Мучительно больно за бесцельно прожитые годы..."? (с)

У блондинки спросили, какова вероятность, что она на улице сейчас встретит динозавра?
Та почти не тратя время на "подумать" ответила - 50 на 50!
То есть, либо встречу, либо Не встречу.
Так и вам пойдёт это "лекарство", если уж так тошнит от кЭфиру.
Жизнь проходит, и лучше провести её с интересным занятием.
Причём заметьте, альтернативщики преимущественно,
на свои занятия тратют не "бУджетные" мульоны!
Так, что не сцыте в кампот! Не канают ваши возражения.
Незнание - не есть аргумент!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1123 		Добавлено: 22-06-2012 00:45
"...Инженер Владимир Костюшко (Техника молодежи. №12 1991 г. стр. 14) провел такой эксперимент

halerman , "этих" экспериментов напроведено куева туча и маленькая тележка. Вопросов от этого больше, чем ответов.

Ну посудите сами, что проще всего лишь постулировать(!) наличие эфира и исходя из простого факта допущения строить эксперименты и теории,
чем изобретать хрономентр с точностью до девятого знака, и только для того,
что б РАЗРЕШИТЬ себе думать об эфире!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1123 		Добавлено: 22-06-2012 00:56
Вполне возможно, что сам Hallerman не разделяет мнение экспериментатора

...может быть и так. Я по существу эксперимента высказался и куртуазность поведения не нарушаю.
Тем более, что результаты эксперимента можно интерпретировать как ЗА, так и ПРОТИВ
...а уж как я удалю!!!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560 		Добавлено: 22-06-2012 01:01
Да уж
Ваша счепетильность удручает, удалю да удалю, еппАнентам пофиг лишь бы отдуплиЦа.


Группа: Участники
Сообщений: 0 		Добавлено: 22-06-2012 08:29
На 100% можно быть уверенным только в том случае, если система работала автономно, без подключения внешних источников энергии.....


Совершенно так. И я это подтверждаю, работало после отключения внешнего истчника около 3-5 минут точно не помню, но тут начинаються ньюансы, у меня начинали после этого времени гореть микросхемы и транзисторы. Именно поэтому Грей и применял для подзарядки второй аккумулятор, вероятнее у него так же, как у меня горели задающие генераторы.

PS:У меня есть соображения сейчас, просто заменить электронный генератор, механическим и возможно проблема моглы бы решиться, это нужно будет попробывать, как только время появиться.

Это участь электроники, работающей рядом с мощными импульсными устройствами.
Требования к схемам управления такие же как к монтажу СВЧ устройств. Тогда ничего гореть не будет. Экран обязателен, "заземление" в одной точке, также подбирается экспериментально.....
Кенпачус, ну и такта у тебя, как у трактора.....


Группа: Участники
Сообщений: 0 		Добавлено: 22-06-2012 08:35
Заметим, что после нагрева реального тела скорость его падения в воздушной среде меняется от множества разнородных причин. Это, например, геометрические искажения, смещение центра тяжести, изменение Архимедовой силы, электромагнитные эффекты и т.д. Однако тщательные теоретические и экспериментальные оценки вносимых ими погрешностей показали, что все эти побочные явления более чем на порядок слабее основного – нарушения принципа эквивалентности. Такое явление (зависимость соотношения инертной и гравитационной масс тела от его физического состояния было названо псевдоэквивалентностью..."
Ну зачем такие сложности с шариком?! Эксперимент с нагреванием сковородки, проводится прямо на кухне, из оборудования всего и надо то, электронные весы с разрешающей способностью в 1 грамм......

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
 Добавлено: 22-06-2012 10:52
mercenary
Толи приборы Я,понские не те, толи осцилл немецкий тупит по немецки, толи паяльник не под тем углом затачиваю ??- ХЗ ??
Я даже самогонь гоню по вакуумной технологии(для настройки самосознания) , но всё одно - не вылазиеть кэфирь хучь убейся!! ;-)

Вод


Вод, т.е. вы считаете до сих пор, что Эфира не существует?
Не могу понять сути рассуждений.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 22-06-2012 11:20
Такое явление (зависимость соотношения инертной и гравитационной масс тела от его физического состояния было названо псевдоэквивалентностью..."


Вес пирамиды, высота которой много больше длины основания, зависит зависит от того, как взвешивается пирамида. Ставится ли она на чашку весов основанием или боковой гранью. Статья об этом была на сайте Академии Тринитаризма.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557 		Добавлено: 22-06-2012 11:34

Наткнулся на «Растянутое Интервью» Никола Тесла своему адвокату

(То что доводилось читать раньше заканчивается на стр.36)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1123 		Добавлено: 22-06-2012 12:13
Водопроводчик :
Почему волновик можно "услышатъ" за километры( в классике -стандартный радиопередатчик), а автобобину(импульсный транс) всего в пределах единиц метров (хотя она в принципе не имеет отличия от волновика)?? У неё что - возбуждение эфира каким то особенным образом происходит?? ;-)


Да, именно особым образом.
Водопроводчик , вот ты бъёшь себя пяткой в грудь, мол окуенный радиолюбитель,
но отпусти мозги и недоумения рассеятся.
Всё до отупения просто. В твоём случае, волновик слышен далеко лишь потому,
что приёмник НАСТРОЕН на передатчик.
Заточишь приёмник под бабину и её услышишь.

Тонкая и оч текучая эта материя - эфир.
Что б добиться взаимодействия, необходимо его уплотнить и структурировать до отклика в "приёмнике"!!!
Классический способ радиопередачи, как способ, альтернативкой НЕ отменяется.
Все закономерности остаются на месте в целости и сохранности.
Но на этой классике, как кость в горле, стоит закон обратной пропорциональности квадрата растояния.
Водопроводчик, как радиолюбитель, ну НЕ должен ты этого не понимать!
И ограничение это в самом методе передачи.
Идиотизм ситуации в том, что ограничения метода искусственно являются границами в парадигме мировоззрения.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
 Добавлено: 22-06-2012 12:19
Водопроводчик

Почему волновик можно "услышатъ" за километры( в классике -стандартный радиопередатчик), а автобобину(импульсный транс) всего в пределах единиц метров (хотя она в принципе не имеет отличия от волновика)?? У неё что - возбуждение эфира каким то особенным образом происходит?? ;-)
Чё,ж эфир/ежели он есть / не поддерживает в равной степени одинаковые классические структуры ??

Так Вы ж не эфир видите, а отклик в материи. Мерять эфир это как см-вой линейкой измерять мм-вые детали.
И почему Вы считаете, что искровой передатчик слышно на пару метров ? Это верно только для тех случаев, где энергия искры нейтрализуется в замкнутом контуре, а если замкнутым контуром для устройства типа ТТ считать открытую систему, то тогда волновик будет явно уступать по затратам вкаченная энергия/возбуждённая среда. Вы же наверняка неоднократно замечали, как при статическом разряде в какую нить длинную линию, можно услышать отклик в включенной например аккустической системе, которая никаким боком к уединённой ёмкости не относиться, много при этом энергии затрачено было ?

Я даже самогонь гоню по вакуумной технологии(для настройки самосознания) , но всё одно - не вылазиеть кэфирь хучь убейся!! ;-)

Вы его просто не правильно потребляете, он на чужбине не работает, к нему ещё и особая ментальная установка требуется, из разряда "Да пошли вы все...", или ошибка в дозировке, это ведь тоже пороговый элемент для того, чтобы скачкообразно перейти в другое агрегатное состояние.
Если не разберётесь с методикой, то привозите, попрактикуем !
В принципе достаточно пересечь границу, и спросить у любого, держа демонстративно "вакуумную", что-то навроде "Как пройти в библиотеку в три часа ночи?"

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
 Добавлено: 22-06-2012 13:09
Водопроводчик :
Почему волновик можно "услышатъ" за километры( в классике -стандартный радиопередатчик), а автобобину(импульсный транс) всего в пределах единиц метров (хотя она в принципе не имеет отличия от волновика)?? У неё что - возбуждение эфира каким то особенным образом происходит?? ;-)


Да, именно особым образом.
Водопроводчик , вот ты бъёшь себя пяткой в грудь, мол окуенный радиолюбитель,
но отпусти мозги и недоумения рассеятся.
Всё до отупения просто. В твоём случае, волновик слышен далеко лишь потому,
что приёмник НАСТРОЕН на передатчик.
Заточишь приёмник под бабину и её услышишь.

Тонкая и оч текучая эта материя - эфир.
Что б добиться взаимодействия, необходимо его уплотнить и структурировать до отклика в "приёмнике"!!!
Классический способ радиопередачи, как способ, альтернативкой НЕ отменяется.
Все закономерности остаются на месте в целости и сохранности.
Но на этой классике, как кость в горле, стоит закон обратной пропорциональности квадрата растояния.
Водопроводчик, как радиолюбитель, ну НЕ должен ты этого не понимать!
И ограничение это в самом методе передачи.
Идиотизм ситуации в том, что ограничения метода искусственно являются границами в парадигме мировоззрения.


Зависимость от обратной пропорциональности от квадрата расстояния обходится тем, что энергия загоняется в Земной шар как в аккумулятор (конденсатор) в виде стоячей волны, для поддержания необходимой мощности которой требуется небольшая мощность наземной станции. А уже из Земли по резонансу энергия извлекается приёмником в любой точке поверхности Земли.
*
Если настроить "загоняющую станцию" в резонанс с внеземными потоками, а нагрузку настроить в резонанс со стоячей волной в Земле, то система будет работать в полном автономе не одну сотню или тысячу лет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1123 		Добавлено: 22-06-2012 13:39
vitanar, ох приведут вас умозрительные эксперименты в жёлтый дом!
загоняется в Земной шар как в аккумулятор (конденсатор) в виде стоячей волны

Очень смелое, на грани... утверждение!
то система будет работать в полном автономе не одну сотню или тысячу лет

система чего именно?
в автономе от чего именно?
и что в данном случае считать работой?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1123 		Добавлено: 22-06-2012 13:52
И при каких тут Кастанеда...?

Майор , границы реальности зыбки.
И в топку познания сгодится всё, что даёт свет.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
 Добавлено: 22-06-2012 14:15
Майор , я не в качестве пропаганды, а в качестве инфы для понимания ключевых моментов, или может есть более здравое описание, так я не против посмотреть.
Написал-же в эзотерику углубляться не стоит, а читать с уклоном на сегодняшние знания о продольной. Чувствуется, что никак не даёт Вам покоя эта тема, ну никак не хотите понять о чём я пытаюсь говорить, на принципиальность похоже. Я сам лично против эзотерических бредней, я ищу в них косвенно инфу, от которой они беруться, таким образом я добираюсь до сути самого явления. Согласитесь, это технически грамотно.
Надо наверное взять Водопроводчика , и вместе с Вами попрактиковать, недопонимание сторон думаю исчезнет.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
 Добавлено: 22-06-2012 14:42
С вашего позволения немного отклонюсь от темы.
Пару дней назад довелось увидеть одно "явление". Стою на балконе, часа 3 ночи, смотрю на звёзды. Тут боковым зрением замечаю яркую вспышку, по размеру довольно большая, очертания её можно определить как 5-ти копеечную монету на расстоянии вытянутой руки, рефлекторно перевёл взгляд, и уже увидел только точку размером с обычную звезду, которая быстро(1.5сек) уменьшилась и исчезла. Этот свет сразу-же вызвал в моём сознании картинку эксперимента с лампой, где при оборванной спирали на концах нитедержателей были очень яркие две точки, свет точно такой-же, и судя по расстоянию до обьекта, оно ему не большая преграда. Я вот что предположил, если это был НЛО, и получилось так, что его напраление движения(от меня) совпало с линией на которой находился я, то возможно увиднное есть продольный эфирный поток от движителя. В связи с этим вопрос к Александру Борисовичу , а что-же всё таки за излучение из точек, которое мы наблюдали в лампе ? И дозиметр на них не реагирует(показывал). Может это и есть то, что ищем ? Или это всего-лишь нагрев газа до очень высоких температур. Но свет явно необычный, он как-бы затеняет фон, даже если не прямо на него смотриш.
Однако Тесла тоже практиковал с лампами и с таким свечением, и много времени посвятил материалу центрального электрода, который был подвежен вздействию очень высоких температур. Заметьте ТЕМПЕРАТУР(это к вопросу ранее). Уверен, что свет в такой конструкции лампы у него был такой-же, хоть про эфир он ничего в этом случае не писал, а обьяснял тем, что при ВЧ атомы газа не успевают преодолеть большие расстояния отталкиваясь от него приобретая заряд электрода, и при перемене знака, тут-же возвращаются, в результате нагреваются одни и те-же атомы в приэлектродной поверхности, уменьшая потери на рассеяние тепла, и вся энергия переходит в свет, или сброс фотонов по науке.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 196 197 198  ...... 388 389 390 391 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU