|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 195 196 197 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 20-06-2012 22:16 | ||
Parallelos
Тоже так считаю, поэтому "вторички" на некоторых ТТ мотал из константана, 80 Ом на метр.
Многие делают индуктор из медной трубки. Считаете-ли Вы это принципиальной ошибкой ? Имею в виду полость. |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 20-06-2012 22:45 | ||
Полная каша. |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 21-06-2012 02:55 | ||
noi
Не, Александр Борисович, не каша, а реинкарнация текстов Вассилатоса в силу понимания и интерпретации докладчика. Это хорошо, что начали обсуждать такие вещи(сразу на нескольких форумах  ), у Джерри(Гарри) есть толковые мысли, и некоторые из них проверил лично на практике, потому и симпатия к Вассилатосу, он многое мне прояснил и подтвердил часть собственных предположений.Parallelos, К вопросу о пустотелом индукторе добавлю вопрос о плоскоспиральной намотке, в чём разница ? В текстах Вассилатоса этого нет, потому и ответ будет сугубо личный. P.S. А в чём причина нежелания предоставления вещественных доказательств ? Фото и видео сделать на сегодняшний день разве что очень-очень бедный не имеет возможности, даже интернет в сравнении более дорогое удовольствие. Не вижу Ваши глаза, поэтому, если я незаслуженно на Вас поддавливаю, то извините, а если заслуженно, то тогда простите... !!! |
|||
|
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21 |
Добавлено: 21-06-2012 08:17 | ||
Я не использовал коаксиальную намотку, поэтому к сожалению не могу судить какой результат из этого выйдет, сам я использовал две намотанные "катушки" аля сетки разного диаметра из медного провоода диаметром по пол сантиметра вложенные одна в другую и точно по центру был второй электрод разрядника.
Каша каше рознь.
Что вы имеете ввиду под выделением энергии больше 1 ? |
|||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 21-06-2012 09:41 | ||
Здравствуйте, Ной! Мне кажется, что добывать энергию надо из системы, которая находится "под давлением". Встретив в сети сообщение о двигателе Ермолы я попытался разобраться в его работе. И пришел пока к выводам, которые можно посмотреть здесь. Революция в механике. При наличии давления, под которым находится система для генерации энергии, ответная реакция системы на воздействие ГОПИ получается более заметной и из этого же давления система черпает энергию, превращая потенциальную энергию в кинетическую, а процес приобретает характер релаксационных колебаний. Без внешнего давления колебания быстро затухают из-за трения. В электродинамике без напряжения, похоже, вообще ничего сделать нельзя. Ной, когда в следующий раз будете исчезать, то пишите что-либо, типа "Ушла на базу.", чтобы мы не волновались. Здоровья Вам и долгих лет жизни. Хотелось бы полетать на Ваших дисколетах. |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 21-06-2012 10:10 | ||
Parallelos
А это уж действительно каша так каша. Пытался вообразить данную конструкцию Хренотрона с "вторым" выводом разрядника, первый очевидно не нужен, так как ложки нет. Не знал что трубка коаксиалом называется.  vitanar
Вы правы. В нашем случае под потенциалом. В одном из своих экспериментов я многократно усиливал эффект электризации всего вокруг ТТ, подав на него постоянный потенциал плюс импульсная накачка. |
|||
|
Parallelos частый гость Группа: Участники Сообщений: 21 |
Добавлено: 21-06-2012 10:28 | ||
Ваше право так судить. |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 21-06-2012 10:43 | ||
vitanar
Дорогой ВитаНар, претензию осознал, виноват - исправляюсь. Моё мнение Ермола молодец, оседлал обширную нишу "потенциальных редукторов давления", однако это уже было... Не помните ли Вы на грузовиках начиная со Студебекеров и потом ЗиС и ЗиЛ стояли центробежные маслянные фильтры, когда автомобиль останавливался и дв. выключался маховик фильтра без нагрузки вращался до часа, пока в маслосистеме сохранялось хоть какое нибудь давление или температура масла. Маховик вращался очень долго, пока происходило выравнивание давления и температуры. Система замкнута - процесс затухающий, но механическая "линия задержки" сделана великолепно.  Кстати Нурбей Г., начиная с середины 70-х и далее талдычил на всех перекрёстках, о невозможности создания супермаховиков, однако уже в 80-х СКБ ЧМ Минавиапрома, был случай, один из чинов волевым решением заставил увеличить обороты всех стандартных гироагрегатов на 30-50 тыс.... они начали терять вес до 30%, короче его сняли, стандарты действуют и поныне. P.S. Видимо первые расчётчики гироскопов немцы, видимо знали о параметрах "особых точек" бифуркации или о "0 точке" или о знаменитом опыте Стюарта-Толмена (вращающейся катушке), когда Лоренц прожопил обезвешивание катушки, а Тесла мимо не прошёл! Крайтрон вам понравится. http://www.youtube.com/watch?v=shkeGGwOHW0&feature=related |
|||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 
|
Добавлено: 21-06-2012 11:53 | ||
|
Что скажете господа эфирщики насчет данных экспериментах: видео 1 видео 2 |
|||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 21-06-2012 12:18 | ||
Ной!
Спасибо за идею, Ной! Видимо это и есть та тонкость, которая не позволяла до сих пор понять особенности двигателя Клема. О которой, наверное, и сам Клём не догадывался. При высоком давлении в масле ударные волны становятся "положительными", нелинейными и начинают выступать в качестве главного энергогенерирующего механизма. Нечто подобное имеет место с газами, когда на адиабатическое сжатие газа требуется энергии меньше, чем потом совершает работы этот же газ, но при изотермическом расширении, при котором он "подсасывает" дополнительную энергию из окружающей среды. Поэтому при частом сжатии и расширении газ постепенно разогревается до высокой температуры. Думаю, что и эфир ведет себя аналогичным образом. После резкого сжатия эфир начинает медленно расширятся, подсасывая энергию из окружающего эфира, который как известно находится под высоким давлением изначально. Только для эфира вместо температуры аналогом выступает электрическое напряжение. |
|||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 21-06-2012 12:41 | ||
Одно время я увлекался люстрой Чижевского. Был у меня покупной простенький ионизатор с напряжением 5-7 тыс вольт. Поставил его в один из жарких дней в окне между двумя комнатами, которые не имели окон, а двери были закрыты. И когда этот ионизатор был включен от окна (межкомнатного проема) шел поток прохладного воздуха. Как только я ионизатор выключал, то поток воздуха прекращался и в комнате становилось очень душно. Описываю все на уровне ошущений, так как приборов у меня никаких не было. И в последующем за этим ионизатором замечал, что при включении от него шел поток прохладного воздуха. |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 21-06-2012 20:25 | ||
Особенно втыкает как Четырёхпалый мульт вещает, крипто"культура" правит. Пора определяться. 
|
|||
|
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48 
|
Добавлено: 21-06-2012 23:38 | ||
КУЛАКОВ Н.Е. "АЛЬТЕРНАТИВА РЕАКТИВНОМУ ИЛИ ТЕПЛОВОМУ ДВИЖЕНИЮ" "...Инженер Владимир Костюшко (Техника молодежи. №12 1991 г. стр. 14) провел такой эксперимент. Для его проведения был создан прибор, измеряющий время падения металлического шарика между двумя фиксированными точками с точностью до 10-9с. Устройство прибора здесь мы опускаем, его можно легко понять по фотографии статьи. Главное в эксперименте определение гравитации энергетически измененных за счет нагрева металлических шариков... ...Экспериментам подвергался шарик с исходным вестом 4,175 г. Сначала измерялось время его свободного падения в обычных условиях. Затем с помощью нагрева физическое состояние шарика определенным образом изменялось Повторное взвешивание показало, что в результате он становился легче – например, в одном из опытов – на 0,004 г. Все последующие измерения гравитации при измененной температуры шарика однозначно показывали, что у шарика в измененном физическом состоянии ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ ЗАМЕДЛЯЛОСЬ. А это можно объяснить только уменьшением его гравитационной массы по сравнению с инертной... ...Можно привести количественный результат одного из таких экспериментов.. В серии из 11 измерений при исходном энергетическом состоянии шарика среднее время его падения составляло 0,25358 с, что соответствует нормальной величине g (9,8066 м/с). Погрешность измерений из-за ограниченной точности прибора не превышала 0,00002 с. Перед 12-м измерением шарик подвергся тепловому воздействию, и в результате время его падения увеличилось на 0,00027 с. Как видим., прирост более чем в 13 раз превышает максимальную погрешность. Это соответствует величине g = 9,7973 м/с и соотношению инертной и гравитационной масс уже на 1,000…, а 1,00219. Далее измерение дважды повторялось в условиях первых одиннадцати экспериментов, и время падения снова укладывалось в пределы случайных отклонений. Перед последним, 15-м экспериментом шарик вновь подвергался тепловому воздействию, но более интенсивному. Здесь время увеличилось уже на 0,00041 с, а это говорит о величине g=9,7926 м/с и соотношению масс 1,00327... Заметим, что после нагрева реального тела скорость его падения в воздушной среде меняется от множества разнородных причин. Это, например, геометрические искажения, смещение центра тяжести, изменение Архимедовой силы, электромагнитные эффекты и т.д. Однако тщательные теоретические и экспериментальные оценки вносимых ими погрешностей показали, что все эти побочные явления более чем на порядок слабее основного – нарушения принципа эквивалентности. Такое явление (зависимость соотношения инертной и гравитационной масс тела от его физического состояния было названо псевдоэквивалентностью..." |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 21-06-2012 23:56 | ||
Мне пофиг ваш воз... Моя альтернатива - пенсия, а фундаменталка построенная на плагиате физики Тесла, сейчас занята судорожным поиском альтернативных и халявных решений, своих ранее созданных, на классической основе, комерческих тупиков. Мультики за 10 класс надо было изучать вовремя. Чтобы пренебрежительно и высокомерно относится к альтернативе, нужно хотя бы, что то понимать из фундаменталки, судя по онано-вопросам у вас этого полное отсутствие. 
|
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 22-06-2012 00:08 | ||
Paracelsus
На видео действительно догадки и домыслы из разряда пальцем в небо. Вместо попыток понимания причин(заложеной сути Создателем, -логического Универсума), наука занимается рассмотрением проекций, вторичных процессов( лечат следствие , а не причину), и это можно делать долго, вариаций бесконечное множество. Вечная кормушка. Водопроводчик
Что касаемо видео, то отвечу кратко: -"Ложки нет", как и постановки самого эксперимента по затронутому вопросу, в котором изменение условий приводит к изменениям результата . В корне всех явлений лежит всего несколько "величин": -Время -Пространство -Информация(динамическая производная от времени и пространства), с неё всё и началось в виде знаменитого "СЛОВА". Эти знания есть давно, от более развитых предков(не техногенных цивилизаций), осколки их разбросаны в эзотерической литературе, и используются далеко не по назначению, ситуация как и с ТТ на сегодня. Не знаю к чему Вы эти видео привели, и какой ответ хотите получить, но если действительно хотите его получить, то рекомендую прочесть Карлоса Кастанеду с учётом того, что Вы знаете на сегодняшний день о продольных волнах, тоесть между строк. Эти книги и приобрели свою популярность, благодаря универсальности способа предоставления информации, и выглядит, как художественная литература, но это далеко не так, хоть и подобную литературу считаю лёгкой. Оттуда Вы узнаете, что такое "наблюдатель" и как работает концентрация внимания, какие энергии при этом задействованы, кстати это ничуть не расходиться с мировозрением Тесла, который говорил, что мы автоматы, он был не далеко от истины, у нас есть одна степень свободы -право выбора из того что есть, остальное увы предсказуемо, тоесть по алгоритму как следствие(последнее и изучают). Я уверен , что меня сейчас понимают не все, и я хотел-бы что называется "разжевать" и искренне преподнести информацию, но так-же я уверен, что буду не понят. Поэтому нужна подготовка, тогда с большИм удовольствием думаю смогу найти контрольные точки для выстраивания мыслеформ. В саму эзотерику углубляться не нужно здесь. По моему мнению очень близко к раскрытию сути сакральных знаний только подошёл Бартини, и попытался довольно неплохо перевести неописуемое в читаемый вид, конечно не идеально, много спорных моментов, потому и не поняли его. А Кастанеду обязательно почитайте, это "букварь" , его должен каждый прочитать, особенно что касаемо точки сборки и что её поддерживает как целостное образование. Концентрация внимания это тоже приём и передача энергий. В мультике думаю электроны никуда не летят. |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 22-06-2012 00:21 | ||
|
Hallerman, спасибо ! Очень интересно, хоть я немножко о другом правда говорил. Я имел в виду изменение кинетической энергии(инертной массы) отдельно взятого атома, а не их совокупности, так как из-за спинового противодействия внутренняя энергия в массе тела всё равно находиться в балансе. Но приведенный Вами опыт имеет одну оправдывающую мои предположения деталь. Это спиновое взаимодействие атомов на границе сред, тоесть поверхностный слой нагреваемого вещества, а тут уже баланс энергий нарушается, что проявляется в данном эксперименте, как изменение веса. IMXO Водопроводчик
Ну это не вера называется, это Ваше подсознательное, более высокоорганизованное мышление даёт Вам такое понимание, а логика не находит аналогий, поэтому противиться своей сути. Это как конфликт разных агрегатных состояний одного и того-же. Это грозит как правило ломкой сознания. Сдавайтесь !
Без ломки сознания ???  Нет не стало-бы всё ясно, просто была-бы очередная аксиома.А вот за экспериментики Честь и Хвала(далее ЧиХ). 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 195 196 197 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |