Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 180 181 182  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 23-03-2012 01:01
Тренер вот описание конденсатора из инструкции по постройке ТТ:
Конденсатор состоит из двух отрезков медной фольги 35см Х 35см, наклееных на оконное стекло размером 50Х50см. можно использовать и аллюминиевую фольгу.
Ёмкость около 2.7 nF. И далее.
С описанным конденсатором можно достичь выходного напряжения 100.000 Вольт, С двумя или тремя одинаковыми конденсаторами, подключеными паралельно, напруга повышается до 150000-200000 Вольт.

Если интересно то, (в книге есть ещё фото рабочей модели и рисунок кондёра,вокруг фольги коронный разряд) могу отсканировать и выложить.

PS. Толщина стекла не указана


интересует. выложите пожалуйста.
фольга рулонная, шириной около 7см... поэтому буду делать длинный кондёр с подводом по ширине, дабы уменьшить токи через сечение.
Стекло 4мм, думаю 100.000 вольт выдержит, а больше и не надо. главное добротность. Думаю стекло будет для начала вполне хорошо работать.
Прикольно попробовать кондёр, в котором диэлектрик плёнка алмаза, с целой кристаллической решеткой по всей длине. Чувствую доротность будет ого-го-го. :)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 102
Добавлено: 23-03-2012 02:22
фото рабочей модели, вокруг фольги коронный разряд


рисунок кондёра


Способ подводки проводов


Источник: Handbuch Tesla-Experimente / Guenter Wahl

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 23-03-2012 09:11
Здравствуйте уважаемые участники форума.В связи с тем, что идет разбор конструкции ВВ конденсатора, разрешите задать вопрос. Нет ли у кого патента Теслы №567818 от 15 сентября 1896г на русском языке или может кто силен в переводе? У меня есть кривой машинный перевод, но оставляет желать лучшего,да и чертеж неясный. И еще, Тесла по крайней мере в трех местах в дневниках Колорадо-Спрингс,от 31 июля,2 августа,11 августа 1899г, упоминает об использовании в конденсаторах крепкого раствора каменной соли, может есть у кого либо что почитать об этом? или какие соображения есть? С уважением ко всем. Николай.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 23-03-2012 09:42

Источник: Handbuch Tesla-Experimente / Guenter Wahl


Огромное спасибо. Еду сёня стекло резать.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 23-03-2012 10:06
Хотел дать свое видение ВВ кондннсатора с использованием трансформаторного масла,но не знаю как разместить картинку нарисованную.Может кому сгодится.Помогите пожалуйста. И еще, может кто знает пробивное напряжение 1мм трансформаторного масла?-нигде не могу найтиданных.Николай.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 23-03-2012 10:20
Хотел дать свое видение ВВ кондннсатора с использованием трансформаторного масла,но не знаю как разместить картинку нарисованную.Может кому сгодится.Помогите пожалуйста. И еще, может кто знает пробивное напряжение 1мм трансформаторного масла?-нигде не могу найтиданных.Николай.


radikal.ru - размещение графических материалов.

1мм трансформаторного масла выдерживает в районе 30-40 кВольт.
На масле не та добротность получиться, чем на стекле. На адреналине бы сделать :)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 23-03-2012 10:45
Вставка изображений - http://www.fotolink.su/ и http://www.radikal.ru/
Всё о жидких диэлектриках:
http://files.mail.ru/PH0USE
Солить конденсаторы не советую, только заземляющие контуры или индукторы.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 23-03-2012 10:45
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/1203/95/10b814f5afa5.jpg.html

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 23-03-2012 10:50
nikolaj
Чертеж патента Теслы №567818 от 15 сентября 1896г

http://www.teslauniverse.com/img/patents/1354x0/00567818-1.jpg

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 23-03-2012 10:52
Александр Борисович спасибо большое.Никогда не отправлял рисунки, если что не так простите.Николай

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 23-03-2012 10:59
Iyr.сасибо

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 23-03-2012 11:50
[/URL]
Желательно чтобы банка и пластины были круглые.
Пример банки - компрессора тока смещения.

Апгрейд вашей банки.

Желательно в стенке делать окно или прозрачную изоляцию, когда начнёт "светиться" предел ёмкости.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 23-03-2012 14:26
Александр Борисович! Именно круглый и имелся ввиду.Пожалуйста простите за назойливость,если не в тягость,проясните пожалуйста что Тесла имел ввиду,я все про соляной раствор,недает он мне покоя.Николай

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 23-03-2012 14:56
Krajtron,
Livemaker
Ной позиционирует ГОПИ, как отрыв катушки от ПЛЮСА источника питания. Ной фактически рисует схему зажигания для ДВС (называя её ГОПИ), Вы пишете о контуре, которому не дали "кончить". Как бы найти в этом лесу общие стволы?

Livemaker, а не надо отобедавши всё время в лес просто смотреть.
Не отрыв катушки от +, а скорее присоединение. И где тут схема зажигания ? В зажигании всплеск самоиндукции, пробой промежутка, и колебания до момента обрыва дуги.
ГОПИ -"конченный кран". Если к лесу задом повернутся, забыв на время чему там учили, и даже забыть о том, что учили к лесу задом не поворачиваться, то вроде понятно всё становится.

Ответа так и не получил... Может быть кто-нибудь, тогда, может здесь, на форуме, описать процессы (не просто, ВКЛ/ВЫКЛ, а физические процессы на уровне токов, полей и взаимодействий) в ГОПИ? На уровне общих, современных знаний.

ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия -это что по Вашему ? Энергия выполняющая работу?

Название говорит само за себя. Работу совершает кинетическая энергия. И это не по моему, а по определению. Дальше Вы описываете переход потенциальной энергии в кинетическую. Это к чему? О каких стереотипах Вы пишете? Как это связано с вопросом о замере разности давлений эфира?

У Вас наверное созрел коварный вопрос, почему нет напряжения между например железякой на столе и железякой на полу

Тут, как раз, вопросов нет. Между ними есть разность потенциалов и вполне приличная. Имею ввиду, по величине Эл. заряда. Мало того, у вертикально-расположенного (относительно поверхности Земли) штыря-проводника на его концах потенциал разный. Точнее, величина заряда по длине такого проводника выглядит как градиент.

Потенциальную энергию замЕрять невозможно, для этого как минимум нужна опорная точка - абсолютный ноль, тоесть нечто нематериальное. Остальные виды измерений являются косвенными все без исключения. Измерять можно только разность.

Тогда с какого "бодуна" можно утверждать о разности давления эфира? Об этом тут столько говориться...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 23-03-2012 15:29
К вопросу о конденсаторах.
Читая книги по электротехнике в разделе энергия электрического поля в конденсаторе, меня всё время мучал вопрос "почему берут половинчатую энергию???" чувствовал, что есть там где-то подвох.
В понедельник прикупил очередную партию конденсаторов большой ёмкости и эта тема опять во мне забушевала. Значит имея конденсатор ёмкостью 15.000 мкФ и макс. напряжением 100 Вольт, я могу накопить в нём энергию в 75 джоулей. Всё отлично, но дёрнул меня чёрт применить это всё к кол-ву электричества, т.е. к кулонам... и вот оно вылезло наружу, то что червоточило меня издавна.
Итак: С=0,015 Фарада; U=100 Вольт.

По классической формуле E=C*U^2/2, я получаю свои 75 джоулей. Однако пересчитав энергию через кулон вольты я получил значение в 150 джоулей... КАК ЭТО? в два раза больше??? вот оно "половинчатая энергия"...

Отступление для расчёта: q=CU --> q=0.015*100=1.5 кулона. E=q*U=1.5*100=150 Дж. !!! т.е. кол-во электричества 1.5 кулона с напряжением в 100 вольт имеет энергию в 150 джоулей. ВСЁ ЛОГИЧНО!

Википедия

по ссылке, внизу страницы, мы можем увидеть размерность энергии - кулон*вольт = джоуль (если применить кулон за секунду к этому выражению, т.е. Ампер, то получим ватт! т.е. джоуль за секунду)

Стало поистине интересно. Не поленился пошёл и нашёл свою любимую книгу по электротехнике М.И. Кузнецов "Освновы электротехники" 1970 год, издание 10-ое переработанное.

Цитата:
"Разноименные заряды пластин взаимно притягиваются друг к другу. Сила взаимодействия зависит от величины заряда каждой из пластин и от величины напряженности поля. Так как при изменении расстояния между пластинами величина заряда пластин и величина напряженности поля остаются постоянными, то величина силы взаимодействия между пластинами тоже остаётся постоянной.
Сила действующая на вторую пластиину со стороны первой пластины, F=E1*q, где Е1 - напряженность зарядов первой пластины
будет равна силе, действующей на первую пластину со стороны второй пластины, F=E2*q, где Е2 - напряженность зарядов второй пластины.

Таким образом F=E1*q=E2*q=E/2*q, где Е - напряженность электрического поля конденсатора.
Раздвигая пластины конденсатора от расстояния, равного нулю, до расстояния, равного d, будем совершать работу A=F*d !!!! (ПОЧЕМУ??? почему одна F ??? ведь пластины две и они действую друг на друга, т.е. силы складываются!!!)
идущую на преодоление силы взаимодействия между пластинами конденсатора.
Работа эта будет равна A=F*d=E/2*q*d.
Так как E=U/d, то A=1/2*q*U.
Учитывая, что q=C*U, получим A=(C*U^2)/2.
Механическая работа А, совершаемая при раздвижении пластин на основании закона сохранения энергии, должна быть равна кол-ву энергии, запасенной в электрическом поле конденсатора, т.е. W=1/2*C*U^2" конец цитаты.

Вот тут то я и понял, откуда взялась лишь половинка. Рассматриваемая энергия имеет отношение лишь к одной пластине, а суммарная энергия всего конденсатора будет равна сумме энергий в двух пластинах, что подтверждает мой расчёт через кулон*вольты.


Бред какой-то... неужели никто раньше этим вопросом не задавался? Вверху в цитате жирным я выделил фразы которые меня и смущали много лет назад. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ пластин!!! почему тогда для расчёта энергии берут данные лишь для одной пластины? они ведь взаимодействуют, силы у них просто равны, но они сонаправлены, а значит их надо суммировать!!!

З.Ы. получается с индуктивностью тоже самое. Учитывается лишь энергия магнитного поля внутри катушки с током, и не учитывается равная ей энергия вне катушки. Среда то ведь давит везде...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 23-03-2012 15:42
TPEHEP
http://www.magf-2012.narod.ru/capacity.htm

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 180 181 182  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU