Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 172 173 174  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 140
Добавлено: 03-03-2012 19:13
Да, просто у магнитного поля зависимость не только от протекаемого тока, но и от индуктивности.

Беря всего напрмер 25% потенциальной индуктивности, которую можно выжать из провода, ты просто снижаешь коэффициент использования своей цепи. Тоесть намотав катушку из всех 100 см провода, ты используешь полностью провод для создания "магнитной емкости" вот и все. При этом если ток увеличишь, то и напряженность магнитного ополя возрастет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 03-03-2012 19:17
lyr в чём-то прав.
Если-бы всё дело было в протекающем токе, "магнитный хранитель" был бы невозможен.

гроссмейстер
Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 140
Добавлено: 03-03-2012 19:20
Блин, пишите в чем вы видите проблему ?? А то такое ощущение, что базовых знаний вообще нет. Как десткий сад.

Ной, говорил, что наличие базовых знаний являеться обязательным!

Ivanov_SS, вот прямо сейчас сможете написать в чем проблема ?

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 03-03-2012 19:25
И где тут выигрыш ? В распределении энергии истошника на активных элементах цепи ?
Ну Вы даёте ТРЕНЕР !

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 03-03-2012 19:31
ну не понимаете да и ладно...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 03-03-2012 20:48
Мотаем соленоид из провода 100м - 1000вит.(длина провода витка - 10см),считаем энергию МП.Делим соленоид на 4 секции,разгибаем провод в точках деления (4Х250вит).Количество витков (N) в каждой секции меньше в 4 раза,длина секции (l) меньше в 4 раза.Из соотношения L ~N2/l находим,что индуктивность секции меньше индуктивности первоначального соленоида в 4 раза. W = L*I2/2 => делаем выводы...Тренер,ты описываешь обратный процесс объединения секций...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 03-03-2012 20:59
Крайтрон
Iskatell , Вы что-то говорили о воздействии статики на электромагнитный двигатель. Не просветИте часом ?

Ну я говорил о эквиваленте кулоновых сил по отношению к электромагнитным.Вы же в кусе что происходит в эквипотенциальной плоскости меж двух точечных зарядов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 03-03-2012 21:00
Мотаем соленоид из провода 100м - 1000вит.(длина провода витка - 10см),считаем энергию МП.Делим соленоид на 4 секции,разгибаем провод в точках деления (4Х250вит).Количество витков (N) в каждой секции меньше в 4 раза,длина секции (l) меньше в 4 раза.Из соотношения L ~N2/l находим,что индуктивность секции меньше индуктивности первоначального соленоида в 4 раза. W = L*I2/2 => делаем выводы...Тренер,ты описываешь обратный процесс объединения секций...


да нет-же... не обратный процесс.
да забейте, придёт время мож поймёте... попробую взять фотик, когда эксп буду проводить, зафоткаю и всё покажу наглядно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1062
Добавлено: 03-03-2012 21:00
Может кто-нить объяснит что здесь за клоунада уже третью страницу?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 03-03-2012 21:05

да нет-же... не обратный процесс.
да забейте, придёт время мож поймёте... попробую взять фотик, когда эксп буду проводить, зафоткаю и всё покажу наглядно.

Ждем,только укажи массы грузов...
Отвлеклись от "точки бифуркации".. ,кто-нибудь может пояснить по изложению Первеева - о переходном процессе подключения цепи - это по теме...

гроссмейстер
Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 140
Добавлено: 03-03-2012 21:12
У меня вопрос по "точке бифуркации", если это некая "нулевая точка" ЭФира, то получаеться параметры воздействия для достижения "точки бифуркации" всегда будут одни и теже ?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 03-03-2012 21:19
По -моему,это как 2-й Закон Ньютона - ответ пропорционально действию,значит,и точки разные...Просто есть еще и резонанс среды...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 03-03-2012 21:27
Предлагаю Первеева в отдельную тему перенести.
(нафлудить там можно больше чем он в своём блоге...)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 03-03-2012 21:34
По Авраменко есть "точки" - 50MHz & 3.73kV..

гроссмейстер
Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 140
Добавлено: 03-03-2012 21:53
По -моему,это как 2-й Закон Ньютона - ответ пропорционально действию,значит,и точки разные...Просто есть еще и резонанс среды...



"Ответ" эфира должнет быть по идее какому то одному воздействию.
Ведь солдаты разрушив мости своими ногами, шли с поределенной частотой, другие параметры марша не разрушили бы мост.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 03-03-2012 22:14
Ты - о резонансе,но ведь есть еще и просто упругое противодействие? Вопрос в том,что ты хочешь получить..

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 172 173 174  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU