Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 20 21 22 23 Next>>

Автор	Сообщение
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-09-2018 00:18
	Какова природа центробеной силы? * Всё просто. Любое тело имеет объём и определённые размеры. Когда тело вращается на нити вокруг некого центра, то скорость эфира у точки тела, расположенной ближе в оси вращения оказывается меньше, чем у точки тела, наиболее удаленной от центра вращения. Поэтому давление эфира у поверхности тела, расположенного ближе к оси вращения, оказывается выше, чем у точки тела, наиболее удаленной от оси вращения. Эта разность давления, помноженная на поперечное сечение тела и создает центробежную силу. * Разность давления эфира, помноженная на объем тела создают энергию, которой обладает вращающееся тело. И судя по величине этой энергии эфир штука очень серьёзна. Это эфир разрывает маховики. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-09-2018 21:09
	При прохождении электрического тока через проводник возникает цилиндрическое магнитное вихревое поле, которое можно считать своеобразным гравитационным полем цилиндрической формы, гравитационный потенциал которого обратно пропорционален радиусу от проводника (~1/r). Между поверхностью проводника и окружающим Эфиром возникает градиент эфирного давления - гравитация (магнитное поле) давит от периферии у проводнику по радиальному направлению. Поэтому при некоторой силе тока со стороны окружающего эфира в проводник начнут бить электрические молнии (разряды) - радиантный ток, мощность которого будет во много раз больше той мощности, которая будет передаваться по проводнику. Будет срабатывать эффект пульверизатора, но только электромагнитного, точнее, эфирного. Вот вам и причина сверхъединичности, вот вам основа для построения вечного двигателя. У Грея получилось использовать этот эффект. Но для запудривания мозгов инвесторам он ввел в схему два аккумулятора, чтобы его раньше времени не убили. Его трубна как раз и собирала радиантный ток при прохождении по центральному проводнику в трубке мощного импульса высоковольтного тока. А для получения этого импульса необходимы разрядники. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-09-2018 11:04
	Какова природа центробеной силы Vitanar, всё медитируете? ))) А чем вам школьное определение центробежной силы не устраивает?))) Vitanar, не существует никакой центробежной силы, это фикция. Просто в некоторых случаях и расчётах удобно пользоваться этим определением, как комплексным показателем противоположной центростремительной силе. ... и школьного определения конечно же нет. ))) Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 09-09-2018 11:23
	При прохождении электрического тока через проводник... Поэтому при некоторой силе тока со стороны окружающего эфира в проводник начнут бить электрические молнии (разряды) - радиантный ток, мощность которого будет во много раз больше той мощности, которая будет передаваться по проводнику... ...а почему, скажем, в утюг моей жены молнии не бъют? Может току маловато? Или утюг не совсем на трубку похож? Vitanar, вы уж извините, но наверное, как то надо различать, что есть поле магнитное, а что гравитационное, или что такое электромагнитное поле. А то как-то некузяво получается. ))) Сам чёрт не разберёт, какой вы смысл в это всё вкладываете. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-09-2018 21:44
	Какова природа центробеной силы Vitanar, всё медитируете? ))) А чем вам школьное определение центробежной силы не устраивает?))) Vitanar, не существует никакой центробежной силы, это фикция. Просто в некоторых случаях и расчётах удобно пользоваться этим определением, как комплексным показателем противоположной центростремительной силе. ... и школьного определения конечно же нет. ))) Можете думать, что хотите,если хорошо подумать, то нас всех нет. Это фикция. * Крутим груз на верёвочке. Если главной является центростремительная сила, то верёвочка должна не мешать грузу двигаться к оси вращения, но этого почему-то не происходит. Видимо, это илюзия. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-09-2018 22:04
	При прохождении электрического тока через проводник... Поэтому при некоторой силе тока со стороны окружающего эфира в проводник начнут бить электрические молнии (разряды) - радиантный ток, мощность которого будет во много раз больше той мощности, которая будет передаваться по проводнику... ...а почему, скажем, в утюг моей жены молнии не бъют? Может току маловато? Или утюг не совсем на трубку похож? Vitanar, вы уж извините, но наверное, как то надо различать, что есть поле магнитное, а что гравитационное, или что такое электромагнитное поле. А то как-то некузяво получается. ))) Сам чёрт не разберёт, какой вы смысл в это всё вкладываете. * Читать надо внимательно. И не изображать из себя непонимающего. Я отметил, что при определённой силе тока возможно появление молний (искр), которые будут бить радиально в проводник с током. И чем длиннее проводник, тем больше суммарная мощность искр. Тесло такой феномен заметил и он у него наблюдался при высоком напряжении или при скачках напряжений. Эти искры убивали людей, например, тогда, когда они пытались включить высоковольтную цепь. * Что касается утюга жены, то электрики давно рассчитали, какие напряжения и токи безопасны для людей. И выдерживают эти параметры при проектировании бытовых электрических приборов. * Для эфира для перемещения своих потоков или вещественных тел важен перепад давления. А то, как получается этот перепад давления в Эфире, совершенно не важно. Поэтому я на полном серьёзе настаиваю, что магнитное поле вокруг проводника с током можно рассматривать в качестве простейшей цилиндрической модели гравитационного поля. Ибо гравитационное поле, например, вокруг Земли создается торовидным эфирным вихрем, а сама сила тяжести есть своеобразная "подъёмная" сила, направленная не от Земли, а к Земле. Только она создается не потоками воздуха, как это имеет место с самолётом, а неоднородными потоками Эфира, обдувающими Землю. Там, где скорость эфирных потоков больше, там эфирное давление меньше. А наибольшая скорость эфирных потоков имеет место как раз у поверхности Земли. Поэтому у поверхности Земли дввление Эфира самое меньшее, поэтому в целом Эфир давит всей своей массой на Землю, придавливая при этом к Земли любые вещественные тела, которые оказываются в этой зоне - люди, транспорт, капли воды и т.д. * Так как гравитационное поле, магнитное поле и даже электростатическое поле- это поля вихревые, то во всех этих полях там, где скорость Эфира больше будет иметь место пониженное давление. И по этой причине для меня нет разницы между этими полями. Эфир - он везде Эфир. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-09-2018 10:06
	Крутим груз на верёвочке. Если главной является центростремительная сила, то верёвочка должна не мешать грузу двигаться к оси вращения, но этого почему-то не происходит. Видимо, это илюзия. ...вот оч подходящий пример! Vitanar, может вы не в курсе, но любая сила, это векторная величина. То есть, действует ПРЯМОЛИНЕЙНО, а не по дуге, к примеру. Соответственно и тело к которому эта сила приложена склонно двигаться прямолинейно! Вот именно эту склонность, в данном примере, и принимают ошибочно за центробежную силу. А удерживает тело на круговой орбите НИТОЧКА! Вот она и является силой центростремительной. Vitanar, это раздел механики за седьмой класс (советской школы). Да, сплошные иллюзии... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 10-09-2018 10:26
	Я отметил, что при определённой силе тока возможно появление молний (искр), которые будут бить радиально в проводник с током. И чем длиннее проводник, тем больше суммарная мощность искр. . Даже в миллион ампер в проводнике, никаких молний не будет. Молнии по другому поводу лупят... ))) То есть, от иного фактора зависят. Vitanar, а вы не пробовали спаять что ни-ть в натуре, какую ни-ть приблуду с катушками, лампочками и кнопками. Типа, прочувствовать электричество в живую? Уверяю, первый же реальный опыт распылит все ваши эфирные дворцы. ) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-09-2018 14:26
	Я отметил, что при определённой силе тока возможно появление молний (искр), которые будут бить радиально в проводник с током. И чем длиннее проводник, тем больше суммарная мощность искр. . Даже в миллион ампер в проводнике, никаких молний не будет. Молнии по другому поводу лупят... ))) То есть, от иного фактора зависят. Vitanar, а вы не пробовали спаять что ни-ть в натуре, какую ни-ть приблуду с катушками, лампочками и кнопками. Типа, прочувствовать электричество в живую? Уверяю, первый же реальный опыт распылит все ваши эфирные дворцы. ) Не беспокойтесь, паял, кое-что очень даже хорошо получалось. Приёмники и телевизоры ремонтировал. Не считайте других глупее себя. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-09-2018 00:11
	Крутим груз на верёвочке. Если главной является центростремительная сила, то верёвочка должна не мешать грузу двигаться к оси вращения, но этого почему-то не происходит. Видимо, это илюзия. ...вот оч подходящий пример! Vitanar, может вы не в курсе, но любая сила, это векторная величина. То есть, действует ПРЯМОЛИНЕЙНО, а не по дуге, к примеру. Соответственно и тело к которому эта сила приложена склонно двигаться прямолинейно! Вот именно эту склонность, в данном примере, и принимают ошибочно за центробежную силу. А удерживает тело на круговой орбите НИТОЧКА! Вот она и является силой центростремительной. Vitanar, это раздел механики за седьмой класс (советской школы). Да, сплошные иллюзии... Склонность тела двигаться прямолинейно... Откуда эта склонность возникает? Какова природа этого явления? И почему центробежная сила имеет именно ту величину, которая расчитывается по приводимым в учебнике формулам? Самолёт на ниточке никто не удерживает, но центробежная сила там проявляется так сильно, что приходится лётчиков одевать в противоперегрузочный костюм. Тоже иллюзия? Объяните, плиз. Только не надо бога приплетать. И не надо ссылаться на законы Ньютона, как на набор аксиом. Не надо всё сводить к математике. Физика процесса где? Никто до сих пор не знает, какова природа электрического тока или природа любой силы. Почему возникают силы? Что надо для того, чтобы сила возникла? Какова природа инерции? Почему два параллельных проводника с током притягиваются или отталкиваются в зависимости от направления токов в них? Закон Ампера знают все, но какова его природа? Это же безопорная сила!! Она же законы Ньютона нарушает. И не надо меня в учебник физики мордой тыкать!! Там объяснение для таких "умных", как Вы. Если центробежная сила - иллюзия, то почему центростремительная сила, которую генерирует верёвочка, не сдвигает вращаемое тело к центру вращения? И чем быстрее вращается тело, тем сильнее натягивается верёвочка, центростремительная сила в которой направлена перпендикулярно направлению движения тела и потому она не может изменить энергию вращающегося тела? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-09-2018 22:17
	Все процессы на Земле имеют в первую очередь эфирную природу. Например, те же циклоны, ураганы, торнадо - это эфирные вихри с примесью воздуха и паров воды. Поэтому все перечисленные атмосферные процессы столь разрушительны. С Эфиром шутить нельзя. В миг в труху (Эфир) любое вещество превратит. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 20-09-2018 09:10
	...ну всё в кучу свалил. Я не идеализирую работу тех, чьими усилиями выстроена современная наука. Но ткнуть в учебники носом многих просто необходимо. Не для того, что б ума прибавить. Ум либо есть, либо его нет. А для примера дисциплины. Имей вы хотя бы сотую её часть, то фонтан своих завиральных идей прикрыли бы маненько. Обратите внимание, что вы делаете. Пытаясь опрокинуть, существующие дисциплины, вы почему-то без оглядки пользуетесь порождёнными этими дисциплинами понятиями, терминами и представлениями! Сомневаюсь, что вам об этом никто ещё не говорил. Не вы первый и не вы последний задаёте подобные вопросы. Все они сводятся к одному вопросу вопросов. Что есть движение? Какова суть движения? И как следствие, вопрос о причинах движения! И в данном случае сгодится любой ответ, который расширит наше понимание в этом. И пусть это будет Бог, Ньютон, математика, алхимия, астрология. Хоть дядя Вася сантехник из соседнего дома! ...тваюмать. ...к чёрту политкорректность. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-09-2018 19:38
	Всё есть Эфир. Эфир может стоять на месте, может двигаться в виде потоков, а может существовать в виде различных вихрей. Паскаль был прав. Вся Вселенная - это один огромный эфирный вихрь, В этом вихре существуют вихри поменьше - галактики. Галактика состоит из множества вихрей - звездных систем. А внутри каждой или многих звездных систем существуют планетарные эфирные вихри, а внутри планетарных вихрей существуют вихри их спутников. * У всех вихрей наблюдается разная скорость слоёв в радиальном направлении. Практичски у всех вихрей скорость потоков больше в центре вихря, чем на его перефирии. Только у центробежного вихря имеем другое соотношение - в центре вихря Эфир неподвижен, а на периыерии скорость потоков Эфира максимально. Поэтому для классических вихрей - циклонов, магнитных полей, шаровых молний, торнадо, гравитационный и электростатический вихрь - давление Эфира в центре будет минимальным, а на периферии максимальным. А вот для центробежного вихря давление максимальное будет в центре, а по краю - минимальным. Соответственно радиальные силы у классического вихря будут направлены от периферии к центру, а в центробежном от центра к периферии. Что и наблюдается на практичке. * Любой нуклон - это эфирный вихрь, любая псевдоэлементарная частица - это тоже вихрь. Электростатическое взаимодействие зарядов осуществляется через эфирные вихри. Магнитное поле - это эфирный вихрь. Электрический ток - это тоже эфирный вихрь. Мы сами состоим из нуклонов, значит мы состоим их эфирных вихрей. * Разгадку движения и силового взаимодействия надо искать в вихревом движении Эфира. А Эфир что слабосжимаемая жидкость с крайне незначительным трение. Там есть свои айсберги и пар. ТОлько дна там нет. Трения тоже практически нет, а вот перепады давления из-за разной скорости эфирных потоков могут быть очень значительными. Они, эти перепады давления, и создают те силы (поперечные, подъёмные), которые заставляют вещество двигаться от области с высоким давления эфира к области с низким давлением. Причём в первую очередь таким образом взаимодействуют области эфира расположенные рядом. А если где-то есть эфирный вихр, параметры которого сформировались за миллиарды лет (эфирный гравитационный вихрь в солнечной системе), то наблюдатели будут отмечать, что скорость распространения гравитационного взаимодействия превышает скорость света в миллионы и более раз. Хотя при этом планета с Солнцем напрямую не взаимодействует. А Солнце об этой планете совершенно не знает. Солнце и планета друг друга не "видят". Они реагируют на локальные параметры окружающего их Эфира. Планета просто плывет как пушинка в эфирном потоке, который принимает форму некой трубы, который сформировался миллиарды лет назад и за это время практически не изменился. А Солнце с одной стороны вращает эфирный вихрь, а с другой стороны вращатся этим вихрем. Парадокс. Эфирный. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-09-2018 19:02
	...Разгадку движения и силового взаимодействия надо искать в вихревом движении Эфира. ...а вихревое движение откуда берётся? Всё это словесное изобилие не более, чем необоснованные фантазии. Всё пустое. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 21-09-2018 20:21
	...Разгадку движения и силового взаимодействия надо искать в вихревом движении Эфира. ...а вихревое движение откуда берётся? Всё это словесное изобилие не более, чем необоснованные фантазии. Всё пустое. Отстань, дорогой товаришь!! Пишу исключительно для себя, привожу мысли в порядок. Поэтому в критиканстве не нуждаюсь. Кому нравится, пусть читают и познают истину. А кому мои посты как нож к горлу, то кривыми ручонками прошу посты не трогать. Вам еще рано знать о свойствах и возможностях Эфира. Иначе у Вас мозги взорвутся. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-09-2018 06:44
	А Солнце с одной стороны вращает эфирный вихрь, а с другой стороны вращается этим вихрем. ...а вихревое движение откуда берётся? ПАЛЕЦ БОГА, однако. Спору об "автоматизме" и его отсутствии в Природе, больше 200 лет, вот это пустое. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 20 21 22 23 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи