Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 20 21 22 23 Next>>

Автор	Сообщение
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 14-10-2011 12:45
	Уффф, посмотрел таки интервью Болотова, - с пищей он явно перемудрил...... Древние Мудрецы говорили, что есть можно всё, а также о Жизненной Энергии (Оджас) содержащейся в "правильно приготовленной" пище......кому интересно, могу раскрыть более детально..... А вот с соком крокодила, алоэ и чистотела, надо проверять...... Есть живые свидетели с восстановленными глазами и отрощенными конечностями, или всё это на уровне слухов?! Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 21-07-2012 15:34
	живые вроде есть http://www.youtube.com/watch?v=ALr6FdrecJQ Я вот Канарёва и Иванова читаю. mirit.ru http://www.micro-world.su/ С Болотовым всё ясно- мне бы такую голову) Даже если он неправ в деталях- он прав по сути, мир нужно познавать дальше, не останаваться на достигнутом! А проверить Болотова- ставим эксперименты, протоколируем, с учётом колебаний анизотропии пространства, конечно: http://www.youtube.com/watch?v=EBaUPYYxKZU Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-02-2016 11:54
	Вот именно потому, что форум по решению некоторых модераторов должен вращаться вокруг работ Ноя и глохнет интерес людей к этому форуму. Думаю, что это крайне неприятно Мастеру, для которого важно, чтобы форум посещали как можно больше людей и хотя бы один из тысячи нажимал на рекламные баннеры. А вы ребята, часто жмете на рекламу, чтобы ваш междусобойчик по обсуждению работ Ноя приносил доход Мастеру или другому владельцу форума. * Что касается моего срыва, но ной сам виноват. Я вообще не верю, что на форуме орудует настоящий ной. Ибо настоящий ученый так себя не ведет. Ибо с моей стороны до этого никаких пакостей я не делал. Наоборот, разместил на своём сайте несколько работ Ноя. * Что касается моего участия в данном форуме по мнению некоторых "не в теме", то моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить, что все так называемые альтернативные эфирные технологии работают по одному принципу. Гравитация - это тоже эфир. И то, что тут можно управиться обычной механикой - это же замечательно. * Что касается параметрического резонанса, то это как раз должная быть та тема, которую надо разрабатывать. Ибо ТТ создавался Тесла для электростатического поля Земли под высоким напряжением. И вне электростатического поля он работать не будет. А всякая система, находящаяся под напряжением или давлением может при желании и должном умении превратиться в источник энергии. И именно посредством параметрического резонанса. Поэтому я не зря задал вопрос Ною, как он относится к тому, чтобы частота формирования искр в разряднике была в два раза выше частоты колебаний в первичном контуре ТТ. Ибо это одно из условий параметрического резонанса. Помните, у Капанадзе - резонанс в резонансе. Надо подстраивать параметрический резонанс под резонанс основного контура. Остальное уже мелочи. * Что касается смеха над моей найденной отгадкой по поводу колеса Бесслера, то зря смеётесь. Я же дал ссылку на статью. Но для тех, кто одобряет, не читая, даю подсказку - иногда решение оказывается совершенно не таким, как мы себе представляем, опираясь на житейскую логику. Вот мы все подряд часто предполагали, что в гравитационном колесе груз надо смещать в горизонтальном направлении ближе к краю колеса тогда, когда груз пересекает горизонталь, смещаясь вниз. И отодвигать ближе к оси, когда груз пересекает горизонталь, двигаясь вверх. Так вот, моделирование показало, что поступать надо совершенно наоборот. Груз идет вверх - двигай к краю. Груз идет вниз - двигай к центру. В условиях, когда колесо вращается, реакция на перемещение грузов у него совершенно другая, чем мы ожидаем по нашей ущербной логике. Вот поэтому, наверно, Бесслер никак не мог понять, почему до такого простого решения не додумались известные ученые Европы. Ибо все они пытались создать колеса, сдвигая груз по ущербной логике. Поэтому у них колеса и не вращались. А вот у Бесслера вращались, да еще как. Модель в "живой физике" это ясно показала. Крест, с длинной от края до края в 14 метров с общей массой в 100 кг, раскручивался с помощью четырех грузов массой по 9 кг каждый до угловой скорости в 7-8 рад/с. Это больше, чем 1 оборот в сек. Причем к концу без всяких маятников вращение колеса стабилизировалось за счет центробежной силы. Но кроме колеса этот же метод возбуждения параметрического резонанса можно использовать и в маятниках, который уже будет вращать обыкновенный маховик. * Но если подумать, то сдвигать груз надо так, чтобы его колесо как бы подбрасывало против силы тяжести. Ибо падать вниз он будет уже под действием силы тяжести. Вот и в ТТ надо понять, что надо менять параметрически в ТТ, чтобы подбрасывать напряжение в нём вверх, против напряжения, которое создается электростатическим полем Земли. Надо ТТ рассматривать как резонатор, в котором можно разогнать беспредельные потоки эфирной энергии. И сделать это можно только с помощью параметрического резонанса. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-02-2016 12:05
	Перенёс в вашу тему. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-02-2016 12:35
	Вот именно потому, что форум по решению некоторых модераторов должен вращаться вокруг работ Ноя и глохнет интерес людей к этому форуму. Думаю, что это крайне неприятно Мастеру, для которого важно, чтобы форум посещали как можно больше людей и хотя бы один из тысячи нажимал на рекламные баннеры. А вы ребята, часто жмете на рекламу, чтобы ваш междусобойчик по обсуждению работ Ноя приносил доход Мастеру или другому владельцу форума. * Что касается моего срыва, но ной сам виноват. Я вообще не верю, что на форуме орудует настоящий ной. Ибо настоящий ученый так себя не ведет. Ибо с моей стороны до этого никаких пакостей я не делал. Наоборот, разместил на своём сайте несколько работ Ноя. * Что касается моего участия в данном форуме по мнению некоторых "не в теме", то моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить, что все так называемые альтернативные эфирные технологии работают по одному принципу. Гравитация - это тоже эфир. И то, что тут можно управиться обычной механикой - это же замечательно. * Что касается параметрического резонанса, то это как раз должная быть та тема, которую надо разрабатывать. Ибо ТТ создавался Тесла для электростатического поля Земли под высоким напряжением. И вне электростатического поля он работать не будет. А всякая система, находящаяся под напряжением или давлением может при желании и должном умении превратиться в источник энергии. И именно посредством параметрического резонанса. Поэтому я не зря задал вопрос Ною, как он относится к тому, чтобы частота формирования искр в разряднике была в два раза выше частоты колебаний в первичном контуре ТТ. Ибо это одно из условий параметрического резонанса. Помните, у Капанадзе - резонанс в резонансе. Надо подстраивать параметрический резонанс под резонанс основного контура. Остальное уже мелочи. * Что касается смеха над моей найденной отгадкой по поводу колеса Бесслера, то зря смеётесь. Я же дал ссылку на статью. Но для тех, кто одобряет, не читая, даю подсказку - иногда решение оказывается совершенно не таким, как мы себе представляем, опираясь на житейскую логику. Вот мы все подряд часто предполагали, что в гравитационном колесе груз надо смещать в горизонтальном направлении ближе к краю колеса тогда, когда груз пересекает горизонталь, смещаясь вниз. И отодвигать ближе к оси, когда груз пересекает горизонталь, двигаясь вверх. Так вот, моделирование показало, что поступать надо совершенно наоборот. Груз идет вверх - двигай к краю. Груз идет вниз - двигай к центру. В условиях, когда колесо вращается, реакция на перемещение грузов у него совершенно другая, чем мы ожидаем по нашей ущербной логике. Вот поэтому, наверно, Бесслер никак не мог понять, почему до такого простого решения не додумались известные ученые Европы. Ибо все они пытались создать колеса, сдвигая груз по ущербной логике. Поэтому у них колеса и не вращались. А вот у Бесслера вращались, да еще как. Модель в "живой физике" это ясно показала. Крест, с длинной от края до края в 14 метров с общей массой в 100 кг, раскручивался с помощью четырех грузов массой по 9 кг каждый до угловой скорости в 7-8 рад/с. Это больше, чем 1 оборот в сек. Причем к концу без всяких маятников вращение колеса стабилизировалось за счет центробежной силы. Но кроме колеса этот же метод возбуждения параметрического резонанса можно использовать и в маятниках, который уже будет вращать обыкновенный маховик. * Но если подумать, то сдвигать груз надо так, чтобы его колесо как бы подбрасывало против силы тяжести. Ибо падать вниз он будет уже под действием силы тяжести. Вот и в ТТ надо понять, что надо менять параметрически в ТТ, чтобы подбрасывать напряжение в нём вверх, против напряжения, которое создается электростатическим полем Земли. Надо ТТ рассматривать как резонатор, в котором можно разогнать беспредельные потоки эфирной энергии. И сделать это можно только с помощью параметрического резонанса. * Известно, что энергия маховика равна J*w^2/2, где J- момент инреции, а w - частота вращения. Когда один груз смещается от оси, к другой ближе к оси, то момент инерции этой пары грузов изменяется по очень простому закону m*((R+d)^2-(R-d)^2)=4*m*R*d, где R - средний радиус, на котором находится груз, d - сдвиг по горизонтали, m - масса груза. Порция энергии, которую получает при этом маховик (или отнимается от него) равна 2*m*R*D*w^2. Энергетическая добавка пропорциональна массе двух грузов, среднему радиусу вращения, величине сдвига по горизонтали, а также пропорциональна квадрату частоте вращения колеса. И чем с большей частой вращается колесо, тем больше растет энергия колеса и тем быстрее оно раскручивается. Что и показывает моделирование в "Живой физике". Частота вращения колеса растёт по параболе. * Зря ты Ной удаляешь мой пост. Эти мои поиски могут помочь многим построить свой альтернативный источник энергии или даже ТТ. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-02-2016 13:35
	Зря ты Ной удаляешь мой пост. Эти мои поиски могут помочь многим построить свой альтернативный источник энергии или даже ТТ. Не удаляю а ПЕРЕНОШУ в твою собственную ветку - будь честен хоть здесь и за свой счёт, а не за счёт провокаций на моей. Что касается моего срыва, но ной сам виноват. Я вообще не верю, что на форуме орудует настоящий ной. Ибо настоящий ученый так себя не ведет. Ибо с моей стороны до этого никаких пакостей я не делал. Наоборот, разместил на своём сайте несколько работ Ноя. * Что касается моего участия в данном форуме по мнению некоторых "не в теме", то моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить, что все так называемые альтернативные эфирные технологии работают по одному принципу. Гравитация - это тоже эфир. И то, что тут можно управиться обычной механикой - это же замечательно. Верю не верю, дело хозяйское. Гравитация это динамическое свойство взаимодействия объектов материи, одно из св-в Эфира. моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить, Вот и тормоши сам и на своей ветке, а то взяли моду провокации, сначала балалайкой по башке, а потом он вишли чёйто хотел. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-02-2016 14:25
	Под осциллятором Тесла понимал электромагнитный резонатор. А это не одно и то же. Хоть там и там совершаются колебания. Но осциллятор рассеивает энергию, а резонатор её собирает и усиливает. * Тесла много времени потратил на освоение теории резонаторов. Поэтому многие до сих пор не понимают, что обычные колебательные системы ну никак не хотят выдавать энергию. Марухин со своей компанией строит тоже резонаторы, но не электромагнитные, а акустические, ультразвуковые, и не в воздухе, а под водой или в бочке с высоким давлением. Ибо ни один резонатор нельзя превратить в ловушку для эфира, если он не будет находиться под давлением. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-02-2016 20:13
	Тормоши форум на своей ветке сам. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-02-2016 12:19
	Ной, я не зря вклиниваюсь со своими колесами и параметрическим резонансом. И не понимаю, чего это Вы меня стараетесь ударить своими положительными импульсами. Ибо я хотел поговорить об этих же импульсах. * Когда некоторые изобретатели вечных двигателей пытаются обосновать работу своих колёс, то они налегают на положение грузов относительно центра тяжести колеса. Но я свим моделированием открыл то, что уже было открыто другими такими же дилетантами как я, что у вращающего колеса при переходе груза с одной орбиты на другу обязательно возникает импульс силы, которая направлена по ходу вращений колеса, по крайней мере в том случае, если груз переходит на орбиту с большим радиусом. Что касается перехода груза с меньшего радиуса на больший, то тут по поводу направления могу сказать только то, что если он направлен против вращения колеса, то импульс этой силы будет меньше, чем в первом случае. ТО есть уже в любом случае понятно, что перемещение грузов ведет к появлению импульсов силы, которые в итоге подгоняют вращающееся колесо в дополнению к тому моменту, который возникает, если, например, правая половина колеса окажется тяжелее левой. * Моло того, из-за того, что у такого вращающегося колеса на одной половине грузы идут по большему радиусу, а на другой половине по меньшему, то результирующая центробежных сил оказывается направлена в сторону, где грузы перемещаются по большему радиусу. * Для колеса Бесслера это проявляется как уменьшение его веса при сильном вращении, а для колеса Альдо Коста появлению боковой силы, направленной в сторону, где грузы идут по большой траектории. А это уже так называемая безопорная сила, которую не мешало бы использовать, ну хотя бы заставив колесо Альдо Коста вращаться по кругу в горизонтальной плоскости. Сразу две работы. * Получается, что вращающееся колесо создает поле центробежных сил, внутри которого на вращающиеся грузы действует аналоги законы, которые проявляются в магнитном поле для вращающихся зарядов. А это уже интересно. * А вы говорите синусоида... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-02-2016 16:04
	Еще один вывод, сделанный в результате моделирования. Частота колебаний в параметрической системе, а значит и в ТТ, может в некоторых пределах закономерно расти, пока не уткнется в некий предел, связанный с невозможности, например роста напряжения или тока (утечки) для ТТ, либо угловой скорости вращения для колеса. Поэтому по мере роста частоты колебаний в основном контуре надо подгонять частоту импульсов колебаний в задающем контуре. В колесе это происходит автоматически, а вот в ТТ надо будет подгонять частоту в разряднике с помощью всех тех приспособлений, которые наизобретал Тесла, чтобы иметь возможность в задающем генераторе задавать частоту, амплитуду и фазу задающих импульсов. А еще лучше, если частота импульсов в задающем генераторе будет автоматом подгоняться под частоту колебаний в основном контуре. * Подача на систему вместо положительных импульсов при неизменных всех остальных параметров закономерно ведет к затуханию уже каким-то образом возбужденных колебаний в основном контуре. ТТ перестает генерировать вольтаж, а колесо перестает вращаться и останавливается. Vitanar настоятельно прошу вас свои посты выкладывать здесь, в своей ветке. С этого момента буду их удалять из ветки "Динамическая сверхпроводимость и кое что ещё..." Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-02-2016 21:20
	Всех с праздником! Хочу спросить по случаю, а что случилось с Пан Егором? Отправил ему письмо, а пришёл ответ, что такого почтового адреса уже нет. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-02-2016 22:04
	Болотов был бы раз раскрытию тайны Орфира. См здесь http://vitanar.narod.ru/model3/model3.htm Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-03-2016 00:28
	Ной пытается навязать всем форумчанам мнение, что параметрический резонанс, особенно в ТТ, можно осуществлять только использованием положительных коротких по времени импульсов, например, напряжения. Но мои модели гравитационных колёс показывают, что параметрический резонанс можно возбудить и гармоническими колебаниями, если они правильно сфазированы с главными управляемыми колебаниями. Смотрите здесь: [URL=http://vitanar.narod.ru/model6/model6.htm] Проверка теории Петрова А.М. с помощью программы "Живая физика. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-03-2016 16:46
	Noi... подскажи как избавится от обратной ЭДС на электродвигатели. ты как писал и начинал где то вроде расталковывать! Можешь повторить если не сложно!? Ной прав, от ПЭДС не избавляться надо, а вовремя производить переключение электромагнитов с одной полярности на другую. Либо одну ПЭДС уничтожать другой. Это можно делать аппаратно, заранее учитывая изменения между магнитами и электромагнитами. Либо научить датчики распознавать первую производную от уровня магнитного поля и использовать эту производную для управления электромагнитами. Короче, нужны дифференциальные датчики магнитного поля, показания которых можно было бы использовать для настройки электронных компонентов системы управления. Да и саму электромагнитную систему, как это делает Шкондин, хорошо продумывать. * А то все говорили, что колесо Бесслера нельзя построить, а если подойти с умом, то можно. Так и ТТ не сразу всем раскрывается, и дается тому, кто может "душу каменного цветка" понять. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 05-03-2016 20:51
	vitanar Либо одну ПЭДС уничтожать другой. Ну зачем этот бред. Природа "без вас всё уничтожит", вы ещё только подумали сформировать возмущение, (на каком либо уровне в среде), а Её отклик мгновенно, повсеместно и изотропно по мощности, скомпенсирует ваши потуги до 0-го энергетического баланса места, ЗСЭ и М рулит! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 06-03-2016 14:52
	vitanar Либо одну ПЭДС уничтожать другой. Ну зачем этот бред. ЗСЭ и М рулит! Ной, ну зачем же так грубо? Никто ведь не мешает так организовать процесс, что две ПЭДС сами себя уничтожат. А два других потока поделить между Человеком и Природой. Мгновенно, по всей Вселенной сразу и одновременно. А можно попеременно, полуволна - Человеку, а следующая полуволна - Природе. Качели - это не игрушка, а способ взаимодействия Человека с Природой. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 20 21 22 23 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи