| Автор |
Сообщение |
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
13-02-2010 19:17
|
|
Скоро придётся создать форум, под названием- объединяем свои мысли!:) Просто, получается, что мысли других людей, причём по раздельности, вырисовывают картину в целом! Я натыкаюсь, в последнее время, на это достаточно часто!
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
13-02-2010 19:49
|
Вопрос: Существует ли в космическом пространстве «темная материя»? Наши ученые полагают, что если не допустить чего-то подобного, то астрофизические наблюдения за гравитационным поведением видимой материи приводят к противоречивым выводам.
Писатель,
Дель-Мар, штат Калифорния
Ответ: То, что вы называете «темной материей», таковой не является. Знайте об этом. Вы уже знаете, что гравитация и свет взаимосвязаны. Чего вы еще не знаете - это точных свойств света. Если свет синхронный, ваш глаз его видит, и вы своими инструментами можете измерить его яркость. Это происходит в том случае, когда волны выстраиваются синхронно друг другу. Когда же свет асинхронный, волны выстраиваются таким образом, что взаимно гасят друг друга. Мы хотим сказать следующее. Существует обычная (видимая) материя, которая совершенно скрыта от вашего восприятия из-за того, что свет, исходящий от нее, является асинхронным. Эту асинхронность вызывает сильная гравитация, которая находится либо рядом с материей, либо на пути света к вашему глазу.
Вот вам вопрос: какую роль играет свет в вашей собственной биологии? Когда вы узнаете ответ на него, он просто ошеломит вас.
Вопрос: Плотность измеряется как величина массы, приходящейся на единицу объема. Существует атомная плотность, учитывающая массу протонов и нейтронов по отношению к объему атомного ядра. Есть атомная плотность с учетом также и электронов и по отношению к объему всего атома. Есть общая плотность материи. То есть кусок железа плотнее, чем кусок дерева. Это означает, что при одинаковом весе железо будет занимать меньший объем (иметь меньшие размеры). Означает ли изменение свойств массы объекта изменение этого соотношения лишь при помощи электромагнитного воздействия? Если да, то является ли желаемое состояние «отсутствия массы» состоянием, в котором объем остается тем же, а частица или частицы «исчезают» из-за того, что они испытывают сдвиг во временной синхронизации, вследствие чего плотность уменьшается до нуля и даже меньше?
Грег Эмка,
Акрон, штат Нью-Йорк
Ответ: Ваши измерения плотности должны измениться с изменением вибраций частиц. Электромагнитный двигатель - вот что создает изменение вибраций. Математика, которая вращается вокруг плотности, - относительна по отношению к вибрационному уровню частиц. Уровень вибраций изменяет временное измерение. Следовательно, перед вами может быть объект, который является яблоком, но его атомные частицы будут вибрировать чрезвычайно быстро. Скорость вибрации приведет к появлению временного сдвига для яблока. Таким образом оно будет находиться не полностью в вашем временном измерении. Его масса не будет равна массе яблока, находящегося на вашем вибрационном уровне (в вашем временном измерении), и оно может весить как блоха. Если бы вы долгое время держали такое яблоко перед собой, вы бы также заметили, что оно стареет намного медленнее, чем нормальное яблоко. На самом деле оно может пережить даже вас!
В мире атома расстояние между частицами огромно. Те из вас, кто работает в этой области, уже знают, что большую часть материи на самом деле составляет пространство между частицами! Следовательно, можно получить такую величину вибраций, которая будет чрезвычайно высокой и при которой расстояние между частицами будет отрегулировано нужным образом, но при этом фактические размеры всего объекта останутся теми же. Расстояние атомных частиц можно варьировать в огромных пределах, прежде чем дело дойдет до изменения общей формы тела. Это и есть состояние отсутствия массы, которое мы вам описываем.
Вот вам еще один вопрос: что случится с временным измерением человека в той замечательной теоретической загадке о времени, которую вам задал ваш ученый Эйнштейн? В загадке речь шла о космическом путешественнике, удаляющемся от Земли со скоростью, близкой к скорости света. Как вы думаете, что происходит с ним на атомарном уровне? Многие думают, что он станет очень большим (но я вам говорю, что ожидаемое увеличение размеров относится только к увеличению расстояния между частицами). Позвольте усложнить эту загадку. Как вы думаете, сколько он будете весить, путешествуя с такой скоростью?
Вопрос: Угрожает ли состояние «отсутствия массы» биологическим телам из-за ионизации близлежащих атомов, которая, как я понимаю из твоих слов, при этом возникает? Если да, то значит ли это, что состояние «отсутствия массы» способно вызвать ионизацию обычных биологических тканей, таких как молекулы соединений углерода, водорода, кислорода и азота, а следовательно, может ионизировать воздух и воду?
Грег Эмка,
Акрон, штат Нью-Йорк
Ответ: Я уже давал вам намек о поведении объекта во временном измерении, отличном от вашего. Его атомы будут иметь другое число электронов. И биологическая ткань, находящаяся в этой зоне, действительно будет уничтожена. Сейчас ты спрашиваешь о зоне, в которую попали люди, чему вы были свидетелями раньше. Любое вещество, попадающее в эту зону, где встречаются два временных измерения, будет подвергаться такому воздействию. Атомам безразлично, какой вид молекул они составляют. Они все реагируют одинаково.
Однако опасность для пассажиров аппарата, приводимого в движение принципом отсутствия массы, заключается в механизме самого двигателя, ибо он создает условия, которые очень вредны для биологии человека. Поэтому для тех, кто в нем путешествует, жизненно необходимо экранирование.
Вопрос: Что ты имеешь в виду, говоря «вы видели это раньше»?
Писатель,
Дель-Мар, штат Калифорния
Ответ: Задавая вопросы о магнитных полях и состоянии отсутствия массы, вы так ни разу и не спросили о том, что произошло в 1943 году по вашему летосчислению*. Вы попробовали создать условие отсутствия массы при помощи своего грубого оборудования, не очень-то понимая, что вы делаете. В ходе эксперимента вам действительно на какой-то момент удалось создать нестабильное состояние отсутствия массы. Его нестабильность привела к тому, что вместо настоящего состояния отсутствия массы вы получили состояние, в котором временное измерение изменилось, но частицы, находящиеся в сфере изменения времени, были синхронизированы недостаточно точно для того, чтобы получить объект, лишенный массы. Результатом этого было перемещение объекта в пространстве, а не достижение настоящего состояния отсутствия массы. На этом большом объекте были люди, и их биологические тела сильно пострадали.
Ваш эксперимент проводился в атмосфере отчаяния, и цель его проведения была иной. Ибо ваша математика говорила, что существует возможность достичь невидимости; это и было вашей целью. Катастрофа произошла потому, что вы не понимали: если расстояние между частицами изменится, это не обязательно приведет к разительному изменению общих размеров (или тому, что объект может исчезнуть). Хотя вам это может казаться парадоксом, внутренний механизм поведения элементарных частиц способствует этому. Это изменение можно измерить, хотя оно и очень мало - примерно как при переходе от тепла к прохладе.
Причиной того, что вам кажется, что тело исчезает, было то, что вы в лабораторных условиях могли сымитировать «исчезновение» небольших объектов. Однако эти наблюдения не были устойчивыми, и поэтому вы опять предпринимали отчаянные попытки провести этот эксперимент с большим объектом. «Исчезновение» было лишь иллюзией, И оно случилось из-за того, что тот объект переместился в пространстве, а не исчез, находясь «на одном месте». Вот мой вопрос: поскольку объект переместился вместо того, чтобы исчезнуть, разве это не дает вам подсказку для перемещения на большие расстояния при помощи магнитных полей и изменения вибрационного уровня материи? Только один человек на вашей планете смог добиться состояния отсутствия массы, но даже и его опыты были примитивными и длились всего несколько мгновений, в целом не поддаваясь контролю.
Вопрос: Кто был этот человек?
Писатель,
Дель-Мар, штат Калифорния
Ответ: Изобретатель многофазного электрического тока, рожденный в стране, которую вы называете Югославией*.
|
Крайон.
|
Водопроводчик
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
|
Добавлено:
14-02-2010 10:46
|
Alek70...
Торсионы...с удовольствием бы занялся ими но , нет никакой конкретики по фиксации этого явления(биология не в счёт,,,мы признаём только "стрелку" ;-) ). Попробовал теорию Рината Шаймуратова(мех/разгон алюминиевого диска) , но облом - ничего зафиксировать не удалось. А вроде такая стройная теория...У Шпильмана тоже расписано интересно (серебряные сетки,экстрасенсы...но, не авторитетно хоть и схемки есть и с хорошим обьяснением )
...............
...вроде дошло с задержкой. Эксперимент не то что,б не корректный , просто он не для данного случая. В конце концов работают же РЛС, доплеровские измерители....значит путаются понятия распространения в средах. Бум "докапывать " ;-) .
Вод.
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
14-02-2010 11:35
|
Незавершенный эксперимент
Теперь я хотел бы отложить все это на время и взять вас в место, в котором вы и не предполагали побывать. Я беру вас сюда, чтобы показать нечто важное о предположении. Я хочу, чтобы вы отправились со мной в прошлое, в лабораторию, находящуюся в штате Юта. Несколько лет назад двое ученых-исследователей – хорошие физик и химик сидели в тесном подвале. Они были в восторге, они были очень счастливы. Их фамилии были Пондс и Флейшман.
Видите? Они наблюдают за низкотемпературным ядерным синтезом – он разворачивается прямо перед ними! Они наблюдают за химическим процессом, который производит лишний материал в процессе реакции. Они видят то, что говорит им: холодный ядерный синтез существует. Происходит то, что и должно наблюдаться при ядерном синтезе, и синтез действительно имеет место, и они это видят, и они в восторге от этого. Они сохранили это в тайне. Они не поставили в известность об этом свои исследовательские команды, потому что они почувствовали себя Уотсоном и Криком 21-го столетия. Они будут теми, кто принесет холодный ядерный синтез на землю, и они действительно наблюдают его - они в восторге.
Единственная неприятная вещь во всей этой истории – это то, что они были единственными людьми, наблюдавшими этот процесс! Они объявили об увиденном со всем рвением, и даже, отошли от научного подхода – они не повторили эксперимент необходимое для проверки число раз. Они же видели все так четко, они думали, что кто угодно может повторить этот эксперимент и получить такие же результаты. Проблема была в том, что больше никто не получил тех же результатов! Эти двое ученых были осмеяны, лишились своих должностей и репутации. Наука решила, что это был обман.
Сегодня вы даже не знаете, где они находятся, не так ли? У меня есть информация, которую я хочу вам передать. Это двое квалифицированных ученых действительно наблюдали холодный термоядерный синтез, поскольку он действительно имел место. В той комнате, где они находились, эти ученые они не поняли, что ограничили свое сознание рамками научного мышления. Они думали, что знали, как это работает – поставили эксперимент и увидели, что процесс идет так, как они ожидали. Таким образом, они были уверены в своей позиции и собственных постулатах по поводу постановки эксперимента. Все выглядело абсолютно понятным. Но они не догадывались кое о чем. Они упустили из виду один элемент. Это был совершенно случайный фактор. Но без него они бы никогда не получили холодного ядерного синтеза.
Они находились в подвале. И в этом подвале происходили процессы, о которых они просто не знали. Сейчас я вам скажу кое-что, а позже вы услышите об этом из новостей. Потенциально, на данный момент, это может произойти в ближайшие два года. Возможно, даже раньше. Две вещи еще происходили в той комнате. Одна – это магнитное поле средней силы, созданное трансформатором с противоположной стороны стены, который забыли убрать. Но другая вещь, намного более глубокая – это было множество осцилляций в мегагерцовом диапазоне, созданных частями оборудования, не имеющего отношения к эксперименту в подвале. Назовите их остаточными колебаниями, если хотите, но там они пели песню.
Они увидели холодный синтез потому, дорогие мои, что холодный синтез требует ультразвука. Когда вы добавите ультразвук к химическому процессу, от которого вы ожидаете холодного синтеза, тогда увидите, что произойдет. Это - подсказка для тех, кто думает по научному: вам нужно задействовать два ультразвуковых генератора, чтобы это заработало. В том повале образовалась аномалия, которая привела к биениям двух частот, практически в унисон, но не совсем. Оно прибавило убегающе малый компонент к химическому процессу, и разговаривало с ним таким образом, что это привело к холодному ядерному синтезу. Кто-то поймет то, о чем я говорю сейчас, а кто-то поймет это позже, услышав из новостей. Следите за этим. Ультразвуковой холодный синтез.
|
Крайон.
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
14-02-2010 11:38
|
| биология не в счёт,,,мы признаём только "стрелку" |
Пока мы не научимся соединять такие вещи, как биология, физика, химия,электротехника и т.д. в одну кучу, и рассматривать их все вместе взятые, мы ничего не получим!:)
|
Водопроводчик
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
|
Добавлено:
15-02-2010 17:17
|
Alek70...
+++...все вместе взятые, ...+++
Не , ну так можно ошибок наляпать выше крыши. Всего то знать невозможно(но в курсе событий то конечно надо быть ).
Сейчас на скифе участник Caesar на последних страницах
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1029&pagenum=4
выложил массу материала к повторению и как выясняется - когда "нащупан" процесс то он начинает упрощаться...думается, что дойдёт дело до такого состояния когда и конструктив может оказаться совсем не такой каким его сейчас пользуют...
Конечно , на данный момент нет вещественных/временных данных , - расходуется ли вода ? растворяются ли электроды ? (ведь по теории требуется то некий ОРГОН, а не газовые составляющие).
Сегодня получил классику. Катушка та же на феррите. Задержка 1мксек. Ну,с и то ладно ,,,значитца мой осцилл в порядке.
http://s004.radikal.ru/i207/1002/f0/3c8cf43d74e3.jpg
Вод.
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
|
mercenary
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
|
Добавлено:
17-02-2010 00:53
|
Любая электрическая цепь, тем более реактивная,
имеет конечную скорость распространения сигнала.
Конечно же эта скорость зависит от характера цепи,
но и в неменьшей степени и от характера сигнала.
К примеру:
RC цепь имеет временную размерность, то есть RC=t.
Представим, что длина одиночного импульса на входе меньше,
чем постоянная времени RC цепочки.
Соответсвенно, на выходе мы вообще ничего не увидим.
И что вам эти задержки? 
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
17-02-2010 07:35
|
RC цепь имеет временную размерность, то есть RC=t.
Представим, что длина одиночного импульса на входе меньше,
чем постоянная времени RC цепочки.
Соответсвенно, на выходе мы вообще ничего не увидим.
И что вам эти задержки? |
Работа классического ФНЧ!:)
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
17-02-2010 14:04
|
|
Заканчиваю изготовление своего суперпеременного суперконденсатора!:) Ёмкостью 120-600 пф, напряжением пробоя ~100КВ, и продолжу свои эксперименты!
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
17-02-2010 16:11
|
| Раскажете ,как Вы его изготовили? Из чего,сколько ,как. |
Это лёжа, вид изнутри:
В разобраном состоянии, вытащены верхние пластины:
Верхние пластины внутри ёмкости:
Верхние пластины в верхнем рабочем состоянии:
Подсоединён второй вывод к верхним пластинам, пластины в верхнем рабочем состоянии С=120пФ:
Пластины в нижнем рабочем состоянии С=600 пФ:
Диэлектрик- Трансформаторное масло ВГ(пока не заполнен), Верхняя крышка с ручкой управления(изменения ёмкости), в процессе изготовления!:)
Корпус- оргстекло толшиной 6мм-2слоя, обкладки- аллюминий 1мм, расстояние между обкладками 3мм, в масле пробой 1мм-30КВ, 30Х3=90КВ.
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
17-02-2010 20:13
|
Но я так понимаю, заявленные параметры ёмкости определены не по замерам а по расчётам площади обкладок?
|
В принципе да! Но трансформаторное масло, как написано, имеет коэффициент 2.8, расчёт производился по воздуху т.е. при к=1.
По воздуху всё совпало, но вот с маслом ещё пока не пробовал, как на самом деле получится.
| P.S. Возьму на себя смелость дать совет .В подвижной части обкладок (в крышке),наверное необходимо cделать отверстия для перетекания масла . |
Верхняя часть, подвижных обкладок, имеет достаточно большой зазор между стенками банки, а резьбовой регулятор не позволит быстро перемещать их, поэтому дополнительных отверстий, я думаю, что не надо. А в принципе, верхняя крышка у меня будет съёмная, так что если что, то дырок всегда можно наделать!:)
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
18-02-2010 08:07
|
| Получается что у Вас дополнительный кронштейн должен быть, по которому винт будет перемещаться ,опуская-подымая обкладки? Тут не совсем понял. |
Правильно понял! В верхней крышке будет что-то типа редуктора!:)
Хитрая гайка из капролона с резьбой и кронштейном. Вращая эту , так называемую, гайку, верхние обкладки будут перемещаться!
Как только сделают крышку, выложу фото.
|
Ruslan_home
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 462
|
Добавлено:
18-02-2010 20:30
|
Alek70 приближаетесь к "ковчегу завета".
Но здесь размер имеет значение - эффект Джанибекова..., примерно каждые 400 мм, Эфир меняет направление вихревой "трубки" её открыли Фарадей и Бернулли.
400х400 мм минимальная площадь для получения номинального тока смещения.
Предупреждение!
Ни в коем случае не доводите до 1/4 перекрытия пластин под высоким напряжением и не разводите их под напряжением - получите удар не совместимый с жизнью, возможно и при таких размерах. |
Пояснитесь уважаемый.
1. Что за номинальный ток смещения?
2. Почему удар несовместимый с жизнью? Меня бил кондер площадью 0.5м*0.5м растояние 0.6мм. диэлектрик полиэтилен заряженый до 30кВ. Вовсе не смертельно хотя весьма ощутимо "желание трогать отпадает надолго" 
|
Ruslan_home
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 462
|
Добавлено:
18-02-2010 20:50
|
Параллельно кондеру разрядник 1см. - хотел защитить кондер от пробоя через изоляцию прошило на руки.
Разводил заряженные пластины ничего особенного, в них изначально существует ток утечки при разводе пластин U растет а с ним потери ничего страшного не происходит.
Ваш вопрос наталкивает на размышления. 
А Вы сами не разводили?
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
18-02-2010 23:33
|
Доделали мне наконец-то крышку, конденсатор в сборе, пока без масла, завтра спиртом все кишки промою, и буду масло заливать! Пластины расположены 50% ёмкости.
|
Alek70
магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
|
Добавлено:
19-02-2010 08:08
|
Предупреждение!
Ни в коем случае не доводите до 1/4 перекрытия пластин под высоким напряжением и не разводите их под напряжением - получите удар не совместимый с жизнью, возможно и при таких размерах.
|
Ной, спасибо за предостережение!:)
Зубов бояться- в рот не давать!
Сегодня буду конденсатор испытывать!:) После испытаний напишу результаты.
|
