Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Автор	Сообщение
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 28-05-2007 20:39
	В физике есть раздел "Параметрические колебательные процессы" см так же: Параметрические генераторы Параметрические колебания Параметрические усилители Вот здесь сказано откуда энергия в параметрических колебательных системах "Мандельштам. Лекции по колебаниям. 1957" (Издательство Академия наук СССР) В физике давно все сформулированно и описано - надо только изучить этот материал и сделать удачную конструкцию на современных радиодеталях. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 03-06-2007 10:13
	Уважаемый. Эти параметрические процессы употребляют колосальную механическую энергию.Это тот же принцып что и генератор тока только на выходе контура выделяентся электромагнитная энергия. Но ротор надо крутить. И нет в этой бифилярной катушкЕ чуда.Слава фаниастическая Теслы- многим покоя не дает. Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 03-06-2007 11:45
	Изменение параметра элемента может осуществлятся как с затратами энергии, так и практически с мизерными затратами энергии - это зависит только от конструктивных особенностей устройств. В частности параметр может изменятся не только механическим путем, но и электрической коммутацией - что на современных электронных ключах практически не требует энергии. (Параметры также можно менять - химическим путем, термическим, электрическим, механическим, гравитационным, давлением, структурой соединений, топологией, освещенностью,... ) Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 03-06-2007 13:14
	Вот вы и ответили -нельзя получить из ничего что то. Тема бессмыслена так как получается вечный двигатель почти. Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 03-06-2007 13:33
	Я показал на примерах давно известных экспериментов, что даже по известным физическим законам уже давно можно было собрать вечный двигатель. Так что с такими как вы (konoplen), которые нагло лгут извращая факты, и при этом соверщенно не зная предмета обсуждения - с такими вообще бесполезно говорить на любые темы. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 03-06-2007 16:54
	Вообще поменьше разговоров побольше дела, я сейчас эксперементирую над описанным устройством пока транзисторы подкачивают (эксперементирую с тем что есть,надо разориться на быстрые полевики)пока успехи небольшие на осцилле наблюдаю выбросы немного не той формы (с хвостом,скорость закрывания маленькая и нужно подобрать время в течении которого оба ключа будут замкнуты и время между открытием одного и другого ключа) в общем пока эксперементирую. С уважением samadelkin Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 03-06-2007 16:57
	Самоделкины. Поздравляю вас с вступлением в ряды придурков.Нет ничего бесплатного. Молочных рек с кисельными берегами- опомнитесь скорей и вернитесь на землю. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 01-07-2007 22:32
	samadelkin Вынужден Вас огорчить. Ваш генератор лишней энергии скорее всего не даст. Беда в том, что после отключения первого ключа ток выходной обмотки создаст встречный магнитный поток. Это приведет к возрастанию тока включенной части первички. Как в обычном трансе... С уважением. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 02-07-2007 16:26
	В принципе третью обмотку можно и не вешать а использовать имеющиеся две если собрать по типу импульсного стабилизатора напряжения, но над вашим замечанием подумаю Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 16-11-2007 09:51
	Всем привет . Проанализировал тут работу обычного генератора переменного тока. Что мы имеем небольшой мощностью(к примеру простой автомобильный генератор) создается мощный магнитный поток . т.к. нет реактивного сопротивления и с помощью механической силы этот поток передается на вторичную катушку генератора . Т.е. мы затратили грубо 100ВТ(автомобильный генератор) а получили 2КВт. Но если на эту же катушку подать не постоянное напряжение а переменное то в ней нужной величины поток не создастся .В описанном же мной девайсе этой проблемы нет т.е .нет реактивного сопротивления в создающей поток катушке а дальше все как в обычном генераторе плюс не нужна механическая сила. С уважением. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 16-11-2007 20:53
	Т.е. мы затратили грубо 100ВТ(автомобильный генератор) а получили 2КВт. Так не пойдёть... Вы забыли, что на вращение ротора надоть энергию затратить. И не малую. Вот ежели б поле выходных катушек не влияло на ротор, тады канешна. А так.... Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 17-11-2007 06:31
	В общем проэксперементирую результат выложу. С уважением Цитировать
MSN частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 23-05-2008 01:01
	Это ж элементарно, в студию схему и симулятор даст ответ ч/з 5 минут. Зачем столько много разговоров и мук с паяльником? Сорри, :) не обратил внимания на дату последнего поста автора идеи. Навернон он проверил, и у него все получилось Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 23-05-2008 01:32
	MSN Это ж элементарно, в студию схему и симулятор даст ответ ч/з 5 минут. Симулятор симулятором... Мне вот давеча симулятор показал 12-и кратное превышение по мощности(активной). Гы-ы. КПД 1200%!!! А вот чё эта схемка в железе покажет - буит время поглядим... Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 23-05-2008 18:38
	Fema> Я показал на примерах давно известных экспериментов, что Fema> даже по известным физическим законам уже давно можно было Fema> собрать вечный двигатель. Федя, но ведь известные законы физики строятся именно на законе сохранения энергии? Что за эксперименты, которые противоречат классической физике - можно узнать? Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 24-05-2008 01:19
	То Edward - не все физические законы ссылаются на закон сохранения энергии. А те законы что ссылаются на ЗСЭ - я обсуждать не желаю впринципе как противоречащие самой физике. Если у кого есть соменения, подумайте над вопросом: если энергия не может возникнуть из ничего - то откуда же она возникла вообще??? Так что "Закон Сохранения Энергии" у физиков противоречит самому существованию нашей Вселенной и существованию самих же этих физиков! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи