|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / инопланетяне / ЧУЖИЕ |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 35 36 37 ...... 100 101 102 103 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 16-08-2008 01:40 |
|
Одержимые люди-счастливые люди! Мне было бы лень писать столько. Ну если только за деньги... |
|
|
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371 
|
Добавлено: 16-08-2008 02:14 |
|
В этой статье настораживает многое. Во-первых, странно что "существует секретная рабочая группа,которая разрешает (или не разрешает) обнародование закрытой уфологической информации. ... 2013 год - как время официального раскрытия всех данных, связанных с НЛО и пришельцами, и время, когда инопланетяне обнаружат себя самым недвусмысленным образом". Ведь обнародование информации УЖЕ в той или иной форме происходило и даже детские игрушки включают таких персонажей, как зеленые человечки. Во-вторых, создавать мировое правительство только для того, чтобы координировать свои действиях перед лицом гипотетической инопланетной экспансии? И других целей нет? Просто завоевание рынков, например? |
|
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 
|
Добавлено: 16-08-2008 16:57 |
|
В ветке обсуждения все происходит , как везде. Все как обычно. Вместе с мыльным раствором выплеснули, как всегда, и ре6енка. Тут вот человек КОНКРЕТНО говорит, что работает на РЛС. И видит эти самые тарелки на экране. РЕАЛЬНО видит. И ставит вопрос, а что и как можно придумать, чтобы что-нибудь выяснить. Ну-ка покажите мне того-же Черноброва или Ажажу, чтобы у них была возможность сотрудничать с человеком, работающим постоянно на РЛС! А тут появился, сам предлагает. Ну, что вы все в кусты двинулись? Проявляйте сообразительность, придумывайте эксперименты, которые можно проводить , имея доступ к локатору, что можно померить, как померить, с чем сравнить! А человек померяет, обьективно, и выскажется в посте. Эх, как обычно все скатывается в ПУСТУЮ болтовню. Промелькнуло что-то реально, так нет. Надо ссылки обсуждать, что где-то кто-то секретный кому-то что-то сказал. Ну не бред-ли?! Я начал эту тему только потому. что имеется РЕАЛЬНЫЙ документ исследования чужих инсектоидов. Тема заросла мутью и рассуждениями. Компетентный человек подкинул реальный сайт с фотографиями. Посмотрели, вроде убедились. Я постил видео на youtube , сьемки по всему миру. Куда уж конкретнее, больше 8 часов сьемок реальных тарелок, что, все - фотошоп? Так ведь, туды её в качель,для участников данного нерестилища, тоже не тема для разговора. Мало-ли, кто там наснимал. Все это компьютерная имитация. А как появилась снова реальная возможность что-то померить, взвесить, посчитать - народу это до лампочки. Вот посотрясать воздух-это да. Это мы горазды. В этом мы впереди планеты всей. Уф. Бляха, ну, родина слонов, и всё. Поле чудес в славной стране. Никто думать не приучен , и что главное - не собирается! ДАВАЙТЕ КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКУ НА РЛС. Что можно сделать, какие данные померить, с чем сравнить, я не специалист, но есть на флруме электронщики с большим опытом, могут придумать как использовать станцию, на каких частотах, что и как померять и просветить! А ты, Bobmar , сообщи возможности станции. Може она у тебя шибко секрктная, так ведь я и не претендую на секреты! И мне наплевать, где , в каком бнкере она спрятана. Я инетерсуюсь, на каких частотах она может работать, снимки может делать? высчитывать скорость может? Материал предмета примерно можно определить? В смысле - отражает-не отражает. Как эти тарелки появляются на экране и уходят, резко посреди экрана появилось, или прилетает со стороны, с границы поля видимости, или еще как? Ты не стесняйся, ответь. Если какая конкретика поступит, то есть тут знающие инженеры, подскажут еще идеи. Дедукцию и анализ никто не отменял. Если тарелка медленно проявляется на радаре, это тоже кое о чем говорит. О том, что меняются свойства поля, либо свойства материала. Если есть конкретные скорости тарелки, можно прикинуть прочностные характеристики материала корпуса, по перегрузкам, да много чего можно посчитать, имея обьективные данные. А не фотографии. Фото - это здорово, но на уровне современного фотошопа, как-то недоказательно. А вот РЛС - это вещь. |
|
|
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371
|
Добавлено: 16-08-2008 17:13 |
|
Согласна с Вами. Я не знакома с возможностями РЛС, но для начала попробовала бы снять спектр, т.е. "просветить", плавно меняя доступные частоты. Измерить скорости, особенно если будет возможность, угловые. Посчитать частоту появления, сделать статистику. Попытаться увязать эти данные со временем суток, солнечной активностью, сейсмической активностью и т.д. |
|
|
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371
|
Добавлено: 16-08-2008 17:16 |
|
Кстати, Мастер, народ с уфолога рвется на Ваш форум, но жалуются, что не могут зарегистрироватьсяб письма о подтверждении регистрации не приходят. -= Комментарий Админа =- А письма и не должны приходить. Раз в 3 дня или чаще, проверяются новые регистрации и активизируются. Заходи и проверяй свой логин и пароль. Не срабатывает- зайди завтра. Имей терпение, админ не резиновый. У админа тоже есть семья, и шашлыки в лесу, и песни в пьяном виде. И на работу тоже иногда бывает полезно сходить, чтобы к шашлыку мясо купить. А читать форум может любой желающий. Регистрация для чтения не нужна. Вот желаешь высказаться - регистрируйся. Иначе никак. |
|
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 16-08-2008 17:21 |
|
увязать и просчитать и вывести статистику - это не задача оператора станции. Оператор может дать данные. А статистику проводить пусть будутлюди, имеющие подобный опыт. Находить таблицы солнечной активности, сопоставлять и ваще, заниматься кабинетной работой. А это чисто полевой человек, сидит перед экраном. или лежит, не суть важно. Так что конкретно можно резюмировать, что предложенные идеи состоят в следующем: 1.тарелку посмотреть во всем спектре доступных частот. (Может она где-то не отсвечивает?) 2.Измерить скорость на всей траектории, Угловые скорости. Если есть возможность, сделать снимки. Пока всё. Ну и конечно,фиксировать каждое появление. Во сколько появилось, куда и скакими скоростями, сколько времени было видно. Сколько раз в месяц, неделю, день. Это как раз реальные данные. |
|
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 16-08-2008 17:32 |
|
И эта.. ваще. Умиляют рассказы контактеров. Его пригласили, и он пошел. Залез, полетал, поконтактировал, вернули обратно в кровать. С кровати он на горшок и ну давай строчить в сети мемуары. Как его, нещасного изучали. Или наоборот, рассказывали, какие люди незрелые, и пока урожай собирать не с кого. Вывалили в кровать, в трусах, прям в чем был, и готовый тебе контактер. Хоть стой хоть падай. Ну, положим, меня к примеру , пригласят. Что ж я, не пойду? Обязательно пойду! С песнями! Токо скажу -" ребята, дайте штаны надеть!" А в штаны плоскогубцы покладу. Это - непременно, чтоб плоскогубцы. Очень многофункциональный инструмент. А там, на контакте, вежливо извинюсь, и попрошусь в сортир, или что там у них. И обязательно откручу любую гайку, которая встретится. Или кусок проволоки. Или кусок чего-нить, до чего дотянусь. Откручу, оторву, отрежу. Не привыкать. Народ линии передачь километрами снимает, а тут гайку не открутить?! Да не смешите. Вернусь с гайкой в кармане - вот тебе реальный образец. Ясное дело, что семиугольная гайка - вещественное доказательство. Или болт с несимметричной резьбой. Тут его можно и плавить и спектр смотреть, и на зуб, и на свет. А если повезет, то открутить все гайки, которые увижу, пусть у него шасси отвалится, или что там у него. Рельнее надо быть. Контактер? Выкладывай ту тарелку, которую спер в кают-компании. Не смог? Нет тарелок? Вилку давай. Нет вилок? На чем сидел? На простыне? Рви кусок, плоскогубцами, давай на анализы! Что увидел, то открутил, отвинтил, отломал. И в карман. И вся мировая наука содрогнется от удивления. Ну не верю я болтовне, давно уже. Даже то, что сам видел, но не могу подкрепить вещдоками - не более чем болтовня. Поэтому и не болтаю. |
|
|
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371
|
Добавлено: 17-08-2008 10:08 |
Для того, чтобы впоследствии выводить статистику нужно правильно поставить эксперимент, потому что иначе потом считать будет нечего. Запланировать выборку и пр. |
|
|
Openweb бывалый Группа: Участники Сообщений: 52 |
Добавлено: 17-08-2008 10:52 |
| Ну чтож. Вопрос человеку на РЛС. Собственно где географически вы находитесь. Ваш объект работает для гражданских или военных нужд? Какова вероятность что поблизости нет военных аэродромов или метеорологических станции? | |
|
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371
|
Добавлено: 17-08-2008 11:27 |
| А Вы полагаете, что будучи военным, например, он может ответить? | |
|
Openweb бывалый Группа: Участники Сообщений: 52 |
Добавлено: 17-08-2008 12:02 |
| Думаю если не широту и долготу, то хоть регион сможет обозначить. Можно будет сделать привязку частоты и времени наблюдений к линиям напряженности МП Земли (для примера) | |
|
Leonid частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 17-08-2008 15:10 |
|
А ,что изменит в данном случае широта и долгота?Человек вообще-то задал вопрос---ответа пока ему никто не написал,а вопросы пытаются задавать. Леонид. |
|
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 17-08-2008 19:20 |
человек задал вопрос:
что делать - это как раз и обсуждается. Ответ - померять все что можно. А вот что именно можно - вносите предложения. Ка можно узнать поподробнее: получить ответ на как раз эти вопросы и попытаться проанализировать полученный материал публично . То-есть, открыто. И получить публичные замечания. И сделать неопровержимый вывод. Или наоборот. Обнаружить, что на основании имеющихся данных выводов никаких сделать нельзя. К примеру, на основании публикаций PanEgor выводов сделать никаких невозможно. Поскольку нет фактической составляющей. Есть только голословные рассказы тех, кому рассказал племянник внучатой свахи. И тех кто своими глазами прочитал в газете. Это несерьезно. Вот померяет станция (при условии, что мы доверяем участнику форума, а мы ведь доверяем, нет?) и будем думать. А пока думать не о чем. Кстати, провокационных вопросов не задавайте. Примите за константу, что человек военный, или даже гражданский, а расположение любой станции будь она хоть военная, хоть нет - это ваще-то данные, которые не разглашаются. Долготу и прочую широту станции никому из обсуждателей знать не только не нужно, а прямо скажем - вредно для здоровья. Это я авторитетно подчеркиваю. А вот такой вопрос, который на секретность не влияет: А по инструкции , оператор должен отмечать вофициальных записях пролеты тарелок? Или сообщать по начальству? Ответить на этот вопрос не будет разглашением секретов? А ответ тоже дает очень полезную информацию. Что мы и увидим в дальнейшем. Конан Дойль был очень умный человек, и опираясь на его авторитет многое можно выяснить из простых и незатейливых фактов. |
|
|
Leonid частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 17-08-2008 20:35 |
|
Я в апреле 2007 года снимал на цифровую видеокамеру летающую тарелку,сбрасывал фотографии на другом сайте---на что меня всячески оскорбляли,и говорили,что это не НЛО а фары летящего самолёта,или сопло ракеты,и что это у меня на видеозаписи цифровой зум итд.хотя камера была чисто Японского производства,и не глючила...вообщем форумчане несли всякую чуш,вместо того,что-бы смотреть на это реально... Леонид. |
|
|
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371
|
Добавлено: 17-08-2008 22:51 |
Леонид, поймите простую вещь: форум Уфолог существует для того, чтобы изучать и снижать градус общественного интереса к этой проблеме. Для того, чтобы уводить обсуждение в русло всякой бесовщины и т.д. Я там давно задавала им прямой вопрос. Прямого ответа не получила, впрочем, вопрос-то был риторическим. Как только там появляется какая-нибудь интересная информация, человека тут же заплевывают или забанивают. Я призываю Вас опубликовать Ваши снимки здесь. Очень интересно. |
|
|
Leonid частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 17-08-2008 23:11 |
|
Biohimik-Я незнаю как на этом форуме сбросить фото!Почему нету обзор? Леонид. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 35 36 37 ...... 100 101 102 103 Next>> |
|
| Энергетика! / инопланетяне / ЧУЖИЕ |