Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 100 101 102 103 Next>>

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 01-08-2007 23:24
	Вот видите- когда надо перешагнуть через себя ради науки. Что то ломается в человеке. И в этом вся его слабость.Просто невозможно осознать и принять свои ошибки - так как за этим прожитая жизнь и выходит напрасно в науке. В этом вся трагедия науки. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 06-08-2007 22:13
	Судя по Вашему стилю, Вы - человек далекий от науки. Вероятнее всего любознательный дилетант. Не могу не отметить Ваше стремление вникнуть в проблематику обширных областей знания. Не обижайтесь, все мы в чем-то дилетанты. Так вот, то, что вы считаете наукой - на самом деле - скучнейшее занятие, связанное с бесконечным повторением одних и тех же опытов и воспроизведением опытов коллег. Данные китайца, поскольку они сами по себе невероятны с точки зрения официальной генетики, должны быть воспроизведены по крайней мере, в нескольких лабораториях. Возможно, после этого они перестанут быть невероятными, и заслужат серьезного изучения и подведения какой-то теоретической базы. А чему удивляться? Знаете, как пишуться научные статьи? Есть скажем, энное количество статей по какой-то тематике. Из них примерно половина утверждает одно, и все это подтверждается как бы экспериментами, фотографиями и таблицами. А другая половина утверждает прямо противоположное, и тоже есть соответствующие доказательства. В статье, которую Вы пишете, нужно обязательно сослаться на тех и других, обосновать Ваш интерес к этой проблеме и тот новый подход, который вы собираетесь применить для изучения этого явления, привести свои результаты с доказательствами (таблицы, графики, фотографии), обсудить их в сравнении с данными других авторов. И опять-таки ваше мнение, не будет истиной в последней инстанции. И это - нормально. Поскольку бывает немало ошибочных результатов и неправильных статей. Я уже не говорю о фальсификации результатов (а таких случаев великое множество и мы оставим в стороне вопрос о том, что двигает фальсификаторами (желание прославиться, побыстрее защитить дисер, получить грант или премию, злонамеренность и даже искреннее убеждение в собственной правоте). Поэтому я Вам посоветовала бы читать не только журнал ЗНАНИЕ-СИЛА, но и PubMed, если Вы так уж интересуетесь этим фактом. Попробуйте, для начала, найти там статьи на фамилию китайца, там есть также опция, позволяющая находить другие статьи на эту тему. Может Вам и повезет и Вы натолкнетесь на целый пласт интересных данных по этой проблеме. Если такое случится - дайте мне знать, поскольку я не специализируюсь в данной области. А журнал Знание Сила - заткните себе ... Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 06-08-2007 22:33
	Воистину, есть дилетанты, и есть воинствующие дилетанты - многознатцы. Предлагаю прекратить наезды и разговоры не по делу. Есть что сказать - прошу. Засорять флудом больше не хочу. konoplen , воздержись от пустых комментов. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 06-08-2007 23:16
	macmep Уважаемые нет у меня пустых коментариев. Все что я сообщаю имеет свои источники на кои я и ссылаюсь. Что это вас разозлила -тайна кою вы стараетесь сокрыть.Это очень нетактично с вашей стороны одергивать за открытые источники. Да еще один непонятный выпад чвно в истерическом плане. Это непозволительно господа претендующие на ученность. -= =- АДМИНИСТРАТОР Просьба не выполнена. Автор забанен на 5 дней в виде предупреждения. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 14-08-2007 22:13
	>Я не знаю, что такое 007, скорее всего это игровой фильм, а > здесь любительская сьемка вскрытия в морге. ya po-prejnemu ne mogu skahat' film. Odnako, esli Vi ne znakomi s knigoy: Борис Шуринов " Загадки Розуэлла" Tam est' podrobneywiy razbor... Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 15-08-2007 00:25
	скачать с рапиды довольно просто. -зайти по ссылке. спуститься вниз, найти кнопку "free" откроется следующее окно, в котором внизу нужно набрать буквы и цифры, которые поялвяются в окошке и нажать подтверждение. После этого появится ссылка для скачивания. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 15-08-2007 20:46
	>Я не знаю, что такое 007 Тот фильм, который я имела ввиду, действительно частично игровой. Снимается там, правда, только один актер, я забыла его фамилию, он очень известен, в свое время играл агента 007. Здесь же ему отведена роль этакого комментатора. А материалы показывают якобы подлинные, в период перестройки прихватизированые прыткими кгб-эшниками и проданные американским империалистам за смехотворные деньги, боюсь соврать, но порядка 10тыс. Америкосы сняли, вернее смонтировали фильм где-то сразу после перестройки. Один из эпизодов показывает вскрытие непонятного существа, вернее того, что от него осталось. Там наблюдаются остатки груди и плечевого пояса. Вскрытие проводят 3 молодых человека, почему-то без средств индивидуальной защиты, я имею ввиду спец. очки и респираторы, шапочки. Спиной стоит девушка, возможно, операционная сестра, волосы собраны в хвостик, ничем не прикрыты. Все это очень странно. Работая с биологическим материалом, даже вполне известным,необходимо соблюдать элементарные правила.Впрочем, по последующей версии, все 3 молодых человека благополучно закончили свой земной путь через несколько дней... Съемки американского вскрытия я тоже видела. Это уже старый фильм, якобы снят после аварии в Розуэлле. Рэй Сантилли представил пленку, многократно проверенную множеством экспертов. Однако ни история ее происхождения ни возраст этой пленки со сколько-нибудь значительной достоверностью не подтверждаются, ибо представленный в лабораторию "Истмен-Кодак" фрагмент пленки действительно выпущен в 1947 году, однако нет идентификации этой пленки с фильмом "Alien Autopsy". И таким образом, датировка пленки может и не соответствовать указанному в фильме 1947 году. В "Alien Autopsy" вошли не все кадры, которые были показаны Сантилли в предварительных просмотрах. Из ленты исчезли все изображения "палатки вскрытия" , они исчезли потому, что открывают слишком много данных о настоящих событиях. Ходили слухи, что существует еще одна часть исходной ленты, где показано вскрытие другого тела. Уфологи разделились на два лагеря. Одни говорят, что фильм - подделка, и утверждают, что "настоящие" алиены выглядят "не так". Другие считают, что фильм в нем нет ничего, что могло бы указать на фальсификацию съемок. Борис Шуринов посвятил книгу событию в Розуэлле. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 16-08-2007 21:31
	UFO над Гаити. 9 августа 2007 : http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw Цитировать
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 16-08-2007 23:47
	UFO над Гаити. 9 августа 2007 : http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw Из этой же серии UFO OVER PARIS Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 18-08-2007 22:29
	Уважаемые администраторы. Вы мастера присечения - но в этом нет разумного начала.Вам что непонравится- то это зло. Так можно далеко зайти. Поэтому к вам мне стоит приглядется и сделать вывод.До возможной встречи. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 20-08-2007 22:40
	Конорлен, не покидайте нас, ради бога, с Вами так интересно, просто "шоу Долгоносиков". А насчет приводимых видео, я так и не поняла, насколько серьезно к ним относиться. Производят впечатление монтажа (?). Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 21-08-2007 20:42
	Не знаю, как относиться к этим сьемкам. По качеству и проработке деталей вполне похоже на комп. эффекты, особенно второй клип, над парижем. Первый снят естественнее, дрожание камеры в руке, плохая фокусировка, непрофессионально. Похоже на настоящее, но всего-лишь похоже. В любом случае, интересно. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 23-08-2007 01:27
	Я должна заметить, что все эти кадры не имеют ничего общего с реальным НЛО, который видела я. По-видимому, имитаторы только слышали, но реально НЛО никогда не видели.Вот например, если бы я попыталась сымитировать НЛО, я бы использовала солнечный зайчик в негативе. Во-всяком случае, постаралась бы передать плавное движение с резкими переходами от точки к точке, размытые края, изображение, как бы не в фокусе. Производит впечатление чего-то нематериального. Правда, НЛО могут быть очень разными... Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 28-08-2007 19:32
	Уважаемые. Эта тема очень интересна. Она доминирует на форуме и посещаема.Что не скажеш о всем форуме. В дальнейшем мне лично интересна судьба этой темы- и буду внимательно виртуально следить. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 28-08-2007 22:44
	Фильм: Реально ли это? Пшеничные кольца / Is It Real? Crop Circles Год выхода: 2005 National Geographik http://rapidshare.com/files/51198132/Is_It_Real_Crop_Circles.part1.rar http://rapidshare.com/files/51198952/Is_It_Real_Crop_Circles.part2.rar http://rapidshare.com/files/51199714/Is_It_Real_Crop_Circles.part3.rar http://rapidshare.com/files/51200514/Is_It_Real_Crop_Circles.part4.rar Пароль к архивам: Circles Цитировать
mebius мастер Группа: Участники Сообщений: 122	Добавлено: 29-08-2007 00:12
	Всем, кто интересуется данной темой, думаю весьма полезно почитать и это: http://istina.babikov.com/book.html Заставляет задуматься. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 100 101 102 103 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи