ЧУЖИЕ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / инопланетяне / ЧУЖИЕ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 100 101 102 103 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 371
Добавлено: 04-06-2007 18:27
to Konoplen:
вот я по вфшей просьбе повторяю моу сообщение от 10-04-2007 (09:54)
1) Наблюдение НЛО. В 1970 году, где-то в июне-июле, в Крыму, по дороге между Феодосией и Старым Крымом, время ближе к обеду. Мы ехали с отцом на машине, когда внезапно заглох мотор. Мой отец, сам неплохой механик открыл капот, пытаясь разобраться там. А я пошла прогуливалась вдоль посадки. И не сразу заметила над головой НЕЧТО странное. Темный силуэт, "тарелка" была повертута ко мне ребром и очеь быстро двигалась туда-сюда (вверх-вниз). Как будто скользила. Вид был не очень четкий, края как бы размыты. Наблюдение длилось минут десять. Я долго не могла понять, что это такое, смотреть было очень неприятно, т.к. солнце светило прямо в глаза. В то время я абсолютно ничего не слышала о НЛО, это наблюдение вызвало у меня не любопытство, а страх, я поспешила уйти в машину и ничего не сказала отцу.
Вот и вся история.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 371
Добавлено: 04-06-2007 18:47
to Freemen:

Продолжение. Почти в каждой фразе - нонсенс:

> под землёй считаете сохранились условия Палеозойской эры?

О ПАЛЕОЗОЙСКОЙ ЭРЕ я вообще не говорила, и почему Вы решили, что
под землёй должны сохраниться "условия Палеозойской эры"? Или что так считаю я? Условия могли измениться кардинально... Бред

> плюс к гигантским насекомым должно приплюсоватся гигантские
> растения, или чем они питаются? (не грибком единым)
Еще один нонсенс. Гиганские животные порой питаются микроскопическими организмами (пример - киты).

А о гиганских насекомых речь шла только в той связи, что их физиология МОЖЕТ БЫТЬ видоизменена таким образом, чтобы обеспечить существование гиганских форм. При этом я отнюдь не имела ввиду, что гиганские Чужие произошли от гиганских стрекоз и еже с ними.

Ну как обычно. Недопонял, недовидел, недослышал... На каком же "более высоком уровне" Вы еще что-то собираетесь обсуждать?

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 04-06-2007 19:42
http://www.youtube.com/watch?v=kdWrCTMuQ1M
Сьемка любительская, причем с телефона. Фальшивку можно было-бы сделать и покачественнее.
Не комментирую. В самом деле, какие еще комментарии...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 49
Добавлено: 04-06-2007 21:18
В самом деле, какие еще комментарии...

Из клипа ничего не понял, может там взорвалось что-то, может кто-то дурака валяет :-)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 95
Добавлено: 04-06-2007 21:40

macmep
Сьемка любительская, причем с телефона. Фальшивку можно было-бы сделать и покачественнее.
Парень спрятался за столб, а потом дождался момента и дёрнул за рукав другого. Тот обгадился и поматерился по мексикански. И где чужие?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 04-06-2007 21:55
Уважаемая. Я сам из Крыма. Крым является аномальной зоной.И уфологи вообще ститают чуть ли не базой НЛО.Мои наблюдения разнятся с вашими. Но во многом напоминают, многими наблюдателями увиденное, так же как и ваше.Но меня смущает - вот что. В моем случае мне не попался ни один человек, к которому я мог обратится за разьяснением. В вашем вы замкнулись в себе и не поделились информацией.Это только роднит случаи.На психологическом уровне.Но что интересно- НЛО не выдерживает коллективного интереса.В моем случае- мои соученики вышли со мной на двор и оно просто на глазах мгновенно удалилось на космическую высоту.Да еще интересно испытал два раза эффект зонтика. Летом под проливным дождем эффективная зона без дождя- сухо. Руку вытянеш- мочит дождь.Просто нереальная фантастика- очень действует на психику.Невидно ничего ,что защищает от дождя и дождь идет и не идет- как в разных измерениях.И замечу это все в нашем Крыму. А на счет психотронного оружия. Я не специалист по этой теме.Но не верю по многим причинам возможности в управлении нашей психикой - да особенно на большом растоянии.Это доказывают гипнотические состояния массы людей. Не на всех оно действует одинаково.Это простое состояние -торможение сознания происходит не у всех одинакого. Не говоря уже о том- что в таком состоянии еще надобно дать установку да еще дистанционно. В данное время нериально. Для этого надобно вырастит целые поколения с определенным комплексом психологического динамического стереотипа. При котором при наступлении определенного сигнала наступает автопилот действия.А на прямую невозможно человеком управлять как роботом.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 49
Добавлено: 04-06-2007 22:19
Управлять возможно и одним человеком и толпой. Примеры - каждая предвыборная кампания. НЛП органы использовали, используют и будут использовать.
Человеческая психика реагирует на цвета, на звуки, на запахи, на видеоряд, на простые ситуации. Хотите поднять воинствующий патриотизм, покажите снос памятника в Эстонии, но не показывайте снос памятника в Химках, иначе все испортите :-)
Человек очень управляемое существо и любой кто знает за какие веревочки надо дергать делает из людей клоунов.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 93
Добавлено: 05-06-2007 10:01
to Freemen:
Продолжение. Почти в каждой фразе - нонсенс:

> под землёй считаете сохранились условия Палеозойской эры?
О ПАЛЕОЗОЙСКОЙ ЭРЕ я вообще не говорила, и почему Вы решили, что
под землёй должны сохраниться "условия Палеозойской эры"?


Во первых не фразы, а вопросы, во вторых именно в ПАЛЕОЗОЙСКОЙ ЭРЕ существовали большие насекомые, которые по общим данным вымерли в Пермьский период этой эры.
Я просто переспрашиваю потому как Вашы данные разходятся з общепринятыми, как Вы аргументируете свои слова?


Или что так считаю я? Условия могли измениться кардинально... Бред

На основе чего Вы считаете?


> плюс к гигантским насекомым должно приплюсоватся гигантские
> растения, или чем они питаются? (не грибком единым)
Еще один нонсенс. Гиганские животные порой питаются микроскопическими организмами (пример - киты).

Киты, ха, очень солидный пример, да он за один глоток может отфильтровать около тонны планктона, будут примеры из видов насекомых?


А о гиганских насекомых речь шла только в той связи, что их физиология МОЖЕТ БЫТЬ видоизменена таким образом, чтобы обеспечить существование гиганских форм. При этом я отнюдь не имела ввиду, что гиганские Чужие произошли от гиганских стрекоз и еже с ними.

Как изветсно гигантизм изжыл свое в ПАЛЕОЗОЙСКОЙ ЭРЕ, почему, недогадываетесь? Какой хоть один аргумент доказывает происхождение Чужих от мелкых форм насекомых из Триасового периода?


Ну как обычно. Недопонял, недовидел, недослышал... На каком же "более высоком уровне" Вы еще что-то собираетесь обсуждать?

Уровень Ваш известен, а личные амбиции нужно доказывать делом а не пустословством.
И как Вас понять, как говорится, тема не разкрыта. Приведённый пример - стаття "Голубая кровъ" является примером как нужно подходить к делу, респект автору!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 05-06-2007 22:20
Уважаемые. Ваше оглавление- не что как иное-абсурлд. Поясняю. Просто жизнь развивалась таким образом -чтоб не погибнуть. И по этому из водного бульена появились сразу два разныж направления -позвоночные и безпозвоночные. Мы доросли до определенных высот они на этой земле проиграли. Но на других землях -возможен выигрыш.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 371
Добавлено: 06-06-2007 04:58
Ну я так понимаю, что Вам будет лень читать, тем более, что английский не Ваша стихия, Freemen. Вы даже по-русски частенько ошЫбаетесь. Ну вот я и решила заново изложить мои соображения так, чтобы их пронял КАЖДЫЙ ДУРАК Итак,

I. Почему считаю, что Чужие земные организмы и родственны термитам:

1. Чужие имеют клеточное строение, дышат кислородом, имеют хромосомы – значит Земные животные.
2. Имеют хитиновый покров – Членистоногие.
3. Делятся на касты – значит относятся к общественным насекомым. Известно 2 неродственных отряда : Перепончатокрылые (муравьи,осы, пчелы) (Hymenoptera) и Термиты (Isoptera)
4. Чужие имеют 2 сложных глаза и 2 ПРОСТЫХ ГЛАЗКА(полный набор у высших каст). Поэтому скорее относятся к Термитам (Isoptera), у которых такое же количество ПРОСТЫХ глазков, а не к Перепончатокрылым (Hymenoptera), у которых 2 сложных глаза и 3 ПРОСТЫХ ГЛАЗКА.
5. Размножаются парами (и самец, и самка диплоидны, т.е. имеют двойной набор хромосом), что характерно для термитов, но не для перепрнчатокрылых, у которых самка диплоидна, а самец – гаплоиден (имеет одинарный набор хромосом).
6. Наблюдаются хромосомные абберации, что характерно именно для термитов. [Vincke P.P., Tilquin J.P. A SEX-LINKED RING QUADRIVALENT IN TERMITIDAE (ISOPTERA). Chromosoma, 1978, 67, 151–156; Luykx, P. A CYTOGENETIC SURVEY OF 25 SPECIES OF LOWER TERMITES FROM AUSTRALIA. Genome., 1990, 33, 80–88; Martins, V.G. KARYOTYPE EVOLUTION IN THE TERMITIDAE (ISOPTERA).Sociobiology, 1999, 34, 395–405.] [Thorne B.L. EVOLUTION OF EUSOCIALITY IN TERMITES. Annu. Rev. Ecol. Syst. 1997. 28:27–54; Roisin Y. CASTE SEX RATIOS, SEX LINKAGE, AND REPRODUCTIVE STRATEGIES IN TERMITES. Insectes soc.2001, 48, 224–230].
7. Имеют ГЕМОЦИАНИН, который среди насекомых обнаружен ТОЛЬКО в ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ (2004 г) и ТОЛЬКО у низших их форм (Plecoptera, Isoptera, Blattodea), а перепончатокрылые к низшим формам не относятся. [Burmester T., Hankeln T. The respiratory proteins of insects. Journal of Insect Physiology Volume 53, Issue 4, April 2007, Pages 285-294; Hagner-Holler, A. Schoen, W. Erker, J.H. Marden, R. Rupprecht, H. Decker and T. Burmester, A respiratory hemocyanin from an insect, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 101 (2004), pp. 871–874; S&#225;nchez, M.D. Ganfornina, G. Guti&#233;rrez and M.J. Bastiani, Molecular ch aracterization and phylogenetic relationship of a protein with oxygen-binding capabilities in the grasshopper embryo. A hemocyanin in insects?, Molecular Biology and Evolution 15 (1998), pp. 415–426.]

II. Почему я считаю, что дело было в Триасовом периоде Мезозойской Эры, а не в Палеозойской?
А это не я так считаю, это мнение специалистов в палеоэнтомологии, к которым я себя не отношу: «термиты произошли от таракановых в триасовом периоде» (http://ru.wikipedia.org, Термиты), по другим источникам «во время мелового ценотического кризиса формируются термиты и муравьи» (В.В.Жерихин.Использование палеонтологических данных в экологическом прогнозировании.Экологическое прогнозирование. М.: Наука, 1979. С. 113-132), то есть еще позже, не в триас, а мел, но имеется ввиду все тот же Мезозой. а не Палеозой.
Сейчас для определения происхождения таксонов все чаще используют т.наз. БИОЛОГИЧЕСКИЕ часы, т.е. устанавливают степень родства и происхождение по строению генов и белков – охота возиться и дисскутировать – пожалуйста, читайте: Uva P,Cl&#233;ment J.L., Austin J.W. et al. Origin of a new Reticulitermes termite (Isoptera, Rhinotermitidae) inferred from mitochondrial and nuclear DNA data. Molecular Phylogenetics and Evolution.Volume 30, Issue 2, February 2004, Pages 344-353.

III. Почему я считаю, возможно существование гиганских форм насекомых?
Для физиологии насекомых существенным ограничением является (как считали до сих пор) отсутствие кислород-переносящих белков. Считалось, что ГЕМОЦИАНИН, который есть у ракообразных и паукообоазных ВЫСШИМ насекомым оказался не нужен и трансформировался в гексамерин (который не содержит меди и не связывает кислород). Кислород к тканям мигрирует по развитой системе трахеол и размеры не могут быть больше 1 – 2 см.
Однако, у НИЗШИХ насекомых ГЕМОЦИАНИН есть.
Кроме того, в отличие от насекомых, у которых не кровь, а гемолимфа, т.е. сосуды открываются в полости тела) у Чужих КРОВЕНОСНАЯ СИСТЕМА ЗАМКНУТОГО ТИПА. Что обеспечивает лучший кислородный обмен, поэтому нет ограничения размеров тела.
Питание здесь ни при чем.

IV. Наконец, почему я считаю, что текст МОЖЕТ БЫТЬ подлинным?
Не потому, что текст написан явно специалистами (специалист мог подготовить и классную дезу). А потому, что в 1996 г., когда этот текст появился в Интернете (как мне сообщил Мастер), о существовании ГЕМОЦИАНИНА у НАСЕКОМЫХ не было известно.

А дисскутировать с вышеупомянутой статейкой я не собираюсь, многое притянуто «за уши». И кроме того, автору следовало бы знать, что существует такой фермент как алкогольдегидрогеназа, который немедленно превращает этиловый спирт в этиловый анридрид, ну и далее идет превращение в уксусную кислоту. Кроме того, надо бы учитывать, что все орг. кислоты находятся в крови в виде солей, что буферные свойства крови определяются теми же бикарбонатами. Вообще физиология гемостаза - очень сложная вещь, в том числе и буферные ее свойства.
Хотя ВЫБОР темы – очень интересен.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 93
Добавлено: 06-06-2007 10:17
Спасибо за подборку материала, но ведь главние вопросы так и остались открытыми,
1. Считаем что в мелких(размер) видов термитов(предположительно) развилась "замкнутая кровеностая система" что и дало возможность увеличить размеры.
2. Замкнутая экосистема под землёй.
3. Развилась нервная система.
Но что говорят палеонтологи? найдены насекомые с "замкнутой кровеносной системой"? увеличеной нервной системой?
Да ладно палеонтологи, как Вы представляете саму Биосистему-Ареал развития этих гигантов?
А имено как существует данный вид, и защёт чего?
Я думаю нестоит обсуждать виды жизни для которых условия неподходят.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 371
Добавлено: 06-06-2007 18:04
Можно было бы строить гипотезы и относительно этого. Но не хочу заниматься словоблудием. Напроимер, дыхание в среде, содержащей 13 % кислорода и непривычность к яркому свету могут свидетельствовать о нахождении в закрытых пространствах. Характер питания тоже может сказать о многом.
Но прежде мне все-таки хотелось бы познакомиться с мнением других специалистов. Я рассматривала только 2 аспекта физиологии кровообращения, по которым я специализируюсь (приведенная систематика не в счет, ее должен бы делать узкий специалист, но таковые отказались).
Поэтому мне хотелось бы попросить Мастера познакомить нас с выводами других специалистов, я знаю, что таковые имеются.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 06-06-2007 18:18
Уважаемые. Вы просто недопонимаете эволюцию разных видов. И остаетесь в плену религиозных догм. То что мы некогда не были насекомыми- подтверждает развитие эмбриона. Кем мы не были -это все мы прошли от бактерии и до современного вида. Насекомые -это паралельное направление в насекомом виде. Оно дошло до своего пика развития на земле и развитию не подлежит. Из этого никогда не появится разумная козявка и не мечтайте. И не какие они не чужие- просто тупиковый путь. Природа тоже ошибается.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 371
Добавлено: 06-06-2007 20:11
> Вы просто недопонимаете эволюцию разных видов.
Поздравляю, а Вы - допонимаете?

> И остаетесь в плену религиозных догм.
Об этом уже речь была, причем здесь религия вообще?

> То что мы некогда не были насекомыми- подтверждает развитие эмбриона.
С этим никто, по-моему, и не спорит.

> Кем мы не были -это все мы прошли от бактерии и
> до современного вида.
Верно.

>Оно дошло до своего
> пика развития на земле и развитию не подлежит.
> Из этого никогда не появится разумная козявка и
> не мечтайте. И не какие они не чужие- просто
> тупиковый путь. Природа тоже ошибается.

Да, как правило, высокоспециализированные животные являются туриковой ветвью. Кстати, предшественники термитов, по-видимому, такими не были. Сами термиты относятся к низшим насекомым.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 06-06-2007 22:34
А почему такое конкретное название темы. Это не чужие а паралельные ветки развития жизни.Так как и растительная жизнь. Но вот что интересно. Что опредилило такой тупиковый путь развития из одноименных первичных клеток.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 371
Добавлено: 07-06-2007 02:33
to Konoplen:

Я прочитала Ваше сообщение о случаях наблюдений аномальных явлений только сейчас. Действительно, есть какая-то "заковыка" в этом, я имею ввиду мое наблюдение НЛО. Я потом часто себя спрашивала, почему я ничего не сказала отцу, который пытался завести заглохший мотор. Отец тоже меня много раз упрекал, как это я ему не показала это "диво". Мне помнится, что я тогда сразу же решила, что вижу что-то необычное, что не имеет вообще никакого права существовать, какую-то "чертовщину", что-то просто неприличное. Я забилась в машину и постаралась об этом как можно скорее забыть. И прочно таки забыла. Наверное, сработало интуитивное чувство самосохранения. А вспомнила об этом случае,только тогда, когда увидела японский фильм, где НЛО двигалось точно также. Именно ХАРАКТЕР движения заставил меня об этом вспрмнить.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 100 101 102 103 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / инопланетяне / ЧУЖИЕ

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU