Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 100 101 102 103 Next>>

Автор	Сообщение
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 10-05-2007 19:50
	Bioximik Ne znayu, pochitayte sami etot sayt а ссылку можно, а то поисковик кучу сайтов выдаёт А там ничего нету на эту тему Цитировать
алг бывалый Группа: Участники Сообщений: 40	Добавлено: 11-05-2007 00:02
	Мастеру. Сам круги не видел, колосья в руках не держал и в общем плевать на них, но чеб не выступить в роли оппонента отстаивая точку зрения что не только кучка д-бов этим занимается. 1)Итак, если бы Вы решили попытатся установить контакт с инопланетной расой на ее планете, будучи при этом в рамках чегото (энергетики, незаметности контакта какими либо структурами итд итп) выб выбрали Африку где с едой напряг, или Англию, где народ не только жрачкой озабочен но и есть время о звездах помечтать. 2)Почему нет в Сибири - да может на снегу менее долговечно, энергетически более расточительно и что самое главною боюсь что плотность населения в Сибири раз в 100 пожиже чем в Англии (Я исхожу из предположения что это попытка контакта а не вселенский дебелизм -прилететь за 100 св лет приколотся и улететь).3)Давайте представим что все слухи о Грейс и еще 10 других цивилизаций которые тусуются вокруг Земли имеют под собой основу, и контакт с 40-50 годов установлен в основном с Серыми, и правительства (правильней наверно "власть предержащие":) с помощью СМИ полощут нам позги начиная "демократией" и кончая очень вредным и страшным наркотиком канопля. И вот в такой ситуации какая то цивилизация, не имеющая здесь твердых позиций, и стоящая возможно в комфронтации с Серыми пытается переиграть ситуацию - вот вам и круг с компакт диском возле радиотелескопа а по соседству изображения Грейс (Пан Егор кажется гдето помещал сдесь эти фотографии). Согласитесь может чуточку фантастично - но вполне логично. Ну а теперь пару фактов. Употребляя большие дозы спиртного со служивым людом,через 6-10 часов наступает ситуация когда можно спрашивать о военных тайнах. Бывший летчик на вопрос есть ли НЛО ответил просто - подымали несколько раз по тревоге на перехват х.з. чего, что неадекватно отображалось на радарах (появлялось исчезало) и уходило на таких скоростах что самолетом быть никак не могло. (Часть на кавказе) Мары (Туркмения) офицер погран войск . Пол часа над частью висел светящийся объект. Кстати сбивать не пытались. Хотя как я сам помню в Марах несколько военных аэродромов. И самая неоднозначная история. Один мой друг детства стал уже как бы полковником, в штабе, в сталице, к министру обороны раз в неделю с докладом хаживает. И вот выпили мы с ним с утра, а гдето к 3-4 часам следующего утра я уже вижу что можно спрашивать есть ли жизнь на марсе :). И вот человек которого я знаю с детства, с кем мы были лучшими друзьями несет мне такой чес, дословно "Я бы мог тебе ответиь, но зачем, ты и так все знаешь". Меня такой неконкретный ответ, и в таком состоянии очень задел, он попытался еще чтото протереть про какието силы. но теперь на мой взгляд что в этом ответе самое важное "да ты че, какая чушь, нет никаких инопланетян" - такого так и не прозвучало. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 11-05-2007 00:28
	Уважаемые. А чего бы им так избегать контакта с нами. Вот -это меня смущает. Вообще я как бы сам принимал участие в этом шоу лично.Но достоверного нет обьяснения на эту тему. Тогда помогайте. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 11-05-2007 01:14
	Ответ Miha: Сайт сейчас в разработке (или вернее "переработке"), как оказалось. Меня об этом, впрочем, предупреждал разработчик сайта, с которым я имела недолгую переписку, некто Дмитро Трипкин или Трискин. К сожалению, у меня не осталось его адреса, т.к. при очередной "переработке" сайта в mail.gala.net у меня пропала вся информация. По-видимому, на украинском интернете продолжается дебильная революция. Однако, вот Вам адрес их форума, если вы действительно интересуетесь, а не "выпендриваетесь", думаю там Вы без труда найдете то, что Вам нужно. http://www.ufoinukraine.org.ua/forum/index.php?showforum=19 А в ответ на Ваш ехидный вопрос относительно присутствия других фотографов, могу заметить, что один человек, например, увидел что-то странное и задумался. Другой посмотрел, увидел и его ничего не заинтересовало. Третий смотрит и в упор не видит. Кто-то вообще не смотрит. У него шея, брюхо и мозги устроены, как у свиньи, что может устремляться только к бадье со жратвой. Вот в сентябре 2000 в Алуште днем я наблюдала пролет странной штуки. Характер движения был обычный, как у самолета или вертолета(в отличие от того случая, когда я действительно видела НЛО, уже описывала раньше, как это было), но форма необычная. И что вы думаете, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ВОКРУГ ДАЖЕ НЕ ПОДНЯЛ ГОЛОВЫ, чтобы посмотреть на это явление. Кроме того, ребята, насколько я поняла, обнаружили странные объекты уже на отснятом материале. Чтобы меня еще раз не упрекнули в голословных утверждениях, и для ленивых, неспособных искать информацию самостоятельно или ищущих ее под бодуном (тоже неплохо!), хочу добавить кое-что к тому, о чем я писала ранее, а именно, об армейских инструкциях. СССР. 1952. Главное разведывательное управление ГШ ВС издает секретную директиву, в третьем разделе которой агентуре предписывалось выяснить, что представляют собой НЛО, то и дело нарушающие воздушные границы СССР: а) секретные иностранные летательные аппараты; б) специальные акции империалистических секретных служб; в) пилотируемые или беспилотные внеземные средства, занятые исследованиями Земли; г) неизвестные природные явления... Но этот интерес тщательно скрывается, член ЦК КПСС М.Г. Первушин в своем докладе дает идеологическую установку для борьбы со слухами о "летающих блюдцах" и "зеленых шарах". 1955 - создана специальная сверхсекретная группа (или комитет) по исследованиям НЛО в СССР (в Капустином Яре), а также - Архив МО СССР по НЛО - в подземном бункере на полигонге Красный Кут Саратовской области (в подземном бункере в районе специализированного поселка Березовка-2). Создание архива было вызвано резонансным случаем наблюдения нескольких НЛО в 1954г. (над объектами полигонов Красный Кут и Капустин Яр. Посланные на их перехват истребители исчезли). 1957 - создано Сибирское отделение (СО) АН СССР и лаборатория в Новосибирске по соседству с Академгородком и институтом ядерной физики СО АН. Лаборатория занималась также космическими исследованиями и исследованиями АЯ (НЛО). 17 ноября 1976 года- заседание Секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР от (доклад В.Г. Ажажи). на котором секции подводных исследований был поручен сбор и анализ "информации о проявлении НЛО над морскими акваториями и на глубинах в гидросфере Земли". И вскоре заместитель председателя секции, бывший военный подводник, научный руководитель экспедиций на исследовательской подводной лодке "Северянка" (1958-1960 гг.), а в то время сотрудник ЦНИИ "Агат", кандидат технических наук В.Г. Ажажа разработал "Проект инструкции по наблюдению НЛО". С 1976 года в Академии наук СССР начинают секретно развертываться работы по исследованию НЛО. 20 января 1978 года - письмо, напечатанное на бланке Главного штаба Военно-Морского Флота СССР N 739-105 . Заместитель начальника Главного штаба ВМФ вице-адмирал Ю.В. Иванов, , являвшемуся одновременно начальником разведки всего флота. адресованное. Заместителю Председателя Океанографической комиссии АН СССР о получении инструкции по наблюдению НЛО" (исх. N 13037-б-СПИ от 15.07.77 г) Февраль 1984 года. Создание Центральной комиссии по АЯ во главе с членом-корреспондентом АН СССР В.Троицким при Комитете ВСНТО по проблемам охраны окружающей природной среды. США В сентябре 1951 г. была издана секретная директива Комитета начальников штабов США "JANAP-146b"("Объединенный для армии, флота, авиации, циркуляр 146b"), в которой предписывается немедленно доносить по военным каналам связи о появлении неизвестных летающих и плавающих объектов. А за разглашение этих данных в печати, по радио или телевидению военнослужащим угрожал штраф в 10 000 $ и тюремное заключение на срок до 10 лет. В августе 1953 была издана инструкция ВВС "AFR200-2" (Air Force Regulation 200-2), специально посвященная сбору данных об НЛО. В ней говорилось, что исследования сосредотачиваются в трех организациях: разведуправлении ВВС в Пентагоне; 4602-й эскадрилье научного обеспечения, имевшей своих представителей на всех авиабазах; научно-техническом центре ВВС на базе Райт-Паттерсон. При этом даже высшим офицерам ВВС запрещалось получать из этих организаций какие-либо сведения или зондировать результаты первой стадии исследований. Одновременно всем подразделениям ВВС предписывается сократить информацию, выдаваемых общественности. В марте 1954 г. директива Комитета начальников штабов "JANAP-146 b" была переиздана с индексом "с". В ней указывалось, что данные обо всех неизвестных объектах, должны передаваться как сообщения первостепенной важности и, если они наблюдаются в воздухе, то в донесении должно быть условное обозначение "CIRVIS" ("Инструкция для подачи важнейших разведдонесений"), а если на море, то индекс "MERINT". Поскольку донесения с такими обозначениями содержат информацию, касающуюся национальной обороны, разглашение их запрещается и карается законом о шпионаже. После выхода этой директивы пилотам гражданских авиалиний также было запрещено разглашать сведения о НЛО. В августе того же года была переиздана и инструкция Штаба ВВС "AFR-200-2". В ней было дополнительно указано в частности, что интерес ВВС к проблеме должен касаться и определения технических характеристик НЛО, так как на их основе могут быть созданы летательные аппараты принципиально новой конструкции. Подчеркивалось, что все части ВВС в своих расследованиях случаев наблюдений НЛО не должны заходить дальше, чем того требуют представители 4602-ой эскадрильи научного обеспечения. В мае 1955 г. вновь был издан приказ, запрещающий открывать огонь по НЛО. В июле того же года вышла инструкция Штаба ВМС США "OPNAV...94-р-3", где капитанам торговых и рыболовецких судов предписывалось давать немедленные донесения о появлении неизвестных объектов по радио с кодом "MERINT", а в приложении к инструкции были помещены изображения дискообразного и продолговатого НЛО. Для ускорения опознавания НЛО на большинстве американских военных кораблей были помещены изображения основных типов НЛО. В справочнике американских ПВО также было помещено изображение НЛО в форме диска с огнями. В сентябре инструкция Штаба ВВС "AFR.-200-2" была переиздана под заголовком "Операции и действия НЛО дело серьезное". Там подчеркивалось, что командиры авиабаз не могут выдавать прессе или общественности сведения о наблюдении летающего объекта если наблюдение необъяснимо, следует делаться уклончивые заявления о том, что оно перепроверяется, и данные будут выданы позднее. В том же году верховный главнокомандующий Вооруженными силами НАТО американский генерал Норстед отдал приказ всем соединениям ВВС стран НАТО внимательно следить за НЛО, по возможности фотографировать их и осуществлять проводку радиолокаторами. В марте 1966 г. Комитетом начальников штабов был издан очередной вариант директивы "JANAP-146" с индексом "е", в котором указывалось, что НЛО должны рассматриваться в числе вражеских целей, приближающихся к Соединенным Штатам и Канаде, и подробно перечислялись данные, которые должны были содержаться в каждом донесении о наблюдениях НЛО. Командирам подразделений американских и канадских ВВС предписывалось доносить о действиях по перехвату НЛО. В сентябре инструкция ВВС США "AFR-200-2" была заменена новой инструкцией "AFR.-80-17". В ней всем командирам авиабаз предписывалось создать пункты наблюдения за НЛО и расследовать каждый случай их появления, чтобы установить, что же в действительности наблюдалось. В меморандуме Управления научных исследований ВВС, составленном в декабре1969 г. указывалось что , доклады об НЛО, затрагивающие интересы государственной безопасности, должны по-прежнему передаваться по каналам ВВС, специально созданным для этой цели. А местные отделения полиции должны отвечать за сообщения, попадающие в круг их ответственности. Согласно указанным инструкциям, сбор данных об НЛО во всех видах вооруженных сил США продолжается, и военнослужащие, наблюдавшие НЛО, как и прежде заполняют опросные листы установленной формы и направляют их по инстанции, а данные о фиксации НЛО средствами разведки по-прежнему передаются как сообщения первостепенной важности с индексами CIRVIS или MERINT, как это предусмотрено действующей директивой Комитета начальников штабов "JANAP-146". Причем эти данные, как и ранее, запрещается сообщать прессе и населению. Обобщением и анализом всех сообщений об НЛО, получаемых из видов Вооруженных сил, КВКО, НАСА, госдепартамента и других ведомств США занимается Разведывательное управление Министерства обороны, а обобщенные данные анализа докладывает непосредственно министру обороны. В учебнике академии ВВС США, изданном в 1968 г. и предназначенном только для слушателей академии, НЛО подробно описывалось на 14 страницах и рекомендовалось при встречах с ними быть бдительными, и не предпринимать каких-либо крайних мер. В мае 1970 года начальник отдела по связям с общественностью Министерства ВВС полковник Колеман в письме НИКАП указал, что ответственность за неизвестные атмосферные явления несет теперь Командование воздушно-космической обороны (КВКО), а передача и обработка сообщений по-прежнему производится порядком, установленным директивой Комитета начальников штабов "JANAP-146". В 1974 году начальник отдела по связям с общественностью Министерства армии генерал Хилл в письме Кевицкому, подтвердил, что армия продолжает собирать сообщения наблюдателей об НЛО, хотя и не считает, что они обязательно имеют внеземное происхождение. В июне 1977 года ФБР уведомило отдел науки и технологии Белого Дома, что, не имея юридического права проводить расследование наблюдений НЛО, оно будет передавать всю информацию по этому вопросу в Министерство ВВС. Официальные документы ВВС и КВКО о полетах НЛО над позициями стратегических ракет и базами бомбардировщиков в ноябре 1975 г. и об инциденте с двумя "Фантомами" над Тегераном в 1976 году. Их содержание было опубликовано в газете "Вашингтон пост" в январе 1979 г. после случайной утечки сведений из Пентагона. Цитировать
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 12-05-2007 00:20
	Bioximik Однако, вот Вам адрес их форума, если вы действительно интересуетесь, а не "выпендриваетесь", думаю там Вы без труда найдете то, что Вам нужно. Мне этого форума хватает , а искать иголку в стоге сена - лень. А интересуюсь фактами, фото, видео А в ответ на Ваш ехидный вопрос относительно присутствия других фотографов, могу заметить, что один человек, например, увидел что-то странное и задумался. Другой посмотрел, увидел и его ничего не заинтересовало. Третий смотрит и в упор не видит. Кто-то вообще не смотрит. У него шея, брюхо и мозги устроены, как у свиньи, что может устремляться только к бадье со жратвой. Странного как раз никто и не видел, в кадры попали невидимые глазу неизвестные объекты Много "лапши" в нете, а "реальных" фактов всё меньше и меньше . ... хочу добавить кое-что к тому, о чем я писала ранее, а именно, об армейских инструкциях. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 14-05-2007 19:50
	Уважаемая. Биохимик. Апочему так нас боятся инопланетяне и не вступают с нами в контакт. Или это совсем другое явление. Я ЛИЧНО НЕ ВИДЕЛ ОБЬЕМА ТЕЛ- ПРОСТО СРЕЗ И ВСЕ. НО ОНО ДВИГАЛОСЬ.Вот два раза ощущал это в виде зонтика от дождя но самого зонтика не видел. Это уже косвенно характеризует- как материальное тело. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 16-05-2007 02:44
	Я вовсе не профессиональный уфолог, но неплохо знакома с литературой. Мои предположения я высказывала на этом форуме раньше. Повторюсь. Я не могу принять гипотезу инопланетного вмешательства. Мне не верится, что НЛО и АЯ - дело рук представителей нашей цивилизации. Похоже, что здесь проявляет активность земная ДОЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, обладающая недоступными нам пока технологиями. Еще на вопрос Коноплен о том, почему нас так боятся инопланетяне и не вступают с нами в контакт. Конечно, лучше бы спросить у них. Но мне понравилась одна фраза из книги Шуринова, что они мол, ведут субя здесь так, как на собственной грядке. А почему Вы думаете что не вступают? Или Вы надеетесь на равноправное и взаимовыгодное сотрудничество? Еще как вступают. Рекомендую книги: Джон И. Мэк. Встречи с пришельцами. 40летнее исследование американского психиатра, работавшего с похищенными людьми (абдуктантами). Стоит обрптить внимание на его попытки честно и непредвзято рассказать о людях, побывавших "в гостях". Можно не верить отдельному рассказу, но сходство обстоятельств и деталей поражает. Лично меня особенно впечатлило то обстоятельство, что подавляющая часть абдуктантов частично зомбирована после такого "экспирьянса", вместо того, чтобы относиться к действиям, которые в обычных человеческих понятиях называются кинднеппингом и вивисекцией, эти люди возвращаются обратно, преисполненые идеями мессианства. То, что внушается таким людям - сплошное вранье (кстати, пан Егор прислал на форум книгу контактеров с подобными отпровениями, я Вам усиленно не рекомендую ее читать). Приблизительно о том же пишет Белимов. Еще стоит познакомиться с идеями Джона Килля ("Операция троянский конь")и Жака Валле ("Параллельный мир"). Абсолютно убеждена, что человечество пасут издавна, что ВСЕ МИРОВЫЕ РЕЛИГИИ являются искуственно насаждаемым враньем. Кстати, вспомните т.наз. "пассионпрные толчки" Льва Гумилева (см. "География этнося в исторический период". Почему-то они направлены по осям, в то время, как любой спонтанный процесс (если он спонтанный) должен возникать в точке и убывать по закону нормального распределения. Таким обрпзом, получается, что пассионырные толчки (а с ними и наша история) направляются кем-то. Ну что, легко ли смириться с мыслью, что мы - под колпаком? Цитировать
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93	Добавлено: 16-05-2007 11:35
	Абсолютно убеждена, что человечество пасут издавна, что ВСЕ МИРОВЫЕ РЕЛИГИИ являются искуственно насаждаемым враньем. Кстати, вспомните т.наз. "пассионпрные толчки" Льва Гумилева (см. "География этнося в исторический период". Почему-то они направлены по осям, в то время, как любой спонтанный процесс (если он спонтанный) должен возникать в точке и убывать по закону нормального распределения. Таким обрпзом, получается, что пассионырные толчки (а с ними и наша история) направляются кем-то. Ну что, легко ли смириться с мыслью, что мы - под колпаком? Есть правда, но фактически если верить Каббале, от Человека мало что зависит, все его действия зная среду в которой он рос, и ситуацию в которую попал, прогнозируемы, а опыт этой жизни "переходит" в следующую. Согласно экзотерическим источникам, человек не постигнет своим 3 мерным разумом причинность бытия, и только перейдя в 4 мерный вид существования многое ему откроется, одно из откровений, то что время не везде "течёт" одинаково. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 16-05-2007 21:54
	Кстати, вопрос о жесткой детерминации текущих событий не раз ставился и оспаривался в философии (специалисты соответствующих специальностей в случае чего могут меня поправить). Так вот, считается, что развитие событий в принципе НЕ МОЖЕТ быть детерминировано уже потому, что существует такая вещь, как принцип неопределенности. Касается движения элементарных частиц, в частности, движения электронов в атоме. Т.е. если мне не изменяет память, невозможно одновременно определить скорость и местоположение этой частицы. Т.е. даже движение электрона жестко не детерминировано. Получается, что для любого процесса исход его можно определить не полностью, а лишь лишь с какой-то вероятностью, более или менее приближающейся к 100%. Ну хорошо, запустим мы время вспять. И что, вероятность возвращения системы в исходное состояние не будет 100%-ной. так или иначе, мы вернемся не в исходное состояние, а начнем блуждать по "лабиринтам вероятностей". Т.е. если представить текущий момент, то наше будущее представиться дихотомическим разветвлением будущих вероятностей, так же, как и прошлое. Отсюда следует, что опираясь на любое построение (а любая модель упрощена, по сравнению с оригиналом), невозможно что-то предсказывать... даже с помощью карт Таро и пр. Когда всерьез говорят о возвращении привидений на старое место, мне всегда хочется спросить, а насколько парсек от первоначального в пространстве удалилось это место, вместе с Землей, Солнечной системой и Галактикой? Или это четвертое измерение (откуда же еще этим нечистям появляться) как шлейф тянется туда же? А может быть время для каждой точки пространства свое? Хорошо бы, а то ведь иногда, просыпаясь утром, мечтаещь свое время растянуть так часиков на 12 дополнительных, а шефа послать к чертовой матери. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 16-05-2007 22:38
	Уважаемая- биохимик.Во многом с вами согласен. Но не нас пасут -а в свое время произошла телерепортация в виде электромагнитной волны зародыша схематического организма. И не только на землю -но выжила жимзнь на земле в силу особенностей. Цитировать
Naumov бывалый Группа: Участники Сообщений: 49	Добавлено: 16-05-2007 23:39
	Вопрос о контактах с иным разумом, только с нашей стороны выглядит туманным. Постаьвте себя на место более развитых существ. Зачем им вступать в контакт со средним человеком? Что они могут нам рассказать и зачем? Что они могут у нас узнать чего они не знают? Влиять на власть имущих имеет смысл и, смею предположить, имеет место быть, но опять без широкой огласки. С остальными побывавшими в контакте людьми процедура однозначная - стирание памяти и частичное зомбирование. Логично предположить, что раз уж иной разум проявляет активность на земле, то у него есть здесь интересы. Какие? Отдельный вопрос. Являются ли люди предметом интереса иного разума или что-то еще на земле, лично я не знаю. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 17-05-2007 01:37
	реплика г-ну Наумову. Согласна с Вами. Мы, если и представляем интерес для чужого разума, более развитого, чем наш, так только, как тыква в огороде. Им с нами неинтересно. А вот еще хочу обратить внимание на такой аспект. Попробуйте, вслед за Валле пересмотреть эпос и мифологию. В сказках, например встречается много ситуаций, в которых колдун, волшебник или другой аналогичный персонаж появляются, исчезают или превращаются во что-то другое. Для нас это как-то привычно и мы не обращаем внимания. Сказки - очень древние, ведут свое происхождение иногда от первобытно-общинного строя. Откуда в мозгу первобытного человека могла появиться идея о возможности материальных предметов к таким акциям? Он что, мог видеть такое в ПОВСЕДНЕВНОЙ жизни, мог ли он иметь какой-то опыт соприкосновения с такими явлениями (я имею ввиду опять-таки превращения-исчезновения-появления). Если рассуждать с точки зрения бытового здравомыслия - нет, никогда. А ведь такие явления описываются в сказках и мифах ВСЕХ народов мира (читайте Тайлор "Первобытная культура"). Можно предположить, что человечество на протяжении всей своей истории сталкивалось с АЯ и эти встречи производили глубочайшее впечатление, оставались надолго в народной памяти. Все-таки им что-то от нас нужно, иначе вытоптали бы уже давно, как сорную траву. Цитировать
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93	Добавлено: 17-05-2007 09:48
	Вот сайт Чужих: Сайт ZetaTalk Цитировать
Naumov бывалый Группа: Участники Сообщений: 49	Добавлено: 18-05-2007 00:32
	Здравствуйте! Есть у меня одна теория по поводу человеческого мышления. Условно я назвал ее шаблонно-ускорительная. Суть ее в следующем, человеку в повседневной жизни встречаются множество однотипных ситуаций, подчас требующих мгновенного решения. Скорость мышления человека весьма ограничена, но в подсознании лежит множество шаблонов, их называют условные и безусловные рефлексы. Например быстрое закрытие века защитит глаз от повреждения веткой, поднятая рука от удара. В более сложных ситуациях человек тоже пользуется шаблонами поведения. Мораль, в том числе и религиозные морали это своеобразные шаблоны поведения. Помочь старушке перейти дорогу - это хорошо, ударить ребенка - это плохо. Зачем человеку нужны такие шаблоны? Умственные усилия на самом деле отнимают у человека много сил и времени и пользование шаблонами существенно облегчает жизнь, не надо думать, за тебя подумали другие и сказали тебе, что так должно быть. Этим пользуются современные рекламщики, в том числе и от политики. В любой незнакомой ситуации человек пытается ее объяснить с точки зрения понятных ему вещей, здесь неплохой выход волшебство, мистика и вера в НЛО. Все что я не могу объяснить, можно списать на потустороннее. Я думаю большинство мифов и небылиц появились именно таким образом. Но не исключаю возможности влияния на их появление действительных событий :-) Обычные для человека нашего времени вещи покажутся первобытному человеку чудом. Попробуйте объяснить дикарю принцип действия зажигалки, электронных часов и прочих сегодняшних гаджетов. Наверняка он объяснит эти явления духами огня которые живут в маленькой коробочке или волшебной водой которая показывает картинки. Но эти примеры относительно рукотворных предметов. Что же могло стать первопричиной появления мифов на заре человечества? Ответов может быть несколько: АЯ природного происхождения, АЯ инопланетного происхождения или тайные знания всегда доступные небольшой группе посвященных (шаманы, жрецы и т.д.) Я склоняюсь к последнему варианту, хотя не могу отрицать и второй вариант на сто процентов. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 18-05-2007 01:27
	Почему Вы отрицаете четвертый вариант: активность цивилизации, имеющей земное происхождение, но не человеческой. Что разве в эволюции других форм животных, было мало возможностей для развития интеллекта, особенно общественных насекомых? Ведь коллективный интеллект муравьев, например - известная вещь. Так на развитие интеллекта у насекомых было порятка 200 миллионов лет, а у Homo - всего-то 5. А за 200 миллионов лет любая цивилизация достигнет уровня таких технологий, которые нам с вами и покажутся чудом. Тем не менее существование НЛО - факт. В чудеса не верю, мир материален, но не познан. За 200 миллионов лет можно освоить энергии не только солнечной системы, но и, возможно, галактики (последнее, правда, не очень вероятно). Вы как-то как совершенно само-собой разумеющуюся вещь, упоминаете ПОСВЯЩЕННЫХ. Наслышаны. Однако давайте разберемся, КЕМ посвященных? Ответ Freemen: Указанный вами Zeta - сайт как раз и есть пример типичного вранья. Если заинтересует подробнее, придется сделать специально для Вас анализ и этого текста. Цитировать
Naumov бывалый Группа: Участники Сообщений: 49	Добавлено: 18-05-2007 02:05
	Я наверное неправильно выразился, сакзав инопланетный разум, тем самым сузив чужой разум до рамок цивилизаций зародившихся не на земле. Я подразумевал нечеловеческий разум. С другой сторны, я думаю, что истинный разум он общий, подразумевает под собой логику построения этого мира. Что такое разум? Это осмысление окружающего, способность структурировать информацию и делать обобщающие выводы, с дальнейшим прогнозированием или моделированием развития ситуаций. Между отдельными людьми существует разница в разумности наверное большая чем между средним сапиенсом и обезьяной. Так что я считаю, что люди пользуются общим разумом в некоторой степени, человеческая цивилизация лишь малая, мизерная часть этого разума. Земные насекомые или иные существа также могут быть разумными, но следов их активной разумной деятельности люди не встречают обыденно, поэтому факт существования таких разумов не доказан, как впрочем любого другого кроме человеческого. Я не материалист и не идеалист. Считаю материю, как суть подверженную законам общей логики, идеей, а мысль, как суть способную изменить материю, материальной :-) Мир слишком велик, и непознаваем для человека, чтобы делать однозначные выводы. Возможно все, абсолютно все. Важно не кем посвящены, а во что и для чего посвящены, если понять это, то вопрос "кем" станет риторическим ;-) Мы пытаемся сложить мнение о слоне находясь под его пяткой. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 100 101 102 103 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи