Знание разницы между теорией эфира и СТО это ключ к сотням НОВЫХ открытий в физике.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ТЕОРИЯ / Знание разницы между теорией эфира и СТО это ключ к сотням НОВЫХ открытий в физике.

Страницы: << Prev 1 2 3  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 269
Добавлено: 11-11-2010 03:13
Уважаемые господа, каждый из нас ищет истину, как умеет.

Это верно.
Многое в науке мною познаётся путём сравнения двух противоположных точек зрения на решение одной и той же проблемы.

А почему ДВУХ, а не трёх, пяти, тысячи?
То есть, вам понравилось взять две,
этим ограничится и при этом,
что-то говорить об истине.

Я это делаю в своих работах. А мои оппоненты почему-то этого не замечают.

И вы это заметили?
Заметьте, для начала, о чём толкуют оппоненты.

Начинать надо с понимания разницы между постулатами обеих теорий.

Начинать следует с рассмотрения ВСЕГО, научных данных, истории,
изотерики, с детских сказок на конец...


Чтобы наши разговоры о понимании чего-либо не стали бесконечными, предлагаю каждому из нас дать ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ на один конкретный следующий вопрос:
Изменяет или нет масштаб измерительных приборов брата-космонавта - его ход часов и длину измерительной линейки - та энергия, которая затрачена на разгон его корабля?

Из СТО следует, что эта энергия не изменяет масштаб измерительных приборов данного брата. Поэтому он в своём корабле при любой скорости его движения обнаруживает: все законы природы имеют такую же форму на его корабле, какую они имели на Земле.
Вот пример из опыта двух братьев-близнецов.
Брат-домосед обнаружил на корабле своего брата-космонавта явление замедления времени и рост массы его корабля. Об этом он по радио сообщает своему брату. А тот в ответ сообщает, что на его корабле никаких релятивистских эффектов не наблюдается.
Согласно теории эфира Лоренца, энергия, затраченная на разгон корабля брата-космонавта, так изменила масштаб его измерительных приборов, что он не может обнаружить на своём корабле никаких релятивистских эффектов.
Эти эффекты может обнаружить только брат-домосед, потому что его измерительные приборы оставались неизменными при разгоне корабля брата-космонавта.

Однозначный ответ на данный выше вопрос даст нам возможность понять, что принцип относительности Галилея можно было установить ОПЫТНЫМ ПУТЁМ только при условии, если мы будем переходить от ИСО к ИСО и в каждой новой ИСО делать свои наблюдения.
Данный момент не отражён в формулировке принципа относительности.
Эта малая неточность в формулировке данного принципа стала источником огромного числа ляпов в научных доказательствах.
Об этом подробно в исходном тексте в данной теме.
Ну, так как: будете или нет давать однозначный ответ на предложенный мною вопрос или разразитесь длинным и красочным сообщением о своём понимании принципа относительности Галилея?

Группа: Участники
Сообщений: 1093
Добавлено: 15-11-2010 14:34
...не морочте голову "принципами относительности", и неважно в чьей редакции. Я понимаю, что вы поёте то, чему вас учили.
Ваши, невообразимой глубины логические построения,
строятся на АБСОЛЮТНОЙ УВЕРЕННОСТИ(!) в повсеместной трёх-мерности пространственной "топологии" вселенной.
Попытайтесь своим титаническим интеллектом, хотя бы, вообразить число измерений на одну две штуки больше,
чем три (ничто и никто не запрещает),
и осмыслить "относительность" станет в принципе невозможным.
Синтаксис нашего сознания "трёх-мерен".
Проще принять наличие эфира априори. К тому же, это в свою очередь,
разрешает нам допустить наличие "мгновенного" информационного канала.
А это, в свою очередь, лишает ВРЕМЯ кажущейся вам (нам) абсолютности.
Иронию ситуации не замечаете?
Вы доказываете наличие эфира способами, которыми его опровергают.
Эфир ОТМЕНЯЕТ абсолютность (стабильность) вашей картины мира!
Не представляю, как вы это переживёте.

Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 16-11-2010 15:39
vitaliy - ПРОГРАММА!

Группа: Участники
Сообщений: 269
Добавлено: 17-11-2010 00:35
vitaliy - ПРОГРАММА!


Петрович, если Вы имеете в виду программу моих действий, то, вероятно, мне придётся проводить эксперименты, например, для подтверждения тех новых знаний в эффекте Доплера, которые мною предложены и показаны по ссылке.
http://offtop.ru/energy/view.php?part=18&t=680960&only=

Потом можно провести эксперимент по обнаружению красного смещения звуковой волны в расширяющемся газе, когда источник и приёмник звука удаляются друг от друга вместе с окружающим их газом. То есть они, удаляясь друг от друга, покоятся в данном газе. Это не эффект Доплера. Он ещё не открыт даже в случае звука.
Можно провести эксперимент с обнаружением гравитационной волны, как волны пустоты в эфире. Об этом по ссылке:
http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=680233&only=

Всё это можно сделать в школьной лаборатории. Но всё равно для этого нужны деньги и время.
Поэтому я пока занимаюсь теоретической физикой в надежде на то, что найду себе единомышленников.
Но Вы же видите, как со мною ведёт спор Мерценари: ему про Ерёму, а он - про Фому.
Вот такой еролаш в мозгах у очень многих современных теоретиков.
Где уж там им до теории эфира, если они не могут понять эффекта Доплера.
Да вот выше предложил Мерценари объяснить противоречие в опыте братьев-близнецов, а он, чтобы скрыть своё непонимание этого противоречия, "намолотил" целый воз никому непонятных доказательств.

Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 20-11-2010 04:15
vitaliy- программа, плохая программа (бот).

Группа: Участники
Сообщений: 269
Добавлено: 11-12-2010 17:35
vitaliy- программа, плохая программа (бот).

Петрович, я не знаю о какой программе Вы говорите. Но полагаю следующее: каждый обсуждающий СТО и теорию эфира обязан знать разницу между этими теориями.
У сторонников СТО нелогично получилось: с содержанием каждого постулата СТО они не разобрались, а следствия данной теории хорошо понимают. Такого не может быть. А вот они верят в то, что такое может быть.
А сторонники эфира рассуждают о теории эфира, у которой согласно методу принципов Ньютона, должны быть принципы или постулаты, на которых она основана.
У этой теории пока нет ни принципов, ни постулатов. Они мною предложены.
Но сторонникам теории эфира эта теория и так понятна без принципов и постулатов.
Это тоже нелогично. Так что в науке сейчас произошло затмение разума.
Поэтому в теоретической физике сейчас востребованы мыслители, которые прислушаются к методу принципов Ньютона и затем приступят к осмыслению предлагаемых мною постулатов теории эфира.
Это и будет хорошая программа действий для теоретиков в современной физике.



Группа: Участники
Сообщений: 269
Добавлено: 01-01-2011 15:57
Уважаемые господа, я только что обновил аннотацию статьи, находящейся в теме.
В этой аннотации мною показаны пять недостатков специальной теории относительности (СТО).
Эти недостатки данной теории мною сделаны настолько очевидными, что любой старшеклассник сможет понять, что пришло время расставания с данной теорией для всего мира физиков.
Данные недостатки до сих пор сторонниками данной теории были завуалированы с помощью логических ухищрений.
А теперь эти ухищрения потеряли свою силу: Пять недостатков СТО стали очевидными. Их уже нельзя завуалировать с помощью краснобайства.
Время господства в теоретической физике великих фальсификаторов и шарлатанов подходит к концу.
Перечитывая ответы сторонников СТО, я удивляюсь тому, что они обладают великой изобретательностью, с помощью которой сто лет уже обманывают мир физиков.
И всё это делается не ради победы истины, а ради ублажения своих ущемлённых амбиций., ради честолюбия и денег.

Страницы: << Prev 1 2 3  ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ТЕОРИЯ / Знание разницы между теорией эфира и СТО это ключ к сотням НОВЫХ открытий в физике.

KXK.RU