Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 16-12-2018 22:36
а сделать симуляцию в Interactive Physics (Живая Физика) ?


Наверное, можно. Но у меня уже был слегка похожий опыт, надо будет вырезать в диске полуокружности. А это трудно. По-другому пока не умею. Если найду способ, то попробую. Схема-то простая.

Пока же думаю, что проще сделать такое колесо вручную, чем пытаться моделировать её в упрощённой программе. Всего-то, вырезать вначале круг из толстой фанеры, затем в нём вырезать 8 полукругов. найти подходяших 8 стальных шариков.

Затем вырезать 2 круга из тонкой фанеры. Вначале прикрепить одну в качестве торца колеса, загрузить по шарику в каждую "дырку" в виде полукруга. И закрепить второй торец из тонкой фанеры. Вместо фанеры можно использовать органическое стекло.

Колесо ведь простое. Вот так оно будет выглядеть.


Такую схему я еще не видел.


бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 21-12-2018 21:21
"...надо будет вырезать в диске полуокружности. А это трудно..."

варианты резки фанеры:

1. ручным электролобзиком (если нет, можно взять у соседа, в прокате)

2. раскрой фанеры на ЧПУ - https://www.avito.ru/moskva/uslugi?q=раскрой%20фанеры%20на%20ЧПУ

3. лазерная резка фанеры - https://mg3d.ru/laser/fanera?yclid=7604595092314397022

1-й вариант самый простой и дешёвый, качество зависит от "прямых" рук.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 24-12-2018 09:41
"...надо будет вырезать в диске полуокружности. А это трудно..."

варианты резки фанеры:

1. ручным электролобзиком (если нет, можно взять у соседа, в прокате)

2. раскрой фанеры на ЧПУ - https://www.avito.ru/moskva/uslugi?q=раскрой%20фанеры%20на%20ЧПУ

3. лазерная резка фанеры - https://mg3d.ru/laser/fanera?yclid=7604595092314397022

1-й вариант самый простой и дешёвый, качество зависит от "прямых" рук.


Это трудно в программе "Живая физика". А о перечисленном я сам знаю, поэтому отметил, что такое колесо проще сделать, чем моделировать в симуляторе.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 03-12-2020 17:37
Даже и не заморачивайтесь..
Нет причин для вращения.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 04-12-2020 23:15
Даже и не заморачивайтесь..
Нет причин для вращения.


Время покажет, я могу подождать лет 10. А за этот срок что-либо придумаю. Так что у Вас, гравио, нет причин для волнения. Можете свой хлеб есть спокойно. А если так категорически утверждаете, то предложите вариант, при котором колесо обретёт способность к самовращению или вращению после первоначального толчка. Если нет предложений, то не лезьте в душу. Не мешайте мне отдыхать на моей ветке.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 53
Добавлено: 06-12-2020 13:33
не приобуешь не узнаешь , а вдруг получится

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 31-12-2020 01:10
С Новым 2021 Годом!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 02-01-2021 04:00
не приобуешь не узнаешь , а вдруг получится



получается полная симметрия при повороте через 45гр.
за полный оборот крутящий момент в среднем равен 0.

с Новым Годом !

https://www.youtube.com/watch?v=5P6ADakiwcg


бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 05-01-2021 03:19
народ на других форумах обсуждает эту идею:

https://www.youtube.com/watch?v=xhdI3Kb7DTs

рисовать лень, и на словах д.б. понятно.

идея вроде рабочая (за счёт давления атмосферы), легко может получиться БТГ - поднять метров на пять герметичную бочку, внизу поставить корыто, сверху из бочки идёт труба меньшего диаметра прямо в воду почти до дна корыта, снизу из бочки идёт труба большего диаметра, вода из которой сливается на турбину, а из турбины вода свободно сливается в корыто. где ставить обратные клапана - нужно думать (гравий вроде в своей ветке объяснил).
для начального пуска нужно полностью заполнить бочку и обе трубы (краны на трубах на вход и выход закрыты).
система будет работать импульсами (большими), т.к. диаметры труб на вход и выход разные.
можно конечно поставить электрически управляемые клапана, но должно и чисто механическими обратными клапанами работать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 31-01-2021 16:00

народ на других форумах обсуждает эту идею:
https://www.youtube.com/watch?v=xhdI3Kb7DTs
рисовать лень, и на словах д.б. понятно.


Идея мне известна давно. В частности я её отобразил в статье
Теория гравитации русского дилетанта 2

Рисунок примерно такой


Главное, чтобы в резервуаре был вакуум. Правда тут есть нюансы. При одной атмосфере давления воздуха вода сможет подняться только на 9,8 метра. Но если систему загерметизировать, то можно поднять воду на бОльшую высоту - 9,8*Р м, где Р - это давление газа в атмосферах. Таким образом можно легко сделать гравитационную ГЭС и даром получать электроэнергию.

На этой теме Потапов давно сконструировал свой квантовый двигатель, а великий русский изобретатель Иван Кулибин собрал свой вечный фонтан. А Лазарев сделал свой кольсар.

Так что тема известна давно. А всё новое это давно забытое старое.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 10-02-2021 22:29
http://gravio.narod.ru/
Заходим сюда и обсуждаем как взрослые люди..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 13-02-2021 23:23
http://gravio.narod.ru/
Заходим сюда и обсуждаем как взрослые люди..


Я уже заметно постарел, чтобы по Вашим сайтам бегать. Что я искал, то нашёл. Могу много вариантов БТГ предложить. Только это, похоже, никому не надо. Дорого свой БТГ делать. Гораздо проще и дешевле к готовой розетке подключиться.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 21-02-2021 20:38

...Могу много вариантов БТГ предложить...

Виталий Нариманович , что из этого http://vitanar.narod.ru/4.htm может работать ?

не все конструкции, имхо, рабочие.
например, ВД Андрея Ермолы (опять же имхо) не может работать в принципе. ну не может постоянное давление (сила) без перемещения совершать работу, это противоречит всем законам физики.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 23-02-2021 12:46


не все конструкции, имхо, рабочие.
например, ВД Андрея Ермолы (опять же имхо) не может работать в принципе. ну не может постоянное давление (сила) без перемещения совершать работу, это противоречит всем законам физики.



Вы правы, не все конструкции рабочие. И на старуху бывает поруха. Но главный результат я для себя получил - теория Эфира и гравитации. Главное было понять, что Эфир - это супер-пупер вихревое образование. Что Эфир находится под огромный давлением. И что он подчиняется закону сохранения энергии Даниила Бернулли. По этому закону (уравнению) следует, что самым главным компонентом в законе сохранения энергии является третий компонент - барический. Сам закон гласит, что сумма кинетической, потенциальной и барической энергии - есть величина постоянная. А сама барическая энергия может быть рассчитана как произведение давления окружающей среды на объём рабочего тела. Этот компонент равен нулю только в двух случаях. Если давление окружающей среды равно нулю. Либо нулю равен объем тела, то есть, мы его представляем в виде точке. А так как в Природе нет локаций с нулевым давлением, а тела всегда имеют объём, то классический закон сохранения энергии - сумма кинетической и потенциальной энергии - есть величина постоянна не верен в принципе.

Эфир состоит из эфиронов. У меня даже подозрение появилось, что протон - это раздутый до безобразия эфирон. Либо протон - это конечная стадия развития эфирона, либо эфирон - конечная стадия развития протона. Электронов нет, нет и прочих частиц. Есть только эфироны и нуклоны.

Создать безопорный движитель не так уж сложно. Если у Леонова это получилось, то получится и у меня. Ибо между моей теорией Эфира и гравитации и теорией суперобъединения Леонов есть много общего. Главное - и он и я принимаем, что энергетический уровень окружающей среды не нулевой, а самый максимальный. Правда у Леонова иной подход. Но у меня - статической давление Эфира - это плотность энергии самого Эфира. А любая эфироопорная сила (а других сил не бывает) определяется градиентом статического давления Эфира, а точнее градиентом энергии самого Эфира. Поэтому Солнце не притягивает Землю, а засасывает её эфирным вакуумом, который создаётся вокруг Солнца благодаря его вращению.

В отношении двигателя Ермолы, Магнит, Вы ошибаетесь. Давление - это плотность энергии, а сила - это градиент энергии. В двигуне Ермолы вертикальная сила создаёт силу, которая формируется водилом. Это вроде как внешнее тепло в ячейке Росси. А вот основная сила, которая раскручивает его редуктор - это прецессия, которую испытывает малый маховик в центробежном поле главного маховика. Тот же механизм лежит в основе двигателя Сёрла.

Например, используя атмосферное давление и гравитацию в качестве источников сил, а воду в качестве рабочего тела, можно собрать генератор энергии, который будет гонять воду до конца света, пока не исчезнет атмосфера или не исчезнет гравитация Земли. Видите, опять давление - давление Эфира и давление атмосферы позволяют создать пару силу, направленных навстречу друг другу, как гравитация и сила Архимеда.

Что ещё хочу заметить, Магнит. Чем критиковать старого человека, лучше бы сами сделали нечто подобное. Строить и создавать трудно, на это у меня ушло более 20 лет. А вот разрушить всё очень легко. Это в истории Земли было не раз. Вот совсем недавно, лет 200-400 назад на Земле была страшная ядерная и термоядерная война с потопом, образованием зоны вечной мерзлоты, страшными изменениями береговых линий, уничтожением одних островов и появлением новых. Теперь на Земле очередная цивилизация грозится уничтожить сама себя. Кто-то не даёт возможности новой расе людей выйти в Космос, освоить вакуумные и эфирные технологии, которые тоже по сути являются вакуумными. Да и среди людей согласия нет. Каждый мнит себя царём или князем. Любят люди похихиковать над своими соседями. Критикуют соринки в чужих глазах, не замечая бревен в своих.


бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 23-02-2021 13:37
ладно, каждый имеет право на своё мнение

какой ВД из вашего списка http://vitanar.narod.ru/4.htm по вашему мнению 100% рабочий ?
что бы объяснение принципа его работы не выходило за рамки классической физики.

я пока (имхо) вижу возможность СЕ в нелинейной зависимости кинетической энергии от скорости Ek ~ v^2

открыл темы там:

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4871&pagenum=1

https://x-faq.ru/index.php?topic=4799.0

p.s. имхо, эту гипотезу можно распространить на другие области, где энергия нелинейно зависит от какого-либо параметра, например

E ~ C*U^2 ; _____ E ~ I^2*L и т.д.


бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 23-02-2021 13:46

...Что ещё хочу заметить, Магнит. Чем критиковать старого человека...


даже в мыслях не было, откуда такой вывод ?

по поводу получение СЕ из давления атмосферы согласен полностью.

у меня только одно пожелание, и не только к Вам.

может было бы полезнее для общества довести всего один ВД до рабочей модели , которую могли бы повторить другие люди ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / гравитроника / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU